Погрешность систематическая

В табл. 10.2 приведены предельные погрешности из.мерений наиболее распространенных инструментов и приборов. В указанные значения входят как инструментальные погрешности (систематические и случайные), так и неизбежные погрешности установки и неточности отсчета. [c.474]

Случайные погрешности Систематические погрешности Распространение погрешностей [c.135]

Любой метод анализа включает ряд этапов (операций), и каждому из них присущи свои случайные и систематические погрешности. Систематические погрешности отдельного этапа анализа могут быть положительными или отрицательными, их причины устанавливают с той или иной степенью легкости, и поэтому имеется возможность их оценки или устранения посредством усовершенствования методики. Если систематическая погрешность меньше случайной погрешности, служащей для аттестации метода анализа на принятом уровне доверительной вероятности, то считают, что систематическая погрешность в данном методе анализа отсутствует. В противном случае она должна быть учтена при расчете [c.100]

Примечания 1. Допускается нормировать вместо основной погрешности систематическую и случайную составляющие основной погрешности. [c.663]

Метод или методика анализа дают лишь тогда правильный результат, когда он свободен от систематических погрешностей. Систематические погрешности могут возникать на любом этапе аналитического процесса и по разным причинам. Задача освобождения результатов измерений от систематических погрешностей требует глубокого анализа всей совокупности данных измерений. Например, наиболее вероятным источником систематических погрешностей фотометрических измерений могут служить недостаточная представительность состава отобранной аналитической навески, погрешности в подготовке аналитической навески к фотометрическим измерениям, погрешности градуировки весов, мерной посуды, шкал спектрофотометров (фотоколориметров), несоответствие составов анализируемых и [c.24]

При испытаниях резин наблюдается разброс показателей, который объясняется существованием систематических и случайных погрешностей. Систематические погрешности определяются недостаточной точностью приборов и методик они могут быть установ- [c.10]

Погрешности измерений. Измерения с помощью приборов и различные аналитические операции неизбежно сопровождаются погрешностями. Источники погрешностей многочисленны и разнообразны. Различают погрешности систематические и случайные. [c.4]

В указанные погрешности входят как инструментальные погрешности (систематические и случайные), так и неизбежные погрешности установки и неточности отсчета. [c.70]

С Другой стороны, под погрешностью измерения понимается суммарная погрешность — систематическая и случайная. [c.39]

Значения Л], А , Лд,. . ., Л включают в себя только случайные погрешности. Систематические погрешности и промахи должны быть предварительно исключены. [c.15]

Средствам измерений присущи систематические и случайные составляющие погрешности. Систематические погрешности связаны с несовершенством мер, используемых в измерительных приборах, погрешностью градуировки шкалы, нестабильностью источника питания и т. п. Случайные погрешности выявляются при повторении измерений в неизменных условиях. При этом разброс измеренного значения обусловлен изменяющимися во времени и пространстве причинами, вызывающими появление погрешностей (см. гл. I). [c.54]

В аналитической практике выделяют три разновидности погрешностей, которые могут искажать результаты анализов при проявлении причин различной природы случайные погрешности, систематические погрешности и промахи. Случайные погрешности обусловлены неявными факторами, меняющимися от опыта к опыту, и характеризуют понятие воспроизводимости метода (методики) анализа. Систематическая погрешность обусловлена причинами известной природы (или же причинами, которые могут быть выявлены при детальном рассмотрении методики). Ей соответствует понятие правильность метода анализа . Понятие точность объединяет воспроизводимость и правильность метода анализа. Разница между случайными и систематическими отклонениями ( ,) заключается в том, что первые могут принимать различные значения с различными знаками, и для выборки достаточно большого объема число положительных отклонений должно быть равно числу отрицательных, вторые постоянны как по значению, так и по знаку, хотя постоянство их по значению может быть абсолютным или относительным. Наконец, третий вид погрешности — промах — предст авляет собой отклонение, которое резко отличается по значению от других отклонений выборки и причиной которого является невнимательность или некомпетентность аналитика. Промахи и систематические ошибки, присутствующие в выборке результатов анализа, выявляются в результате ее статистической обработки. [c.84]

Само фотометрирование в настоящее время производится с достаточной надежностью — посредством приборов, которые застрахованы от погрешностей, систематически вносившихся еще не так давно в обширный материал иностранных экспедиций некоторые авторы (преимущественно гидробиологи, интересовавшиеся условиями миграции планктона при изменениях светового режима) приходили к заключению, что, например, воды Саргассового моря прозрачней, чем оптически пустая вода, полученная после двойной перегонки в лабораториях . [c.751]

Различают случайные и систематические погрешности. Систематическая погрешность чаще всего остается постоянной на протяжении всей серии измерений. Важный источник систематических погрешностей — погрешности измерительной аппаратуры, например неточно установленное нулевое положение стрелки измерительного прибора, неточно градуированный прибор и Т.П. Систематические погрешности могут также возникнуть, если условия эксперимента отличаются от заданных теорией, а поправок на это несоответствие не сделано. [c.259]

Построены математические модели СХ и погрешностей (систематических и случайных о-д .,) оптико-абсорбционных АП, реализовахшых на основе перечисленных типовых структурных схем. Эти модели подтверждены экспериментально. Расхождение между теоретическими и экспериментальными данными для моделей СХ и А ,не превышает 10%, а для ст ,- 20%. Из полученных данных следует, что случайные и систематические погрешности абсорбционных АП включают независящие от измеряемого относительного поглощения г(х) (аддитивные) и зависящие от г(х) (мультипликативные) составляющие. При низких уровнях г <0,1 доминируют аддитивные составляющие, и А , причем уровни их приблизительно одинаковы для структур 1 = 2,3 (погрешности одноканального однолучевого АП в [c.194]

Таким образом, представляется разумным оставить термин точность лишь для разговорной речи, а для строгого изложения использовать взамен только однозначные понятия, такие, как лабораторная систематическая погрешность, систематическая погрешность методики и общая погрешность (комбинация систематической погрешности методики и случайной 1Югрешностн). [c.68]

Наиболее обычными причинами систематических ошибок являются пользование неправильно установленными или изменившими свой титр рабочими растворами, неточность измерительных приборов (если не происходит компенсации погрешностей), систематическое перетитровывание (или недотитровьшание) растворов вследствие выполнения работы при освещении, искажающем цвет индикаторов, а также личные приемы работы аналитика. [c.369]

Вычисление доверительных границ результата измерения с учетом неисключенных систематических погрешностей. Систематические погрешности должны быть определены и исключены (в виде поправок) из результатов наблюдений на первом этапе обработки данных. Однако могут 6ыт1 случаи, когда можно только сказать, что систематическая погрешность имеется, но определить ее величину и исключить ее из результата измерения нельзя. Так бывает, если, например, в расчетную формулу входят постоянные величины (коэффициенты и слагаемые), известные с ограниченной точностью. К этому типу погрешностей могут быть отнесены и систематические погрешности средств измерения и ряд других. [c.105]

Систематическая погрешность может быть либо положительной, либо отрицательной это означает, что экспериментальные результаты оказываются либо завышенными, либо заниженными против правильных значений. Однако знак систематической погрешности не меняется и при повторных измерениях. Повторные измерения с тем же прибором не позволяют обнаружить и устранить систематическую погрешность. Систематические погрешности, как правило, не поддаются математическому анализу, и нельзя указать общих приемов их выявления и устранения. Гарантией отсутствия систематических погрешностей является безупречное вьшолнение правил эксплуатации и град)щровки измерительной аппаратуры, грамотное обеспечение условий эксперимента, личный опыт экспериментатора. [c.259]

Как известно, измерения неизбежно имеют погрешности — систематические и случайные. На первом этапе построения модели следует предполагать а priori, что систематические погрешности, отсутствуют. Справедливость этого предположения проверяется в дальнейшем, в ходе проверки гипотезы. Наличие случайных погрешностей приводит к тому, что значения параметров не-могут быть определены точно. В этой ситуации результаты следует формулировать на языке теории вероятностей параметр-с заданной вероятностью, называемой доверительным уровнем,, лежит в пределах определенного доверительного интервала. Эти интервалы определяются характером статистической выборки,, называемой оценкой, которую в дальнейшем будем помечать [c.379]

Теоретические основы аналитической химии 1980 (1980) -- [ c.136 ]

Лабораторный курс гидравлики, насосов и гидропередач (1974) -- [ c.30 , c.37 ]

Химическое разделение и измерение теория и практика аналитической химии (1978) -- [ c.25 ]

Эмиссионный спектральный анализ Том 2 (1982) -- [ c.2 , c.325 ]

Руководство по газовой хроматографии Часть 2 (1988) -- [ c.2 , c.61 ]

Аналитическая химия Часть 1 (1989) -- [ c.122 , c.123 ]

Практическое руководство по фотометрическим методам анлиза Издание 5 (1986) -- [ c.77 , c.93 , c.309 ]

Аналитические возможности искровой масс-спектрометрии (1972) -- [ c.178 ]

Практикум по физической химии Изд 5 (1986) -- [ c.10 , c.12 , c.16 , c.23 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология