Погрешность средства измерений

В эти же годы был разработан основополагающий документ МИ 275-82 (РД 39-5-770-82). Инструкция по определению количества нефти на автоматизированных узлах учета нефти с турбинными счетчиками при учетно-расчетных операциях . В данном документе определены пути обеспечения учета нефти (с погрешностью по массе брутто 0,25 % и массе нетто 0,35 % на имеющихся УУН) с использованием следующих методов снижения погрешности средств измерений [10] [c.99]

В настоящее время в связи с отсутствием средств для измерения больщих масс продукта в динамике поверка УУН производится в основном первым способом. Расчетный способ сводится к определению погрешности УУН по значениям погрешностей средств измерений, входящих в состава УУН. Не все средства измерений оказывают одинаковое влияние на погрешность УУН. Первое место по значимости занимают ТПР, плотномер и центральный блок, так как их погрешности непосредственно определяют погрешность определения массы нефти. [c.152]

Рн А ЮО % - погрешность, обусловленная погрешностью средства измерения температуры 5 - относительная погрешность БОИ по каналу измерения объема нефти нетто Рн - коэффициент объемного расширения чистой нефти, °С А1 - абсолютная погрешность средства измерения температуры. [c.154]

В общем случае погрешность измерений зависит от измеряемого значения х. Обычно абсолютную погрешность средства измерений представляют в виде двучленной формулы Хеи = а + Ьх, где первое слагаемое - аддитивная составляющая погрешности, второе - мультипликативная. Однако в одной партии, поступившей на контроль, колебания контролируемого параметра, и, следовательно, погрешности его измерений будут незначительны. Поэтому примем следующее допущение /(х /х) = f(x ). Примем также, что плотность распределения погрешности измерений /(л ) распределена по нормальному закону с математическим ожиданием и СКО. Тогда [c.212]

Требования к характеристикам погрешностей средств измерений, как правило, устанавливают в виде двухсторонних симметричных границ [-Д, А ]. Следовательно, при анализе статистических ошибок поверки необходимо в формулах (2.20), (2.21) принять А = -А, Аз = А. Кроме того, в этом случае меняется смысл характеристик распределений т и П1ц, о и о . При оценке статистических ошибок контроля рассматривается конкретный узел зачета, то есть некоторый вполне определенный экземпляр средства измерений. Поэтому тис являются моментами распределения контролируемого параметра не всей продукции данного вида, выпускаемой в стране, а только той ее части, которая проходит через этот узел учета. Аналогично т и являются моментами распределения погрешности измерений этого параметра с помощью конкретного экземпляра средства измерений. При оценке статистических ошибок поверки задача ставится иначе - рассматриваются не конкретные экземпляры средств измерений, а совокупности средств измерений данного типа, эксплуатируемые в стране, регионе или предприятии. Поэтому в данном случае т и /Ии являются математическими ожиданиями распределения систематических погрешностей поверяемых средств измерений и средств их поверки по совокупностям средств измерений соответствующих типов. Точно так же а и, как СКО распределения сумм систематических и случайных погрешностей поверяемых средств измерений и средств их поверки по этим совокупностям средств измерений, вычисляются по формулам [c.220]

При нормировании характеристик погрешностей средств измерений в соответствии с требованиями ГОСТ 8.009-84 предел допускаемой погрешности средств измерений А соответствует 99,7 % доверительной границе области ее допускаемых значений. Поэтому т + За = А За =А . Отсюда следует, что, как правило, к = 3. Кроме того, так как А.. [c.221]

При поверке вьшолняют следующие операции внешний осмотр опробование определение основной погрешности толщиномера и основной погрешности средств измерений, входящих в комплект толщиномера. [c.245]

Из формулы (1.1) видно, что если количество добытой из залежи нефти известно, то коэффициент нефтеотдачи определяется только значением балансовых запасов нефти. Оба параметра, входящие в формулу (1.1), определяются с некоторыми погрешностями. Если достоверность определения количества извлеченной нефти зависит от погрешности средств измерения и составляет порядка 5%, то погрешность подсчета начальных и остаточных запасов нефти может составить большее значение. [c.18]

В зависимости от изменения во времени измеряемой величины различают следующие погрешности средств измерений [c.131]

Определение предела погрешности измерительной системы по пределам допускаемых основных и дополнительных погрешностей средств измерений, входящих в эту систему, определяемым их классом точности. Предел погрешности системы может быть оценен арифметической суммой пределов допускаемых значений погрешностей отдельных средств измерений, входящих в систему. Полученная таким образом оценка фактически будет характеризовать максимально возможное значение погрешности в рабочих условиях измерения. Следует иметь в виду, что ве- [c.334]

Среднее квадратичное отклонение погрешности средств измерений данного типа [c.336]

Погрешности методик аналитического контроля складываются из погрешностей средств измерения и погрешностей операций (взвешивание, термообработка, химическое взаимодействие и т. п.), предусмотренных прописями, по которым выполняется испытание. К составлению таких прописей предъявляются специальные требования, установленные ГОСТ 8.504—84. [c.173]

Таблица У1П-4. Допускаемая погрешность средств измерений

Во-вторых, формулы при определении погрешностей дифференцированием дают завышенное, предельное значение погрешности сложной функции, если в качестве погрешностей измерения ее независимых переменных выбираются такие показатели, как, например, погрешности средств измерения. В этом случае кроме случайной составляющей в погрешность средства измерения входит также и систематическая составляющая, определяемая несовершенством прибора. [c.77]

Эффективность применения средства измерений для контроля качества продукции можно оценить вероятностью Р того события, что вследствие отказов, простоев и погрешностей средства измерений, контролирующего параметр, коррелированный с показателем качества, систематическое отклонение показателя качества от требуемого значения Аг превысит значение А2д. [c.86]

Вид зависимости абсолютной погрешности измерений от измеряемой величины определяет выбор способа нормирования погрешности средств измерений. [c.203]

Если абсолютная погрешность измерений не зависит от измеряемой величины, то погрешность средства измерений нормируют заданием пределов допускаемой абсолютной А или приведенной у погрешностей, постоянных во всем диапазоне измерений [c.203]

Если известна зависимость абсолютной погрешности измерений от измеряемой величины, то погрешность средства измерений нормируется заданием пределов допускаемой абсолютной или относительной б погрешности в функции измеряемой величины [c.203]

На рис. 4-6 показаны зависимости пределов допускаемых абсолютных, относительных и приведенных погрешностей средств измерений от измеряемой величины. [c.204]

ПОГРЕШНОСТЬ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ [c.43]

РД 50-453-84. Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета, [c.466]

Ориентировочные значения относительных предельных погрешностей средств измерений (без приведения к номинальной скорости вращения) и значения порога чувствительности приведены в табл. 9. Ориентировочные относительные предельные погрешности тарировочных устройств приведены в табл. 10. [c.86]

Проведя испытания, в большинстве случаев нужно установить, в каких пределах может находиться истинная величина а измеряемого параметра, т. е. установить ширину или границу доверительного интервала. Насколько границы (или граница) будут отстоять от опытного значения измеренной величины а п зависит от среднеквадратического отклонения погрешности средств измерений и доверительной вероятности. [c.93]

По табл. 13 находим, что для нашего случая (установление гарантии на параметры данного насоса) доверительная граница отстоит от экспериментального результата на величину предельной погрешности средств измерений, т. е. eQ = = 32 л/с. Значит, с риском ошибки, равной 0,02, можно гарантировать, что подача насоса при данном напоре будет не меньше [c.95]

Производственные отклонения напора, к. п. д., необходимого надкавитационного напора, вибрации зачастую сводят на нет усилия экспериментаторов, которые на опытных образцах насосов получают приемлемые результаты. При исследованиях, согласовании технической документации и сравнении качества насосов иногда игнорируется тот факт, что параметры насоса с течением времени изменяются в худшую сторону (напор или подача и к. п. д. падают, вибрация увеличивается), т. е. средние показатели работы насоса хуже тех, что указаны в его паспорте, каталоге и рекламном проспекте. Проблема усложняется еще и тем, что ни один из параметров насоса не может быть измерен абсолютно точно, следовательно, вопросы допустимых отклонений нельзя рассматривать, не учитывая погрешностей средств измерений. [c.123]

При измерении параметра насоса из-за погрешностей средств измерений его истинное значение остается неизвестным. Рассеяние результатов измерений параметра для генеральной совокупности также характеризуется параметрами нормального распределения [c.123]

Нср, Ооп — Y пр и> где — среднеквадратическая погрешность средств измерений. [c.123]

Рис. 69 поясняет сказанное, а также влияние погрешностей средств измерений на результаты измерений. [c.124]

Рис. 70. Графики к образованию поля допуска на параметры насоса при наличии производственного разброса параметра и погрешности средств измерений

Однако при погрешностях средств измерений существует вероятность браковки годных насосов и приемки негодных, поэтому устанавливается браковочное приемо-сдаточное значение параметра которое в общем случае не совпадает с Япр. [c.124]

При выборе измерительных средств учитывают в первую очередь основные факторы точность, объем выпуска деталей и экономическую эффективность средств контроля. Необходимо также и сопоставить погрешности изделий и предельные погрешности средств измерений. [c.151]

Диапазон измерений — область значений измеряемой величины, для которой нормированы допускаемые погрешности средства измерений. [c.12]

Под точностью измерения понимается степень близости результатов измерений к истинному значению измеряемой величины. Однако на практике для характеристики точности удобнее пользоваться понятием погрешностей измерений (погрешность средства измерений), отражающим отклонение результата измерений от истинного значения измеряемой физической величины. Погрешность измерений обусловливается многими факторами погрешностью метода измерений конструктивным несовершенством средства измерений влиянием условий проведения измерений влиянием каналов связи объекта измерений со средством измерений субъективными погрешностями оператора, настраивающего (калибрующего) средство измерений и фиксирующего его показания, и т. п. [c.29]

Часто вместо относительной погрешности применяется понятие приведенной погрешности средства измерений, выражаемой в виде отношения абсолютной погрешности к условно принятому значению физической величины, например постоянному во всем диапазоне измерений, или к значению верхнего предела измерений. [c.30]

По назначению УУСН подразделяются на оперативные (бригадные и промысловые) и коммерческие. По технологической схеме и объему измерений те и другие УУСН идентичны, но могут отличаться степенью оснащенности датчиками (преобразователями) для автоматического измерения и средствами автоматизации сбора и обработки информации. Если не все скважины или групповые замерные установки подключены к УУСН, то для бригадного и промыслового учета нефти допускается использовать имеющиеся установки, предназначенные для измерения дебита скважин (установки типа Спутник , БИУС, АСМА и др.). При этом необходимо иметь ввиду, что погрешность определения количества нефти на этих установках велика (5-10 % и выше) в связи с большой погрешностью средств измерений, несовершенством методик измерений и т.д. УУСН могут быть блочного или индивидуального исполнения. [c.33]

Полное исключение систематических погрешностей практически невозможно, всегда останутся так называемые неисключенные остатки систематических погрешностей. Они обусловлены использованием приближенных зависимостей при определении самих поправок, а также погрешностями средств измерений, применяемых для измерения влияющих величин. Поэтому при оценке погрешности результата измерений необходимо оценивать и границы остаточной систематической погрешности. Если имеется несколько составляющих, то приходится определять границы суммарной систематической погрешности. О суммировании отдельных составляющих погрешностей и определении границ будет подробно сказано ниже на примере обработки результатов поверки турбинных преобразователей расхода и трубопоршневых установок. [c.78]

Количественные данные о значении измеряемой величини определяются не только результатом измерения, но и точностью этого результата.Не зная погрешности результата измерения или эони,в которой -о известной вероятностью она находится,нельзя сделать обоснован-нов заключение о значении измеряемой величины.Погрешность результата измерения обуславливеетсй погрешностью средства измерения, являющегося составным олементом измерительного процесса, а также рядом факторов, например, внешние условия, погрешность метода измерения, субъективные погрешности измеряющего лаборанта и т.д., характеризующих измерительный процесс. [c.63]

Вероятностно-статистический метод оценки погрешности (см. и. 10.3.2)—определение погрешностей измерительной системы по характеристикам законов распределения погрешностей средств измерения, входящих в состав системы. Этот метод значительно более сложный, для его реализации необходимо знать статистические характеристики средств измерения, но он является более строгим, корректным, позволяющим учесть особенности погрешностей отдельных с1)едств измерения и измерительных систем, и, самое главное, получить оценки погрешностей измерений, близкие к дейстиптельным значениям. В настоящее время этот метод внедряется в практику технических измерений. [c.335]

В ряде случаев влияющие величины изменяют значение с. к, о. сучайной составляющей погрешности средств измерений и его вариацию. В этом случае выражение для погрешности имеет следующий вид [c.336]

Неисключенную систематическую составляющую погрешности 0 вычисляют путем построения композиции неисключенных систематических погрешностей средств измерений, метода и погрешностей, вызванных другими источниками, по формуле [c.409]

Теплотехнические испытания. Теплотехнические испытания проводят по спещ1альной методике, утвержденной и аттестованной в установленном порядке. Погрешность средств измерений приведена в табл. 14.9. [c.43]

Обычный способ определения систематической погрешности средств измерения температуры заключается в фиксации температур плавления реперных веществ — чистых металлов и солей. Способ этот трудно осуществить на практике, так как объем эффузионных камер обычно невелик и не удается поместить туда достаточно большое количество реперного вещества, которое, кроме того, очень трудно снова удалить из камеры после калибровки. Разработан специфический масс-спектрометрический прием, позволяющий обойти это затруднение [9, с. 272]. В качестве репера выбирают вещество, обладающее заметным давлением пара при температуре плавления (например, Na l, K l, А ), но так, чтобы можно было непрерывно [c.51]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология