Коагулянт расход на обработку вод

Для технологии очистки воды и обезвоживания осадков большое значение имеет рациональное использование реагентов, так как годовой расход только флокулянтов составляет сотни тонн. Определение оптимальной дозы реагентов представляет собой весьма сложную задачу, так как в практике очистки воды возможно одновременное изменение ряда факторов, например состава и количества примесей, температуры, pH. Однако предпринимаются попытки нахождения зависимостей, связывающих расход реагентов с концентрацией примесей. Как правило, решение этой задачи связано с использованием общепризнанных теорий ДЛФО, Ла Мера, а также с обработкой эмпирических данных. Зависимость полной оптимальной дозы коагулянта от концентрации примесей С описывается У-образной кривой. При С<Скр ход коагуляции определяется главным образом кинетикой процесса коагуляции, а при С> Скр — в основном дестабилизацией примесей продуктами гидролиза коагулянта. При С = Скр расход коагулянта минимальный [17, 78—80]. [c.36]

Сернокислотную обработку шлама, содержащего гидроксид алюминия, предлагают и американские исследователи. В соответствии с патентом [28], шлам смешивают с серной кислотой в смесителе, из которого смесь направляют в реактор, где выдерживают в течение 30 мин. В реактор добавляют также золу для улучшения условий последующего фильтрования образовавшегося раствора сернокислого алюминия. Гораздо реже осадки, содержащие гидроксид алюминия, обрабатывают соляной кислотой. При этом в зависимости от того, в каком состоянии находился гидроксид в осадке (аморфном или кристаллическом), образуется соответственно хлорид алюминия или окси-хлорид алюминия. Регенерация коагулянта из осадка гидроксида алюминия может быть осуществлена совместно серной кислотой и отходящими газам-и ТЭЦ, содержащими сернистый ангидрид, что позволяет сократить расход реагентов [30]. Растворение гидроксида алюминия в осадке в присутствии серной кислоты протекает в определенном интервале pH от 4,5—4,2 до 3,2—2,5. Стехиометрическое количество серной кислоты для растворения 1 кг А Оз составляет 2,88 кг. Чрезмерное увеличение количества кислоты приводит лишь к ее избытку в растворе [31]. [c.29]

Наиболее перспективными флокулянтами являются N-заме-щенные полиакриламиды — катионные флокулянты. Выбор последних продиктован относительной легкостью их получения, высокой эффективностью, универсальностью, отсутствием коррозионного воздействия и низкой токсичностью [252]. Внедрение катионных флокулянтов сведет к минимуму или вообще исключит расход неорганических коагулянтов, что, в свою очередь, исключит необходимость применения подщелачивающих реагентов, сократит содержание в очищенной воде минеральных солей и позволит использовать ее без дополнительной обработки в водооборотных системах [253]. [c.263]

Туровский [206] предлагает определять потребность в коагулянте при обработке осадка перед вакуум-фильтрацией с учетом его влажности, щелочности и удельного сопротивления. Добавление извести в количестве 0,6—25% [204, 206] от веса сухого вещества (по СаО) приводит к значительному (на 30—50%) сокращению расхода коагулянтов. [c.337]

Химическая флотация. При введении в сточную воду некоторых веществ для ее обработки могут протекать химические процессы с выделением газов О2, СО2, СЬ и др. Пузырьки этих газов при некоторых условиях могут прилипать к нерастворимым взвешенным частицам и выносить их в пенный слой. Такое явление, например, наблюдается при обработке сточных вод хлорной известью с введением коагулянтов. Сточные воды поступают в реакционную камеру. Туда же подают реагенты. Во избежание дегазации время пребывания сточной воды в камере должно быть минимальным. После насыщения вода поступает во флотационную камеру. Недостаток метода - большой расход реагентов. [c.80]

Технология обработки отходов ориентирована на использование оте чественных реагентов — сульфата алюминия технического (коагулянт), полиакриламида (флокулянт) и обезвреживающего состава "Роса" или смеси цемента с сорб-ционно активными добавками. При этом максимальные расходы указанных реагентов в зависимости от загрязненности исходных отходов составляют, кг/м [c.346]

Образующиеся в результате коагуляции осадки представляют собой хлопья размером от нескольких микрометров до нескольких миллиметров. Рыхлая пространственная структура хлопьев осадка обусловливает их высокую влажность — до 96 — 99,9 %. Плотность хлопьев осадка составляет обычно 1,0] —1,03 т/м . Для обесцвечивания высококонцентрированных п интенсивно окрашенных вод расходы коагулянтов достигают I—4 кг/м объем осадка, получающегося в результате коагуляции, достигает 10—20 % объема обрабатываемой сточной воды. Значительный расход коагулянтов, большой объем получающегося осадка, сложность его обработки и последующего складирования, увеличение степени минерализации обрабатываемых сточных вод не позволяют в большинстве случаев рекомендовать коагуляцию как метод самостоятельной очистки. Коагуляционный метод счистки применяется в основном при небольших расходах сточных вод и при наличии дешевых коагулянтов. [c.128]

Заменитель канифоли в производстве оберточной бумаги и тарного картона. Клеевой состав из сульфатного лигнина был получен путем обработки лигнина водным раствором гидроксида натрия в количестве 6 % массы абсолютно сухого лигнина при температуре 80—85 °С в течение 25—30 мин. Клеевой состав содержит до 20 /о сухих веществ и имеет pH 8,0—9,0, Оптимальные условия проклейки волокнистой массы следующие расход клея из сульфатного лигнина 1,5—3,0 % по сухому веществу расход коагулянта — сернокислого глинозема 30—40 кг/т pH при проклейке 5,3—6,0. [c.55]

Исследования направлены, главным образом, на обработку методами линейного и нелинейного регрессионного анализа многолетних данных по разным источникам водоснабжения с последующим выводом эмпирических зависимостей [107, 108, 109 (стр. 121)]. Делаются также попытки получения обобщенной теоретической зависимости дозы коагулянта от показателей качества воды, поскольку использование такой зависимости в автоматической системе управления очисткой воды может за счет снижения расхода коагулянта дать существенный экономический эффект. На одной из таких попыток, осуществленной автором [110, 111], мы остановимся подробнее. [c.168]

При обработке методом концентрированного коагулирования волжской воды достигнуто дополнительное уменьшение ее мутности и цветности, снижено содержание остаточного алюминия. Наилучшие результаты достигнуты при отношении расхода обрабатываемой коагулянтом воды к расходу остальной воды 1 1,5, но авторы [98] рекомендуют для каждого конкретного случая это соотношение подбирать опытным путем, исходя из соображений, чтобы доза коагулянта, отнесенная к обрабатываемой части потока, не была ниже оптимальной по хлопьеобразованию и выше предела емкости щелочного резерва. Применение концентрированного коагулирования позволило уменьшить расход сернокислого алюминия на 20—30% [98, 99]. [c.272]

ПАА не удаляет окрашивающих соединений [58, 130, 204, 211]. Отмеченное в ряде случаев улучшение обесцвечивания воды объясняется, ио-видимому, так же как и при использовании активной кремнекислоты, лучшими физическими характеристиками хлопьев. При обработке цветных вод добавление ПАА не позволяет уменьшить расход коагулянта [127]. [c.308]

Дозы коагулянтов возрастают также с увеличением концентрации твердого вещества в осадке, его щелочности и промежутка времени, прошедшего от момента образования осадка до момента ввода коагулянта [196]. С целью сокращения расхода коагулянта осадок рекомендуется перед обработкой коагулянтом промыть очищенной водой [196, 201]. Расход коагулянта находится обычно в пределах от 1,5—2 до 8,5—10% от веса сухого вещества осадка [195, 199, 204, 205], хотя имеются сведения и о более высоких дозах в частности, исследования, проведенные в Англии [201], [c.336]

При разработке систем автоматического регулирования (САР) возможны два последовательных этапа развития создание САР, обеспечивающих стабилизацию технологического режима в соответствии с нормами, задаваемыми обслуживающим персоналом, и разработка самонастраивающихся САР, осуществляющих оптимизацию технологического режима. С использованием существующих конструкций приборов для измерения качественных параметров разработаны САР для ряда процессов химической обработки воды, обеспечивающие стабилизацию технологического режима. К ним можно отнести схемы дозирования коагулянта по изменению электропроводности или мутности и остаточной щелочности воды, регулирование расхода извести по заданному значению pH и подачи хлора по величине остаточного хлора в воде. К ним могут быть причислены и схемы пропорционального дозирования реагентов. [c.844]

В Новосибирске в результате уменьшения дозы коагулянта применение ПАА снизило расход на обработку реагентами 1 м воды с 0,52 до 0,305 коп. [18].. [c.189]

Прерывистое (периодическое) коагулирование основано на совмещении методов концентрированного и фракционированного. Периоды подачи увеличенных доз коагулянта чередуются с периодами полного прекращения коагулирования. В результате такой обработки маломутной воды по двухступенчатой схеме расход коагулянта сокращается на 30—40 %, повыщается степень обесцвечивания воды. Более глубокое удаление окрашивающих примесей обусловлено пониженными значениями pH в период подачи увеличенных доз коагулянта. [c.180]

Шахов с сотрудниками, исследуя магнитную обработку воды в присутствии коагулянтов, отметил изменение свойств продуктов гидролиза алюминия и железа уменьшаются гидратация и -потенциал частиц на 30—40 % увеличивается сорбционная емкость продуктов гидролиза по отношению к гуминовым веществам. В случае очистки воды от минеральных взвесей повышаются плотность и гидравлическая крупность хлопьев, что способствует возрастанию производительности отстойников и осветлителей со взвешенным осадком, а также снижает мутность осветленной воды. Омагничивание рекомендуют проводить за 10—60 с до ввода коагулянта в очищаемую воду. Скорость воды в рабочем зазоре магнитного генератора составляет 1 м/с, длительность омагничивания 0,6—1 с. Количество знакопеременных магнитных контуров в генераторе равно 4—6. При магнитной обработке расход электроэнергии составляет 5—8 Вт-ч на 1 м очищаемой воды. Для интенсификации коагулирования рекомендуют также магнитную обработку раствора коагулянта. Однако магнитная обработка не всегда приводит к положительным результатам. [c.182]

При коагулировании вод с относительно небольшой исходной мутностью и умеренной цветностью наиболее экономичным процессом выделения в осадок взвеси является прямоточная обработка воды в фильтрующем слое с добавлением коагулянта непосредственно перед загрузкой [233]. За границей этот метод получил название mi roflo [234—237]. При скоростях фильтрации от 4 до 25—50 м/час прямоточная коагуляция дает возможность снизить расход коагулянта на 25—70% [236, 238—240]. Одним из вариантов применения метода является использование коагулянтов при очистке воды на каркасно-пленочных фильтрах [241, 242]. [c.205]

Применение флокулянтов в очистке воды, несмотря на их относительно высокую стоимость (93—119 руб. за 1 т 6—7 %-ного геля ПАА), позволяет уменьшить эксплуатационные затраты вследствие повышения производительности очистных сооружений и существенного сокращения расхода коагулянта. Использование в качестве флокулянта активной кремниевой кислоты [187] позволило уменьшить расход сульфата алюминия на 25 %, в 1,5—2 раза увеличить продолжительность работы фильтров с одновременным существенным повышением качества очищенной воды. При производительности очистной станции 250 тыс. м /сут экономия средств за счет снижения расхода реагентов составила 17 %, а себестоимость обработки воды уменьшилась на 18—21 %. [c.197]

Предложенные в последующие годы различные конструктивные решения (ВНИИ ВОДГЕО, ВНИИГС, ЦНИИ МПС и др.) показали, что осветлители обеспечивают более высокие результаты обработки воды, чем вертикальные отстойники. Вместе с тем осветлители имеют меньший объем и требуют меньшего расхода коагулянта, но являются несколько более сложными в строительстве и в эксплуатации. [c.104]

На водопроводной станции г. Билли-Вилли (штат Онтарио, Канада) процесс микрофильтрования используется для предварительной обработки воды перед коагулированием, отстаиванием и фильтрованием на скорых песчаных фильтрах. Наличие большого количества планктона в воде озера Онтарио — источника водоснабжения г. Билли-Вилли — вызывало сокращение продолжительности фильтроцикла скорых песчаных фильтров, увеличение расхода воды на их промывку и резкое увеличение расхода коагулянта. Применение микрофильтрования для предварительной обработки воды позволило сократить число промывок фильтров в четыре раза, расход воды на промывку всех очистных сооружений в два раза, потери напора на скорых песчаных фильтрах в полтора раза и расход коагулянта в три раза. ,,.о. [c.123]

Золи АК с успехом могут использоваться для интенсификации процессов очистки окрашенных или мутных природных вод коагулянтами (особенно в периоды низкой температуры и цветения воды), природных и сточных вод, содержащих взвеси, эмульгированные масла и нефтепродукты. Применение данного реагента приводит к увеличению скорости хлопьеобразования, расширению областей pH и температур, при которых коагуляция протекает успешно, повышает плотность, адсорбционную и адгезионную активность коагулянтов. Это позволяет увеличивать производительность очистных сооружений, получать воду более высокого качества, сокращать расход реагентов и снижать себестоимость обработки воды [76]. [c.157]

В последнее время ВОДГЕО, ВНИИ, МИСИ им. В. В. Куйбышева и БашНИИ НП разработан метод обработки воды реагентами (коагулянтами) для укрупнения взвешенных и эмульгированных веществ в хлопья с последующим выделением хлопьев в отстойниках или в осветлителях. Однако этот метод имеет ряд недостатков большой расход реагентов потеря выделенных нефтепродуктов огромное количество осадка, образующегося в процессе очистки громоздкость и сложность эксплуатации очистных сооружений, что удорожает стоимость очистки сточной воды и снижает экономичность этого метода. [c.103]

Следует отметить, что в расчетах не было принято во внимание общее улучшение технологических показателей и связанное с этим снижение дозы коагулянта, расхода воды на промывку фильтров и увеличение длительности фильтроцикла. Если учесть и эти факторы, которые неизбежно выявляются при непрерывном и систематическом углевании воды, то общая себестоимость обработки последней будет значительно ниже. [c.195]

Прехлорирование используют для борьбы со значительным бактериальным заражением в качестве химического средства, улучшающего некоторые процессы очистки воды (например, коагуляцию, фильтрацию, отстаивание или обесцвечивание), как метод борьбы со вспениванием и эффективный способ обезвреживания воды при попадании в нее некоторых отравляющих веществ (ОВ). Прехлорирование обычно проводится большими дозами хлора, но, в отличие от суперхлорирования, оно обычно не требует последующего дехлорирования воды, так как избыточное количество хлора практически полностью удаляется при дальнейших процессах ее обработки. При этом хлор расходуется на окисление различных примесей, сорбируется хлопьями коагулянта, окисляет органические вещества, накапливающиеся на песке фильтров и т. д. [c.148]

Существенным недостатком использования солей железа(II) в качестве коагулянта являются коррозионная активность растворов, большой расход хлора и необходимость тщательного дозирования применяемых реагентов. Незначительные отклонения в дозировках приводят к существенному нарушению технологического режима, обусловленному неполным окислением железа, и, как следствие, к неполному протеканию гидролиза. В результате этого наблюдаются проскоки железа (И), благодаря чему вода приобретает неприятный привкус, повышается ее цветность и мутность. При применении в качестве коагулянта солей железа следует отдать предпочтение солям железа(III). Поэтому обычно двухвалентное железо окисляют до трехвалентного. Процесс окисления интенсивно протекает при pH 8 [45]. С этой целью перед добавлением железного купороса или одновременно с нйм в воду вводят щелочь, чаще всего гашеную известь. Более эффективно окисление Fe + в Fe + проходит при совместной обработке воды железным купоросом и хлором. Использование дополнительного реагента приводит к ограничению применения железного купороса для осветления и обесцвечивания воды. Однако в случае одновременного известково-содового умягчения воды он является чрезвычайно полезным реагентом. В случае добавления хлора в воду при массовом соотношении FeS04-7H20/ l2 = 7,8 процесс можно описать следующей схемой [c.108]

В зависимости от состава органических примесей и дозы окислителя расход коагулянта mohigt быть в большей или меньшей степени снижен. Иногда он сокращается в 2,5 [205] и даже в 4 раза [206]. Увеличивается гидравлическая крупность хлопьев коагулированной взвеси, ускоряется осветление воды [207, стр. 12]. Кроме того, предварительная обработка воды окислителями позволяет поддерживать водоочистные сооружения в лучшем санитарном состоянии, предотвращать вторичное заражение воды микроорганизмами и загнивание осадка и тем самым увеличивать длительность работы отстойников между чистками. В присутствии хлора гели гидроокиси алюминия, накопленные в загрузке контактных осветлителей, дольше сохраняют адсорбционные свойства при прекращении подачи коагулянта ]208, 209]. [c.236]

По данным Института коллоидной химии и химии воды АН УССР, применение АК при обработке маломутной цветной воды (Днепровская водопроводная станция г. Киева) позволило снизить затраты на реагенты на 18—21% и уменьшить в 1,5—2 раза мутность отстоенной воды. При очистке мутной воды, хотя расход коагулянта и удалось снизить на 25%, эксплуатационные затраты несколько возросли [62]. [c.293]

Природные полиэлектролиты, хотя и уступают во многих случаях по своему интенсифицирующему действию синтетическим ВМФ, могут быть успешно использованы нри обработке наиболее трудного) типа вод — вод, богатых органическими загрязнениями. Применение крахмала оказалось эффективным в сочетании с железо- и алюминий содержащ ими коагулянтами при низких температурах воды [76, 77, 244]. Однако недостаток крахмала как флокулянта состоит в значительных остаточных его концентрациях в очищенной воде [94]. Использование гидроксилэтил-целлюлозы (НЕС) и карбоксилметилцеллюлозы (СМС) позволяет снизить расход коагулянта и расширить зону оптимальных значений pH [76]. [c.311]

Автоматизация контроля и регулирования электролитических установок для обработки воды. В современных автономных установках, предназначенных для очистки и кондиционирования питьевой воды, часто используются методы электрохимического получения коагулянта гидроокиси алюминия и дезинфицирующих растворов гипохдорита натрия и серебра. Учитывая специфику этих установок - небольшой объем обрабатываемой воды (0,5-10 м/ч), повышеннве требования к надежности очистки воды и высокий процент накладных и эксплуатационных расходов - целесообразно максимально упростить их уцрав-ление путем широкого использования автоматизации в самих систе-нах автоматики и управлешш следует применять защиту. [c.84]

Эти формулы не отражают механизма явлений, протекающих при обработке воды коагулянтами, а лишь дают возможность проводить расчеты оптимальных доз, планировать расход реагентов и др. Однако из приведенных зависимостей видно существенное влияние на процессы обесцвечивания и осветления воды коагулянтами щелочности и pH среды с возрастанием щелочности доза реагента для высокоцветных вод увеличивается, а для мутных вод уменьшается. [c.619]

Комплекс объектов станции очистки воды открытых источников водоснабжения для хозяйственно-питьевых целей, включающий в себя сооружения, необходимые для осветления, обесцвечивания и обеззараживания воды, зависит от метода обработки ее, т. е. от того, используются коагулянт и другие вещества или процесс ведется без применения реагентов. Предварительный выбор основных технологических сооружений таких станций можно произвести на основании рекомендаций, приведенных в п. 10.7.1, учитывая, что на очистных сооружениях с применением коагулянта устанавливаются сетки (например, барабанные) с механизированным удаленне.м загрязнений, обеспечивающие выделение примесей крупнее 0,5 мм, а если содержание планктона в исходной воде составляет более 1000 кл./см ,—микрофильтры. Осветлители со взвешенным осадком предусматриваются только при равномерной подаче воды (допускается плавное изменение расхода 15% в час) и отсутствии резких колебаний ее температуры (не более 1°Св час). Для первой ступени осветления высокомутных вод возможно применение гидроциклонов, радиальных отстойников и др. [c.874]

При механическом обезвоживании осадков, как правило, требуются большие расходы коагулянтов. В ряде случаев их количество составляет 20—30% массы сухого вещества обрабатываемого осадка. В связи с этим изыскиваются способы безреагентной обработки осадка. Одним из таких шособов является тепловая обработка осадка. Сущность этого способа заключается в том, что осадок в течение определенного времени выдерживают в реакторе при высоких температуре (160— 200°С) и давлении (15—20 ати). В результате этого структура белковых веществ разрушается до отдельных молекул аминокислот, которые в дальнейшем подвергаются дезаминизации и декарбонизации. Тепловая обработка позволяет ие только значительно снизить удельное соиротивление осадка фильтрации, но и одновременно полностью обезвреживать (стерилизовать) их. [c.221]

Выполненные в НИИ КВОВ АКХ, ЛНИИ и УНИИАКХ, ВНИИ ВОДГЕО и его филиалах, Институте обогащения твердого топлива, Институте химии АН Узбекской ССР, Институте коллоидной химий и химии воды АН УССР и Других организациях исследования различных флокулянтов применительно к природным и сточным водам разного типа и различным технологическим пррцессам показали возможность коренного усовершенствования химической технологии обработки воды значительной интенсификации процессов очистки, регулирования технологического режима работы сооружений, повышения качества очистки, сокращения расхода минеральных коагулянтов и их полной замены на флокулянты. [c.7]

Интенсифицирующее действие на процесс коагуляционной очистки воды оказывают наложение электрического поля (коагулирование под током), магнитного поля, воздействие ультразвука и ионизирующего излучения. В поле постоянного тока ускоряются процессы образования хлопьев и их осаждения, увеличивается степень очистки воды от неорганических и органических примесей. С увеличением напряженности электрического поля и количества взвешенных веществ эффективность очистки воды повышается. При этом происходит окисление органических примесей и ускоряется обезвоживание осадков. Плотность тока составляет 0,01—-0,02 А/м напряжение на элежтродах 50—60 В. При обработке минерализованных мутных шахтных вод переменным током промышленной частоты расход коагулянта снижается на 30—40 %. [c.182]

Одним из существенных факторов интенсификации процессов очистки воды от коллоидно-дисперсных веществ является применение флокулянтов. Они ускоряют хлопьеобразование гидроксидов алюминия и железа, осаждение хлопьев, увеличивают плотность коагулята и степень осветления воды. В осветлителях со взвешенным осадком флокулянты способствуют увеличению содержания частиц во взвешенном слое и уменьшению выноса взвесей из него, что стабилизует работу аппаратов и повышает их производительность. Улучшаются адгезионные свойства коагулированной взвеси и фильтрата (очищаемой воды), увеличивается скорость фильтрования, сокращается расход воды на промывку, повышается грязеемкость фильтров, а также увеличивается производительность отстойников, осветлителей, фильтров, центрифуг и другого оборудования, используемого для разделения жидкой и твердой фаз. При этом значительно расширяется область оптимальных значений pH и сокращается остаточное содержание алюминия и железа в обрабатываемой воде. Применение флокулянтов особенно эффективно при низких температурах очищаемой воды и пониженных значениях pH (кислые сточные воды). В ряде случаев, особенно при обработке флокулянтами малоцветных вод, снижается на 10—40 % расход коагулянтов, возрастает степень осветления и обесцвечивания воды, а также увеличивается примерно в 1,5 раза производительность очистных сооружений. [c.184]

При обработке осадков газообразным хлором [185] до достижения pH 2,5—3,2 в раствор извлекается до 90 % алюминия. Расход хлора равен 100—115 % стехиометрического. В результате гидролиза хлора образуются хлорид водорода и Н0С1. Последняя обеззараживает и обесцвечивает полученный раствор коагулянта. При этом примерно в 10 раз уменьшается объем осадка. [c.195]

В некоторых случаях, особенно на водоочистных станциях большой мощности при очистке маломутных цветных вод, регенерация коагулянта из шламов очистки позволяет снизить затраты на реагенты на 25—30 %. Так, в работе [188] сравнивается стоимость переработки осадка на фильтр-прессах с предварительным добавлением извести и применением кислотной регенерации коагулянта. Для станции производительностью 380 тыс. м /сут расходы на обработку осадка составляют 6,3 долл. на каждые 3,8 тыс. м очищенной воды по схеме известкования осадка, тогда как в случае кислотной регенерации коагулянта — 2,3 долл., т. е. уменьшаются почти в 3 раза. Несмотря на необходимость установки дополнительного оборудования для кислотной регенерации коагулянта на сумму 300 тыс. долл., годовая экономия средств за счет использования регенерированного коагулянта составляет 160 тыс. долл. В [189] отмечается, что стоимость регенерированного коагулянта составляет 40— 50 % стоимости коммерческо- [c.197]

Обычно прехлорирование осуществляется большими дозами хлора, но в отличие от перехлорирования оно не требует последующего дехлорирования воды, так как избыточное количество хлора полностью удаляется при дальнейших процессах ее обработки. Избыточный хлор расходуется на окисление различных примесей воды, сорбируется хлопьями коагулянта, окисляет организмы, развивающиеся на поверхности и в толще загрузки фильтров и т. д. [c.272]

ВНИИ Водгео разработана для станции водоподготовки одного из заводов искусственного волокна система пропорционального дозирования коагулянта с применением насоса ПР-5/6. Блочная схема системы показана на рис. VULl. Расход воды, подлежащей обработке коагулянтом, измеряется с помощью диафрагмы и дифманометра типа ДМ-6. Вторичный прибор расходомера типа ЭПИД имеет реостатный вторичный датчик, цепь которого включена на один из входов электронного регулятора типа ЭР-1П-59. На другой вход регулятора поступает сигнал от индукционной катушки, установленной в колонку дистанционного управления типа КДУ. Плунжер катушки посредством кулачка-лекала связан с выходным валом исполнительного механизма и механизмом задачи производительности насоса ПР-5/6. Приводом этого устройства слу.жнт сервомотор типа РМ. Включение двигателя осуществляется реверсивным магнитным пускателем тина МКР-0, обмотки которого питаются с выхода регулятора. Таким образом, на вход регулятора поступают два сигнала расход обрабатываемой воды и расход коагулянта, оцениваемый косвенным путем ни положению регулирующего элемента механизма задачи производительности насоса ПР-5/6. Регулятор поддерживает заданное соотношение этих величин. При изменении расхода воды и измерительном блоке регулятора возникает сигнал разбаланса, который управляет включением магнитного пускателя. Воздействие на привод регулирующего механизма насоса осуше- [c.185]

Значительно повысить технико-экономическую эффективность и надежность работы данного природоохранного оборудования можно при условии оснащения циркуляционной системы буровых установок высокоэффективными четырехступенчатыми очистными средствами буровых растворов (вибросита, песко- и илоотделители, центрифуги). Причем особенно важна роль центрифуг в решений природоохранных задач. Центрифуги выполняют одновременно две функции — очистки б овых растворов и разделения растворов на твердую и жидкую фазы. Применение специальных центрифуг для разделения на фазы как буровых растворов, так и ОБР позво ет кратно (в 3 — 5 раз) снизеть объемы образования отходов бурения. В этом случае существенно упрощается и роль блока обезвреживания ОБР и БШ, который будет работать только на обработку БШ, а следовательно значительно сокращаются расходы реагента "Роса", что дает йЩутимую экономию средств на обезвреживание отходов в целом. Так, например, при бурении скважины глубиной 2610 м с использованием центрифуг обработке реаген том "Роса" подлежит примерно 172 м бурового шлама, состоящего из выбуренной породы и загущенной части (твердой фазы) бурового раствора при его расходе до 80 кг/м . Без применения же цетрифуги обработке подлежат дополнительно еще от. 90 до 120 м ОБР, т.е. раствора, который выводится из циркуляционной системы после цементирования скважин и нарабатываемого в процессе бурения в глинистых отложениях, при расходе реагента "Роса" до 250 кг/м . Как видно, преимущество применения центриф для целей охраны окружающей среды очевидно. Жидкая же фаза бурового раствора или ОБР (фугат) после пропускания его через центрифугу подлежит очистке с помощью коагулянта и флокулянта на блоке очистки БСВ, что технологически значительно проще, чем обработка ОБР и БШ . Очищенная во/кдая фаза направляется в систему оборотного водоснабжения буровой, реализуя тем самым принцип замкнутой циркуляционной системы. Излишки воды могут быть удалены из системы циркуляции путем сброса ее на рельеф местности как в пределах территории буровой, так и за ее пределы, поскольку блок очистки БСВ позволяет очищать ее до необходимых нормативов. [c.348]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология