Отталкивательные силы природа

Резонансные отталкивательные силы имеют ту же природу (хотя и другую величину), что и силы, проявляющиеся, например, при сближении двух насыщенных водородных атомов, которые не могут вступить в химическое соединение между собой. [c.16]

Было выработано представление о металлической связи , как о таком виде связи, когда положительные ионы металла удерживаются вместе в кристаллической решетке благодаря электростатическому взаимодействию с отрицательно заряженным электронным газом. Постепенно стала выясняться природа сил сцепления между нейтральными, полярными (молекулы воды, спиртов, органических кислот и пр.) и неполярными молекулами (молекулы водорода, кислорода, инертных газов и т. д.). Наконец, были подвергнуты исследованию отталкивательные силы, обусловливающие наличие определенного конечного объема у атомов и молекул. Таким образом, в настоящее время различают следущие разновидности межатомного и межмолекулярного взаимодействия [c.54]

Сам Штарк оказался не способным существенным образом изменить свою систему в соответствии с развитием теоретической и экспериментальной физики и химии. Правда, в 1922 г. он высказал в связи с критикой теории Бора гипотезу о природе отталкивательной силы (см. прим. на стр. 78), а в 1928 г. в монографии, посвященной строению атомов и межатомной связи [12], несколько видоизменил свою гипотезу, допустив аксиально-симметрическое строение атомов и расположение двух электронов не рядом друг с другом, как в старой теории, а на оси, соединяющей оба атома. Электроны обладают уже не только электрическим, но и магнитным полем. Так как магнитная сила представляет собой ту искомую отталкивательную силу (см. стр. 62), удерживающую атомы в равновесии, то эти два валентных электрона двух атомов располагаются относительно друг друга на одной оси, но с противоположным направлением их магнитных моментов [тамже, стр. 67]. Нет необходимости излагать более подробно эту новую теорию Штарка, так как она не оказала влияния на современников, а сам Штарк неоправданно пытался противопоставить ее не только уже устаревшей к тому времени атомной модели Бора, но и первым появившимся тогда квантово-механическим теориям строения атома. Борьба Штарка против передовых направлений теоретической физики (квантовой механики и теории относительности) привела его на самые реакционные позиции, и ничего нового в интересующей нас области он не дал, как это видно, например, из его монографии 1940 г. [14]. [c.72]

Таким образом, оба эффекта — биографической и индуцированной неоднородности позволяют истолковать закономерности адсорбционного равновесия в реальном поверхностном слое. Формальность изложенного здесь подхода к адсорбции смесей с точки зрения индуцированной неоднородности обусловлена в значительной мере тем, что природа таких дальнодействующих отталкивательных сил не совсем ясна. [c.263]

Далеко не полный перечень упомянутых неоднородностей вносит значительные осложнения в однозначное истолкование механизмов адсорбционных и каталитических процессов. Обычно эти осложнения учитываются введением функций распределения участков поверхности по соответствуюш пм характеристикам (теп-лотам адсорбции, тепловым эффектам химических поверхностных реакций, энергиям активации хемосорбции и катализа). Иногда эффекты, воспринимаемые как следствие неоднородностей в кинетике и статике адсорбции и в кинетике каталитических реакций, объясняются как результат некоторого отталкивательного взаимодействия между адсорбированными молекулами [141. Однако до сих пор не выяснен вопрос о реальности и природе постулируемых сил отталкивания. Возникает проблема идентификации природы неоднородностей, разработки приемов их распознавания, позволяющих отличать географические неоднородности от влияния сил отталкивательного взаимодействия. [c.12]

Рядом авторов было давно указано, что такие эффекты, как неоднородность в кинетике и статике адсорбции и в кинетике каталитических реакций, могли бы возникнуть и в результате некоторого отталкивательного взаимодействия между адсорбированными молекулами [15—18]. Вопрос о реальности и природе постулируемых сил отталкивания пока неясен. [c.12]

По уравнению (IV, 19), выведенному Лапласом, можно вычислить отношение ср/с . Но вывод, данный Лапласом, был связан с гипотезой о вещественной природе теплоты и гипотезами о действии притягательных и отталкивательных молекулярных сил. Поэтому следует предпочесть вывод Пуассона, связанный с единственным допущением теплота — свойство системы. [c.70]

Вскоре после появления первой статьи об энергетической стороне мультиплетной теории [8] Поляньи опубликовал [13] очень похожую теорию катализа. Ее особенностью явилось квантово механическое обоснование взглядов, аналогичных взглядам, лежащим в основе формул (1.9) и (1.10) мультиплетной теории. В согласии с Лондоном [14], Поляньи указывает, что протекание газовой реакции АВ-ьСВ = АЬ + ВС затруднено вследствие существования отталкивания, основанного на самой природе валентно-химических сил так, атом А, связанный с В, отталкивает любой другой атом, например О. Чтобы произошла реакция, молекулы АВ и СО должны сблизиться, причем А должно находиться рядом с О, а В рядом с С. Однако в таком положении, как показывает расчет, отталкивательные силы максимальны. Наоборот, энергия активации реакции молекулы со свободным атомом [c.13]

Константа Ь в члене, выражающем динамическое давление, является мерой отталкивания между молекулами. Природа отталкивательных сил может быть легко понята с помощью наших физических представлений о молекуле. Мы теперь отчетливо представляем себе молекулу, состоящей из положительных ядер, окруженных внешним электронным облаком. Рассмотрим для простоты одноатомную молекулу — атом благородного газа. Он имеет сферически симметричное распределение зарядов, т. е. положительное ядро находится в центре сферы, и электроны образуют сферическую оболочку отрицательного электричества снаружи. Если два таких атома не находятся в действительном соприкосновении, то между ними не будет ни притяжения, ни отталкивания, так как согласно теореме электростатики сферически симметричное распределение заряда имеет внешнее поле, как раз равное тому, которое оно имело бы, если бы весь его заряд был помещен в центре. Итак, атом благородного газа не имеет внешнего поля. Однако положение изменяется, если два атома в газовой фазе сталкиваются и происходит взаимное проникновение электронных облаков. В этом случае электроны более не защищают полностью ядерные заряды, и положительные ядра начинают отталкивать друг друга. Чем больше взаимное проникновение, чем ближе ядра подходят друг к другу, тем сильнее будет отталкивание. Таким образом, оттал- [c.250]

Рассмотрение такой модели естественно приводит к вопросу о природе отталкивательной силы, потому что если сила, стягивающая положительную внешнюю поверхность и электрон, имеет электрическую природу, то природа силы, удерживающей их на расстоянии друг от друга, непонятна. Штарк предлагает и этот вопрос оставить пока открытым и отмечает только, что, поскольку электрон не перемещается относительно поверхности, магнитные силовые линии не участвуют во взаимодействии электрона и положительной части атома. Добавим, что Штарк допускает в принципе воз-июжность сдвига электронов при сохранении постоянного расстояния от середины атома, и тогда местом его равновесного положения будет уже не точка, а участок сферической поверхности или даже вся она. [c.62]

Наличие активациоииого барьера иа адсорбционной кривой, как мы уже отмечалн, не всегда является свидетельством того, что адсорбционные силы имеют химическую природу. Такой барьер при определенных условиях может возникнуть и в случае физической адсорбции, например, если между адсорбированными молекулами действуют отталкивательные силы. Рассмотрим в заключение а) этот случай [6]. [c.25]

Однако высказанная в такой общей форме новая теория не давала ответа на целый ряд вопросов теоретического и экспери-ментального порядка поэтому необходимо было ее дальнейшее развитие в части выяснения природы отталкивательной силы и механизма ее действия, т. е. того более детального аппарата , посредством которого действующая сила отталкивания приводит газы в механическое движсн 1е и заставляет их перемешиваться. [c.74]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология