Естественный отбор направление и интенсивность

Частотно-зависимый отбор. Естественный отбор, направление, и (или) интенсивность которого зависят от частоты генотипов или фенотипов, в популяции. [c.317]

В настоящее время, конечно, нереально, руководствуясь только общими соображениями, проследить, например, посредством ЭВМ, точные траектории эволюционного процесса. Однако это пока и не нужно. Сейчас вполне достаточен термодинамический подход — выявление лишь начальных и конечных состояний в каждом направлении эволюции. Тогда оказываются ненужными детальные вычисления и становится возможной оценка предельных состояний. Так, если ведущим критерием естественного отбора (т. е. фактором эволюции) при становлении биохимических реакций служит их скорость, легко в принципе оценить, когда дальнейшее совершенствование ферментов станет бесполезным из-за медленности диффузионных потоков реагентов и продуктов. Ведущим критерием отбора, фактором эволюции станет интенсивность перемешивания, и предел возможностей биологической эволюции на данном этапе также можно будет оценить по предельно достижимой скорости перемещения организмов в пространстве. Применительно к биологии такой термодинамический подход выглядит как принцип предельного совершенства при анализе основных этапов эволюции. [c.7]

Это значит, что естественный отбор в ходе прогрессивной эволюции каталитических систем должен идти в направлении увеличения общей и полезной мощности базисной реакции, в направлении увеличения интенсивности теплового рассеивания энергии и увеличения стационарной неравновесности систем. [c.183]

В момент времени /о популяция 1 была адаптирована к жизни и росту в местности А со средним значением некоторого признака, равным х. В момент времени <1 популяция 1 дала начало популяциям 1, 2 и 3 в местностях А, 5 и В. В местности Б естественный отбор благоприятствует среднему значению признака, равному г, в Л продолжает благоприятствовать среднему х, а в В — среднему w. Поскольку местности А к Б расположены очень близко одна от другой и условия среды в них сходны, между ними происходит интенсивный обмеи генами и направленный отбор в них не очень различается что же касается местности В, то там наблюдается противоположная ситуация. (Solbrig, 1970.) [c.289]

ТОГО или иного фактора для темпов эволюционного nfioue a. Одним из этих факторов является интенсивность и направление отбора если интенсивность отбора невысока или если он имеет сильно выраженный стабилизирующий характер, скорость эволюционных изменений будет низкой. Если новые признаки благоприятны иди возникают в период экологических сдвигов, скорость эволюции будет высокой. Согласно классическому дарвинизму, скорость эволюции определяется главным образом интенсивностью отбора, чем, однако, нельзя объяснить постоянство или низкую величину скорости эволюционного процесса. Другими факторами скорости эволюции являются частота и характер мутаций, а также размер популяции и характер ее воспроизведения. По мнению Гулда и др., если популяции, удовлетворяющие всем этим условиям, подвергаются быстрым эволюционным изменениям, то значение естественного отбора уменьшается. [c.318]

Правильность сказанного следует из логического развития следствий матричной концепции. В результате матричного воспроизведения соответствующих молекул в определенных условиях происходят такие процессы 1) конкуренция размножающихся матричных молекул за вещество, энергию, пространство 2) вариабельность (изменчивость) матричных молекул 3) воспроизведение в матричных копиях всех вариантов (конвариантное воспроизведение, редубликация [288]) 4) естественный отбор, т. е. сохранение и размножение лишь более приспособленных 5) эволюция, т. е. развитие матричных систем в направлении все большего совершенства, все большей итоговой интенсивности преобразования веществ окружающей среды в вещества данного вида (кинетическое совершенство [339]). Возможность такого в принципе независимого от осуществленного Ч. Дарвиным дедуктивного формулирования дарвинизма посредством анализа молекулярных основ биологии представляет собой важнейшее следствие происшедшей в биологии революции. [c.9]

Итак, основной чертой процесса биологической эволюции является определяющая роль, доминирование кинетических, а не термодинамических закономерностей. Это противотермодинами-ческое развитие системы в направлении все большего кинетического совершенства осуществляется при возможности использования свободной энергии, освобождающейся при каком-либо экзэргоническом процессе. Очевидный механизм эволюционного кинетического совершенствования — случайная или закономерная изменчивость объектов эволюции, сохранение кинетически более совершенных и несохранение менее совершенных вариантов в ходе естественного отбора. Сказанное о естественном отборе в системе с полиморфной кристаллизацией верно для кристаллов любой природы. Однако абсолютная величина интенсивности кристаллизации, предельно возможное кинетическое совершенство зависят от природы кристаллов. Кинетические свойства кристаллов определяются природой элементов кристаллической решетки. Скорость кристаллизации, каталитические свойства поверхности кристаллов зависят от физико-химического разнообразия этих элементов и от величины удельной поверхности кристаллов, поскольку матричный механизм основан в принципе на поверхностном взаимодействии. [c.22]

Эволюционные функции, связанные с г, характеризуют степень, глубину эволюционного превращения каталитической системы и ее конституционной оферы, т. е. определенное изменение его природы (состава, строения, надструктуры), и никак не характеризуют основного эволюционного результата изменений природы. Эволюционные же функции, связанные с kg, наоборот, характеризуют эволюционный результат изменений природы конституционной сферы, выражаемый й изменениях абсолютной каталитической активности, и никак не характеризуют изменений самой природы. Однако эти две группы эволюционных характеристик связаны друг с другом основным законом эволюции через интенсивности потоков энергетических и энтропийных эволюционных характеристик, включающих в себя как коэффициент г, так и kg. Поэтому, несмотря на то что степень развития и степень организации каталитических систем прямо и не зависят друг от друга в каждой отдельной стадии эволюции, естественный отбор, действующий на основании основного закона эволюции на длинных путях в направлении увеличения основного параметра развития а, приводит неизбежно к отбору систем с высокой степенью организации и с высокой степенью развития. Именно благодаря связи энергетического закона развития с основным законом эволюции о сазывается благоприятным рост степени организации каталитических систем наряду с ростом степени их развития >по наиболее прогрессивным путям и неблагоприятным рост степени организации вместе с убыванием степени развития по менее прогрессивным или регрессивным путям развития. [c.184]

Как можно видеть из изложенного выше, уже пространственно обособленные открытые системы обладали примитивным метаболизмом в том смысле, что их структурная организация создавала благоприятные условия для протекания определенной последовательности биохимических реакций. Одни ш продуктов этих реакций ассимилировались протоклеткой, другие выделялись в среду. Как следствие этого происходило увеличение объема и массы протоклеток, приводящее к их последующему дроблению ( делению ) И образованию дочерних протоклеток. Возникшие дочерние протоклетки, вероятно, до известной степени сохранял1И специфичность своего взаимодействия с внешней средой, поглощая из нее определенные компоненты и подвергая их превращениям также в определенном направлении. Если в ряду поколений протоклеток сохранялось относительное постоянство их свойств, его можно рассматривать как формирование способности закреплять ( наследовать ) определенные признаки. Находясь под постоянным давлением пред биологического естественного отбора, про-то клетки эволюционировали в сторону совершенствования своих метаболических способностей, т. е. определенными преимуществами обладали те протоклетки, метаболический аппарат которых был более приспособлен к условиям внешней среды, приводил к более активному обмену с ней, а отсюда И к более интенсивному разрастанию популяции определенного типа протоклеток. [c.172]

Возможности направленного комбинирования под действием отбора не безграничны. Они зависят от численности популяции, полигенности отбираемого признака и интенсивности отбора. При исчерпании изменчивости по признаку подобный результат получен во многих экспериментах (Фолконер, 1985), отбор в данном направлении становится неэффективным. Экстраполируя подобные экспериментальные случаи на эволюцию естественных популяций, можно предполагать, что невозможность ответа на отбор из-за исчерпания резерва изменчивости по признаку должна приводить либо к вымиранию популяции, либо к возникновению иного направления отбора, компенсирующего невозможность эффективного отбора в первоначальном направлении (см. 1.3). [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология