Попуски

Е сли при введении растворителя пластинка погрузится на дно кюветы, попускается извлечение ее намагниченным пинцетом и последующее опускание на грг.лицу раздела полярная жидкость — неполярная жидкость. [c.202]

Пробирки со смесями закрывают пробками, через которые проходит термометр на 100 °С и проволочная мешалка, и устанавливают на штативе. В стакане емкостью 500 мл нагревают воду до кипения попускают туда одну из пробирок с веш еством. Когда вещество расплавится и нагреется до 100 °С, пробирку вытирают насухо полотенцем и укрепляют в воздушной рубашке. Замечают время по секундомеру и записывают температуру вещества в пробирке каждые 30 сек, все время перемешивая содержимое пробирки мешалкой со скоростью 1 об сек. То же самое проделывают с остальными пробирками. Полученные результаты записывают в таблицу. [c.36]

Попускается применение для горючих газов арматуры общего назначения, поставляемой по МРТУ 26-07-02—66, при условии соответствия конструкции и материалов, из которых она изготовлена, требованиям надежной и безопасной ее работы в условиях транспортирования газа. [c.395]

Меньшая степень надежности принимается для обеспечения попусками воды из водохранилищ судоходных глубин на реках (Р = 90%), для водообеспечения орошаемого земледелия (Р = 75 90%)- [c.18]

Обеспечить необходимый режим естественных нерестилищ в условиях зарегулирования и изъятия стока возможно путем осуществления специальных попусков воды [c.34]

В целях сокращения объема попусков строятся и проектируются водохозяйственные и рыбоводно-мелиоративные сооружения по обводнению нерестилищ. Крупнейшим таким сооружением является вододелитель в вершине дельты Волги, который в комплексе с мелиоративными системами позволяет направлять воду в наиболее важную для рыбного хозяйства восточную часть дельты Волги, т. е. обводнять нерестилища ценных полупроходных рыб при меньших объемах попусков (около 70—80 км ). [c.35]

В условиях комплексного использования водных ресурсов рыбное хозяйство на внутренних водоемах становится крупным водопотребителем. Кроме рыбохозяйственных попусков в низовьях рек, требований к объему речного стока для воспроизводства и сохранения водного режима южных морей, требований к уровенному режиму водохранилищ, возрастает потребность в воде, изымаемой из источника для наполнения рыбохозяйственных прудов и бассейнов. [c.36]

В результате решения задачи для любого уровня использования водных ресурсов, характеризующегося суммарным водопотреблением нетто (без учета потерь воды) требуется определить оптимальный вариант регулирования и использования речного стока, обеспечивающий минимум суммарных затрат по ВХС в целом. Этот вариант однозначно связан со списком выбранных створов подачи воды и водохранилищ, для которых вычисляются объемы подачи воды и попусков, потери, а также расчетные уровни водохранилищ и затраты на сооружение каждого из них. [c.124]

В составе водно-ресурсных задач можно учесть ряд простых требований к качеству воды, что практически нереально в рамках целостного решения комплексной проблемы. Например, часть таких требований можно учесть в форме ограничений на минимальный объем санитарных попусков в нижние бьефы. Другие водоохранные требования иногда учитываются ограничениями на выбор режима регулирования и использования стока (например, запрет на использование меженного стока малых рек). [c.125]

Если < О, то за счет значительных попусков из к Г(/7) [c.136]

О они идут на обеспечение водопотребления из створов и, позволяя уменьшить полезные объемы соответствующих водохранилищ. Если же ац < О, а тем более, если < О, то, как правило, в и можно вообще не строить водохранилища, поскольку воду можно забирать из живого тока. В последнем случае из 6 г (и) фактически постоянно идут холостые сбросы, влияющие на функционирование нижележащих по отношению к и частей ВХС. Иначе говоря, попуски из створов к Г (и) осуществляют компенсационное регулирование частей ВХС, лежащих ниже 1/. [c.136]

Коэффициентами ац непосредственно учитывается влияние попусков водопользователям из внешней границы Г( 7) на нижележащие части ВХС. Покажем далее, что этими коэффициентами удается учесть и влияние холостых сбросов, т. е. ац учитывают все виды влияния. [c.137]

Кроме того, вариации часто подвергаются попуски из водохранилищ абсолютным водопользователям и значения расчетной обеспеченности Р водоотдачи. Последнее имеет самостоятельное значение для обоснования величины Р с точки зрения экономической эффективности водопользования в бассейне. Теоретические соображения и экспериментально выявленный применительно к разным водохозяйственным объектам характер взаимосвязей между различными пара- [c.168]

Порядок использования водных ресурсов в маловодную часть года, как правило, устанавливается раздельно для теплой части года (период открытого русла) и для зимних месяцев. При этом в летне-осенний период учитываются требования водного транспорта к навигационным глубинам, а также потребности водоснабжения (промышленного, сельскохозяйственного и коммунального) в минимальных расходах попусков, обеспечивающих работу водозаборов в нижнем бьефе. В зимний период управление водными ресурсами водохранилища призвано обеспечивать работу водозаборов в нижнем бьефе гидроузла (с учетом повышения уровня воды в стесненном льдом русле), гарантированную энергоотдачу ГЭС, а также благоприятные условия зимующих подо льдом рыб и безопасный отстой судов. При прогнозе высокого половодья должна предусматриваться максимально допустимая сработка водохранилища для увеличения его противопаводкового эффекта. [c.180]

В условия поддержания экологического состояния реки и водохранилища входят санитарные расходы живого тока рек. Они устанавливаются безотносительно к проблеме управления водными ресурсами, исходя из требований сохранения реки как естественного водного объекта при любых неблагоприятных условиях, и должны всегда выполняться в первую очередь. Существуют также условия, косвенно учитывающие экологические требования ограничение скорости изменения уровня водохранилища, экологические попуски в нижний бьеф и др. [c.186]

Принятие решений по управлению функционированием водохранилищ для обеспечения водопотребления и водопользования в общем случае предусматривает возможность компенсации попусками из вышележащих водохранилищ дефицита водных ресурсов на нижележащих водохозяйственных участках. Разветвленная структура ВХС, необходимость учета запаздывания компенсационного попуска, последовательность внутригодовых расчетных периодов управления и прочие условия приводят к достаточно сложным схемам компенсации. Отсутствие компенсационных попусков, т. е. возможность рассмотрения водохранилища как изолированного, должно быть подтверждено специальными расчетами показателей управления при условии единства всей системы. [c.201]

Устанавливаются предварительные значения приоритетов водных ресурсов каждого водохранилища и затапливаемых территорий, сбросные расходы водохранилищ до и после пропуска высоких вод (по условиям водопотребления, водопользования и санитарным попускам), обеспеченности стока расчетного года или группировки маловодных лет, приоритеты отраслей и предприятий. [c.211]

Целесообразно увеличение водоотдачи Верхне-Уральского водохранилища по сравнению с существующим при изменении правил управления. Для этого устанавливается повышенный гарантированный попуск при высоких уровнях в водохранилище и сниженный попуск при низких уровнях. [c.215]

Целесообразно нацелить работу Магнитогорского водохранилища только на удовлетворение собственного водопотребления, гарантируя из него лишь санитарные попуски, но полностью сбрасывая излишнюю воду, поступающую из Верхне-Уральского водохранилища. [c.215]

Гарантированные попуски из Ириклинского водохранилища следует принять не 20-25 м /с (расходы, которые надо обеспечить в створе г. Орска), а уменьшенные на собственный приток 95% обеспеченности с частной водосборной площади участка ниже Ириклинского водохранилища до г. Орска. [c.215]

Предложенные в результате расчетов и анализа новые правила управления Ириклинским водохранилищем, повторяя в общих чертах структуру зон управления старых правил, отличаются от них вариациями значений попусков. Управление по этим правилам как бы отслеживает не только состояние самого Ириклинского водохранилища, но и водные ресурсы на вышележащих и нижележащем участке реки. Однако, несмотря на то, что такое управление полностью выполняет все требования использования водных ресурсов, его нельзя признать высококачественным. Как показывают имитационные расчеты, уровень Ириклинского водохранилища пробегая за многолетие весь диапазон отметок от УМО до НПУ, все-таки с большей продолжительностью колеблется около среднестатистической отметки, которая значительно ниже средней по объему отметки водохранилища. [c.215]

Раздел посвящен оптимизационным моделям со случайными ограничениями. Подобные модели представляют собой аппарат, позволяющий анализировать риск при оптимизации развития орошаемого земледелия в условиях неопределенности, а также при определении объемов водохранилища, попусков из него и режимов управления. Последние позволяют локализовать отклонения от заданных требований внутри определенных границ для заданных уровней надежности функционирования системы. [c.233]

Вероятностные ограничения задачи — это функции случайного притока для каждого периода времени г = 1, т. Водозаборы и попуски из водохранилища осуществляются в соответствии с заранее намеченным планом. Случайные притоки предполагаются аддитивными. Поэтому независимо от того, являются ли притоки независимыми или нет от периода к периоду, функция плотности совокупного притока для каждого периода может быть получена посредством свертки, которая позволяет заменить вероятностные ограничения детерминистическими эквивалентами. [c.239]

Здесь — доля воды, теряющаяся на испарение — попуск из водохранилища Qi — возможные заборы воды на орошение 7 — неза-регулированный приток в водохранилище, случайно распределенный с функцией плотности вероятности (7г). [c.240]

Решение задачи осуществляется путем введения в рассмотрение случайного неотрицательного независимого параметра режима управления Ьг. XI = 6181-1 — Qi- - i — Ьi, который приравнивается случайному конечному объему водохранилища следующего периода 8г . Это позволяет перенести случайные колебания притока в водохранилище 7 на попуски из него х . Для решения задачи случайные ограничения [c.242]

Обеспечить попуски в нижние бьефы по требованиям рыбного хозяйства и судоходства. [c.431]

Математическая модель для выработки диспетчерских правил пропуска высоких вод (весенних половодий или дождевых паводков) системой водохранилищ предназначена для построения зависимостей сбросных расходов гидроузлов от уровней воды в водохранилищах при известных показателях паводкового притока к каждому водохозяйственному участку. Известны стратегические (неизменные во времени) параметры всех водохранилищ и сбросных сооружений соответствующих гидроузлов, паводковые притоки к каждому участку, сбросные расходы в начале высоких вод и требуемые сбросные расходы после окончания периода высоких вод, т. е. в начале последующего периода управления водохранилищами, предназначенного для обеспечения потребностей в воде потребителей и пользователей. Кроме стратегических параметров, зафиксированы некоторые тактические (зависящие от времени) характеристики функционирования системы в период прохождения высоких вод. К ним относятся такие приходные части водного баланса, как объемы дополнительного поступления водных ресурсов в каждое водохранилище за счет фильтрации и шлюзования из вышерасположенных участков, поступления возвратных вод от потребителей, таяния льда. Кроме того, к ним можно отнести также и некоторые расходные составляющие баланса подачу воды для удовлетворения потребности всех водопотребителей, фильтрацию в нижележащие участки, попуски на шлюзование, потери на льдообразование и т. п. [c.433]

Для сокращения вычислений используется следующий итерационный метод уточнения дискретных значений параметров. На первой итерации из общих соображений устанавливаются начальные диапазоны изменения параметров сбросных гидрографов и управления попусками [c.440]

Штаты группы технадзора определяются в соответствии с Временной инструкцией попуску, наладке, и эксплуатации-вентиляционных установок на промышленных предприятиях СН 271—64, утверлсденной Госстроем СССР 20.11.1964 г. [c.78]

Пример 3.8. Натрий в газообразном состоянии, возбужденный электрическим разрядом, попускает желтый свет ф-линии с длиной воляы 589,0 и 589,6 нм). Скорость, с которой испускаются фотоны П-линий, была определена путем измерения интенсивности этих линий как линий поглощения газообразного натрия. Оказалось, что эта скорость соответствует срещнему времени жизни возбужденных состояний 1,6X10 с. (Среднее время жизни большинства возбужденных состояний атомов имеет примерно такое же численное значение.) Приводит ли это значение среднего времени жизни к расширению спектральных линий [c.74]

В настоящее время рыбохозяйственные попуски специально осуществляются в низовьях Волги, Дона, Куры. Наибольший по объему и значению рыбохозяйственный попуск имеет место в низовьях Волги. Каскад водохранилищ на Волге и Каме имеет суммарную полезную емкость 67 Kie, которая может задерживать около 70% весеннего стока маловодных лет. Поэтому к периоду завершения ввода в действие основных емкостей водохранилищ Волжского каскада ГЭС (1959 г.) прекратились естественные ио объему, высоте и времени лоловодья на Нижней Волге и затопление вешними водами рукавов и пойм волисской дельты, где происходит нерест полупроходных видов рыб. В связи с этим начиная с 1959 г. волжские водохранилища — Куйбышевское и Волгоградское— были иереведны на рен<им эксплуатации, обеспечивающий достаточное затопление основных территорий дельты Волги. Благоприятные условия для нереста рыб при этом обеспечиваются при объеме стока за период с апреля ио июнь включительно в 95—105 км . [c.35]

Режим работы волжских водохранилищ с обеспечением столь высоких рыбохозяйственных попусков связан с потерями электроэнергии на Волнсских ГЭС имени В. И. Ленина и XXII съезда КПСС. [c.35]

Водохранилища, пункты отъема воды, пользователи и участки речной системы между возможными створами образуют множество взаимосвязанных элементов водохозяйственной системы. Вся исходная информация о приточности, потребностях в воде, ее потерям, требованиям к комплексным попускам из водохранилищ и т. п. задается в разрезе интервалов усреднения во времени, продолжительность которых принимается в зависимости от глубины регулирования стока, а также внутригодовых колебаний речного стока и потребностей в воде. Известен норматив надежности водообеспечения в традиционной форме бесперебойной подачи воды в годовом разрезе — расчетной обеспеченности водоотдачи [Крицкий, Менкель, 1952]. Для каждого возможного водохранилища известны агрегированные зависимости стоимости строительства (реконструкции) от его полного объема. [c.124]

Будем считать, что при наполнении Vj t) > Vj обеспечиваются все потребности Bj t), Pj t) и Xj(t), т. е. не рассматриваются диспетчерские правила снижения подачи воды. Далее полагаем, что нет необходимости осуществлять специальные противоперебойные попуски из [c.132]

России, а в засушливых районах — 85-90%. Оно обеспечивается водой как из верхних, так и из нижних бьефов. Требование сельскохозяйственных водозаборов к водному режиму выражаются в бесперебойном обеспечении регламентированных объемов, расходов и уровней воды в верхнем и нижнем бьефе. Требования тепловой и атомной энергетики включают в себя обеспечение необходимого объема и режима водоподачи в суточном, недельном, сезонном и годовом разрезах. Гидроэнергетика — одна из ведуш,их отраслей водопользования. Она предъявляет требования по гарантированной среднемесячной мош,но-сти ГЭС в период прохождения максимума нагрузки в энергосистеме (обычно в зимний период). Специальное условие выражается в том, что за пределами расчетной обеспеченности (85-95 %) снижение среднемесячной мош,ности ГЭС не должно превышать 20-30%. Требования речного водного транспорта и лесосплава сводятся к обеспечению нормируемых глубин по всей трассе судоходства на водохранилиш,ах, незарегулированных участках рек и при шлюзовании. Рыбное хозяйство регламентируется специальными требованиями к объему, обеспеченности и режиму специальных попусков из водохранилиш, в нижнее течение реки. Основным требованием является поддержание [c.185]

Дополнительная вероятность 1 — а представляет собой возможный риск события, что случайная переменная 7 примет такие значения, когда объем воды будет превосходить максимальную емкость водохранилища. В (6.3.18) тахг является неизвестной и неслучайной переменной, которая может быть равна суммарному объему воды, необходимому в период г. Очевидно, что если в период г не требуется противопа-водочный объем, то можно не учитывать ни его, ни мертвый объем водохранилища. Начальные объемы и попуски Х1 являются случайными переменными, распределения которых неизвестны, так как они функционально зависят от границ б тахг и режима управления водохранилищем, которые должны быть определены при решении задачи. Таким образом, необходимо выразить случайные переменные и Х в виде функций неслучайных переменных или случайных переменных, распределения которых известны. Если это линейные функции, полученные в результате решения уравнений (6.3.18), то их детерминистические эквиваленты также линейны и решение может быть получено с помощью методов линейной оптимизации. [c.240]

Если уравнение (6.3.18) дополнить вероятностными соотношениями для попусков Xi из водохранилиш,а вида P[xi тах] ii,P[xi / 2г5 ТО можно сформулировать математиче- [c.242]

При пропуске через гидроузлы паводкового стока необходимо удовлетворить двум противоречивым целям. Во-первых, требуется, по возможности, скорее сбросить все излишки воды за пределы водохозяйственной системы во избежание превышения форсированных подпорных уровней (ФПУ) водохранилиш, и сокраш,ения срока затопления территорий, когда превышены нормальные подпорные уровни (ППУ). Во-вторых, желательно обеспечить наполнение водохранилищ, до отметок ППУ, чтобы в последующ,ем использовать накопленные водные ресурсы для нужд потребителей и пользователей, а также не превысить максимальные расходы и уровни в нижних бьефах, что также связано с затоплением соответствуюш,их территорий. Иногда для обеспечения таких расходов допускается форсирование уровня в верхнем бьефе. Управление высоким стоком может также включать в себя специальные весенние попуски в нижний бьеф для затопления пойм в интересах рыбного или сельского хозяйства, либо для промывки русла реки. [c.431]

Анализ режимов управления пропуском высоких вод представляет собой многовариантную задачу поиска наилучшего или приемлемого варианта, удовлетворяющего различным условиям. К ним относятся непревышение ФПУ, минимально возможное затопление территорий, заполнение водохранилищ к концу периода высоких вод, возможно меньшее превышение ППУ, обеспечение требуемых попусков в нижние бьефы и их стабильность. Для соответствующих гидравлических [c.432]

Здесь неприменимо принятие в качестве гидравлической методики простейших балансовых расчетов, поскольку они не позволяют адекватно описать пропуск паводка и оценить варианты расчета, в частности, не учитываются динамические емкости водохранилиш,, время добегания волн попусков, неверно определяются параметры затопления территорий и пр. С другой стороны, в многовариантной оптимизационной задаче по вычислительным соображениям нельзя применить детальные методы гидравлики естественных русел и водохранилиш, (например, основанные на полных уравнениях Сен-Венана). Эти методы неприемлемы также и по информационным соображениям, поскольку для реальных систем водохранилиш, практически никогда нельзя собрать исходные данные в требуемом объеме. [c.441]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология