Модельное представление деформирования

Модельное представление деформирования [c.43]

Таким образом, предложено много модельных представлений деформирования полимеров. Любое из них можно преобразовать в модельное представление разрушения, если в рамках справедливости этих моделей удастся получить адекватный критерий разрушения. Необходимо так сформулировать этот [c.53]

Помимо приведенных предположений, для пояснения постановки вопроса о взаимосвязи процессов деформирования и разрушения удобно также воспользоваться модельными представлениями, используемыми нередко для описания реологических свойств твердых тел, введя, однако, в существующие модели некоторые изменения в соответствии с изложенными выше представлениями о развитии в нагруженном теле одновременно двух процессов наряду с деформированием также и разрушения. [c.522]

Так, вопрос о том, при каких условиях процессы разрушения могут лимитировать процессы деформирования, сводится в модельном представлении к вопросу о виде функции распределения нитей в элементе разрушения и их относительной прочности (по отношению к свойствам вязкого элемента). [c.524]

Простейшие модели вязкоупругих сред и их обобщения. Теория линейной вязкоупругости была изложена выше как феноменологическое обобщение качественных представлений о среде, способной к релаксации напряжений при деформировании или проявляющей задержанное развитие деформаций после приложения напряжений. Эти представления допускают простое модельное пояснение, основанное на идее о том,, что всякое внешнее воздействие выводит систему из равновесия, к которому она стремится вернуться со скоростью, пропорциональной отклонению от равновесия. Пусть, например, среда подвергается деформированию с некоторой скоростью у. Тогда скорость изменения нанряжения а складывается из составляющей, пропорциональной скорости деформации, и составляющей, пропорциональной величине, которая характеризует степень отклонения от равновесия. При механических воздействиях отклонение от равновесия определяется напряжением. Поэтому изложенная качественная кар-тина, впервые описанная Дж. Максвеллом, приводит к следующему уравнению [c.92]

Наличие в образце технологических дефектов (неравномерного содержания связующего, наполнителя, пористости, участков с неотвержденной смолой и т. д.) создает фазовый сдвиг больший, чем л, что приводит к неоднозначности определения фазового сдвига. Это значительно усложняет процесс контроля натурных изделий, находящихся в напряженно-деформированном состоянии. Данное обстоятельство было учтено в дальнейшем при контроле модельных и натурных изделий. При исследовании труб диаметром 150 и 300 мм на основе стеклоткани типа ТС8/3-250 разброс диэлектрической проницаемости по площади незначителен и картина поля микрорадиоволн получается более равномерной. Для тканевых труб разброс е значительно меньше, чем для изделий с продольно-поперечной намоткой. Однако для тех и других изделий наблюдается ярко выраженная анизотропия диэлектрических свойств. Из приведенных в табл. 4.1 данных следует, что измерение диэлектрической проницаемости в отдельных точках образцов, а тем более натурных изделий не дает достаточно полного представления о структуре исследуемых материалов, так как разброс е от отдельно взятой точки до следующей достаточно велик. Поэтому контроль напряженно-деформированного состояния модельных изделий проводили на установке, позволяющей измерять фазовый сдвиг как в отдельных точках исследуемой трубы, так и по всей площади. Измерения проводились на интерферометре, показанном на рис. 4.8. Установка позволяла [c.213]

Композиционные материалы — армированные пластики, клеевые соединения, лакокрасочные покрытия и другие гетерогенные полимерные системы — успешно функционируют благодаря достаточным по величине и стабильным во времени адгезионным связям между компонентами. Поэтому понятен интерес к проблеме расчета адгезионных соединений, определения физико-механических характеристик и прогнозирования их при действии эксплуатационных факторов, в том числе длительной нагрузки. Имеется большое число публикаций по этим вопросам, однако в большинстве случаев они посвящены либо только механике соединений, либо только влиянию состава и технологии применения адгезива на свойства систем, а представления о физических основах процесса деформирования и разрушения таких материалов остаются в тени. Среди публикаций практически нет обобщающих работ, в которых эти вопросы рассматривались бы в комплексе и касались бы адгезионных соединений различного назначения. Между тем реакция адгезионных пар в композитах, клееных конструкциях, лакокрасочных покрытиях и т. п. на действие сил разного происхождения весьма схожа. Практически все модельные соединения, применяемые при испытаниях армированных пластиков, клеевых соединений, характеризуются неравномерным распределением напряжений. Вследствие этого определяемая средняя прочность не отражает действительной адгезионной прочности. Помимо всего прочего, это создает искаженное представление об адгезионной способности полимерных систем и механизме адгезионного взаимодействия. Кроме того, в механике к настоящему времени получили развитие расчетные методы, позволяющие оценить напряжения в различных соединениях, их перераспределение вследствие релаксационных процессов, выявить влияние остаточных напряжений. В последнее время для оценки работоспособности [c.5]

Необходимо исследовать, какие из свойств цепи эффективно выражаются с помощью этих модельных представлений деформирования полимеров. Известно, что рассмотренные ранее частично кристаллические образцы являются иоликристалли-ческими твердыми телами, в которых имеются распределенные аморфные области с зачастую плохо определенными границами и столь же нечетко определенным взаимодействием между аморфными и кристаллическими областями. В упрощенном [c.44]

Для объяснения сложных механических свойств высокоанизотропных полимерных сеток необходимо иметь простое модельное представление об организации и взаимодействии структурных элементов и об их деформировании. Подобные модельные представления будут полезны при дальнейших исследованиях, в которых придется ограничиться примерами отдельных структурных моделей, поверхностно их касаясь или исключая большую часть других. В этом разделе будут описаны предложенные формы структурных элементов и типы их взаимодействия на основе теорий деформирования композиционного материала. Подобные теории разработаны с учетом поведения при малых деформациях. Они могут быть распространены на теории прочности только в случае определения критериев ослабления, которые становятся эффективными в случае справедливости определенной теории деформирования. [c.43]

Изложенные выше представления об упругих телах, вязких жидкостях и линейных вязкоупругих средах являются теоретическим фундаментом современных концепций реологических свойств-полимеров. Они основаны па модельном описании поведения полимеров как сплошных сред в простейших условиях деформирования. -Так, модель упругого тела описывает совокупность равновесных состояний среды, модель вязкой жидкости — поведение материала в установившемся сдвиговом течении, модель вязкоупругого тела с линейной зависимостью между напряжениями и деформациями — различные режимы деформирования при малых (стрем ящихся к пулю) напряжениях, деформациях и скоростях деформаций. Все эти случаи являются крайними из многообразия возможных процессов деформирования, но вместе с тем они являются важнейшими, так как любые сложные теории реологических свойств полимерных систем должны удовлетворять закономерностям их поведения в заказанных простейших условиях. [c.103]