Выбор оптимальных значений оптической плотности

Поскольку согласно уравнению (И) оптическая плотность зависит от толщины слоя, выбор кювет должен быть сделан с таким расчетом, чтобы значения оптических плотностей для серии эталонных растворов укладывались в интервале 0,1—1,0, что соответствует наименьшей ошибке измерения. На практике поступают следующим образом наполняют кювету средней толщины (2 или 3 см) раствором с концентрацией, соответствующей середине эталонного ряда, и используют его для выбора оптимальной длины волны (или оптимального светофильтра). Если оптическая плотность, полученная при этом для области максимального поглощения исследуемой системы, соответствует примерно середине оптимального интервала (0,4—0,5), то значит кювета выбрана удачно если выходит за границы этого интервала или близка к ним, то нужно сменить кювету, увеличив или уменьшив ее толщину. [c.51]

Определение по значению молярного коэффициента поглощения. Готовят ряд стандартных растворов с применяемым реактивом н после выбора оптимальной длины волны определяют оптическую плотность приготовленных, растворов. Зная концентрацию вещества и оптическую плотность, рассчитывают молярный коэффициент поглощения [c.342]

Приступая к работе, необходимо из набора, который прилагается к каждому ФЭКу, выбрать кюветы оптимального размера. Так как согласно уравнению Л=е С1, оптическая плотность зависит от толщины поглощающего слоя, выбор кювет должен быть сделан с таким расче- том, чтобы значения оптических плотностей для проб стандартного ряда укладывались в интервале 0,1—1,0. Для получения точных результатов лучше работать в более узком интервале от 0,1 до 0,6 единиц оптической плотности. Выбор кювет проводят следующим образом определяют оптическую плотность одной пробы стандартного ряда со средним содержанием анализируемого вещества, пользуясь кюветами с расстоянием между рабочими гранями, равным 1 см. Если значение оптической плотности составляет приблизительно 0,3—0,35, то данную кювету используют для работы, если больше или меньше этого интервала, берут кювету меньшего или большего размера. Остальные требования к кюветам такие же, как при спектрофотометрическом анализе. [c.9]

Для выбора оптимального светофильтра в одну кювету наливают исследуемый раствор, а в другую растворитель и устанавливают их в отверстия кюветного столика. Измерительный барабан с той стороны, где установлена кювета с испытуемым раствором, устанавливают на нулевую оптическую плотность (100%-ное пропускание), а другим измерительным барабаном устанавливают равенство световых потоков, т. е. уменьшают диафрагму до тех пор, пока обе половины поля зрения будут одинаково окрашены. Такие измерения производят при всех светофильтрах. Светофильтр, при котором наблюдается максимальное значение оптической плотности, применяют для анализа. [c.103]

Х.5.6. Выбор оптимальных значений оптической плотности [c.650]

Выбор оптимальной концентрации раствора сравнения производится следующим образом. Готовят ряд эталонных растворов с постоянной разницей концентрации АС и соответствующей разницей АЛ в интервале значений от 0,3 до 0,4. Измеряют оптические плотности каждого последующего раствора по отношению к предыдущему и вычисляют произведение а=(ЛЛ/АС)Со, где Со — концентрация раствора сравнения. В качестве оптимальной выбирают ту концентрацию, при которой значение а максимально. Относительно выбранного раствора сравнения измеряют оптические плотности серии растворов. По полученным значениям вычисляют значение фактора Р пли строят градуировочный график зависимости АЛ от ДС. [c.37]

Выбор концентрации при анализе по светопоглощению. Концентрация определяемого вещества должна быть такой, чтобы оптическая плотность раствора находилась в пределах от 0,2 до 1,0 (оптимальное значение оптической плотности 0,44). При указанных значениях оптической плотности, как показывает теоре- [c.47]

При выборе условий АА-анализа основными критериями являются минимум влияний и максимум соотношения сигнал/шум. Хорошим ориентиром для определения оптимальной рабочей области измерений могут служить данные о характеристических концентрациях элементов. Под характеристической в методе ААС понимается концентрация элемента в растворе, соответствующая оптической плотности А = 0,0044 (или пропусканию Т = 99 %). Обычно нижняя граница измерений должна по крайней мере на порядок превышать значение характеристической концентрации. Исходя из ожидаемого содержания определяемого элемента в твердой пробе и значения характеристической концентрации, легко оценить допустимую степень разбавления пробы при ее растворении. [c.847]

Номограмма показывает, в каком интервале оптических плотностей (и соответствующем интервале концентраций) можно проводить анализ, сохраняя заданное значение точности измерений (заданную относительную ошибку), а также позволяет проводить выбор оптимальных условий анализа по методу двусторонней дифференциальной спектрофотометрии. [c.45]

Минимальное значение правой части неравенства (3.6) наблюдается при оптимальном выборе оптической плотности D при соблюдении условия [c.54]

Выбор оптимальной оптической д плотности образца состоит в том, чтобы, варьируя концентрацию исследуемого образца или толщину слоя, получить значение О в пределах 0,3—0,7. Эти пределы, как показано на рис. 17, соответствуют области минимума кривой оши- [c.21]

Условия выбора оптимального pH рассмотрены ниже для комплекса титана с хромотроповой кислотой. Зависимость оптической плотности от pH для различных длин волн приведена [5] на рис. 33. Красный комплекс (Ямакс = 520 нм) начинает образовываться в снлынакислой сре де, оптимальный интервал pH 2—4 при pH>4 красный комплекс переходит в желтый (А,макс = 420 нм), для которого рНопт 5. В соответствии с описанными выше (гл. 3, 6) свойствами изобестической точки светопоглощение не изменяется при переходе одной равновесной формы в другую, смежную с первой, поэтому если почему-либо трудно обеспечить необходимое значение pH 2—4 (или pH >5 для желтого комплекса), целесообразно игме- 1 г з рять оптическую плотность при [c.123]

При выборе толщины слоя учитывают диапазон значений А, для которых относительная погрешность измерения минимальна (0,5-1,0 %) ОД < А < 0,8. Оптимальная оптическая плотность А = 0,45. [c.174]

Тот раствор, для которого величина / получается наибольшей и используется в качестве раствора сравнения, так как при наибольшем значении / достигается наибольшая чувствительность и точность определения. Однако следует иметь в виду, что в фотометрическом анализе увеличение концентрации раствора сравнения Сд не всегда приводит к повышению точности онределения, главным образом, из-за возникающих отклонений от основного закона светопоглощения вследствие немонохроматичности пог,лощаемого света. Поэтому при выборе оптимальных условий дифференциальных измерений следует, прежде всего, найти ту предельную концентрацию раствора сравнения, при которой обеспечивается прохождение через поглощаемый раствор достаточного количества света и используемый прибор устанавливается на нуль . При работе на регистрирующих спектрофотометрах нри дифференциальных измерениях перо должно перемещаться с обычной для прибора скоростью и величина максимума поглощения или оптической плотности не до,]1жна зависеть от усиления. В противном случае необходимо уменьшить либо толщину поглощающего слоя, либо концентрацию раствора сравнения. [c.106]

Хранение антоциановых концентратов. Для обоснования выбора оптимального значения pH потребовались специальные исследования. Опытное хранение концентратов вели в течение 8 месяцев при pH от 0,1 до 12. Наилучшие результаты для пеларгонидин- и цианидингликозидов получены при pH 1. На рис. 3 приведено изменение оптической плотности растворов антоцианов в процессе хранения при оптимальном pH, равном едрши-це, и близких к нему значениях. При отклонении pH от оптимального значен1ш потери антоцианов при хранении растворов увеличиваются. Особенно это заметно при pH более 5. При pH [c.232]

Рассмотренные выше зависимости позволяют сделать важные выводы для выбора реактивов в фотометрическом анализе. Из сравнения всех данных видно, что одним из важнейших критериев оценки окрашенного органического реактива является возможно большее расстояние между максимумами полос поглощения реактива Янк и его комплекса с металлом Ямек. Если это расстояние (АА,) больше, чем сумма половины численных значений полуширины обеих полос, тогда (см. рис. 19 и табл. 2) оптическая плотность в оптимальных условиях при >, = Хмек будет прямо пропорциональна концентрации комплекса. Калибровочный график будет выражаться прямой линией. Измерения можно вести при длине волны, отвечающей максимуму, т. е. при условии, когда достигается наибольшая чувствительность. [c.61]

В. Ф. Барковский и Т. А. Ганопольская (см. [63], а также стр. 81—83) разработали метод двусторонней дифференциальной спектр офотометрии, при помощи которого можно с высокой степенью точности измерять концентрации как в случае так и Сх<С < Со (где Сх — концентрация исследуемого раствора, а Сд — концентрация раствора сравнения). Для определения точности при Сх < Сд пользуются также уравнением (13), но только в этом случае Дотн — До — - обр-На рис. 30 представлены кривые точности двустороннего дифференциального метода для всего ряда значений (при АТ = 1%, т. е. АТ = 0,01). Номограмма показывает, в каком интервале оптических плотностей (и соответствующем интервале концентраций) можно проводить анализ при сохранении заданного значения точности измерений (заданной относительной ошибки ф), а также позволяет проводить выбор оптимальных условий анализа по методу двусторонней дифференциальной спектрофотометрии. [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология