Общие представления о межмолекулярных взаимодействиях в растворах

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ В РАСТВОРАХ [c.229]

Для понимания общей картины межмолекулярных взаимодействий в широкой области концентраций для систем вода—неэлектролит несомненный интерес имеют представления о том, в каком состоянии находятся молекулы воды, растворенной в неэлектролите, т. е. в растворах с низким содержанием воды. Имеется небольшое число работ по изучению состояния воды в органических растворителях. Наиболее интересные результаты получены в [216, 224—227]. В обзоре [226] обобщены данные об изучении разными методами молекулярных комплексов воды с неэлектролитами. Авторы [226] считают, что степень диспергирования воды при растворении ее в неэлектролитах уменьшается с увеличением полярности растворителя. Вода, растворенная в ароматических и алифатических углеводородах и в четыреххлористом углероде, существует в таких растворах почти исключительно в виде мономеров (см. также [224, с. 47]). [c.112]

Задача общей теории растворов заключается в том, чтобы расчетным путем определить свойства раствора по известным свойствам чистых компонентов и концентрации. Кроме того, теория должна дать представления о внутреннем строении растворов, о химическом и ином взаимодействии растворителя и растворенного вещества. Как правило, эти взаимоотношения чрезвычайно сложны вследствие многообразия межмолекулярных взаимодействий. Качественную и количественную оценки свойств можно сделать лишь для простейших газовых смесей, идеальных и предельно разбавленных растворов. В этих растворах взаимодействия между растворителем и растворенным веществом, а также молекулами растворенного вещества выражаются настолько слабо, что свойства раствора зависят только от концентрации растворенного вещества. [c.179]

Как было отмечено выше, в газожидкостной хроматографии разделение обусловлено селективным взаимодействием между веш,еством и неподвижной жидкой фазой. Все веш,ества при этом проходят один и тот же путь и пребывают одинаковое время в газовой фазе, но разное — в жидкой. На молекулярном уровне в растворе происходят межмолекулярные взаимодействия, среди которых различные дисперсионные, индукционные, ориентационные и донорно-акцепторные, включая водородную связь и другие сильные взаимодействия. Общие представления об особенностях проявления этих сил приведены в табл. П.7. [c.102]

Сказанное в полной мере относится и к теории Флори и Хаггинса. В 1942 г. Флори и Хаггинс независимо друг от друга объяснили необычное значение энтропии растворов полимеров с позиций статистической механики. Эти знаменитые работы, послужившие толчком для развития исследований термодинамических свойств полимерных растворов, составляют фундамент современных теорий растворов. Аномальные значения энтропии растворов в теории Флори — Хаггинса объясняются общим для всех полимеров свойством проявлять собственную гибкость, т. е. способностью полимерных цепочек достаточно большой длины легко приобретать множество различных конформаций. Теория была развита на основании чисто абстрактных общих представлений, однако она содержит так называемый параметр взаимодействия Флори — Хаггинса, учитывающий влияние межмолекулярных сил и, таким образом, отражающий индивидуальность и химическую природу макромолекул. [c.152]

В настоящее время принято считать, что межмолекулярное взаимодействие в полимерах основывается на действии тех же сил, которые имеют место в низкомолекулярных системах. Общие представления об этих силах достаточно хорошо разработаны, и этот вопрос детально разбирается в рамках физической химии и молекулярной физики. Здесь лишь кратко рассматриваются эти силы применительно к растворам ПВХ, что необходимо для понимания природы совместимости и методов ее оценки. [c.19]

Одна из задач теории растворов состоит в выяснении природы и специфических особенностей взаимоотношения растворителя и растворенного вещества. Существуют два различных подхода к решению этой задачи. С одной стороны, считается, что растворитель по отношению к растворенному веществу играет роль индиферентной среды, и, следовательно, свойства раствора не зависят от химической природы компонентов, а зависят только от их количественного соотношения. Иначе говоря, предполагается, что в растворе силовые поля разнородных молекул совершенно одинаковы, и поэтому любого рода межмолекулярные взаимодействия отсутствуют. Именно таково состояние сильно разбавленных (идеальных) растворов. Опираясь на эти представления и применяя при изучении свойств идеальных растворов общие законы термодинамики, Вант-Гофф создал стройную физическую теорию растворов. Содержание ее применительно к идеальным растворам неэлектролитов рассмотрено выше. [c.188]

Цель книги — показать, как по картине рассеяния рентгеновского излучения, электронов и нейтронов определяется молекулярная структура веществ от простейших по составу до сложных биологических объектов обобщить результаты исследований строения молекул, структуры различных типов индивидуальных жидкостей, металлических расплавов, растворов электролитов и неэлектролитов, жидких кристаллов н аморфных веществ изложить теорию рассеяния рентгеновского излучения иод обычными и малыми углами, дифракции электронов и нейтронов, методику и технику эксперимепта, общие представления о природе химических связей и сил межмолекулярного взаимодействия. В основу книги положены лекционные курсы, читаемые для студентов Киевского ордена Ленина государственного университета имени Т. Г. Шевченко, специализирующихся по молекулярной физике, а также написанное автором учебное пособие Структурный анализ жидкостей (1971). [c.3]

Возвращаясь к имеющей более общее значение внутриструк-турной пластификации, рассмотрим природу влияния введения пластификатора на снижение Гст. По Каргину и Слонимскому [58] распространенной, но ошибочной точкой зрения на этот эффект является представление, что малые молекулы пластификатора, располагаясь между макромолекулами, раздвигают их и этим уменьшают межмолекулярное взаимодействие, уменьшение же энергии взаимодействия приводит к уменьшению вязкости и Гст. В действительности же самый лучший пластификатор — это такой, который наилучшим образом растворяется в полимере. Таким идеальным пластификатором может быть гидрированный мономер, димер или тример полимера. При этом межмолекулярные взаимодействия между полимерными цепями, между цепями и молекулами растворителя и между молекулами растворителя должны быть в первом приближении одинаковыми. [c.200]

Первая из этих задач в настоящее время решена на достаточно строгой физико-химической основе, решение второй затруднено недостаточным развитием теории растворов, невозможностью сколько-нибудь полного учета богатой гаммы межмолекулярных взаимодействий в хроматографических системах. Поэтому закономерно, что в данной области основным подходом является полуэмпирическое моделирование, базирующееся на общих представлениях о механизмах сорбции в системах того или иного типа. С учетом этого настоящий раздел посвящен исключительно первой задаче вопросы связи между строением сорбатов и удерживанием рассматриваются в последующих разделах, посвященных конкретным разновидностям ВЭЖХ. [c.26]

Несмотря на существенные недостатки решеточной модели, общие результаты, полученные с ее помощью, достаточно хороши. Как мы видели, решеточная модель дает убедительное качественное истолкование отклонениям в поведении полимерных растворов от идеального. Количественная теория растворов низко- и высокомолекулярных веществ разработана еще недостаточно, но, как показывают исследования Нригожина такая теория может быть построена на основе более достоверных представлений о характере межмолекулярных взаимодействий и движения молекул в жидкости. [c.28]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология