Современное развитие теории

Гетерогенный катализ осуществляется через целый ряд элементарных процессов, среди которых определяющее значение имеет взаимодействие реагентов с катализатором и между собой. Центральным для теории катализа является вопрос о характере взаимодействия между катализатором и реагентами и роли этого взаимодействия в реакции. Современное развитие теории позволяет выделить две взаимосвязанные проблемы взаимодействия в катализе воздействие реакционной среды на катализатор и воздействие катализатора на реакционную среду. Решение последней про- [c.125]

Необходимо особо отметить, что отличие значений К, К" от К обусловлено необходимостью учета скорости роста и не связано с зависимостью модуля сцепления от времени. Границы практической устойчивости и самоподдерживающегося роста не могут быть получены чисто расчетным путем, без эксперимента, так как расчет скорости роста при современном развитии теории не представляется возможным. [c.133]

Перейдем к обсуждению кластерных моделей. Привлекательность таких моделей обусловлена многими и серьезными причинами. С расчетной точки зрения — это возможность применения квантовохимических методов, разработанных для молекул, а в этом плане в квантовой химии имеются вполне определенные достижения. Такие модели наглядны и гибки, они позволяют легко описать структурно выделенные места решетки (узлы, ребра, грани), различные структурные дефекты, те или иные примеси и т.д. Они естественны, поскольку соответствуют бытующим в литературе по химическому катализу представлениям о повышенной каталитической активности отдельных мест поверхности (активных центров). Такой подход акцентирует внимание на химизме катализа, что соответствует общей тенденции в современном развитии теории катализа. Многие катализаторы являются аморфными, важный класс каталитически активных систем составляют подложки с нанесенными примесными центрами (нанесенные катализаторы), во всех подобных случаях появляются и опреде- [c.284]

В современном развитии теория строения может быть охарактеризована следующими основными чертами. [c.29]

Вследствие внедрения в современную аналитическую химию неорганических веществ большого числа органических реагентов и в результате современного развития теории химической связи и механизма химических реакций курс аналитической химии еще больше укрепляет свое положение в качестве дисциплины промежуточной— уже не только в отношении курса физической химии, но и курса органической химии. Однако и здесь необходима созидательная работа по оформлению этой связи [c.7]

В современном развитии теории электролитической диссоциации. В слабых электролитах (с цветным ионом) с разбавлением меняется степень диссоциации, так что закон Ламберта-Беера в его первоначальной форме нарушается. [c.333]

Современное развитие теории жидкого состояния отличает эту теорию от прежних взглядов, основанных на аналогии между жидким и газообразным состоянием, сближением жидкого состояния (при температурах, недалеких от точки кристаллизации) с твердым (кристаллическим) состоянием [11, 28]. [c.28]

Аэрируемые стабилизационные пруды. Современное развитие теории биохимической очистки и разработка новых видов оборудования (например, высокоэффективные поверхностные аэраторы) позволяют отказаться от малоэффективных в работе биологических (буферных) прудов в.место них (а на существующих нефтеперерабатывающих заводах и нефтехимических комбинатах и на их месте) следует сооружать высокопроизводительные аэрируемые стабилизационные пруды. [c.70]

Современное развитие теории [c.220]

Современное развитие теории 221 [c.221]

Современное развитие теории 223 [c.223]

Современное развитие теории 225 [c.225]

Современное развитие теории 227 [c.227]

Современное развитие теории 229 [c.229]

Современное развитие теории 231 [c.231]

Современное развитие теории 233 [c.233]

Современное развитие теории 237 [c.237]

Современное развитие теории 239 [c.239]

Современное развитие теории 241 [c.241]

Современное развитие теории - 243 [c.243]

Современное развитие теории 245 [c.245]

Современное развитие теории 247 [c.247]

Современное развитие теории 249 [c.249]

Современное развитие теории 251 [c.251]

Современное развитие теории 253 [c.253]

Современное развитие теории 255 [c.255]

Выше (см. п. 1.3) показано, что при рационально выбранной геометрии вихревой трубы увеличение степени расширения до 16 сопровождается незначительным уменьшением коэффициента температурной эффективности. Возникает вопрос — существует ли предельное значение бпр При современном развитии теории вихревого эффекта ответ на этот вопрос можно получить только после проведения специально организованного эксперимента. Из термодинамики известно если на диафрагме устанавливается критический перепад давлений, то дальнейшее увеличение давления перед соплом не может привести к росту АГх, т. е. при дальнейшем повышении Рс внутренняя степень расширения, достигаемая в камере разделения, остается постоянной. Известно также, что перепад давлений на диафрагме влияет на осевую скорость, а следовательно, и на эффективность процессов в камере разделения. Из сказанного следует, что ограничение степени расширения возможно, когда не удается подобрать соотношения размеров, исключающие критический режим течения охлажденного потока. Другой возможной причиной ограничения, е является уменьшение КПД из-за снижения эффективности процесса разделения и увеличения потерь вследствие уменьшения площади проходного сечения сопла. [c.29]

Далее в фильме сопоставляется теория Бутлерова с теорией типов. Мультипликация воспроизводит строение веществ, соответствующих той и другой теориям. Согласно теории А. М. Бутлерова свойства веществ зависят от их качественного и количественного состава и химического строения. Строение вещества можно изучить химическими методами, а формулы выражают порядок химической связи атомов. Но теория требовала доказательств, и в фильме далее показана система классических экспериментов о уксусной кислотой. Структура вещества выясняется химическим путем, как на этом настаивал Бутлеров. Но в наше время эту же задачу химик может решить быстрее физическими методами. На экране приведены рентгенограммы, структурные формулы веществ, строго соответствующие теории Бутлерова. Фильм завершается кинорассказом о современном развитии теории строения веществ, о ее значении для материалистического понимания природы. [c.114]

Дальнейшее развитие теории распространения пламени. Характерные черты современного развития теории распространения пламени наиболее отчетливо выступают при рассмотрении данных, относящихся к отдельным пламенам. В качестве одного из таких пламен рассмотрим пламя взрывного разложения гидразина МгН4. Маррей и Холл [962] предприняли попытку вычислить нормальную скорость этого пламени на основе теории Зельдовича и Франк-Каменецкого и кинетики реакции. Согласно измерениям Шварца [1199], произведенным в интервале температур 620—780° (" при давлении в несколько миллиметров ртутного столба, разложение паров гидразина следует мономолекулярному закону с константой скорости, равной к = А - 10 е Допуская, что лимитирующей стадией реакции в зоне горения является мономолекулярный процесс [c.608]

Как уже отмечалось, термодинамические сюйства воды и термодинамические характеристики гидратации ионов содержат информацию о диффузионно-усредненной структуре растворителя (воды) и ее изменениях под влиянием растворенных частиц. Было показано также, что структурное состояние воды оказывает существенное влияние на протекание процессов растворения веществ и гидратации ионов. В связи с этим представляет значительный интерес разработка методов нахождения вкладов в термодинамические функции гидратации, которые бы характеризовали структурные изменения воды в указанных ионных процессах. Концепция структурных вкладов получила довольно широкое распространение при интерпретации термодинамических свойств водных растворов. Уровень современного развития теории растворов не позволяет пока производить теоретическую оценку структурных вкладов. Поэтому они определяются как разность между экспериментально найденными величинами и суммой неструктурных вкладов, оцениваемых на основе соответствующих модельньгх представлений. [c.148]

Приведенные мною примеры указывают на плодотворность применения метода изучения электронной плотности к проблеме исследования природы химической связи. Представление строения молекул органических соединений, так же как и других объектов, в виде распределения электронной плотности позволяет рассматривать молекулу как единое целое в соответствии с теорией химического строения Бутлерова, который говорил Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу (А. М. Бутлеров. Избр. работы по органической химии. Изд. АН СССР, 1951, стр. 71—72). Согласно современным представлениям, химические силы обусловлены валентными электронами атомов, и, следовательно, изучение распределения электронной плотности является основной задачей современного развития теории химического строения как органических, так и других соединений. В настоящее время еще очень мало внимания уделяется прямому определению (при помощи эксперимента) распределения электронной плотности. Работа эта в экспериментальном отношении очень сложная и требует значительных усилий от исследователя, но большое значение полученных этим методом результатов требует значительного расширения работ по определению электронной плотностн. Совокупное применение синтеза, изучения химических и физических свойств и определения электронной плотности, несомненно, будет способствовать дальнейшему развитию теории химического строения Бутлерова. [c.196]

Анализируя эту таблицу, Менделеев отмечает, что между членами четвертого и шестого ряда больше сходства, чем между ними н членами пятого или седьмого ряда, а последние члены четных рядов во многих отношениях (в низших формах окисления) похожи на первые члены нечетных рядов (например, Сг и Мп в их основных окислах подобны элементам Си и 2п). С другой стороны, как указывает Менделеев, заметны резкие различия между последними членами нечетных рядов (галлоиды) и первыми членами (щелочными металлами) следующих за ними четных рядов. Таким образом, в периодической системе члены четных и нечетных рядов выступают как единство противоположностей. Менделеев сблизил разные подгруппы. Эту закономерность он открыл в то время, когда еще не было известно строение атома. Современное развитие теории строения атома подтвердило правоту Менделеева. Это видно на примере изучения закономерностей расположения электронов по орбитам. [c.318]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология