Гидравлические опрыскиватели

Стремление получить более высокодисперсные аэрозоли при помощи пневматических и гидравлических опрыскивателей сопряжено с повышением давления, под которым осуществляется распыление, и уменьшением размеров выходных отверстий, а это осложняет конструкцию и эксплуатацию аппаратов. Использование для тех же целей центробежных распылителей создает ограничения в их производительности и требует повышения скорости вращения. [c.32]

Применяется много типов распылительных н опрыскивающих мащин, от простых гидравлических опрыскивателей до очень крупных самоходных вентиляторных опрыскивателей и генераторов тумана, мощный воздушный поток которых создает дополнительное распыление, переносит капли на обрабатываемый объект и способствует осаждению мелких капелек. Большое значение имеет опрыскивание с низко летящих вертолетов, иа которых установлены распылительные штанги с большим числом насадок, куда насосом подается жидкость из бака. Вертолет создает направленный вниз сильный поток воздуха. Если расстояние от земли меньше диаметра винта, высокая скорость этого потока и завихрение воздуха вблизи поверхности земли способствует осаждению мелких капелек, проникновению их внутрь растительного покрова и осаждению на нижней стороне листьев. Этот метод обработки весьма ценен в полеводстве и, особенно, в тех районах, где использование наземных машин непрактично из-за протяженности и состояния местности Туманообразующие вентиляторные машины бывают нескольких типов в одних для распыления используется воздушный поток, в других жидкость дробится с помощью вращающихся дисков и поступает в поток воздуха, создаваемый вентилятором. Машины обоих типов применяются для диспергирования растворов и эмульсий в виде туманов, позволяют в некоторой степени управлять размером капелек и используются для обработки садов и хмельников, в некоторых случаях для полевых культур, а также для борьбы с комарами. [c.417]

Гидравлические опрыскиватели, у которых факелы, образуемые распылителями, направляются непосредственно на листья растений (к этой группе могут быть отнесены и полевые штанговые опрыскиватели с вращающимися распылителями). [c.182]

Таким образом, основная область эффективного использования наземных штанговых гидравлических опрыскивателей — мало- и среднеобъемное опрыскивание пропашных культур водными разбавленными пестицидными препарата.ми с невысокой производительностью. [c.256]

Дальнейшее совершенствование штанговых гидравлических опрыскивателей направлено главным образом на обеспечение и контроль заданной нормы расхода и повышение равномерности распределения жидкости по ширине захвата. Намечается тенденция создания не отдельных дозаторов, а дозирующих систем с автоматической стабилизацией давления и нормы расхода. жидкости на единицу площади, контролируемых цифровой индикацией [24]. [c.256]

Практически задача снижения расхода рабочей жидкости возникла в связи с массовым размножением свекловичного долгоносика в середине 30-х годов, когда масштабы опрыскивания резко возросли и встала задача совершенствования и удешевления методов применения ядохимикатов. Ее нужно было решать для гидравлических опрыскивателей, так как только такие машины применялись в то время в СССР. [c.4]

Специальных малообъемных гидравлических опрыскивателей нет. Но многие из них могут быть использованы для малообъемного опрыскивания полевых культур. Все это тракторные машины. [c.7]

Схема устройства полевых гидравлических опрыскивателей показана на примере машины ОН-10 на рис. 1. Основными узлами ее являются резервуар, гидравличе- [c.7]

Техническая характеристика тракторных гидравлических опрыскивателей приведена в табл. 1. [c.11]

Техническая характеристика навесных тракторных гидравлически опрыскивателей [c.12]

Некоторые гербициды, рекомендованные для малообъемного опрыскивания полевых культур опрыскивателями бокового дутья и аэрозольными. генераторами, приведены в табл. 3. Те из них, которые содержат эмульгатор и образуют устойчивую водную эмульсию, могут применяться с помощью машин обеих названных категорий, а также с помощью гидравлических опрыскивателей. Гербициды, не содержащие эмульгатор, применяют в виде масляного раствора с помощью аэрозольных генераторов или опрыскивателя ОП-450. Опрыскиватель ОВТ-1 А и штанговые опрыскиватели с масляными растворами применять нельзя. [c.22]

Концентрация рабочей жидкости при малообъемном опрыскивании гидравлическими опрыскивателями [c.24]

Для полевых гидравлических опрыскивателей изменение темпера.туры и влажности воздуха не имеет практического значения, так как расстояние от штанги до растений незначительно. Незначительно, следовательно, и время пребывания капель в полете. [c.26]

При опрыскивании полевых культур гидравлическими опрыскивателями легче всего предотвратить снос, закрыв штангу капотом. Однако капоты громоздки и поэтому не применяются. Распространенными способами уменьшения сноса в данном случае являются [c.31]

У полевых гидравлических опрыскивателей, оборудованных штангой верхнего распыла, жидкость распределяется по ширине захвата вполне равномерно. Иллюстрацией к этому положению может служить рис. 15, на котором показаны результаты испытания опрыскивателя ГАН с 15-метровой штангой при расходе жидкости 300 л на 1 га и шаге наконечников 45 см. [c.55]

Фактический прирост производительности опрыскивателей при переходе на малообъемное опрыскивание колеблется в зависимости от машины, способа заправки, расхода жидкости и т. п. в широких пределах. Для полевых гидравлических опрыскивателей он может состав- лять 35—100% и более. Для садовых —15—50%. [c.62]

По данным Ш. М. Гринберга (1964), в условиях Молдавии сокращение расхода жидкости с 400 до 135 л на 1 га при опрыскивании полевых культур гидравлическими опрыскивателями дает экономию от 80 коп. до 1 руб. на 1 га. [c.65]

МАЛООБЪЕМНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР ГИДРАВЛИЧЕСКИМИ ОПРЫСКИВАТЕЛЯМИ [c.73]

Высокая эффективность малообъемного опрыскивания гидравлическими опрыскивателями обусловила его широкое распространение. Только на Украине, по данным А. С. Дегтяревой (1963), начиная с 1958 г., оио применялось на площади около 1 млн. га. [c.77]

Приведенные материалы относятся к гидравлическим опрыскивателям с желудеобразными экономическими наконечниками. Эти наконечники больше не выпускаются и сохранились главным образом на опрыскивателях ОНК-Б, еще имеющихся в некоторых хозяйствах. [c.78]

Малообъемное опрыскивание культур, имеющих высокий стебель или густую листву (хлопчатник, кукуруза, картофель), имеет свои особенности в том случае, когда их необходимо опрыснуть по всей высоте или когда листья должны быть покрыты жидкостью с обеих сторон. Возможность применения для этой цели гидравлических опрыскивателей исследовал автор (1958). Умень-щение расхода жидкости производилось путем повыще-ния дисперсности. Для обычного опрыскивания (расход жидкости 900 л на 1 га) были использованы обыкновенные желудеобразные наконечники, для малообъемного (расход жидкости 300 л на 1 га)—экономические. [c.79]

У гидравлических опрыскивателей жидкость наносится на растения с помощью штанги. Опрыскиватели бокового дутья вентиляторные и штанги не имеют. Распыленная на капли жидкость вносится в воздушный поток, образуемый вентилятором. Воздушный поток и ветер переносят капли на растения. Наряду с вентиляторными опрыскивателями используются генераторы аэрозолей с приспособлениями для мелкокапельного опрыскивания. В отдельных зонах, например, в Казахстане применяют опрыскиватели ОПС-ЗОБ, переоборудованные в вентиляторные опрыскиватели. [c.84]

Как было показано выше, повышение дисперсности при малообъемном опрыскивании высокостебельных культур с помощью гидравлических опрыскивателей не дает эффекта, а опрыскиватели бокового дутья не обеспечивают равномерное распределение жидкости. [c.90]

Потеря в захвате может быть в некоторой мере компенсирована большей скоростью движения машины. Сравним для примера гидравлический опрыскиватель ОН-10 и вентиляторный 0ВТ-1А, имеющие одинаковые насосы производительностью 85 л/мин. Чтобы при ширине междурядья 8 м и захвате 2 ряда обеспечить рас- [c.101]

Подобные машины у нас в настоящее время не выпускаются. Поэтому в упомянутых садах более рационально применять гидравлические опрыскиватели. [c.102]

Использование этого приема для гидравлических опрыскивателей путем замены обыкновенных желудеобразных наконечников экономическими оказалось возможным только для ранцевых аппаратов. Но использование экономических наконечников с нестабильными суспензиями (в частности бордоской жидкостью) невозможно. С другой стороны применение ранцевых аппаратов ограничено. [c.103]

Использование экономических наконечников для тракторных гидравлических опрыскивателей нецелесообразно из-за того, что мелкие капли плохо проникают в глубь листвы и покрытие листвы в этой зоне жидкостью получается неудовлетворительным (С. Ф. Прокопенко, 1951). [c.103]

Количество прилипшей жидкости зависит также от размеров капель. Согласно опытным данным высокая степень покрытия растений наблюдается тогда, когда диаметр капель жидкости составляет 80—150 мкм . Если препарат поглошается растениями и перемешается по его тканям, то диаметр капель не должен превышать 100 мкм. При обработке растений контактными ядами, когда требуется полное покрытие растений, диаметр капель распыляемой жидкости при использовании вентиляторных опрыскивателей не должен превышать 60 мкм, а гидравлических опрыскивателей — 130 мкм. Капли определенного размера могут получаться в различных генераторах . [c.378]

При малообъемиом опрыскивании полевых культур с пом )1Цыо гидравлических опрыскивателей с полевой штангой с уменьшенными выходными отверстиями распылителей нормы расхода рабочей жидкости составляют 80—135 л/га, а при использовании вентиляторной аппаратуры— 15—50 л/га. Для обработки ягодников и в1шо-градной лозы норма расхода рабочей жидкости составляет 200 л/га, а садовых насаждений — 250—500 л/га. При использовании авиационной аппаратуры норма расхода рабочей жидкости для малообъемного опрыскивания полевых культур 25—50 л/га виноградников и садов — 200—400 л/га. [c.22]

Существовала общая официальная рекомендация, основанная иа неверной теории, согласно которой опрыскивание потенциально фитоцидным пестицидом следует проводить вечером или рано утром до начала инверсии воздуха. В настоящее время установлено, что при этом снижается общая эффективность пестицида (если она вообще есть), и он вызывает локальные повреждения. Для снижения сноса следует избегать излишних опрыскиваний с очень мелким распылом, проводить обработки с максимальным приближением к растениям и при отсутствии сильного встречного ветра (дающего сильный снос капель). Лучший результат даст снижение доли мелких капель без повышения их средней величины. Если для заданного прямого опрыскивания инсектицидом оптимальный диаметр капель равен 200 мк, то капли диаметром 500 мк в значительной степени пропадут даром (каждая из них содержит в 15 раз больше пестицида, но гораздо менее результативна). Большинство типов наконечников для гидравлических опрыскивателей было равработано 20 и более лет тому назад они дают капли различной величины. Для того чтобы получить небольшой процент капель с диаметром менее 100 М1К, средняя величина капель должна быть намного более 200 мк. Чем меньше была бы разница в размере капель, тем больше можно было бы снизить расход препарата и его снос. В большинстве случаев оптимальный размер капель при опрыскивании лежит в пределах 100—150 мк. Это стало возможным в настоящее время в связи с разработкой дисковых центробежных распылительных устройств, которые позволяют более широко применять ультрамалообъемное опрьюкивание (УМО). [c.367]

Расчеты показывают, что испарением капель водных препаратов, образуемых тракторным гидравлическим опрыскивателем (с поперечной штангой и распылителями, пылящими вниз), во время пребывания их в воздуех можно пренебречь. То же са- [c.182]

Для подобного способа пенообразования пригодны любые гидравлические опрыскиватели, выпускаемые промышленностью. Пенные распылители просты по конструкции. Основное достоинство применения пены — возможность значительного уменьшения сноса препаратов ветром. Скачок вязкости в момент насыщения жидкости воздухом (на 2—3 порядка по сравнению с вязкостью водных растворов препаратов) определяет инер-циоиность пены при дроблении, что почти полностью исключает мелкодисперсную фракцию из факелов распылителей. Применению круинокапельного распыливания способствует хорошая удерживаемость пены практически на любых поверхностях. Пенные хлопья обладают достаточной энергией для равномерного распределения по широкому захвату при скоростях ветра до 5 м/с. [c.111]

Рассмотрены результаты испытаний штанговых эксперименталь ных ультрамалообъемных опрыскивателей, оборудованных дисковыми и пневматическими распылителями, и американского штангового опрыскивателя Спэн Спрэй, оборудованного распылителями сетчатый барабан , по сравнению с серийным штанговым гидравлическим опрыскивателем. [c.195]

В гидравлических опрыскивателях рабочая жидкость псстицидов распыливается в наконечниках под действием гидравлического давления, а подастся к объекту обработки за счет кинетической энергии, создаваемой давлением. В вентиляторных опрыскивателях дробление рабочей жидкости происходит под действием гидравлического давления или за счет сов.местного действия давления и воздушной струи, а подача к объекту обработки происходит за счет энергии воздушного потока. [c.261]

Для повьш1ения производительности труда и лучшего использования машин необходимо перейти к новым прогрессивным и экономичным приемам защиты растений, т. е. к малообъемному опрыскиванию и аэрозольной обработке, основанным на применении концентрированных растворов, минеральных масел или чистых растворов жидошх х1шикатов. Эти приемы должны найти широкое применение в борьбе с вредителями и болезнями полевых и технических культур, виноградников и ягодников, садовых и лесных насаждений, против сорной растительности, наружных паразитов животных, гнуса, при дефолиации и десикации технических культур перед их машинной уборкой, при протравливании семенного зерна и т. д. Нанример, применение вентиляторных опрыскивателей в садах в сравнении с прямыми затратами при использовании гидравлических опрыскивателей позволит уменьшить прямые затраты на химическую обработку примерно в 2 раза. [c.259]

Передвижные и ранцевые опрыскиватели. Из числа гидравлических опрыскивателей этой категории для малообъемного опрыскивания могли бы быть использованы передвижной опры- Рис, 6. Щелевой наконечник скиватель для парников и опрыскивателя С-293/5 теплиц ОЗГ-120 и ранцевый [c.11]

Вентиляторные опрыскиватели бывают универсальные (предназначенные для обычного и малообъемного опрыскивания) и малообъемные. Жидкость в них дробится либо с помощью насоса и наконечников (как в гидравлических опрыскивателях), либо пневматическими или ротацион нымп форсунками. На растения капли переносятся потоком воздуха, нагнетаемым вентилятором. В некоторых конструкциях этот поток воздуха служит и для дополнительного дробления жидкости, распыляемой наконечниками. [c.13]

Правила опрыскивания. При сплошном опрыскивании полевых культур гидравлическими опрыскивателями сверху штангу устанавливают по высоте так, чтобы факелы распыленной жидкости, образованные смежными наконечниками, перекрывали друг друга. Для штанги с центробежными наконечниками УН, имеющими диаметр выходного отверстия 1,5 мм, наиболее равномерное распределение жидкости, по данным И. Бегенева (1971), получается в том случае, если смежные факелы распыла перекрывают друг друга на 20—25 см. Штангу следует повернуть так, чтобы наконечники располагались под углом около 30° к вертикали. Это необходимо для того, чтобы распыленная жидкость не ударялась о листву, а. медленно оседала на нее. [c.29]

При обработке полевых культур гидравлическими опрыскивателями, имеющими сравнительно небольшую щирину захвата, рекомендуется движение с петлевыми поворотами по схеме, изображенной на рис. 13, а. Движение с беспетлевыми поворотами рекомендуется для опрыскивателей бокового дутья, причем начинать надо с наветренной стороны (рис. 13,6). [c.42]

Затраты на доставку воды или рабочей жидкости при малообъемном опрыскивании уменьшаются пропорционально расходу воды. Например, при опрыскивании против свекловичного долгоносика или колорадского жука эти затраты для гидравлических опрыскивателей уменьшаются в 3—6,5 раз (расход жидкости 135 и 60 л на 1 га вместо 400). Для опрыскивателя 0ВТ-1А затраты на доетавку воды или жидкости при опрыскивании йро-тнй свекловичного долгоносика (расход жидкости 15— 25 л на 1 га) уменьшаются в 16—25 раз, а при опрыскивании против колорадского жука (расход жидкости 25—50 л на 1 га) в 8—16 раз. Помимо денежной экономии самостоятельное и большое значение имеет экономия транспортных средств. [c.63]

Эффективность малообъемного опрыскивания против вредителей. Наиболее обстоятельно малообъемное опрыскивание гидравлическими опрыскивателями полевых культур против вредителей изучено с помощью экономических наконечников. Первые опыты проводились автором совместно с энтомотоксикологом ВИЗР Е. Н. Козловой на посевах сахарной свеклы в Каменском районе Кировоградской области в 1938 г. Объектом опрыскивания являлся свекловичный долгоносик инсектицид— [c.74]

Наконечники (РЦ, УН, щелевые), которые ставятся на полевые, гидравлические опрыскиватели в.настоящее время, имеют более крупные каналы (отсюда условное название крупноканальные ) и более грубо распыли-вают жидкость, чем экономические. Но это еще не значит, что они непригодны для малообъемного опрыскивания. [c.78]

Рекомендуется при малообъемном опрыскивании гидравлическими опрыскивателям-и с крупноканальными наконечниками предварительная проверка эффективности выбранных норм расхода жидкости на небольших участках. [c.78]

Эффективность малообъемного опрыскивания против сорняков. Эффективность сплошного малообъемного опрыскивания гидравлическими опрыскивателями против сорняков изучена недостаточно. И в литературе, как правило, рекомендуются довольно высокие нормы расхода жидкости 200—300, 500 и более литров на 1 га ( Справочник по применению гербицидов . М., Россель-хозиздат, 1969). Лишь в отдельных случаях рекомендуемая норма расхода жидкости снижается до 100—200 л на 1 га. Между тем опыт опрыскивания способом бокового дутья и некоторые имеющиеся в литературе данные показывают, что расход жидкости при сплошном опрыскивании можно значительно уменьшить и для гидравлических опрыскивателей. Так, Ш. М. Гринберг (1964) сообщает о проведенной на 970 га кукурузы химической прополке сорняков (аминная соль 2,4-Д) с помощью экономических наконечников. Расход жидкости был 135 л на 1 га вместо 400. [c.80]

Если жидкостью должны быть покрыты обе стороны листьев, применять гидравлические опрыскиватели при повышенной дисперсности л<идкости по аналогии с ма-лоэбъемным опрыскиванием высокостебельных культур нерационально. [c.83]

Малообъемное опрыскивание молодых деревьев. Совместными опытами ВИЗР и УкрИЗР была доказана возможность уменьшения расхода жидкости в 2—4 раза при опрыскивании молодых деревьев. Опыты проводились на сорте Пепин лондонский (высота деревьев и диаметр кроны около 3 м). Опрыскивание производили машиной ОВТ-1 с мошностью воздушного потока 475 кг-м/с (т. е. значительно меньше номинальной). Давление жидкости 10 кгс/см ширина захвата — 1 ряд, скорость трактора 4,7 км/ч, расход жидкости — в 2 и 4 раза меньше, чем при обработке гидравлическим опрыскивателем, т. е. при обработке ручными брандспойтами. [c.101]

Другой недостаток вентиляторных опрыскивателей связан с потерями жидкости в промежутках между деревьями в ряду. При опрыскивании гидравлическими опрыскивателями шланговщики переносят струю жидкости с дерева на дерево, благодаря чему потери в промежутках между деревьями незначительны. При использовании же вентиляторных опрыскивателей потери намного больше. Например, при ширине междурядья 8-м и диаметре кроны 2,5 м непроизводительно расходуется около 70% рабочей жидкости, а вместе с тем и яда. Поэтому вентиляторные опрыскиватели, применяемые в молодых садах с большими промежутками между деревьями, должны были бы иметь управляемые рабочие органы, чтобы распыливающее устройство встречало и провожало деревья струями. [c.102]

Машины для микрообъемного опрыскивания. Уменьшение расхода жидкости связано с пропорциональным повышением концентрации яда и с повышением дисперсности. Поэтому применение гидравлических опрыскивателей практически исключается. Наиболее подходящими можно считать вентиляторные опрыскиватели или тума-нообразователи. [c.112]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология