Более общая схема

Случай 2. Наличие фазовых ограничений (I, 11) также существенно затрудняет применение МСП. В работе [131 ] было показано, что применение этого метода в задаче синтеза теплообменных систем может дать неоптимальное решение при наличии ограничений на входные и выходные температуры теплообменников. Такая же ситуация может возникнуть и при его применении для синтеза более общих схем в случае наличия ограничений на фазовые переменные. Действительно, подставим в уравнение (I, 811) выражение для из формулы (1,6) [c.205]

Рассмотрим более общую схему персептрона. Будем считать, что дано некоторое преобразование у =/(л ) или, в координатной форме, [c.93]

После сочетания отдельных схем приходим к более общей схеме окислительно-восстановительных равновесий [c.43]

Более общая схема решения этой системы дана на рис. П-8. Она означает Любой величине 2 будут немедленно соответствовать определенные величины X и У . Читатель может попытаться мысленно представить себе, как при изменении входной величины вычислительная машина автоматически и немедленно производит вычисления соответствующих X и У согласно заложенной блок-схеме решения. [c.33]

Представленный механизм в очень сильной степени подкрепляется тем, что многие из предполагаемых промежуточных соединений были выделены в действительности и было показано, что они образуют продукты расщепления по Гофману. Такой механизм подтверждается также и тем, что аналогичные механизмы удовлетворительно объясняют наблюдения, сделанные для большого числа родственных перегруппировок. Существенно также, что стадия собственно перегруппировки в расщеплении по Гофману вполне укладывается в более общую схему 1,2-сдвигов к электронодефицитным атомам. [c.701]

Для объяснения различных наклонов на тафелевских кривых и эффекта ускорения реакции на активированных углях при уменьшении pH во всей области от 13 до 1 в работе [160] была рассмотрена более общая схема электровосстановления О2. Согласно схеме, учитывается возможность протонирования ад- [c.142]

Так как в дальнейшем при оценке стабильности соединений для расчета величин сродства или работ образования часто применяют круговой, процесс Борна — Габера, то его следует еще раз пояснить более общей схемой. [c.174]

Следовательно, варьирование параметров, отличных от концентрации, может помочь выяснению более общих схем реакций. [c.246]

Приводимая схема является первым приближением более общей схемы [c.345]

Рассмотрим теперь более общую схему двух последовательных реакций, полагая, что первая из них может протекать в прямом и обратном направлениях [c.15]

Для более общей схемы (не вытекающей непосредственно из гипотезы о ионе карбония) на основании экспериментальных данных методом кинетического анализа было показано, что гидрокрекинг является вторичной реакцией [2]. [c.55]

Метод псевдопотенциала, рассматриваемый как более общая схема, позволяет проанализировать и более грубую модель точечной решетки, введенную для ЩГК в работах М. И. Петрашень с сотр. и с успехом применявшуюся для ряда ЛЦ в ионных кристаллах. В этой модели все ионы, окружающие центр, предполагаются бесструктурными , просто как точечные заряды соответствующего знака. Очевидно, применимость такой модели кристалла оправдана лишь для существенно ионных систем модель точечной решетки не позволяет рассчитать элект- [c.255]

Около 10 лет назад автор совместно с Семеновым предложил в качестве возможного объяснения цепной механизм каталитических процессов с возникновением промежуточных образований радикального типа. Это предположение удалось подтвердить лишь в очень небольшом числе специальных случаев. Тогда же, однако, была высказана идея о том, что цепной механизм с участием радикалов (или ионов) следует рассматривать только как частный случай более общей схемы, связывающей огромную скорость и направленность каталитических процессов с взаимодействием отдельных элементарных актов. Химическая энергия одного акта может быть использована без перехода в тепло на снижение энергии активации другого. Установление возможности делокализации и обмена электронов между атомами катализатора позволяет, по нашему мнению, подойти к вопросу о реальном нахождении такой связи в каталитических реакциях. [c.411]

Приведенные примеры цепных механизмов, не включающих реакций свободных радикалов, позволяют рекомендовать несколько более формальную, но более общую схему цепного п[)оцесса в виде [c.195]

Описанный выше формализм осреднения укладывается в рамки более общей схемы из 5.1, 5.2. [c.160]

Приведенные примеры последовательной и последовательно-параллельной (с нагруженным резервированием) систем являются частными случаями более общей схемы, которая заключается в следующем. Пусть система составлена из т [c.387]

Рассмотрим более общую схему, содержащую ряд последовательных мономолекуляр-ных реакций [c.44]

БОЛЕЕ ОБЩАЯ СХЕМА [c.104]

Наша теория создана для прогнозирования, поэтому она количественная мы делаем упор на наиболее общие физические ситуации и избегаем введения нетипичного, возможного лишь в каких-то особых случаях. Исключение в этом смысле делается лишь тогда, когда это нетипичное может быть охвачено более общей схемой. [c.9]

Эйген указывал, что модели Моно и др. и Кошланда и др. представляют собой предельные случаи более общей схемы (рис. 8.6). Эта схема сложнее представленной здесь шахматной доски , поскольку по причинам симметрии в случае гемоглобина имеется 44 возможных состояния. На рис. 8.6 модель Кошланда и др. представляется перемещением слона вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла шахматной доски в правый нижний угол, а модель Моно и др.— перемещением ладьи вдоль вертикальных сторон доски и между этими сторонами. В работе [c.259]

Обработка этой более общей схемы крекинга алкано1в по методу квазистационарных концентраций позволяет просто определить концентрацию активных радикалов в стационарном состоянии и для скорости изменения алкана, пренебрегая остаточной скоростью, найти уравнение [c.125]

Очевидно, пспользо7Ш1ше эттгх соотпошелий корректно в тех случаях, когда можно пренебречь обратимостью соответствующих стадий. Легко показать, что для более общей схемы [c.260]

Все многообразие о писанных приемов изоляции измерительной камеры или дополнительной подачи в нее воздуха может быть сведено к некоторой более общей схеме, что упрощает анализ и экспериментальное исследование этих приемов. При этом следует рассм1атривать, на каком уровне поддерживается давле- ие в измерительной камере при отсутствии детали на измерительной позиции, независимо от того, каким способом осуществляется это поддержание. [c.93]

Характер влияния указанных выше факторов сохраняется и тогда, когда замещение протекает по более общей схеме, включающей образование ионных пар [8, 9]. Это понятно, так как переходное состояние реакций у является промежуточным по своей структуре между исходным субстратом ВУ и ионной парой В+У". При рассмотрении механизма закономерно возникает вопрос о том, как изменяется степень подобия переходного состояния ионной пары (или исходного субстрата) при варьировании ВУ и электрофильных свойств среды. Такой вопрос может, в принципе, решаться на основе постулата Хэммонда [10] в его расширенной Стрейтвизером трактовке [4]. Согласно этим представлениям факторы, вызывающие, например, стабилизацию конечного состояния (ионной нары или свободных ионов В+ и У"), должны смещать переходное состояние по координате реакции в сторону исходных веществ. Следствием такого смещения будет понижение чувствительности скорости реакции к изменению структуры субстрата, варьированию уходящей группы и электрофильных свойств среды. [c.39]

Все сказанное здесь распространяется на более общий случай, когда D — произвольная область типа полуплоскости, ограниченная кривой Г, гладкой всюду, кроме, быть может, точек z = — а, г — а, ъ которых допускаются углы. Этот случай приводится к рассмотренному при помощи конформного отображения области на верхнюю полуплоскость. В такую более общую схему укладывается ряд задач, важных для приложений (см. работы М. А. Гольдштика [14], А. Б. Шабата [12], [13], П. И. Плотникова [15]). [c.192]

На рис. 17.13 показана более общая схема аллостерических взаимодействий. В этой схеме допускается, что отдельные субъединицы могут находиться в одном из двух кон-формгщионных состояний независимо от числа связанных лигандов. Для четырехсубъе-диничного белка возможны 25 различных форм. Можно видеть, что модель МУШ является предельным случаем этой схемы она включает в себя только состояния, которые ограничены прямоугольниками, нарисованными прерывистой линией. Простейшая последовательная модель включает в себя состояния, ограниченные диагональным пунктирным прямоугольником. [c.104]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология