Урановые концентраты, определение

Цинкуранилацетат применен для определения натрия в урановых рудах и концентратах [10681, в продуктах производства поташа — [c.60]

Промышленные концентраты урановых руд, получаемые методами физического обогащения [90] (гравитационное, радиометрическое, флотационное обогащение, а также метод обогащения магнитной сепарацией и др.) по своему характеру мало отличаются от обычных руд содержание урана в этих концентратах редко превышает 10%. Отделение и определение урана в таких концентратах можно проводить с помощью методов, описанных для руд. [c.348]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТОРА В УРАНОВЫХ РУДАХ И КОНЦЕНТРАТАХ [c.111]

Некоторые затруднения возникают при контроле процесса обогащения проб, обладающих значительной естественной радиоактивностью (например, ториевых или урановых проб), если измерение не сводится к определению активности концентрата, практически полностью отделенного от основного вещества пробы. [c.451]

Пастообразные материалы перерабатывают в аппаратах определенного класса — петлевых, валковых и барабанных формующих сушилках. Они менее производительны, поэтому применяются для снижения влаги в материале только до предельной величины, характеризующей переход материала в сыпучее состояние. Значение этой предельной влажности составляет 13—18%, причем меньшие значения характерны для аморфных осадков (например, для уранового химического концентрата или диураната натрия), содержание влаги в которых перед сушкой составляет 30—50%, а иногда и до 60—80%. Осадки кристаллических продуктов до сушки содержат около 20% влаги и становятся сыпучими при влажности 17—18%. Кроме аморфных и кристаллических, имеется целый ряд осадков, которые по крупности кристаллов и содержанию влаги занимают промежуточное положение. [c.212]

Непосредственной осадительной обработке подвергают растворы после карбонатного выщелачивания урановых руд осадительное концентрирование урана возможно также в определенных случаях и нз кислых растворов. Рассмотрим несколько подробнее обстоятельства, связанные с выделением химических концентратов урана непосредственно из рудных растворов после выщелачивания. [c.188]

Для определения гафния в числе других микропримесей в урановых концентратах и в металлической урановой фольге разработан активационный метод с использованием изотопа [1171. Облученную пробу растворяют в 8-мол. HNO3, прибавляют растворы носителей, устанавливают в растворе кислотность 0,04-мол. HNO3 для удаления основной массы продуктов деления раствор пропускают через колонку с силикагелем. Уран из фильтрата экстрагируют эфиром. Гафний, после удаления редкоземельных продуктов деления урана, остается в водной фазе. Его извлекают адсорбцией на анионите дауэкс-1X8 и вымывают раствором 12-мол. по соляной кислоте и 0,5-мол. по фтористоводородной кислоте. Измерение активности проводят на 100-канальном сцинтилляционном у-спектрометре по который отсутствует среди продуктов деления урана. [c.446]

Комплексонометрическое определение фосфат-ионов находит практическое применение в анализе сыворотки [52 (34)], фармацевтических препаратов [55 (88)], чугуна [63 (54)], феррофосфата [57 (106)], сплавов Р—Си [63 (55)], органических соединений после сожжения в герметическом сосуде [58 (24), 59(109)], пероксофос-фатов [54 (87)], вин после их озоления [54 (86)], пищевых продуктов [56 (55)], урановых концентратов [58 (105)], руд, шлаков [63 (54)] и удобрений [63 (54)]. [c.302]

Определение фосфатов в урановых рудах, концентратах и щелоках титрованием трилоном Б [1679]. [c.354]

Экстракция с арсеназо И1 и ТТА была использована для выделения и очистки протактиния при определении его содержания в урановых рудах и гравитационных концентратах. Тонкоизмель-ченные руды обрабатывали смесью азотной и серной кислот с добавлением известного количества Ра . Из раствора, после отделения нерастворимого остатка, аммиаком при pH 2,6—2,8 осаждали при нагревании гидроокиси. Для отделения основной массы фосфат- и арсенат-ионов, а также кремневой кислоты, гидроокиси обрабатывали при нагревании 30%-ным раствором NaOH. Отделенные от щелочного раствора гидроокиси промывали водой, растворяли в соответствующих кислотах, и проводили экстракцию с арсеназо III или с ТТА в указанных выше условиях. Аликвотные части реэкстрактов использовали для измерения а-активности выделенного протактиния. Проверкой на 100-канальном -анализаторе было установлено, что выделенные по этой схеме образцы [c.69]

Главный изотоп, прометий-147, радиоактивен и испускает слабое бета-излучение. З и данные совпали с теоретическими предсказаниями. После того, как стали известны характерные свойства нового элемента, опыты по обнаружению его в природе, проводившиеся Эреметсе и другими учеными, имели некоторый успех. Работая в промышленном масштабе, финский химик выделил из 6000 т апатита около 20 т оксидов редкоземельных элементов, а из них — 3,8 кг смеси оксидов самария и неодима. После разделения на ионообменнике осталось целых 83 мг, которые испускали слабое бета-излучение. Эту фракцию Эреметсе исследовал в 1965 году и ее бета-спектр совпал со спектром прометия-147. По оценке Эреметсе, в концентрате, полученном из 6000 т апатита, должно содержаться 10 " г прометия. Кроме того, следы этого элемента были найдены также в урановой смолке. Предполагается, что природный прометий образовался захватом нейтронов 60-м элементом, неодимом, либо спонтанным делением урана-238, а также индуцированным делением урана-235. Однако такие природные находки не отвергают определения прометия, как искусственного элемента. Ведь ощутимые количества его и сегодня можно получить только из продуктов деления урана мощные реакторы в 10 000 кВт дают ежедневно 1500 мг прометия-147. В 1959 году годовой выпуск прометия в США повысился уже до 650 г. [c.158]

Учет загрязнений. Изложенная выше общая схема спектрального анализа обогащенных концентратов редких земель базируется на предположении, что лантан, служащий носителем при выделении из пробы микроколичеств определяемых редких земель и внутренним стандартом при спектроскопических определениях, не содержится в исходной навеске анализируемого вещества. Эта схема анализа в значительной степени уменьшает вероятность ошибки в определении концентрации исследуемых редких земель и представляется нам более надежной, чем методика, предложенная Шоттом и Дьюттоном и развитая Хир-том и Нахтрнбом Р°] при определении редких земель в урановых соединениях. В их методе отсутствует элемент сравнения, подвергающийся тем же химическим операциям, как и определяемые редкие земли, и поэтому все ошибки в процессе обогащения пробы неизбежно влияют на результаты анализа. [c.479]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология