Палеев

Спектр светопоглощения комплекса плутония(1У) с ТТА, исследованный М. С. Милюковой и П. Н. Палеем (1961 г.), в 0,1 М бензольном растворе ТТА имеет максимум поглощения при 410 ммк (рис. 65). Молярный коэффициент погашения равен 10 000. [c.162]

Окислительно-восстановительное титрование Pu(III) ванадатом аммония было применено П. И. Палеем и И. Е. Кочетковой (1955 г.) для определения содержания плутония в его двуокиси. В работе исследованы методы растворения двуокиси плутония, восстановление плутония до трехвалентного состояния на висмутовом редукторе, условия титрования, влияние примесей и возможность их отделения. [c.192]

Условия титрования были более подробно изучены П. Н. Палеем и В. А. Заринским (1951 г.) для количеств плутония 2 мг. Было подтверждено, что оптимальная температура проведения второй стадии составляет 60—70° С. Реакция окисления Pu(IV) до Pu(VI) перманганатом калия при температуре ниже 60° С идет медленно, и медленно устанавливаются потенциалы при температуре выше 90° С наблюдается повышенный расход перманганата вследствие его разложения. [c.194]

Книга Аналитическая химия урана составлена П. Н. Палеем. [c.4]

П. И. Палеем и Ю. П. Новиковым (1956 г.) было указано на применимость реэкстракции ) рана из экстракта, содержащего триб -тилфосфат и керосин, непосредственно в буферный раствор, в котором находится реагент. [c.124]

П. Н. Палеем и Н. И. Удальцовой в 1954 г. была проведена работа по определению малых количеств урана в металлическом тории при помощи диэтилдитиокарбамата натрия было установлено, что в присутствии комплексона ]П некоторые катионы, например железо, не реагируют с диэтилдитиокарбаматом н не экстрагируются вместе с ураном. [c.125]

По данным Палея [21] перспективы развития производства полиэтилена в США оцениваются в следующих размерах в 1955 г. — 90 700 т, в I960 г. — 226 500 /пив 1975 г. — 453 500 т. В настоящее время (в 1954 г.) предусматривалось производство около 90 700 т, а возможно и более. [c.165]

Общая концентрация циклоалканов в нефтях тина несколько меньше концентрации алканов. Циклоалканы в основном представлены MOHO- и бициклическими соединениями, причем содержание моноциклоалканов ча]оа е равно или больше содержания бицикланов. Нефти этого типа наиболее распространены в природе и встречаются во всех нефтегазоносных бассейнах Советского Союза, в отложениях любого геологического возраста, чаще всего на глубине свыше 1500 м. По классификации А. А. Карцева, они относятся к палео-тинным нефтям. Нефти типа А — это основные высокодебитные промышленные нефти. Эти нефтеносные месторождения, такие, так, например, Ромашкино, Самотлор, обычно представлены нефтями этого типа. Благодаря большой распространенности нефтей тина А этот тип, конечно, не может быть описан одним видом нефти, хроматограмма которого приведена на рис. 1. На этом рисунке изображен лишь наиболее часто встречающийся подтип нефти А с достаточно равномерным распределением нормальных алканов. Однако существуют и другие подтипы. Первый из них характеризуется тем, что концентрация нормальных алканов выше jo значительно более низкая (как, впрочем, и количество фракций, выкипающих выше 350 С). Этот тип может быть назван катагенно преобразованным (часто встречается в виде первичных газовых конденсатов). Для другого подтипа нефтей А , напротив, характерны уже высокие концентрации нормальных алканов выше Сго и весьма низкие концентрации изопреноидных алканов. Этот подтип может быть назван парафинистым. Типичная хроматограмма высокопарафинистой нефти приведена на рис. 5. [c.21]

Таким образом, процессы нефте- и газообразования могут быть важным фактором образования АВПД в некоторых осадочных бассейнах, особенно в тех, где широко развиты высокобитуминозные глинистые толщи. Следует лишь иметь в виду, что проявление этого фактора ограничено определенными интервалами глубин, которые определяются геотермическими (и палео-геотермическими) условиями недр разведьшаемого осадочного бассейна. [c.11]

Большие исследования по горению одиночных капель жидкого топлива выполнены в лаборатории теплофизики ЛПИ (И. И. Палеев, М. А. Гуревич, Ф. А. Агафонова), а также в других организациях и за рубежом (Сполдинг, Гольдсмит, Пеннер и др. ). Японские исследователи Кумагаи и Изода проводили опыты с падающей печью. Когда ускорение падения печи было близко к ускорению свободного падения, подъемные силы уравновешивались и пламя вокруг капли получалось практически симметричным. [c.251]

Арефьев К. М., Масличенко П. А., Палеев И. И. Расчет испарения горючей жидкости в потоке горячих газов и оценка возможности воспламенения образующейся смеси. — Науч. техн. инф. бюл. ЛПИ , 1959, № 8, с. 5—14 с ил. [c.258]

Ольга Викторовна Ноа, Олег Александрович Палеев, [c.224]

Оптическая плотность комплексного соединения плутония с арсеназоП1 в значительной мере зависит от кислотности раствора и природы кислоты. По данным П. Н. Палея, Н. Е. Кочетковой и А, А. Немодрука (1961 г.), в азотнокислых растворах максимум оптической плотности наблюдается при больших концентрациях кислоты с повышением концентрации HNO3 от 1 до 4 Ai оптическая плотность резко возра- [c.171]

В работах П. Н. Палея и Т. М. Чубуковой (1956, 1957 гг.) был разработан метод титриметрического определения Pu(lV) в азотно-, соляно- и сернокислых растворах, основаиный на тит- ровании избытка комплексона III [c.206]

В работе Палея и Чжан Вень-цина [179] описан Метод коМ-плексонометрического определения четырехвалентного плутония с индикатором арсеназо I. Ионы Ри + образуют с арсеназо I в кислой среде соединения с яркой сине-фиолетовой окраской прибавление избытка ком плексо на (III) вызывает переход окраски в розовую. Наиболее четкий переход окраски и минимальная ошибка при титровании получаются растворах 0,1—0,2N HNO3. Среднее отклонение при этом для 2,5—25 мг плутония составило 0,5% и систематическое—0,45%. Титрованию не мешают 140-кратные количества урана, 4нкратные количества хрома, 3-кратные количества лантана и свинца и 2-кратные количества никеля. Среднее отклонение ири определении 1,4— 5,3 мг плутония в присутствии указанных примесей составило 1,2%. Железо не мешает в количестве 3—4% от веса плутония. Определению не должны мешать элементы, дающие непрочные комплексы в кислой среде, в том числе Са, Mg, Zn,. Al, d, Мп, и должны мешать Th и Zr. [c.208]

Метод комплексонометрического титрования Pu(IV) с арсеназо I был применен П. Н. Палеем и Н. Е. Кочетковой (1959 г.) для определения содержания плутония в eiro двуокиси. Растворение двуокиси проводили подобно описанному выше в методе окислительно-восстановительного титрования Pu(IIl) ванадатом аммония (стр. 192). [c.209]

Полученные П. И. Палеем и И. С. Скляренко (1956 г.) данные по осаждению Ри(1У) из нитратных растворов введением в раствор избытка сульфата натрия и добавлением спирта показали количест1венное осаждение плутония. Проводят осаждение из 1,5 N растворов НЫОз. Для этого добавляют насыщенный раствор сульфата натрия и двойной объем этилового спирта. Уран, присутствующий в равных с плутонием количествах, в основном на этой операции сбрасывается. В случае конечного определения плутония весовым методом необходима доочистка от урана другим методом (иодатное осаждение и т. п.). Все элементы, образующие труднорастворимые сульфаты (Ag, РЬ, Са и др.), этим осаждением не отделяются. Метод дает хорошее отделение от Ре, N1, Сг, Мп и других элементов. [c.293]

Данные П. Н. Палея и М. С, Милюковой (1962 г.). Перемешизание осуществляли ручным способом. [c.333]

Избирательность описанных методов значительно повышается при использовании комплексонов, связывающих мешающие элементы. Поданным Пржибила [820], П. П. Палея и Н. И. Удальцовой и других авторов [412, 728, 898—900, 905], при определении урана с дибензоилметаном, диэтилдитиокарбаматом, морином, салицилаль-доксимом допустимо присутствие элементов, мешающих определению в отсутствие комплексонов. [c.121]

Для определения урана в песках, кеках, сливных водах и других материалах, содержащих тысячные доли процента урана и меньше, может быть использован метод, разработанный П. И. Палеем, А. В. Давыдовым, Т. С, Добролюбской и А. А, Немодруком (1959 г,). Метод заключается в отделении урана от примесей путем его экстракции трибутилфосфатом в присутствии комплексона III, последующей реэкстракции урана в водную фазу фосфорной кислотой и люминесцентном определении урана. Экстракцию урана проводят равным объемом 20%-ного раствора трибутилфосфата в четыреххлористом углероде из азотнокислого раствора, содержащего 40% Са (Ы0з)2 4Н20, при pH 2,5—3 в присутствии соответствующего количества комплексона III. Реэкстрагируют уран из органической фазы 5%-ным раствором фосфорной кислоты и измеряют интенсивность свечения полученного реэкстракта на горизонтальном фотометре Пульфриха при возбуждении ультрафиолетовым светом (Я=253,7 ммк) при освещении раствора сверху. Предлагаемый авторами метод позволяет определять уран при его содержании 1 мкг мл с точностью 10% (отн.). [c.351]

Прогресс полимерной химии (1965) -- [ c.44 , c.46 , c.49 , c.107 , c.107 , c.126 , c.127 , c.173 ]

Прогресс полимерной химии (1965) -- [ c.44 , c.46 , c.49 , c.107 , c.126 , c.127 , c.173 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]

Методы элементоорганической химии Цинк Кадмий (1964) -- [ c.22 , c.62 , c.164 , c.192 , c.194 ]

Абсорбция газов (1976) -- [ c.11 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология