Корфам

Еще 6% акрилатов (преимущественно в форме дисперсий) используются для отделки кожи. Акрилатные дисперсии повышают эластичность п прочность склеивания покровного слоя с основой. При этом метиловый эфир, дающий мягкие пленки, употребляется прежде всего для облицовки кожи, а бутиловый эфир — для обработки тяжелой кожи. Распространение искусственной кожи (напрпмер, марки корфам фирмы Ви Роп1) неминуемо вызовет увеличение потребления акрилатов. [c.160]

Таким образом, при малых потенциалах порог быстрой коагуляции отвечает определенному соотношению между потенциалом и толщиной диффузной части двойного электрического слоя. Значения В, характерного для данной системы, можно достигнуть, изменяя тот илп другой параметр двойного слоя с помощью электролитов. Еслп указанное соотношение больше константы В, то система агрегативно устойчива, если меньше — происходит коагуляция. Условие устойчивости и коагуляции (VI. 116) было эмпирически установлено Эйлерсом и Корфом в 1940 г., а затем теоретически обосновано Б. В. Дерягиным. [c.334]

Сказанным выше эмпирическим соотношением Эйлерса и Корфа. [рн высоких потенциалах порог быстрой коагуляции по теории ДЛФО не зависит от потенциала и обратно пропорционален заряду противоиона в шестой степени [см. уравнение (VI. 119)], что хорошо обосновывает известное эмпирическое правило Шульце — Гарди. Значения порогов коагуляции, вызываемой электролитами с зарядами противоионов 1, 2 и 3, в соответствии с уравнением (VI. 119) относится как [c.336]

При иейтрализационной коагуляции (при малых потенциалах поверхности фо частиц) показатель степени при г в уравнении (VI.б) уменьшается до двух (правило Эйлерса — Корфа). [c.162]

Уравнения (VI.59) и (VI.60) дают теоретическое обоснование правилу значности—сильной зависимости порога коагуляции от валентности иона, вызывающего коагуляцию, и экспериментальному критерию Эйлерса — Корфа — соотношение между -потенциалом и эффективной толщи- [c.152]

Связь между фо,крит и х, вытекающая из уравнения (IX,42), была эмпирически установлена Эйлерсом и Корфом еще в 1940 г. Согласно этим исследователям [c.291]

Когда потенциал фо частиц невысок, устойчивость золя зависит от значения птзнтшя.пя ппвррунпгтн, а адсорбционные явления определяют коагуляционный процесс этим, как мы видели, объясняется правило Эйлерса — Корфа. Для объяснения коагуляции золя с сильно заряженными частицами теория ДЛФО исходит уже из цредставлений о сжатии двойного электрического слоя, согласно которым объясняется правило Шульце — Гарди. Существенно, что оба правила приложимы к золям одной и той же природы, а иногда и при одинаковом составе электролита. [c.295]

Последнее выражение отвечает критерию коагуляции эмпирически установленному X. Эйлерсом и Дж. Корфом. Входящая в этот критерий величина описывает электростатическую [c.315]

Наиболее полно изучена коагуляция лиофобных золей, для которых Б. В. Дерягиным и Л. Д. Ландау, а также Г. Крейтом создана теория, в значительной степени носящая количественный характер. В основе ее лежит баланс молекулярных сил ван-дер-ваальсового притяжения и сил отталкивания, возникающих при сближении частиц, несущих однотипные двойные электрические слои. На больших расстояниях ван-дер-ваальсовы силы незначительны, но все же больше сил электрического отталкивания, поскольку первые уменьшаются по степенному закону, а вторые — по экспоненциальному. При сближении частиц с достаточно высоким потенциалом до границ их ионных атмосфер, т. е. при зазорах порядка 10 см, начинают превалировать силы отталкивания, быстро возрастающие до максимального значения. Так возникает энергетический барьер, препятствующий сближению частиц на расстояния, близкие к мономолекулярным, когда решительный перевес вновь приобретает силы сцепления. По своему физическому смыслу этот энергетический барьер соответствует расклинивающему давлению Дерягина. Теория позволяет рассчитать наименьший потенциал, при котором исчезает этот барьер и может быть осуществлено агрегирование, соответствующее так называемой нейтрализационной коагуляции. Могут быть определены также условия коагуляции, связанной не с разрядкой поверхности, а сжатием диффузного слоя из-за увеличения концентрации электролитов. Б. В. Дерягиным выведен для этого критерий, соответствующий случаю слабо заряженных глобул разбавленных эмульсий и совпадающий с эмпирическим критерием Г. Эйлерса и Д. Корфа. [c.82]

Последнее соотношение напоминает упоминавшееся в начале главы уточненное правило Эйлерса—Корфа (IX. 1) для слипания частиц, заряженных до одинакового потенциала Однако в данном случае при малых значениях Pi,, правая часть уравнения (IX.34) больше, чем в уравнении (IX.1), где она порядка единицы, и, следовательн критическое значение потенциала, при котором происходит прилипание, в несимметричных системах меньше, чем в симметричных (при прочих равных условиях). [c.280]

В работах 1937 и 1940 гг. Дерягин, используя формулы Фукса [23] для скорости коагуляции взаимодействующих частиц, вывел критерий агрегативной устойчивости слабо заряженных коллоидных частиц для двух предельных случаев когда радиус частиц много меньше толщины ионных атмосфер [8, 9], или, иначе говоря, характерной длины Дебая, и когда радиус частиц много больше толщины ионных атмосфер [10]. Во втором случае критерий обобщает и количественно уточняет эмпирическое правило Эйлерса—Корфа [24], находящееся в согласии с рядом экспериментальных фактов. Тогда же было показано существование дальнего минимума на кривой, выражающей зависимость силы взаимодействия (отталкивания) от расстояния [17]. [c.8]

Полученное соотношение напоминает уточненное правило Эйлерса—Корфа для слипания двух пластин, заряженных до одинаковых малых потенциалов [15] (уравнение (Х.57)). Однако при малых значениях Ф, правая часть соотношения (Х.72) больше, чем в уравнении (Х.58), и, следовательно, значение критического потенциала, вызывающее прилипание, в несимметричном случае меньше, чем в симметричном. [c.148]

Если слипание двух частиц происходит в результате одновременного снижения обоих потенциалов Ф] и Ф2, то для определения порога коагуляции следует воспользоваться уравнением (VII.225) и условиями (Х.З ). При этом в отличие от симметричного случая, когда в критическом состоянии для абсциссы потенциального барьера вьшолняется равенство (kj) = 2, независимо от величины Ф] = = Фо, в несимметричном случае значение (kj) оказьшается зависящим от отношения Фг/Ф,. По этой причине становится невозможным получить простой строгий критерий устойчивости типа обобщенного уравнения Эйлерса—Корфа (Х.57). Однако здесь можно воспользоваться тем обстоятельством, что зависимость (kj ) от Ф2/Ф1, как показьшают расчеты, довольно слабая. Так, при Ф2/Ф1 - 1 (иу)с = 2, при Ф2/Ф1 = 5 (ку)с -2,6 и даже при Фг/Ф, -10 (kj) - 3. Это позволяет получить приближенное равенство [c.148]

Понятие о критическом потенциале, получившее подтверждение в ряде работ [21, 24, 26—28], во многих случаях не соответствовало опытным данным [29—38]. Эйлере и Корф [37], исходя из того, что количественной мерой устойчивости должна служить энергия, необходимая для преодоления взаимного электрического отталкивания частиц коллоидного раствора, пришли к выводу, что при коагуляции соблюдается постоянство не -потенциала, а величины где 1/х — де-баевский радиус ионной атмосферы. Как видно из критерия Эйлерса и Кор-фа, устойчивость коллоидов должна зависеть не только от электрокинетического потенциала частиц, но и от валентности и концентрации ионов в растворе. [c.141]

Коагуляцию слабозаряженных золей предложено называть нейтрализа-ционной, поскольку она происходит за счет уменьшения заряда коллоидных частиц и снижения их потенциала при адсорбции противоионов электролитов. Если принять, что в разбавленных растворах электролитов для слабозаряженных частиц значение фо близко к -потенциалу, то полученное Б. В. Дерягиным соотношение можно рассматривать как теоретическое подтверждение эмпирической зависимости Эйлерса и Корфа [119] [c.137]

Много различных типов К. и. для верха обуви, вырабатываемых на нетканых изделиях, появилось за рубежом. Наибольший интерес представляют К. и. под названием к о р ф а м (США) и весьма похожие на нее Кларино и патора (Япония). Эти материалы можно считать лучшими из существующих типов К. и. для верха обуви, хотя они все же не лишены многих недостатков и в целом уступают натуральной коже, особенно по своим гигиенич. характеристикам. Эти типы К. и. отличаются высокой стойкостью к многократному изгибу, очень напоминают по внешнему виду натуральную кожу, весьма однородны, вырабатываются в рулонах в широком ассортименте толщин и расцветок. Их применяют в массовом производстве закрытой обуви. Такая К. и. плохо приформовывается по ноге и поэтому при использовании обуви с верхом из кожи корфам у потребителей все время сохраняется ощущение нек-рой [c.527]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология