Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Гидравлическое сопротивление скрубберов

    Скорость газов в электрофильтре, м/сек. ... 0,8 Гидравлическое сопротивление скруббера и электрофильтра, н/м (кгс/м )....................600(60) [c.243]

Рис. I-1 5. Гидравлическое сопротивление скруббера Вентури Р в зависимости от скорости воды i/воды - Рис. I-1 5. Гидравлическое сопротивление скруббера Вентури Р в зависимости от <a href="/info/98106">скорости воды</a> i/воды -

    К о л е в Н., К вопросу о вычислении гидравлического сопротивления скрубберов, — Изв. института по общей и неорган. хим., 3, 87 (1965). [c.587]

    Гидравлическое сопротивление скруббер формуле  [c.397]

    Гидравлическое сопротивление скруббера Вентури [c.146]

    Расчетная площадь сечения контактной зоны, м Гидравлическое сопротивление скруббера, кПа Разрежение газов внутри скруббера, кПа, не более Концентрация на входе в скруббер, г/м не более  [c.221]

    Подача газа в раствор может осуществляться различными способами барботажным, в скруббере, эжектором и др. При барботажном способе растворение газа идет наиболее эффективно за счет развитой поверхности соприкосновения газа и воды, но он требует больших затрат на компримирование газа. Применение скрубберов с насадкой позволяет снизить эти затраты вследствие небольшого гидравлического сопротивления скруббера. Однако сами скрубберы очень громоздки, требуют большой затраты металла и площадей для размещения. Более рациональной является схема с использованием эжектора (рис. 5.2). В этом случае отпадает необходимость сжатия газа специальными вентиляторами, что существенно снижает энергетические потери. Для снижения давления газа и улучшения перемешивания газа и воды целесообразно применять аппараты, разработанные в МЭИ [29]. Одним из [c.158]

    Гидравлическое сопротивление скрубберов Вентури достигает 1000 вод. ст., с этим связан повышенный расход электроэнергии на просасывание через них газа. Капитальные затраты на сооружение скрубберной установки, включающей трубу Вентури, брызго-уловители, кислотные теплообменники, насосы и коммуникации, все же меньше, чем на сооружение электрофильтров. [c.189]

    Гидравлическое сопротивление скруббера с насадкой гораздо выше, чем полых скрубберов. Сопротивление насадки, Н/м , зависит от формы и размеров элементов насадки, ее высоты и скорости газа  [c.176]

    Значительные преимущества, с точки зрения уменьшения гидравлического сопротивления скруббера, представляют упорядоченные насадки, например насадка из керамических колец, уложенных в шахматном порядке (табл. 37). [c.192]

    По величине гидравлического сопротивления скрубберы Вентури подразделяются на низконапорные (сопротивление до 5000 Па) и высоконапорные (сопротивление 5000—25000 Па). Низконапорные аппараты рекомендуется применять для улавливания пыли с частицами 650 не мельче 3 мкм. Установлено, что эффективность улавливания пыли турбулентными промывателя-ми определяется главным образом энергетическими затратами на очистку газа и практически не зависит от конструкции аппарата и системы орошения. Удельный расход воды обычно составляет 0,4—16,5 л/м очищаемых газов. Орошающая вода может использоваться многократно при условии применения орошающих устройств, не забиваемых пылью. [c.31]


    Особый случай представляет вопрос о возможности увеличения производительности существующих скрубберов со встроенным жалюзийным каплеуловителем (при проектировании нового аппарата жалюзийный каплеуловитель вертикального типа выбирается из расчета скорости газа в его свободном сечении 4,5 м/с и имеет при этом гидравлическое сопротивление порядка 200 Па). Полное гидравлическое сопротивление скруббера (включая вход, выход газа и каплеуловитель, но без монтажных решеток) можно в этом случае согласно [14] определять по эмпирическому уравнению [c.230]

    Схема подготовки и очистки газов представлена на рис. 5.6. Как видно из рис. 5.6, подлежащие очистке газы поступают в испарительные скрубберы, где они охлаждаются с 700—900 °С до 140— 180 °С и увлажняются. Жидкость, вытекающая из скрубберов, имеет температуру 70—75° С. Объемный коэффициент теплопередачи в скруббере равен 150—175 Вт/(м -К) гидравлическое сопротивление скрубберов составляет 980—1180 Па степень очистки газов в скрубберах 2,5—3,0%. После скрубберов газы направляются в турбулентные газопромыватели (трубы Вентури), работающие при скорости газов в горловине 40—45 м/с. Количество подаваемой через форсунки в горловины труб жидкости 1,0—1,2 л/м при 50— 60 °С гидравлическое сопротивление труб 1670—1860 Па. [c.152]

    Тип насадки и скорость газа в скруббере выбирают в основном так, чтобы сохранить умеренное гидравлическое сопротивление скруббера и не допустить большого уноса брызг. [c.435]

    С — 35,5 — коэффициент гидравлического сопротивления скруббера. [c.236]

    Гидравлическое сопротивление скруббера и электрофильтра, мм вод. ст.................. [c.225]

    Таким образом, общее гидравлическое сопротивление скруббера Вентури Др равно сумме сопротивлений трубы Вентури Др и каплеуловителя Др  [c.393]

    В зависимости от физико-химических свойств улавливаемых пылей, химического состава и температуры газа выби ют режим работы скруббера Вентури. Обычно скорость газа в горловине трубы — 30—200 м/с, а удельное орошение — 0,1—6,0 л/м Эффективнотть очйстки газов зависит от гидравлического сопротивления скруббера Вентури и величины удельного орошейия. [c.369]

    Гидравлическое сопротивление скруббера Вентури при подаче орошения непосредственно в горловину под прямым углом к пото1ку газов может быть оценено по номограмме, приведенной на рис 4 47 [c.119]

    Распределение газа в полых скрубберах. Многие исследователи п 5идают большое значение равномерности распределения газа по поперечному. сечению скруббера. Ф. А. Кульков и Е. Л. Яхонтова [20] изучали этот вопрос в колоннах диаметром 250 и 400 мм при отношении /1а.з/< ап= 1,4, используя вместо газа вбду. Они установили, что при боковом вво 1е таз направляется к противоположной стенке аппарата, поднимается до его верха и затем спускается вдоль передней стенки На некотором расстоянии от входа наблюдается полное перемешивание газа. Вследствие этого авторы приходят к выводу о низкой эффективности полых колонн и предлагают для выпрямления потока устанавливать в ее нижней части слой насадки. И. Е. Идельчик [21 ] предлагает использовать для этой цели направляющие лопатки. В. М. Рамм [4] также придерживается точки зрения, что неравномерность распределения газа снижает эффективность полого скруббера. Это положение, однако, до сих пор не имеет практического подтверждения. В случае, когда перемешивание фаз не влияет на движущую силу процесса, неравномерность распределения газа может сыграть даже положительную роль. Отдельные капли, Попадая за счет поперечных пульсаций газа из зон высоких скоростей газового потока в зоны низких скоростей или в зоны возвратного движения, могут за счет изменения своего движения увеличить время контакта с газом. Следует отметить, что организация специальных устройств для выпрямления газового потока несколько повышает гидравлическое сопротивление скруббера, а при работе с загрязненными средами может и затруднить эксплуатацию установки. Как показано в [14], в колонне диаметром 1 м на расстоянии 3,6 м от оси входного газохода распределение таза носит е неравномерный характер, несмотря на наличие направляющих лопаток. В то же время в колонне диаметром 2 м без направляющих лопаток происходит самопроизвольное выпрямление газового потока на расстоя- -НИИ 7 м от оси входного газохода [18]. Поскольку демонтаж направляющих лопаток в колонне диаметром 5,5 м никак не повлиял [16] на показатели абсорбции фтористого водорода содовым раствором (см. рис. У.б), то можно считать, что установка направляющих лопаток в полых скрубберах является излишним мероприятием. Также сомнительна и целесообразность организации специального слоя насадки. [c.229]

    В процессе улавливания газового бензина соляровым маслом образуются частички иерастворпмых или слабо растворимых в абсорбенте веществ, которые загрязняют масло и выпадают в виде осадка на насадке скрубберов, в теплообменной аппаратуре и в трубопроводах. Это явление приводит к снижению поглотительной способности 5гасла, к уменьшению контактирующей поверхности и, как следствие, к прогрессирующему снижению степени очистки газа от газового бензипа, при одновременном росте гидравлического сопротивления скрубберов. [c.53]


    Определить гидравлическое сопротивление скруббера для улавливания ацетона из воздуха водой. Диаметр скруббера 810 мм, высота 9 м. Насадка— керамические кольца 25X25 мм. Плотность орошения 18 M M час. Через скруббер проходит 1000 нм воздуха в час. Давление в скруббере 0,4 ати, температура 20°. [c.58]

    NH4NO3 в одноступенчатом вертикальном выпарном аппарате со стекающей пленкой, работающем под атмосферным давлением с продувкой горячим воздухом. Плав гранулируется в железобетонной башне диаметром 12 м, в нижней части которой гранулы охлаждаются воздухом в кипящем слое. Разбрызгивание плава в башне производится акустическими леечными грануляторами, что обеспечивает получение 70—80 % гранул с размерами 2—3 мм. В полете гранулы охлаждаются до 120—130 °С, а в кипящем слое — до 40— 45 °С. После выгрузки гранулы опрыскиваются из форсунок раствором диспергатора НФ. Уходящий из башни воздух (500—550 тыс. м /ч) омывается от пыли селитры и от аммиака в тарельчатом скруббере циркулирующим раствором NH4NO3. Для преодоления гидравлического сопротивления скруббера ( 1 кПа) грануляционная башня работает под напором, создаваемым подающими воздух вентиляторами. [c.223]

    Примечание 1. В опыте № 8 в горловину трубы Вентури воду не подавали. 2. Основная доля в общем перепаце давления приходится на трубу Вентури, поскольку гидравлическое сопротивление скруббера и электрофильтра составляет незначительную величину. [c.8]

    Моменту захлебывания скруббера предшествует определенная нагрузка аппарата, при которой жидкость как бы подвисает на насадке. Такая интенсивность газового и жидкого потоков, характеризующаяся резким увеличением гидравлического сопротивления скруббера, соответствует оптимальному режиму работы. В этот момент поверхность соприкосновения и длительность контакта газа и жидкости достигают максимума. [c.195]

    Гидравлическое сопротивление скрубберов Вентурд исследовано систематически только для случая подачи жидкости через форсунки в радиальном направлении. При использовании скруббера Вентури в качестве абсорбера целесообразней вводить жидкость в осевом направлении. [c.24]

    Исследовано гидравлическое сопротивление скрубберов Вентури с диаметрами горловины 50 75 и 100 мм в зависимости от скорости газа в горловине, плотности орошения и давления жидкости перед форсункой. Исследование проведено на системах воздух — вода и воздух — фосфорная кислота. Опыты проведены при изменениях скорости воздуха от 16 до 83 м1сек и плотности орошения от 0,8 до 10—12 л1м (в отдельных опытах — до 24 л/м ) при постоянном давлении жидкости перед форсункой в пределах 0,5—4,0 кгс1см . Расход жидкости при заданном давлении обеспечивался с помощью форсунок различного размера. [c.120]

    Частично насаженные колонны. Частично насаженные колонны с высотой слоя насадки Я = (0,4-н0,5) Я , где Я — высота колонны, занимают как бы среднее положение между полностью насаженными и полыми колоннами. Применение таких колонн в сернокислотной промышленности весьма эффективно [113, 133]. В этих колоннах, наряду с интенсивным заполнением разбрызгиваемой жидкостью наднасадочного пространства, может достигаться высокая степень смоченности всего слоя насадки, являющегося одновременно хорошим распределителем газа по свободному объему аппарата. Уменьшение высоты насадки приводит к снижению гидравлического сопротивления колонны, что имеет весьма существенное значение как для отдельных колонн, так и особенно для систем, состоящих из ряда колонн, поскольку с течением времени неизбежно наступает засорение насадки и резкий рост ее гидравлического сопротивления. Так, по данным А. Д. Домашнева [33] наличие только 2% разбитых колец увеличивает сопротивление примерно на 20%. На рис. 3, б схематически показан частично насаженный скруббер, у которого высота расположенного внизу регулярного слоя колец довольно невелика Я 0,2Нк- Орошение башни производилось высокопроизводительными форсунками с заполненным факелом, установленными на двух коллекторах по восемь форсунок на каждом, и центрально расположенным разбрызгивателем каскадного типа [71 ]. Работа колонны как при совместной эксплуатации всех оросительных устройств, так и при раздельном применении форсунок и каскадного распылителя оказалась достаточно эффективной, не уступающей работе аналогичных по назначению полностью насажзн-ных башен, а гидравлическое сопротивление скруббера — небольшим, что обусловило существенное увеличение производительности системы в целом при улучшении ее технико-экономических показателей [c.12]

    В. М. Рамм [4] также придерживается точки зрения, что неравномерность распределения газа снижает эффективность полого скруббера. Это положение, однако, до сих пор не имеет практического подтверждения. В случае, когда перемешивание фаз не влияет на движущую силу процесса, неравномерность распределения газа может сыграть даже положительную роль. Отдельные капли, попадая за счет поперечных пульсаций газа из зон высоких скоростей газового потока в зоны низких скоростей или в зоны возвратного движения, могут за счет изменения своего движения увеличить время контакта с газом. Следует отметить, что организация специальных устройств для выпрямления газового потока несколько повышает гидравлическое сопротивление скруббера, а при работе с загрязненными средами может и затруднить эксплуатацию установки. Как показано в [14], в колонне диаметром 1 м на расстоянии 3,6 м от оси входного газохода распределение газа носит еще неравномерный характер, несмотря на наличие направляющих лопаток. В то же время в колонне диаметром 2 м без направляющих лопаток происходит самопроизвольное выпрямление газового потока на расстоянии 7 м от оси входного газохода [18]. Поскольку демонтаж направляющих лопаток в колонне диаметром 5,5 м никак не повлиял [16] на показатели абсорбции фтористого водородй содо-рым раствором (см. рис. У.б), то можно считать, что установка направляющих лопаток в полых скрубберах является излишним мероприятием. Также сомнительна и целесообразность организации специального слоя насадки. [c.229]


Смотреть страницы где упоминается термин Гидравлическое сопротивление скрубберов: [c.94]    [c.117]    [c.244]    [c.154]    [c.451]    [c.141]   
Основные процессы и аппараты Изд10 (2004) -- [ c.237 , c.238 , c.244 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 8 (1971) -- [ c.249 , c.250 , c.256 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Гидравлическое сопротивление

Скруббер



© 2024 chem21.info Реклама на сайте