Интервал межповерочный МПИ

Таким образом, определение оптимального межповерочного интервала сводится к решению квадратного уравнения. [c.242]

Таким образом, нами определены все величины, входящие в формулу (5-43). Определим оптимальное значение межповерочного интервала. [c.242]

Таким образом, возникает задача определения оптимального межповерочного интервала для измерительных устройств. Подобная задача чрезвычайно актуальна и сложна ей посвящено большое количество работ. Применительно к отдельным группам измерительных устройств эта задача решена в работах Новицкого, Фридмана, Резника и др. [43а, 51а]. [c.239]

Необходимо отметить, что количество УУН, на которых вязкость непостоянна, невелико по сравнению с общим количеством УУН. Причем, закон изменения вязкости на таких УУН может быть различным. От характера изменения вязкости жидкости зависит способ введения поправки. Если период изменения вязкости велик, например, сезонные изменения, то исключить влияние вязкости можно уменьшением межповерочного интервала и изменением коэффициента преобразования на вторичных приборах. Если вязкость изменяется часто или непрерывно, то её влияние можно исключить только автоматическим введением поправок в результаты измерений. Поэтому для решения вопроса об исключении влияния вязкости нефти на погрешность определения ее количества в первую очередь необходимо исследовать закон изменения вязкости на УУН. [c.106]

С учетом закона изменения вязкости определить способ внесения поправки уменьшением межповерочного интервала или внесением поправки в результаты измерений в соответствии с функцией влияния вязкости. [c.106]

Остановимся ещё на одном факторе, который может оказать заметное влияние на точность учета нефти - временной стабильности метрологических характеристик ТПР. Анализ результатов поверки ТПР за длительный период показывает, что коэффициент преобразования ТПР от поверки к поверке изменяется. Это изменение проявляется двояко изменения происходят случайным образом коэффициент преобразования в постоянных условиях работы плавно нарастает и, достигнув определенного значения, стабилизируется (так называемая раскрутка ). Случайные изменения коэффициента преобразования вполне естественны, так как он является случайной величиной. Влияние этих изменений можно свести к приемлемому минимуму путем подбора межповерочного интервала и контроля метрологических характеристик ТПР между поверками. [c.108]

По имеющимся в настоящее время материалам нельзя делать никаких выводов ни о свойствах ТПР (тренд и т.д.), ни о систематизации причин, влияющих на стабильность характеристик ТПР. Ставить вопрос о щироких экспериментах для выяснения этих вопросов вряд ли целесообразно. Очевидно, что ввиду большого разнообразия условий работы УУН необходимо на каждом УУН проводить минимум исследований для изучения условий работы, их влияния на метрологические характеристики. По результатам этих исследований, которые можно провести при наладке и метрологической аттестации УУН, можно определить все параметры УУН (диапазон расходов, давлений, температур, вязкости и т.д.), а также определить комплекс метрологических и других характеристик, подлежащих контролю, методы и средства контроля. В процессе технического обслуживания с учетом реальных условий можно уточнить межповерочный интервал для уменьшения влияния дестабилизирующих факторов. [c.108]

Когда 5оо > 5о, если не удается найти причины такого отклонения и устранить их, приходится уменьшать межповерочный интервал. Вначале интервал сокращают вдвое, затем экспериментально, анализируя результаты последующих поверок, уточняют интервал. [c.168]

Величины сг, (А) не зависят от межповерочного интервала ов-Поэтому при определении оптимального значения t oB они будут с целью уменьшения громоздкости выводов записываться в общем виде. [c.242]

При невыполнении условия оо 2 5о анализируют полученные результаты поверки, устраняют причины их возникновения, проводят повторную поверку ТПУ. При получении отрицательного результата вдвое сокращают межповерочный интервал. [c.174]

Для решения задачи допустим, что периодическая поверка каждого анализатора проводится точно по регламенту и межповерочные интервалы не зависят друг от друга. Это даст возможность задачу об определении оптимальных межповерочных интервалов для группы анализаторов свести к решению задачи для отдельного анализатора. В условиях нефтеперерабатывающих производств колебания планируемых затрат на поверку, вызванные изменениями межповерочных интервалов, незначительны по сравнению с потерями, вызванными простоями и неудовлетворительной работой измерительных устройств. Оптимальное значение межповерочного интервала для какого-либо анализатора можно определить путем анализа характеристик суммарных потерь, обусловленных неидеальной работой этого анализатора. Такой характеристикой может быть среднее квадратическое отклонение суммарной недостоверности, усредненной по различным состояниям анализатора (А), которое, в соответствии с положениями теории вероятностей, будет определяться по формуле [c.240]

Формула для оптимального межповерочного интервала будет иметь вид [c.242]

Рис. 5-4. Зависимость оптимального межповерочного интервала от соотношений

Ниже излагается последовательность расчета оптимального межповерочного интервала. [c.243]

По формуле (5-47) определяем оптимальное значение межповерочного интервала [c.244]

На рис. 5-4 представлена зависимость рассчитанного по формуле (5-48) оптимального межповерочного интервала от различ- [c.244]

Последний вывод имеет важное практическое значение, так как позволяет сократить затраты на обслуживание измерительного устройства, а также позволяет устанавливать межповерочный интервал, не по точному значению Я, которое, как правило, [c.244]

Рис. 5-5. Зависимость среднего квадратического отклонения суммарной недостоверности ОТ межповерочного интервала.

Определим требования к наработке на отказ рефрактометра РАН-61 В, используемого при управлении реакторным блоком процесса каталитического риформинга. Требования к точности рефрактометра определены выше. Исходные данные берем из примера по определению оптимального межповерочного интервала. [c.246]

На основании промежуточных результатов расчета по определению оптимального межповерочного интервала имеем [c.246]

Чем меньше разность между средним квадратическим отклонением недостоверности при простое прибора СТд (А) и величиной СТ4 (А), тем меньшее влияние оказывает величина среднего времени восстановления прибора на Т. Аналогично, чем меньше разница между средним квадратическим отклонением недостоверности при метрологическом отказе анализатора (А) и величиной (А), тем меньшее влияние оказывает на требуемое значение наработки на отказ межповерочный интервал. [c.247]

Для газоаналитических приборов и систем используют еще такой показатель метрологической надежности, как межповерочный интервал. [c.778]

Достоверность результатов измерений определяется не только достигнутой точностью средств измерений, но и надежностью ее сохранения за некоторый период эксплуатации приборов. Последнее определяет метрологическую надежность. Она неразрывно связана с показателями безотказности прибора, в частности, со средней наработкой на отказ, поскольку последняя определяется на основе учета всех видов отказов внезапных (как правило, явных) и постепенных (как правило, неявных, к которым относятся и метрологические отказы). В связи с этим, чем выше показатели надежности, тем реже приходится поверять средства измерений уменьшается риск пользования неисправным прибором в течение межповерочного интервала. В нашей стране эксплуатируются сотни миллионов разнообразных средств измерений и значительная их часть поверяется в зависимости от уровня надежности в среднем один раз за 1. .. 2 года. Сам процесс поверки прибора средней сложности и средней точности занимает время от 30 мин до нескольких часов. Нетрудно представить, какие трудозатраты идут на поддержание точности средств измерений на требуемом уровне. Когда средняя наработка на отказ приборов превысит уровень 10 ч, объем ежегодных поверок средств измерений в несколько раз уменьшится, поскольку межповерочные интервалы можно будет увеличить до 3. .. 5 лет и более. [c.16]

В нормативно-технической документации на средства измерений во многих случаях записывают также показатель метрологической надежности (точнее, метрологической безотказности), представленный вероятностью отсутствия скрытых, неявных отказов за межповерочный интервал (промежуток времени между предыдущей и последующей поверками) при заданном значении коэффициента использования прибора. Вообще говоря, значение показателя безотказности, например средней наработки на отказ, однозначно коррелируется со значениями показателей метрологической безотказности. Однако статистические зависимости между показателями общей и метрологической надежности изучены пока что недостаточно. Это приводит к необходимости пользоваться раздельно показателями как общей, так и метрологической надежности средств измерений. [c.32]

В качестве показателя метрологической надежности, как правило, используют вероятность Рм(т) сохранения значений метрологических характеристик в заданных пределах в течение межповерочного интервала т [20, 21]. [c.64]

Метрологическую надежность средств измерений можно определить по результатам опытной эксплуатации, учитывая начальную плотность распределения и характер изменения метрологических характеристик за межповерочный интервал. Начальная плотность распределения определяется по результатам приемосдаточных испытаний, а характер изменения метрологических характеристик — по результатам измерений их значений во время испытаний и опытной эксплуатации. [c.64]

Длительность межповерочного интервала в формулах (2.50) и (2.51) выражается в месяцах, а наработка на отказ — в часах. [c.65]

Следует особо отметить в техническом обслуживании полезность профилактической регулировки при проведении поверки приборов. Например, для осциллографа С1-65А обеспечение при очередной поверке 20% запаса по нормируемым метрологическим характеристикам позволяет вдвое увеличить межповерочный интервал и тем самым повысить готовность прибора к применению, уменьшить почти в два раза трудозатраты на поверку. [c.69]

Метрологическая аттестация — это комплекс мероприятий по исследованию метрологических характеристик и свойств средства измерения с целью принятия решения о пригодности его применения в качестве образцового. Обычно для метрологической аттестации составляют специальную программу работ, основными этапами которых являются экспериментальное определение метрологических характеристик анализ причин отказов установление межповерочного интервала и др. Метрологическую аттестацию средств измерений, применяемых в качестве образцовых, производят перед вводом в эксплуатацию, после ремонта и при необходимости изменения разряда образцового средства измерений. Результаты метрологической аттестации оформляют соответствующими документами (протоколами, свидетельствами, извещениями о непригодности средства измерений). [c.99]

В некоторых случаях результаты поверки могут содерлсать систематическую погрешность, которую можно выявить только специальной проверкой, например, определением объема ТПУ различными экземплярами эталонов или различными методами. О достоверности данных очередной поверки мож>ю судить, сравнивая их с результатами предыдущих и даже первичной поверок. При этом необходимо иметь в виду, что большинство разработчиков и изготовителей ТПУ не нормирует изменение объема от поверки к поверке, так как считается, что ТПУ должна сохра1гять постоянные метрологические характеристики в пределах межповерочного интервала. Значение калиброванного объема ТПУ зависит не только от расстояния между детекторами, но и от глубины погружения штока в трубу и усилия на нем, задаваемого пружиной. Так как регулировка указанных параметров в конструкции большинства детекторов (отечественных и импортных) не предусмотрена, то любая их замена приводит к некоторому изменению объема калиброванного участка. Исключение составляют регулируемые детекторы венгерского производства. Поверке ТПУ, проводимой один раз в год или в два года, предшествует техническое обслуживание с ревизией, ремонтом или заменой детекторов. Кроме того, объем калиброванного участка со временем может измениться вследствие коррозии, износа труб или покрытия, т.е. сохранить его постоянным в течение всего периода эксплуатации трудно и в этом нет необходимости. При поверке всегда определяется новое значение объема. [c.111]

Периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Конкретные перечни средств измерений, подлежащих поверке, составляют их владельцы. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала. Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. Корректировка межповерочных интервалов конкретных экземп.пяров средств измерений с учетом условий их эксплуатации проводится органами государственной метрологической службы по согласованию с метрологической службой юридического лица, применяющих эти средства. В качестве методического материала при корректировке межповерочных интервалов следует исполь- [c.201]

Счетчик тепла соответствует классу 4 по МИ 2164 - 91 и рекомендации МОЗМ МР-75. Поверка счетчика производится поэлементно (поблочно), межповерочный интервал - 2 года. Счетчик тепла Метран-400" сертифицирован в Госстандарте — сертификат №2868, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 16463 - 97. Прошел экспертизу в органах Гпавгосэнерго-надзора России, о чем свидетельствует экспертное заключение № 071 - ТС. [c.137]

Проиллюстрируем методику определения оптимального межповерочного интервала на примере рефрактометра РАН-61В, служащего для определения рефракции сырья в АСУТП каталитического риформинга. [c.242]

Формула (5-47) достаточно громоздка. Автором установлено, что незначительные погрешности расчета по формуле (5-47) не окажут существенного влияния на точность определения оптимального межповерочного интервала. Упростим формулу (5-47). При этом предполагаем, что характеристики надежности анализаторов соответствуют требованиям ГОСТ 13216—74 (Л л, а (А соизмерима с Тпов)- В этом случае, пренебрегая относительно малыми слагаемыми в формуле (5-47) и вынося о (А) за подкоренное выражение, получим [c.244]

Затраты, связанные с приобретением оборудования и его установкой, определяются сложивпшмся уровнем цен на оборудование и установку оборудование и отнесены на десятилетний срок эксплуатации. Потеря давления среды на измерительном участке и в первичном преобразователе вызывает дополнительные затраты мощности нагнетателя (насоса, компрессора и др. устройств). Затраты, связанные с поверкой средств измерений, рассчитаем средними за десятилетний период эксплуатации, поскольку межповерочный интервал может отличаться от одного года. [c.499]

При выводе этой формулы предполагалось, что метрологический отказ (уход метрологических характеристик средств измере ний за пределы поля допусков) приводит к возрастанию основной прогрешности прибора в 1,5... 2 раза. Вероятность Ри ) зависит не только от стабильности метрологических характеристик средств измерений, но и от принятой системы метрологического обеспечения и эксплуатации этих средств. Так, в [18] установлено, что в течение межповерочного интервала точность средств измерений соответствует установленным нормам с вероятностью [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология