Динамический метод определения скорости обмена

При обмене с участием органических ионов в большинстве случаев и на большинстве ионитов процессом, определяющим суммарную скорость поглощения, является внутренняя диффузия. Поглощение ионов из растворов ионитами можно осуществлять при перемешивании последних с раствором (статический метод) или при пропускании раствора с определенной скоростью через слой ионита (динамический метод). Ионный обмен в динамических условиях подчиняется общим закономерностям динамики сорбции. Условия ионного обмена выделяемых ионов обычно выбирают такими, чтобы процесс динамической сорбции проходил с образованием стационарного фронта сорбции, т.е. тогда, когда справедливо уравнение динамики сорбции Шилова [c.197]

Для определения обменной емкости ионитов существует два основных метода статический и динамический. Емкость, определенная в статических условиях, может, в зависимости от типа ионита, в известной степени отличаться от величины, полученной в динамических условиях сорбции. Определение обменной емкости в статических условиях дает возможность характеризовать ионообменные группы, их число и скорость установления сорбционного равновесия. [c.155]

Селективность возбуждения как в одномерном, так и в двумерном экспериментах определяется длительностью подготовительного периода tT на рис. 9.1.1, а или Тр на рис. 9.1.1, б. Однако 2М-метод позволяет изучать частично перекрывающиеся спектры, для которых селективное возбуждение невозможно. Кроме того, если в одномерном эксперименте селективный импульс имеет достаточно большую длительность, то необходимо учитывать процессы обмена во время этого импульса, так что разделение возбуждения и восстановления становится сложным. В 2М-эксперименте, наоборот, продольная намагниченность в течение h не представляет интереса, а обмен поперечных компонент на интервале h не влияет на интегральную интенсивность кросс-пиков он лишь приводит к уширению линий (см. разд. 9.3). Второй тг/2-импульс почти мгновенно создает неравновесные населенности, и с этого момента стартуют соответствующие процессы смешивания. Поскольку наблюдаемый перенос зеемановской поляризации начинается с четко определенных начальных условий, становится возможным определение скорости динамических процессов с повышенной точностью. [c.583]

Метод изотопных меток применяется и для определения скорости обменных процессов в целом организме. Одним из самых важных результатов, которые удалось получить с помощью этого очень мощного метода, является открытие того факта, что макромолекулярные компоненты клеток и тканей подвергаются непрерывному метаболическому обновлению иными словами, содержание этих компонентов в клетке в каждый данный момент носит динамический характер, т.е. является результатом непрерывно протекающих процессов их биосинтеза и распада, идущих с одинаковой скоростью. Методом изотопных меток было, например, установлено, что время по-лужизни белков печени крысы равно 5-6 дням (табл. 13-2). В то же время показано, что обновление белков скелетных мышц или мозга происходит гораздо медленнее. [c.395]

Динамический метод. Определенную навеску ионита (например, 10 г или 20—25 см ) в ОН- (анионит, амфолит) или Н-форме (катионит, амфолит) вносят в хроматографическую колонку диаметром 10 мм и пропускают через нее титрованный раствор кислоты (при определении концентрации функциональных групп анионита или групп основного характера амфолита) или щелочи (при определении концентрации функциональных групп катионита или кислотных групп амфолита) до выравнивания концентраций исходного раствора и фильтрата (элюата). Скорость фильтрации раствора должна быть 1—2 мл/мин. Фильтрат собирают в мерную колбу, раствор доводят до метки и аликвотную часть оттитровывают щелочью (при пропускании через колонку кислоты) или кислотой (при пропускании через колонку щелочи). Концентрация функциональных пзупп, определенная в динамических условиях, соответствует динамической обменной емкости (ДОЕ) ионита. [c.105]

Авторы методов определения полной обменной емкости ионитов в динамических условиях ( 80зН(д)) не всегда считаются с различиями в скоростях реакций ионного обмена, характерными для тех пли иных ионитов. Так, например навеску сульфокатио-нита в Н-форме (5 г) обрабатывают на воронке 0.27 н. (1.5%-ым) a ij [21, стр. 159] или 0.56 н. (4 о-м) Na2S04 [22 ] и фильтрат собирают в мерную колбу на 1 л, после чего производят титрование аликвотной части фильтрата. Пе приводится указаний, с какой скоростью производится фильтрование, контроль на пол- [c.276]

Динамическую обменную емкость можно характеризовать по величине полной динамической обменной емкости (ПДОЕ), по величине динамической обменной емкости до проскока (ДОЕ) и по скорости процесса обмена. Один из методов определения динамической обменной емкости, а именно, метод определения ПДОЕ, был рассмотрен в работе 1. Подробное описание других методов определения обменной емкости можно найти в [9, 1П. [c.93]

Для определения динамической обменной емкости (ПДОЕмп) навески ионитов 2,5—6,5 г с размером гранул 0,25—0,5 мм помещали в стеклянные колонки с внутренним 01 см 1 слоя ионитов 20 см скорость пропускания модельного раствора 300 мл ч. Концентрацию Мп в фильтрате определяли кинетическим методом (предел обнаружения 5-10 % Мп). Пропускание раствора через колонку осуществляли до выравнивания концентрации Мп на входе и выходе колонки. По полученным данным построены выходные кривые сорбции Мп, рассчитаны ПДОЕмп и удельные объемы очищаемых растворов (см. табл. 2). В последнем случае, учитывая требования ГОСТа по содержанию Мп в (МН4)25208 чда и разбавление в растворе, за проскок принимали концентрацию Мп МО-5%. [c.160]

Для определения динамической обменной емкости по СаОг 75—100 г смолы заливают дистиллированной водой и дают набухать в течение суток, после чего смолу помещают в залитый водой стеклянный фильтр, сделанный нз стеклянной трубки с внутренним диаметром 25 мм и высотой 280 мм (заполнение и установка фильтра производятся согласно методу, описанному выше, при определении динамической обменной емкости по соляной кислоте),, и пропускают через фильтр воду со скоростью 360 мл/час, до исчезновения В фильтрате кислой реакции на метилоранж. После промывки водой пропускают раствор СаС12, содержаший 7 мг-экв/л, со скоростью 720 мл/час. При фильтрации от каждых 500 мл фильтрата отбирают по 50 мл и титруют 0,02 я едким натром по метилоранжу. Понижение количества щелочи, расходуемой на титрование, и дальнейшее снижение ее концентрации укажут на проскок СаС1г. Результаты определения вычисляют по формуле [c.271]

Для определения полной динамической обменной емкости (ПДОЕ) через аниониты в ОН-форме пропускали 0,1 N растворы солей КС1, КВг и К со скоростью 1 мл/мин до полного насыщения. По количеству выделившейся гидроокиси калия вычисляли ПДОЕ анионитов. После прекращения поглощения галогенид-ионов аниониты отмывали дистиллированной водой от исходных солей и проводили регенерацию 1 N раствором едкого натра со скоростью 10 мл/мин.. Фильтрат отбирали в мерные колбы по 250 мл, и в каждой фракции определяли содержание галогенид-ионов аргентометрическим методом. Результаты исследований приведены в табл. 1—3. [c.90]