Программа СТРУКТУРА

Работа системы управления построена по блочно-модульному принципу и имеет многоуровневую структуру. Основу программ- [c.338]

Числа и атомы могут объединяться в конгломераты, называемые структурами и списками. Структура — это конструкция, состоящая из имени структуры и списка ее элементов, разделенных запятыми и заключенных в скобки. Элементами структур могут быть числа атомы, переменные, другие структуры и списки. Количество элементов структуры фиксировано и не может изменяться при выполнении программы. Структуры представляют собой нечто среднее между массивами и записями процедурных языков, так как типы элементов структуры могут быть различными, как у записей, а идентификация их производится по номерам, как у массивов. Примеры структур str(a, Ь s, d) имеет (реакция RI, н-ый порядок). [c.218]

Расчеты проводились по программе СТРУКТУРА. Вся система водопроводов распалась на три самостоятельные РС, которые затем бьши детально рассчитаны по программе динамического программирования (см. следующую главу) для определения их оптимальных параметров диаметров отдельных трубопроводов, оптимальных действующих напоров в источниках и необходимого минимума дополнительных подкачивающих НС. В результате такой оптимизации оказалось, что достаточно установки лишь четырех НС вместо восьми в варианте, предложенном проектировщиками. В целом же суммарные расчетные затраты по объекту получились на 5,6% меньше, чем в проектном варианте. [c.191]

В программе — в самой ее структуре и правилах выполнения отдельных операций — отражены объективные закономерности развития технических систем. [c.134]

Для исследования и расчета геометрических характеристик подобных случайных структур в последние годы был разработан интересный метод их математического моделирования с помощью ЭЦВМ [7 8, стр. 99—171]. Математическая программа имитирует процесс последовательной укладки шаров, которые под действием силы тяжести скатываются вниз и занимают устойчивое положение в углублении над тремя ранее упакован- [c.8]

Структуру системы автоматизированного проектирования рассмотрим ма примере САПР фильтровального оборудования. Последняя состоит из объектных, и инвариантных подсистем (рис. 2.3). Подсистемы САПР имеют методическое обеспечение, т. е. соответствующие математические модели н алгоритмы функционирования подсистем, программное (комплексы или пакеты прикладных программ), техническое (ЭВМ), информационное (базы технологических, конструкционных, механических и других характеристик оборудования, перерабатываемых и конструкционных материалов и пр.), организационное (инструкции по эксплуатации). Инвариантные подсистемы САПР различных объектов имеют ряд программ общего обеспечения, что позволяет универсально использовать труд разработчиков САПР. [c.39]

Всякая ЭС состоит из двух подсистем 1) программ, которые оперируют понятиями и правилами и имеют специальную структуру для представления знаний в ЭВМ их база — программа логических выводов сама но себе программа логических выводов и другие вспомогательные программы — еще не экспертная система, а как бы ее оболочка 2) чтобы ЭС могла работать, необходимо наполнить ее знаниями итак, вторая основная составляющая ЭС — база знаний. [c.6]

Современное состояние теоретических основ такого подхода позволяет уже в настоящее время создавать эффективные алгоритмы по идентификации структур молекул по физико-химическим данным и по синтезу теоретически непротиворечивых конкурирующих механизмов реакций. В основе программ построения механизмов реакций лежат теории строения и реакционноспособности химических соединений, позволяющие по предварительно составленной библиотеке химических реакций из заданной совокупности реактантов получать другие реакции с помощью различных химических превращений. Априори выбранная система эвристик, характеризующая теоретически разумные пути химических пре- [c.173]

Программа построения (составления соответствующих таблиц) вычислительного графа. В результате ее работы получают таблицы, задающие вычислительную и топологическую структуру графа ОП. В случае выполнения закона действующих масс Лэнгмюра—Темкина она работает по выходной информации предьщущей программы. В других случаях, как, например, при многоцентровой адсорбции промежуточных веществ или при учете индуцированной неоднородности, уравнения стационарности необходимо предварительно привести к виду [c.203]

Простая структура представляет собой организацию пакета типа библиотеки стандартных программ. [c.128]

Программа определения последовательности расчета блоков разомкнутого графа и перенумерации информационных таблиц, задающих структуру графа в соответствии с полученной последовательностью расчета. [c.203]

Третья идея состоит в наделении пакетов программ свойствами интеллектуальности за счет использования в структуре пакета некоторой модели принятия решений. Попытки реализации этой идеи основаны на использовании аппарата фреймов [60, 61]. [c.248]

Блок-схема алгоритма расчетной программы, выполненная применительно к АВМ дла определения основных параметров пористой структуры мембран гидродинамическим методом (1—3 —каналы ввода 4—7 —каналы вывода [c.104]

К числу инженерных программ относится программа Учет отказов оборудования . Для нее собирается следующая информация состояние на каждый день (работа, ремонт, резерв) дата начала и окончания простоя (планового и непланового) трудовые и стоимостные затраты на ремонт. Входящая информация содержится в двух документах карточке отказа , заполняемой при остановке аппарата, и карточке устранения отказа , заполняемой по устранении отказа. В последней закодированы в древовидной структуре сборочные единицы и детали аппарата и их неисправности. Для указания конкретной неисправности достаточно только подчеркнуть соответствующий шифр. [c.28]

Система уравнений (VII.23) дает полную структуру математического описания пиролиза. Ее решение численными методами с последующим определением параметров модели и моделированием нроцесса может быть осуществлено, обычными методами (см. главы V и VI). Применительно к модели (VII.23) программы расчетов описаны в работе [541. [c.261]

Главное достоинство метода и структуры калькуляции Коих постоянство, неизменность во времени. В отличие от ценников они рассчитаны на длительный срок использования. В настоящее время результаты калькуляции Ко соответствуют данным ценников. При изменении последних структура расчета Кс не меняется, достаточно лишь внести коррективы в таблицы исходных данных. Это значительно упрощает работу уже с готовыми программами. Кроме того, с помощью приведенного метода калькуляции Ко можно прогнозировать изменение цен во времени, что открывает новые, до сих пор никем не реализованные возможности перспективной оптимизации теплообменников, а в дальнейшем прогнозирования плана оптимального выпуска теплообменных аппаратов различных конструкций по отраслям. [c.273]

В основу принципа блочности положено требование построения любой сложной программы (или системы программ) в виде многоуровневой иерархической системы блоков структура системы должна быть максимально простой и формально отражать все существенные функциональные связи в программе. Блочный принцип позволяет при сборке программы использовать блоки, составленные на различных алгоритмических языках. [c.127]

Системная организация пакета программ зависит от выбранной структуры простой или сложной. [c.128]

Принципиальная блок-схема алгоритмов декомпозиции приведена на рис. 16.1. Вычислительный процесс, как видно из рисунка, состоит из девяти основных этапов (шагов). На первом этапе осуществляется выбор на исходной избыточной схеме МКС деревьев начального приближения (ДНП), обладающих характерными свойствами. Например, дерево кратчайших расстояний (ДКР) от главного источника до узлов потребления содержит все максимально надежные (с точки зрения схемы) пути тгу (./ У) одностороннего снабжения, имеющие наибольшие (для каждого /) значения R Пj) В качестве других вариантов ДНП берутся 1) оптимальное дерево (ОД) (или несколько деревьев), получаемое в результате решения схемноструктурной задачи с помощью программы СТРУКТУРА (см. гл. 13) [c.229]

Учитывая это, мы выбрали в качестве СУБД для решения задач автоматизации пректирования систему "КВАНТ-М", работающую под управлением операционной системы ОС-РВ на мини-ЭВМ СМ-4 и соответст -вующую почти всем предъявляемым к ней требованиям. Она удобна,проста в изучении, имеет широкий набор интерактивных программ- утилит, позволяющих эффективно управлять файлами данных, а также сохранять систему на случай сбоев машин. Для незначительных изменений в базах данных и контроля за их состоянием можно использовать интер -активный язык запросов "КВАНТСКРШТ-М". фебования системы к памяти следующие оперативная память при обычной работе 35 К лов, при загрузке банка данных (БД) до 96 Жлов,внешняя память 23 Мбайт ( I дисковая кассета ИЗОТ-1370) и адлее в зависимости от объема баз данных. Система обеспечивает одновременную работу нескольких пользовательских программ. Структура баз данных "КВАНТ-М" позволяет описать требуемые схемы с небольшой избыточностью, щ)Оме того, для каждого файла можно иметь множество подсхем, ориентированных на различные приложения. [c.19]

В разработанном алгоритме подпрограммы SUBROUTINE функционируют в строго определенной иерархической структуре общей программы. Структура и взаимосвязи программы приведены на рис. 2.9. [c.69]

Поскольку при использовании для построения структурной формулы только информации, получаемой из молекулярной формулы (число атомов и их валентность), число рассчитанных изомеров очень велико, этот путь является чаще всего неприемлемым. Сокращения числа рассматриваемых изомеров (в конечном итоге сокращения размерности матрицы смежности) можно добиться укрупнением фрагментов структуры, представленных каждой строкой матрицы. Коллектив исследователей под руководством В. А. Контюга [36] предложил этап сборки структурной формулы начинать после обнаружения и идентификации отдельных фрагментов структуры с помощью современных методов физического исследования (масс-, ИК-, ЯМР-спектры). Они показали, что число поливалентных фрагментов не должно превышать 10—12. В этом случае среди выдаваемых программой структур химик еще может сделать выбор. В работе [37] описывается программа, генерирующая химические [c.45]

Стоятельных систем уравнений, описывающих процессы в отдельных элементах проточной части. При системном подходе к моделированию целесообразно представить расчет параметров в каждом элементе в виде самостоятельных процедур, чтобы при решении конкретных задач для различных ступеней записывать в управляющей программе только обращения к этим процедурам. Преимущество такого подхода очевидно при расчетах многоступенчатых машин, а также при расчетах отдельных элементов проточной части, если для них существуют процедуры численного решения уравнений газодинамики. В этом случае в результате расчета сразу получаются все необходимые параметры. Важно, что переход от одного способа расчета к другому заключается при этом только в изменении оператора, вызывающего соответствующую процедуру или подпрограмму, а структура всей модели или программы в целом в основном сохраняется. [c.102]

Матричная структура предполагает использование взаимодействия линейно-функциональных служб и программно-целевых органов управления. Особенностью этой структуры является наличие руководителей, осуществляющих управление работами но специальной программе (разработка и освоение новой продукции, реконструкция предприятия, техническое перевооружение, комплекс мероприятий по улучшению условий труда на предприятии и т. д.). Эти руководители наделяются правами распорядительства, полнотой ответственности за достижение цели программы. Испол-иителями работ по программе являются сотрудники линейно-функциональных подразделений. При этом отдельным руководителям низшего уровня придается роль ответственных исполнителей по отдельным частям программы. [c.55]

Необходимость управления отдельными разработками по всему циклу псследование— производство обусловливает целесообразность использования в НПО матричных структур, которые позволяют ориентировать линейно-функциональный аппарат на выполнение оиределенР ЫХ целевых программ нутем создания постоянных и временных органов управления. [c.59]

В качестве основного управляющего процесса в системе DENDRAL служит последовательность порождение и проверка . Кроме того, возникла необходимость в дополнительной планирующей программе, предназначенной для выработки ограничений, которые учитываются порождающей и проверяющей программами. Таким образом, полный цикл включает планирование—порождение-проверку. Перед началом анализа химик с помощью системы DENDRAL, используя планирующую программу, получает по масс-спектру соединения список нужных и запрещенных оснований. Такие списки помогают отобрать структуры, представ-ляемые порождающей программой. В результате сокращается количество возможных конфигураций, подлежащих проверке. [c.50]

Центральное место в системе DENDRAL занимает программа, порождающая пространство поиска возможных химических структур. Эта программа ограничивает область поиска только правдоподобными структурами. Ограничения на структуры вводятся специалистом, выполняющим анализ, и могут включать такие факторы, как число атомов для каждого типа молекул и предполагаемые связи между атомами молекулы. На каждой стадии количество порождаемых структур может быть сокращено благодаря наложению нескольких ограничений, и пользователь имеет возможность в диалоге с программой задавать по своему желанию дополнительные ограничения, имеющие различное происхождение из теории графов (не рассматриваются симметричные структуры в связи с их уникальностью) из синтаксиса (определенные структуры неправдоподобны из-за валентности входящих в них атомов) из семантики (введение дополнительной информации, касающейся молекулы, полученной в результате других проверок и т. п.). [c.50]

Таким образом, в рамках 3G DENDRAL были реализованы достаточно мощные методы решения сложных комбинаторных задач, основанные на использовании знаний о предметной области и результатах, полученных в искусственном интеллекте. В настоящее время исследования в этом проекте развиваются в двух основных направлениях разработка специальных исполнительных программ для анализа молекулярных структур и исследование некоторых проблем естественного вывода методами искусственного интеллекта. [c.53]

При применении аппарата матричной алгебры математическая модель механизма реакции рассматривается как единое целое. В этом случае ПП очень простая, а ПРФО весьма сложная, поскольку именно в ней при каждом расчете функции отклонений перерабатывается зашифрованная в виде матриц информация о структуре механизма. Первый опыт применения матричного метода показал, что программы расчета скоростей реакций, которые строились на его основе, могут уступать в скорости счета ручным программам [44]. Это связано, в основном, с большим числом операций над разреженными матрицами, и требует дальнейшего совершенствования вычислительных алгоритмов. [c.201]

Большинство из известных отечественных алгоритмов и программ реализует задачи ПР, ПКР и ПоР (см. главу 3) для теплообменников различных конструкций и представляют собой сочетания тепловых, гидравлических, прочностных подалго-ритмов (подпрограмм) различной сложности, емкости и общности. Однако в алгоритмах не были заложены современные стандарты на теплообменники, не предусматривался тепловой и гидравлический расчет для различных рядов и комплексов аппаратов, структура экономического расчета была ограничена, к тому же она не позволяла оценивать экономичность работы аппаратов с различным материальным оформлением. Алгоритмы были частными, несовместимыми, недостаточно формализованными, поэтому не могли использоваться в различных отраслях промышленности без частичных либо значительных переделок. [c.294]

Система САЭИ позволяет проверить правильность принятых в проекте инженерно-технических и технологических решений, выдает по результатам проведения эксперимента информацию, необходимую для коррекции проектной документации. Структурная схема САЭИ должна обеспечивать возможность оперативного вмешательства инженера-исследователя в управление процессом функционирования объекта, аппаратурой регистрации, отображения и документирования. Таким образом, особенности научных экспериментов — быстрая смена программы исследований, зависимость логической последовательности этапов и операций эксперимента от его протекания и от обработки его результатов обусловливают необходимость создания САЭИ эргатического типа, объединяющей в одной структуре человека-исследователя, объект и технические средства эксперимента. [c.119]

По окончании программы экспериментальных исследований информация о результатах эксперимента, хранящаяся в запоминающем устройстве УВМ, входящей в САЭИ, проходит полную логическую и математическую обработку при этом структура САЭИ должна допускать обмен информации УВМ с ИВС, входящей в АСПХИМ. В режиме обработки результатов эксперимента УВМ может выполнять функции терминала или внешнего устройства ввода ИВС и использоваться для оформления документации о результатах эксперимента. [c.120]

СМО практически реализует доступ проектировщиков к вычислительным и функциональным возможностям ИВС. СМО — это совокупность комплексов программ для организации, контроля и диагностирования вычислительных процессов ИВС, а также комплексов программ для автоматизированной формализации и автоматизированного решения задач проектирования химических производств. СМО имеет сложную иерархическую структуру и эволюционно модернизируется в течение всего времени эксплуатации АСПХИМ. Разработка СМО является очень трудоемким и плохо формализуемым процессом, требующим для своей реализации специалистов высокой квалификации. Затраты на разработку СМО составляют значительную часть стоимости создания АСПХИМ (до 60—70%). [c.124]

Построение СМО связано с решением следующих разнообразных научно-технических задач. К ним относятся разработка методов автоматизированного анализа и синтеза ХТС разработка принципов организации и использования комплексов или пакетов программ для автоматизированного проектирования объектов химической промышленности в соответствии с рассмотренной ранее функциональной структурой АСПХИМ (см. рис. 1Г1-2) разработка проблемно-ориентированных языков автоматизированного проектирования объектов химической промышленности и алгоритмических языков для автоматизированного программирования разработка способов построения технических средств автоматизированного программирования (трансляторы, компиляторы, интерпретаторы, автокодировщики и т. п.) разработка методов представления информации в запоминающих устройствах ИВС и организации обмена информацией (ввод, вывод и буферизация) разработка принципов создания ОС. [c.126]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология