Системы иерархические

Метод многоуровневой оптимизации позволяет провести декомпозицию большой задачи оптимизации на последовательность более мелких задач оптимизации. В основном метод осуществляется на двух уровнях. На первом уровне подсистемы (элементы) ХТС опти-мизирзтот независимо друг от друга. Второй уровень служит для согласования первых уровней оптимизации с целью достижения общего оптимума системы. Если оптимизация подсистемы ХТС сама выполняется посредством двухуровневого алгоритма, полный алгоритм оптимизации имеет многоуровневую иерархическую деревовидную структуру. [c.313]

Третья, высшая ступень иерархической структуры химического предприятия (см. рис. 1) —это системы оперативного управления совокупностью цехов, системы организации производства, планирования запасов сырья и реализации готовых продуктов— автоматизированная система управления предприятием (АСУП). На этой ступени иерархии возникают задачи ситуационного анализа и оптимального управления всем предприятием, для решения которых применяют математические методы системотехники— линейное программирование, теорию игр, теорию информации, исследования операций, теории массового обслуживания и др. [c.13]

Третью ступень иерархической структуры образуют сложные ХТС, отвечающие отдельным химическим производствам, и системы технологического и организационного управления химических производств.. [c.14]

При этой системе иерархические отношения выносятся за пределы, и здесь соблюдается принцип единства поручений, задач и руководства. [c.32]

Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

При наличии в системе иерархически построенного тезауруса возможности информационного поиска могут быть расширены путем автоматического включения в-поиск [c.30]

В гл. I было показано, что при математическом моделировании и оптимизации производства хлора и каустической соды, представляющего собой сложную ХТС, целесообразно применять метод иерархической декомпозиции. Была обоснована также возможность применения наиболее простой двухуровневой системы иерархической структуры. [c.250]

Для изучения дезактивации катализаторов и разработки ускоренных методов измерения их устойчивости необходимы количественные характеристики процесса дезактивации и каждого из факторов, вызывающих потерю активности. В общем виде количественный подход к изучению явлений дезактивации катализаторов можно представить себе в виде системы иерархических уровней. [c.86]

Но на одной особенности структуры потоков в энергетической системе организма мы все же остановимся. Множество первичных темпов в системе — вектор размерности 5 — определяется по существу заданием лишь одного внешнего сигнала — темпа ш расхода АТФ. Поэтому, если не вдаваться в детали происходящих внутри системы иерархических процессов включения различных и все более глубинных компартментов (что видно уже и из рассмотренного примера), то функционирование энергосистемы организма направлено прежде всего на достижение заданной интенсивности энергообмена—уравновешивания первичного темпа траты АТФ. В этом смысле можно сказать, что энергетическая система является системой управления темпом синтеза АТФ, в которой задающим сигналом является темп расхода АТФ, определяемый только высшими регулирующими структурами организма, а управляемым сигналом — темп синтеза АТФ. Величина управляемого сигнала поддерживается равной величине задающего сигнала с помощью физиологических и биохимических механизмов регуляции. [c.192]

Задачу оптимизации ГДП в оперативном режиме можно сформулировать как задачу одновременного улучшения показателей качества управления, прямо или косвенно связанных с показателями надежности выполнения плана. Действительно, основная цель системы иерархической оптимизации в оперативном режиме состоит в том, чтобы обеспечить требуемое качество обработки природного газа и выполнение плана его добычи при наличии внутренних и внешних возмущений. В качестве критерия оптимизации ГДП в оперативном режиме можно принять минимальные эксплуа- [c.152]

В целях сохранения необходимой общности в формируемых ниже массивах критериев воздействия на вещество охвачено подавляющее большинство изменений в химической технологии. Система критериев воздействия на вещество образует иерархическую схему, изображенную на рис. 1.18. [c.57]

В практике социалистического хозяйствования различают в зависимости от места подразделения в иерархической системе управления отраслями промышленности [c.340]

При исследовании или организации производственного процесса как системы вся информация, полученная, начиная с лабораторных исследований на опытных установках и кончая синтезом химико-технологических систем, в строго иерархической последовательности, накапливается, обогащается и реализуется в виде алгоритмов на ЭВМ. Системный анализ позволяет резко сократить сроки промышленной реализации лабораторных разработок. [c.19]

Алгоритм и логический вывод. Имеется существенное различие между описанной выше структурой системы вывода и традиционными вычислительными системами с иерархически организован- [c.46]

Элементы печной системы располагаются на двух иерархических уровнях. Главным и определяющим элементом являются исходные материалы, претерпевающие превращение их в целевые продукты, а другие элементы (печная среда и футеровка) по своим функциям [c.8]

Разделение времени предполагает поочередное выполнение программ пользователей на основе соответствующих алгоритмов планирования и уровней приоритетов. Однако эта задача настолько сложна, что для ее реализации необходимо создание специальной системы разделения времени, в функции которой входило бы планирование очередности обслуживания пользователей на основе многоприоритетных алгоритмов обеспечение двусторонней связи с ЭВМ в режиме реального времени, основанное на рациональном распределении ресурсов между одновременно выполняемыми задачами обеспечение эффективного функционирования алгоритмов системного математического обеспечения на основе модульности и иерархической структуры их объединения. [c.193]

При разработке СМО должны выполняться следующие основные принципы блочность, адаптируемость, модифицируемость и расширяемость. Принцип блочности представляет собой результат практического использования методологии системного подхода к разработке СМО как сложной иерархической системы. Под блоком СМО понимается некоторая функционально законченная, независимо программируемая, тестируемая и отлаживаемая стандартная программа небольшого размера и закрытого типа, которая выполняет строго определенный вид обработки информации [c.126]

В основу принципа блочности положено требование построения любой сложной программы (или системы программ) в виде многоуровневой иерархической системы блоков структура системы должна быть максимально простой и формально отражать все существенные функциональные связи в программе. Блочный принцип позволяет при сборке программы использовать блоки, составленные на различных алгоритмических языках. [c.127]

Дерево вариантов решений отображает иерархический процесс генерации (вывода) решений задачи синтеза и упорядоченного поиска оптимального решения. Вершина — корень дерева —соответствует параметрам входных потоков синтезируемой системы, которые известны из постановки задачи. Промежуточные вершины соответствуют некоторым промежуточным состояниям ХТС, определяемым не только значениями параметров выходных потоков сгенерированных подсистем, но и величиной критерия ф и некоторыми эвристическими коэффициентами различия между этим промежуточным и требуемым конечным состоянием ХТС. [c.130]

Иерархия химико-технологических систем. Любое химическое производство представляет собой последовательность трех основных операций подготовка сырья, собственно химическое превращение и выделение целевых продуктов. Эта последовательность операций воплощается в единую сложную химико-технологическую систему (ХТС). Современное химическое предприятие состоит из большого числа взаимосвязанных подсистем, между которыми существуют отношения соподчиненности в виде иерархической структуры с тремя основными ступенями (рис. 1). При этом системы, относящиеся к более низкой сту- [c.11]

При проектировании химического производства исходная задача последовательно делится на некоторое число функциональных подсистем до уровня элементов или аппаратов. Например, при выполнении стадии технологического проектирования все производство сначала делится на отделения (подготовки сырья, химическое превращение, выделение продуктов), затем на совокупности однотипных аппаратов (реактора, ректификационных колонн, теплообменных систем и т. д.). Полученная в результате декомпозиции система представляет собой ориентированный граф, каждой вершине которого сопоставлен аппарат (группа аппаратов), а дуги характеризуют информационные потоки. Следовательно, этим графом можно отобразить задание в проект, т. е. собственно проектирование. Эty иерархическую структуру можно интерпретировать как сетевой график проектирования (изготовления проекта). [c.27]

Современные вычислительные средства и метод математического моделирования позволили перейти от интуитивной системности исследований к количественному системному анализу химических производств. В соответствии с методологией системного анализа выделяются уровни иерархической структуры рассматриваемой системы начиная с молекулярного и до интегральных оценок с учетом взаимосвязей между отдельными уровнями. Каждый из уровней характеризуется соответствующим математическим описанием. С теоретической точки зрения такой подход позволяет познать явления, начиная с молекулярного уровня, а с практической — получать более адекватное представление о производстве по математическому описанию, выявлять более рациональные способы ведения процесса и решать задачи оптимизации на уровне технологической схемы. [c.74]

Современный подход к решению задач химической технологии основан на принципах системного анализа и синтеза. Это означает, что химико-технологический процесс рассматривается как сложная система, состоящая из элементов различных уровней детализации, начиная от молекулярного и кончая отдельными процессами. Элементы системы, характеризующие процессы химического превращения, диффузионного, конвективного и турбулентного переноса вещества, т. е. явления на молекулярном уровне, а также явления коалесценции и диспергирования, распределения материальных и энергетических потоков и т. д., иерархически взаимосвязаны между собой в соответствии с физической реализацией процесса. Можно выделить четыре основных этапа системного исследования процесса. [c.3]

Успехи, достигнутые в применении ЭВМ для исследования технологических процессов, способствовали становлению и развитию качественно нового подхода к решению проблем — системного анализа, в соответствии с которым технологическая схема (или отдельный процесс) рассматривается как сложная иерархическая система, состоящая из отдельных взаимосвязанных элементов. Сложность системы определяется количеством элементов, степенью детализации их и соответственно сложностью взаимосвязей. Это означает, что химико-технологический процесс должен рассматриваться с позиций комплексного подхода от микро- до макроуровня. [c.7]

Организационными единицами хранения данных являются база данных, логическая запись, сегмент и поле. База данных составляется из логических записей, логические записи состоят из сегментов, а последние — из полей. В системе используются ноля фиксированной длины. Передача данных при каждом обращении осуществляется сегментами. Сегменты являются основной единицей структуры данных, т. е. элементами для построения логической записи. Они различаются именами и, кроме того, имеют поле ключа. По этим характеристикам сегменты идентифицируются при выполнении операций ввода — вывода. Логические записи формируются из отдельных сегментов в соответствии с иерархической структурой. Допускается до 255 различных сегментов и до 15 уровней иерархии. 13 каждой логической записи обязательно должен присутствовать сегмент высшего уровня, так называемый корневой сегмент, по нолю ключа которого записи упорядочены в базе данных. [c.83]

Таким образом, для представления структуры данных в системе используется иерархическое дерево, позволяющее отобразить взаимосвязи как отдельных элементов, так и их совокупностей. Для всех типов совокупностей данных предусматривается присваивание имен. [c.85]

Химическое производство рассматривается в предлагаемой книге как система на двух иерархических уровнях на уровне типовых химико-технологических процессов при детерминированном и стохастическом описании и специфике функционирования и на уровне синтеза отдельных типовых процессов в виде технологической схемы производства и ее оптимизации. [c.7]

Первую, низшую ступень иерархической структуры безотходного химического производства образуют типовые процессы химической технологии и локальные системы управления ими. Каждый типовой процесс и взаимосвязанную совокупность типовых процессов рассматривают как систему или подсистему, имеющую некоторые входы и выходы. [c.12]

Справедливость как высший принцип налогообложения. Представители нормативной школы, традиционной для отечественного правоведения, рассматривают право как совокупность обш,еобязательных, формально-определенных норм, связанных друг с другом системой иерархической зависимости. При этом высшая, основная норма определяет содержание всего действующего права. Она не обязательно фиксируется в писаном законе, а представляет собой чисто логическое предположение. Обязательная сила основной нормы очевидна сама по себе или, по крайней мере, презюмируется таковой, - утверждает Г. Кельзен. - Основная норма не создается путем правовой процедуры. Она действительна потому, что предполагается действительной она предполагается действительной и потому, что без такового предположения никакой человеческий акт не может рассматриваться как правовой [c.79]

Идеи, рекомендуемые группами, относятся к разным иерархическим уровням. Изменение конструкции про-бивнрго устройства — это частичное изменение одной из небольших систем. Применение крышки требует введения новой системы, обеспечивающей ее подъем и опускание. Наконец, переработка шлака без перевозки затрагивает всю систему утилизации шлака. [c.42]

Иерархическая структура математической модели компрессорной системы показана на рис. 5.1. Она представляет собой модификацию системы математических моделей теплоэнергетической установки, разработанную Л. С. Попыриным [40 . [c.181]

Развитие методов теории распознавания ставит вопрос о выборе наилучшего алгоритма из множества известных. В настоящее время интенсивно развиваются и совершенствуются иерархические системы распознавания. В их число входят получившие широкое распространение распознавание по схеме перцептрона [41], по переборной схеме Бонгарда [42] и др. Для данных методов наряду с достоинствами выявлены и недостатки — ограничение бинарными изобранхениями. Существенным шагом развития иерархических систем является метод, получивший название коллективного распознавания [43]. [c.81]

Моделг сложных систем иерархического типа формируются в соотистствии с принципом модульности, заключающимся в том, что моделирование химико-технологических систем основано на относительной самостоятельностн и независимости их подсистем, допускающих декомпозицию анализируемой системы на состав-ляюп1пе ее подсистемы и формирование пх моделей. [c.79]

Таким образом, АСУ ТП имеет адекватную управляемому объекту иерархическую структуру. Между уровнями иерархии существует информационный обмен. Информация о состоянии системы поступает с ниже расположенного уровня на выще расположенный, а формируемые на. этом уровне управляющие сигналы подаются на нижний уровень. При формировании управляющих сигналов используется информация, поступающая с вышелел ащих уровней. [c.269]

Первый подход ориентирован на решёние четко определенного круга задач. В этом случае система имеет фиксированный состав, определенную логику проектирования и связи подсистем, что позволяет в окончательном виде сформулировать ее иерархическую структуру. Система разрабатывается как единое целое и, как следствие, с более тщательной обработкой элементов, что гарантирует высокие ее показатели. Но такой подход требует огромных коллективов, средств и времени. Кроме того, псполь-зуемая логика проектирования противоречит основному смысловому назначению системы (универсальности, возможности реализации различной логики проектирования, постоянному развитию). Концепция целостности разработки системы вполне приемлема при создании отдельных элементов или ориентированных пакетов программ, но вряд ли приложима к решению задач разработки проекта сложного производства. [c.36]

В частности, методы разделяются по количеству иерархических уровней (одноуровневые и многоуровневые), по порядку производных, используемых в процессе поиска решения и т. д. Наиболее широкое распространение в задачах анализа и синтеза ХТС находят методы нулевого (без вычисления производных) и первого порядков. Наряду с ними все более широкое применение получают и многоуровневые методы (в частности, двухуровневые), в основе которых лежит идея декомпозиции исходной задачи на ряд подзадач меньшей размерности. Использование линеаризации уравнений математического описания на первом уровне позволяет эффективно применять хорошо разработанный аппарат линейной алгебры. На первом уровне подсистемы рассчитываются независимо друг от друга, а второй уровень служит для координахщи оптимальных решений с целью достижения общего оптимума системы. Стратегия координации решений в целом может осуществляться с использованием алгоритмов явной или неявной декомпозиции. Одно из важных преимуществ метода многоуровневой оптимизации заключается в том, что с его помощью можно существенно сократить время решения общей задачи и требуемый объем оперативной памяти. Сокращение времени расчета может быть достигнутю за счет одновременной оптимизации подсистем с помощью параллельна работающих продессов ЭВМ. Однако следует отметить, что мыо-гоуровневые методы обеспечивают сходимость итерационного процесса только при определенных условиях, налагаемых как на целевую функцию и математическое описание, так и на декомпозицию исходной ХТС на подсистемы (4, 53]. К тому же доказательств условной сходимости многоуровневых методов практически нет. [c.143]

Следует оговориться, что приведенная терминология системы ИНЭС является неполной здесь опущены определения, которые позволяют строить базы данных со сложными перекрестными (сетевыми) связями. Сетевая структура данных вообще трудно поддается реализации, поэтому большинство существующих БД ограничиваются иерархическим (древовидным) представлением о структуре данных [10, 14—16], это относится и к приведенной здесь терминологической выдержке. [c.199]

Реализация БД на основе СУБД КВАНТ-М. Эта система работает под управлением операционной системы ОС-РВ на мини-ЭВМ СМ-4, имеет широкий набор интерактивных программ-утилит для управления файлами данных. Для изменения баз данных и контроля за их состоянием можно использовать интерактивный язык запросов КВАНТСКРИПТ-М. Характеристики системы по оперативной памяти при обычной работе — 70 кбайт, при загрузке БД — до 192 кбайт внешняя память — 2,5 Мбайт. Система обеспечивает одновременное выполнение нескольких пользовательских программ и поддерживает структуру баз данных, представленную на рис. 5.15, т. е. в терминах этой СУБД не имеют отражения не только сетевые структуры, но даже и иерархические, в которых имеется более двух уровней связей типа один ко многим . Однако любое ноле записи может быть объявлено ключевым, что позволяет адекватно отобразить в эту структуру различные обобщенные схемы с небольшой избыточностью. Кроме [c.213]

Итак, реализация системного подхода к исследованию технологических процессов приводит к созданию комплекса математических моделей элементов, взаимосвязь между которыми определяется принятой иерархической структурой. По существу вопрос состоит в том, чтобы создать, используя формализованное описание элементов и средства вычислительной техники, программно-машинную систему как совокупность взаимодействующих элементов, объединенных единством цели или общими целенаправленными правилами взаимоотношений [3]. Важно подчеркнуть, что система должна обладать целостностью совокупности элементов, иметь интегральный характер и единство цели для всех элементов со всей слон<постью взаимодействия. Комплексами математиче-ских моделей процессов с указанными свойствами являются опё рационные системы. [c.9]

Эволюционность системы предполагает не столько кесткую логическую связь модулей, сколько причинно-следственные отношения между явлениями, характеризующими протекание нроцесса. Модульный принцип организации системы позволяет формировать вычислительную схему автоматически применительно к конкретной задаче проектирования. Для этого в задании необходимо указать не только характер перерабатываемой информации, ее расположение, но и предложения по организации вычислительных схем, нанример, в виде ориентированных графов. Поэтому задание должно подвергаться структурному и числовому анализу. В результате структурного анализа но определенным правилам построения моделей выявляется иерархическая последовательность модулей для выполнения задания, происходит объединение ресурсов, устанавливаются взаимосвязи между подсистемами и модулями, а также выявляются альтернативные варианты рещений. Естественно, анализ ведется с учетом информационной обеспеченности задачи и степени ее математического обеспечения. [c.90]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология