Системы мышьяк селен

В системах мышьяк—сера— иод и мышьяк—селен—иод также преобладают направленные ковалентные связи. Области стеклообразования в системах мышьяк—сера (теллур)—иод представлены на рис. 7 [15] в системе мышьяк—селен—иод—на рис. 8 [c.11]

В различной степени проявляется металлизация химических связей в системах мышьяк—селен—висмут и мышьяк—селен— теллур. В этих трехкомпонентных системах два компонента являются элементами одной и той же группы периодической системы. При введении в систему мышьяк—селен аналога мышьяка—висмута вследствие нарастания степени металлизации химических связей получена очень небольшая область стеклообразования (рис. 14) [21]. При введении в селениды мышьяка [c.14]

Так, в системе мышьяк—селен—медь способность сплавов к стеклообразованию зависит от соотношения мышьяка и селена. Из рис. 16 видно, что наибольшей способностью к стеклообразованию с медью обладают сплавы с соизмеримым содержанием мышьяка и селена. В сплавы с соотношением мышьяка [c.16]

Система мышьяк—селен [c.23]

Заключения о структурно-химическом составе стеклообразных сплавов системы мышьяк— селен подтверждают также результаты измерения вязкости [51]. [c.25]

Таким образом, в системе мышьяк—селен индивидуальное [c.30]

У стеклообразных сила- 80 BOB системы мышьяк—селен, синтезированных при 950° С, проведено измерение температур размягчения методом дифференциального термического анализа. [c.35]

Температуры размягчения стекол системы мышьяк—селен определялись также методами дифференциального термического анализа [52] и измерения [c.35]

Наши данные измерения Tg стекол системы мышьяк—селен и стеклообразного селена приведены в табл. 7. [c.35]

В табл. 9 приведены значения молярной магнитной восприимчивости стекол системы мышьяк—селен, на рис. 26— зависимость молярных восприимчивостей X, 7. и X от со- [c.37]

Характер изменения магнитной восприимчивости стекол системы Аз—8е с составом практически не отличается от изменения параметров электропроводности. В стеклообразной системе мышьяк—селен экстремальные значения характеристических величин— параметров электропроводности, магнитной восприимчивости, плотности и микротвердости — получены для соединения стехиометрического состава АзгЗез и для составов, обогащенных селеном и содержащих 8—10 ат. % мышьяка. Для АзгЗез получены максимальные значения электропроводности, микротвердости и магнитной восприимчивости. У составов, обогащенных селеном, получены минимальные значения указанных характеристических величин. [c.41]

Система мышьяк—селен —иод [c.76]

Система мышьяк—селен—теллур [c.84]

Система мышьяк—селен —висмут [c.90]

Система мышьяк—селен —олово [c.91]

Система мышьяк—селен—бор [c.99]

Система мышьяк—селен—галлий [c.102]

Область стеклообразования р системе мышьяк—селен—галлий была впервые ориентировочно намечена в работе [28]. При взаимодействии компонентов в стеклообразной системе Аз— Зе—Оа можно ожидать, что селен будет предпочтительно реагировать с галлием и во вторую очередь с мышьяком. Такое заключение можно сделать из ориентировочной оценки энергий [c.102]

У стеклообразных сплавов системы мышьяк—селен, содержащих избыток селена, также получены различные значения проводимости и энергии электропроводности для образцов, синтезированных из мышьяка и селена технических и мышьяка с селеном марки В-3 (табл. 60). Плотность стеклообразных сплавов, полученных из материалов с различным содержанием при- [c.159]

Изменение характера структурно-химического взаимодействия при введении в селенид мышьяка германия представлено в табл. 68 и на рис. 81 [155, 195]. В системе мышьяк—селен— германий наиболее ярко выражен ковалентный характер гетеросвязей. Поэтому у германия наблюдается исключительно высокая способность к стеклообразованию с селенидом мышьяка. [c.174]

Стеклообразная система мышьяк—селен—медь [c.186]

Система мышьяк—селен—таллий [c.191]

Нами было предпринято систематическое исследование методом ядерного гамма-резонанса (ЯГР) соединений олова с элементами пятой и шестой групп, а также халькогенидных полупроводниковых стекол в системе мышьяк — селен — олово с целью получения информации о химической связи и внутренних кристаллических полях в этих соединениях. [c.110]

Р1од, внедряясь в пространственную структуру селенидов мышьяка и цепочки избыточного селена, создает обрывы связей типа —5е—Л. В состав стеклообразных сплавов системы мышьяк—селен—иод в режиме закалки на воздухе может быть введено до 40 ат. % иода. В сплавах, обогашенных селеном, при [c.11]

Плотность и микротвердость стекол близка к соответствующим значениям, приведенным в работе [11]. Для сплава стехиометрического состава АзгЗез в стеклообразном и поликристал-лическом состоянии на рис. 20 приведены значения плотности, определенные в широком диапазоне те.мператур [47]. Экспериментально определенные значения микротвердости стеклообразных сплавов удовлетворительно согласуются с теоретически рассчитанными в предположении аддитивной зависимости микротвердости от объемного содержания структурных единиц в стекле. Максимум микротвердости у стекла состава Аз5е1,5 свидетельствует о наличии соединения АзгЗез с трехмерным сетчатым полимерным строением. Монотонное снижение микротвердости при движении от А58е1,5 к элементарному стеклообразному селену указывает на отсутствие соединения АзгЗев (5е А5+8ез/2) у стекол системы мышьяк—селен, полученных в указанном выше режиме синтеза. Падение микротвердости [c.23]

Для стекол системы мышьяк—селен, содержащих до 10 ат. % мышьяка, получены высокие значения энтропий активации и сравнительно небольшие значения энергий активации, которые свидетельствуют о том, что стекла с большим содержанием селена имеют цепочечную структуру, характерную Для элементарного селена. При увеличении содержания мышьяка (АзгЗез и близкие к нему составы) получены значения энтропии (5,)) и энергии актиёации Е т), свидетельствующие о большой консервативности связей Аз—5е, уменьшающих общую беспорядочность теплового колебательного движения. Сингулярные максимумы и 5 для состава, содержащего 40 ат. % мышьяка, также свидетельствуют об образовании индивидуального соединения АзгЗез. Менее отчетливые максимумы наблюдаются у мо- [c.25]

На основании приведенных данных можно считать твердо установленным экстремум значений проводимости, магнитной восприимчивости, плотности и микротвердости у стекол системы мышьяк—селен, содержащих 9 ат. % мышьяка. Наличие экстремальных значений характеристических величин свидетельствует о существенном изменении структуры стеклообразных сплавов в этой области составов. Л инимальное значение магнитной восприимчивости у стекол, содержащих -9ат. % мышьяка, связано с изменением степени деформации валентных электронных облаков в химических связях As—Se и Se—Se. Это изменение обусловлено статистическим распределением трехмерных пространственных структурных единиц образующегося AsaSes в структуре стеклообразного селена. В таких стеклообразных сплавах с максимально неупорядоченным строением затрудняется сквозной перенос носителей заряда, для них получены заниженные значения плотности и микро-твердости. Перенос носителей заряда с конца оборванной цепи на соседнюю цепь в таких стеклообразных сплавах требует преодоления значительного активационного барьера. Такой перенос может осуществляться в результате перекрытия электронных орбит в процессе низкочастотных термических колеба- [c.44]

Результаты измерения плотности, микротвердости и температурной зависимости электропроводности стеклообразных сплавов системы мышьяк—селен—висмут представлены в табл. 31 [136]. Плотности стеклообразных сплавов повышаются по мере увеличения содержания висмута в них. Микротвердость практически не изменяется по сравнению с микротвердостью исходных селенидов мышьяка. Проводимость при введении висмута в стеклообразные селениды мышьяка повышается, энергия активации электропроводности соответственно снижается. Однако влияние висмута на электрические свойства селенидов мышьяка сравнительно невелико. Максимальное повышение проводимости наблюдается при добавлении висмута к стеклообразному АзЗез/г (составы № 4 и 8). Энергия активации электропроводности при этом понижается на 0,2 эв. [c.90]

Стеклообразные сплавы системы мышьяк—селен—бор синтезировались как в печах при максимальной температуре 950° С с вибрационным перемешиванием, так и в пламени кислородногазовой горелки. Принимая во внимание высокую температуру плавления бора (2300°С), синтез на горелке проводился в течение 1 ч. Полученные стекла подвергались в ампулах дополнительному отжигу в течение 2 ч при 800° С с последующим медленным охлаждением [9]. [c.99]

Образование в составе стекол системы мышьяк—селен— медь структурных единиц, содержащих все три компонента, подтверждают и результаты исследования кристаллизации стекол [207]. Кристаллизация стекол по разрезу Аз5е1,5—Си изучалась методами микроструктурного, термического и рентгенографического анализов. Рентгенографический анализ, проводившийся на различных стадиях кристаллизации стеклообразных сплавов и полностью закристаллизованных образцов, показал, что в первую очередь выделяется фаза кубической структуры, количество которой возрастает с увеличением содержания меди в исходных стеклах. По структуре, параметру элементарной ячейки, значению микротвердости и температуры плавления эта фаза также была идентифицирована как тройное соединение СизАзЗед. [c.187]

В системе мышьяк—селен при растворении стекол, обогащенных селеном, — AsSe4 и AsSeg — на поверхности растворяющихся образцов появляется налет гексагонального селена, который нарушает стационарный характер растворения [48]. [c.210]