Ген эпистатический

Ген называют эпистатическим (от греч. epi — на, находящегося в другом локусе. Эпистатические [c.205]

Таблица 24.7. Некоторые соотношения фенотипов, возникающие у потомков при эпистатическом взаимодействии генов окраски шерсти у мышей (см. также рис. 24.28)

Гены-модификаторы и гены, имеющие эпистатическое действие [c.337]

Рис. 19.4. Эпистаз у кур. Наличие окраски перьев связано с присутствием доминантного аллеля С, однако это условие не является достаточным. Признак окраски подавляется у особей, несущих доминантный аллель эпистатического локуса /.

Пенетрантность Плейотропия Полигенное наследование Экспрессивность Эпистатические гены [c.362]

Разберем эпистатическое действие генов на примере наследования окраски зерна у овса (рис. 28). У этой культуры были установлены доминантные гены, определяющие черную и серую окраску зерна. Обозначим один из них буквой А, а второй — В. При [c.80]

Сопоставление значений коэффициентов наследуемости в широком (Я ) и узком (А ) смысле слова по,зволяет прогнозировать эффективность использования различных методов селекции в работе с данной популяцией. Если значения Я и анализируемого количественного признака близки, значит, преобладает аддитивная варианса, она мало отличается от общей генотипической вариансы (0 ) и, следовательно, эффективным может быть тот или иной вид обычного отбора. Значительное превышение Я над к- указывает на преобладание в популяции не аддитивного, а доминантного или эпистатического взаимодействий генов. В этом случае популяция представляет большую ценность для гетерозисной селекции,, и требуется определение ее общей и специфической комбинационной способности. [c.324]

По изменению числа и соотношения классов дигибридного расщепления в 2 рассматривают несколько типов эпистатических взаимодействий простой рецессивный эпистаз (а> В а> Ь или Ь> А Ь> а), который выражается в расщеплении 9 3 4 простой доминантный эпистаз А> В А>Ь или В> А В > а) с расщеплением 12 3 1 и т. д. [c.48]

Полимерия. Наряду с комплементарным и эпистатическим Принято также рассматривать взаимодействие генов по типу полимерии. В этом случае разные гены как бы дублируют действие друг друга, и одной доминантной аллели любого из взаимодействующих генов достаточно для проявления изучаемой фенотипической характеристики. Так, при скрещивании растений пастушьей сумки с треугольными плодами (стручками) и с овальными плодами в Fl образуются растения с плодами треугольной формы. При их самоопылении в F2 наблюдается расщепление на растения с треугольными и овальными стручками в соотношении 15 1. Это объясняется тем, что существуют два гена, действующих однозначно. В этих случаях их обозначают одинаково (А и А2). Тогда все генотипы А —А2—, А — 0202, а а А2— будут иметь одинаковую фенотипическую характеристику — треугольные стручки, и только растения а а а2<а2 будут отличаться — образовывать овальные стручки. Это случай так называемый некумулятивной полимерии. [c.49]

Это явление не следует путать с отбором, зависящим от частоты . Предполагается, что приспособленности девяти генотипов постоянны. Зависимость эволюционной истории одного полиморфизма от истории другого возникает исключительно в результате их эпистатического взаимодействия при детерминации приспособленности. Для того чтобы эти два полиморфизма не зависели друг от друга, приспособленности девяти генотипов должны быть точно равны произведениям отдельных приспособленностей по двум отдельным полиморфизмам. В табл. 54 дана общая схема приспособленностей двух локусов (или инверсий), средние, или маргинальные, приспособленности Waa, Аа, Waa> Wbb и так далее — это приспособленности генотипов, усредненные по всем сочетаниям, в которых они появляются. [c.281]

Н, установите генотипы особей всех трех поколений, описанных в бомбейском феномене. Определите вероятность рождения детей с О группой крови в семье первой дочери из третьего поколения, если она выйдет замуж за мужчину такого же генотипа, как она сама. Определите вероятные группы крови у детей в семье второй дочери из третьего поколения при условии, что она выйдет замуж за мужчину с группой крови АВ, но гетерозиготного по редкому эпистатическому гену Н. [c.72]

Поскольку в гетерозиготном генотипе поколения Р[ содержатся оба доминантных аллеля — XV (белая окраска) и В (черная окраска), а фенотипически куры белые, можно сделать вывод, что эти аллели эпистатически взаимодействуют между собой, причем эпистатичен белый аллель. [c.363]

Эпистатический ген-это ген, который подавляет фенотипическое проявление гена другого локуса. Эпистаз аналогичен доминированию, так как в обоих случаях один ген подавляет проявление другого в одном локусе при доминировании, в разных локусах-при эпистазе. У кур есть ген I, который проявляет эпистаз по отношению к гену окраски С. Особи, несущие доминантный аллель 1, будут иметь белое оперение даже в том случае, если они также несут доминантный аллель С. Таким образом, причиной белой окраски оперения может являться наличие либо рецессивного гена окраски с в гомозиготном состоянии (генотип сс), либо доминантного аллеля 1 (генотип II или И) эпистатиче-ского локуса (рис. 19.4). [c.339]

Рис. 19.5. Соотношение 13 3, полученное в от скреищваиия двух различных линий кур белого цвета. Полученное расщепление обусловлено взаимодействием между геном окраски С и эпистатическим по отношению к нему геном I. Если бы эти гены были сцеплены, частота родительских аллельных комбинаций была бы выше, чем частота рекомбинантных комбинаций. Соответственно изменилось бы и соотношение фенотипов в Р,.

Рис. 19.6. Соотношение 9 7, полученное в от скрещивания между двумя растениями гороха, имеющими белые цветы. Для появления цветов пурпурной окраски необходимо присутствие доминантного аллеля Р, однако пурпурный цвет не проявляется у растений, гомозиготных по рецессивному аллелю эпистатического локуса С (два этих гена несцеплены).

Так называемый бомбейский феномен состоит в том, что в семье, где отец имел О группу крови, а мать — группу В, родилась девочка с О группой крови, что вполне объяснимо. Но когда эта девочка подросла и вышла замуж за мужчину с группой крови А, у них родились две девочки — первая с группой крови АВ, а вторая с группой 0. Рождение девочки с группой крови А В от матери с группой О вызвало явное недоумение. Однако в литературе было описано еще несколько подобных случаев. По сообщению Маккьюсика, некоторые генетики склонны объяснять это явление редким рецессивным эпистатическим геном, способным подавлять действие генов, определяющих группы крови А н В. Принимая эту гипотезу о наличии рецессивного аллеля гена Н, установите генотипы особей всех трех поколений, описанных в бомбейском феномене. Определите вероятность рождения детей с О группой крови в семье первой дочери из третьего поколения, если она выйдет замуж за мужчину такого же генотипа, как она сама. Определите вероятные группы крови у детей в семье второй дочери из третьего поколения при условии, что она выйдет замуж за мужчину с группой крови АВ, но гетерозиготного по редкому эпистатическому гену Н. [c.72]

Задача 454. Развитие маленьких щетинок на теле дрозофилы определяется рецессивным геном abb (abbreviated), расположенным во II группе сцепления. Рецессивный ген S (s ute), расположенный в -хромосоме (I группа сцепления), приводит к отсутствию щетмнок на теле дрозофилы. Между указанными генами наблюдается взаимодействие по типу криптомерии отсутствие щетинок не позволяет проявиться признаку маленькие щетинки. У гена s , в свою очередь, имеется доминантный супрессор Su, расположенный в III группе сцеяле-ния, в присутствии которого щетинки развиваются у особей и X "Y (эпистатическое взаимодействие). [c.173]

Эпистаз. Вернемся к анализу взаимодействия генов рг и у дрозофилы. Соотношение фенотипических классов в Р2 можно представить себе и как следствие того, что рецессивная аллель рг в гомозиготе препятствует проявлению доминантной аллели Точно так же рецессивная аллель в гомозиготе препятствует проявлению доминантной аллели рг . Действительно, то, что известно о генетическом контроле синтеза бурого глазного пигмента у дрозофилы, вполне соответствует предложенному здесь объяснению. Такой тип взаимодействия носит название эпистатического, или эпистаза, и условно изображается рг > и > рг+. В данном случае рецессивная аллель рг эпистатична по отношению к доминантной аллели а эпистатична по отношению к рг . Данный случай взаимодействия генов называют также двойньш рецессивным эпистаздм (табл. 3.3). [c.48]

Благодаря тому, что мутации каждого гена d имеют характерное проявление — специфическое нарушение почкования, деления ядра и т. д., можно определить временную последовательность и взаимозависимость событий в клеточном цикле. Зная фенотипическое проявление каждой серии мутаций d , их объединяют в гаплоидах попарно путем скрещивания. Если какие-либо из этих мутаций обнаруживают эпистатическое взаимодействие, это указывает на то, что эпистатирующая мутация произошла в гене, функционирующем в клеточном цикле раньше, чем тот ген, мутация которого гипостатична. [c.64]

Из Хромосом, обладающих в гомозиготном состоянии нормальной жизнеспособностью, получены рекомбинанты, выборку из которых изучали на жизнеспособность в гомозиготном состоянии. При этом обнаружилось два взаимосвязанных эффекта, показанных в табл. 14. Во-первых, жизнеспособность рекомбинантных хромосом в среднем была ниже, чем у родительских геномов, из которых они возникли. Эти родительские геномы состояли из специально выбранных гомозигот с высокой жизнеспособностью. Сравнение первых двух столбцов табл. 14 показывает, что жизнеспособность особей, несущих рекомбинантные хромосомы, значительно регрессирует к средней жизнеспособности случайной выборки гомозигот из природной популяции. Рекомбинанты всех видов, за исключением D. willistoni, теряют более 7з избыточной жизнеспособности родительских гомозигот. Такая потеря означает, что существенная доля депрессии жизнеспособности гомозигот обусловлена эпистатическими взаимодействиями между локусами. Во-вторых, большую часть дисперсии гомозигот из природных популяций можно получить за одно поколение рекомбинации между двумя хромосомами, которые обе обладают нормальной жизнеспособностью. Более того, дисперсия, полученная в результате рекомбинации между отдельными хромосомами, не дает значимой корреляции с разли- [c.78]

На основании этих данных Мукаи утверждал, что существует некий оптимальный уровень гетерозиготности такую же гипотезу высказал Уоллес (1958Ь) для объяснения своих результатов. Если обобщить данные Мукаи, то следует допустить значительные эпистатические взаимодействия уже иного типа, так как сверхдоминирование новых мутаций определяется не только уровнем гомозиготности, но и идентичностью гомозиготных геномов. [c.96]

Какие же выводы можно сделать из всех этих опытов с новыми мутациями Данные Фалька, Уоллеса и Мукаи по существу, если не статистически, отличаются друг от друга, а самые обширные и наиболее тщательно проанализированные эксперименты Уоллеса оставляют проблему открытой. Если существует оптимальный уровень гетерозиготности, то какой Действительно ли несколько мутаций, индуцированных Уоллесом и Мукаи, приблизили геном к этому уровню Если это так, то классическая школа реабилитирована, потому что даже в опытах Мукаи со спонтанными мутациями среднее число накапливающихся мутаций составляет 4—5 на хромосому, если использовать оценку 0,1411, данную Мукаи, как примерную частоту возникновения мутаций на хромосому за поколение для модификаторов жизнеспособности. Если между отдельными гомозиготами, образующими генотипический фон, и сверхдоминированием новых мутаций существуют особые эпистатические взаимодействия, то есть ли возможность оценить оптимальный уровень гетерозиготности Принимая во внимание огромные усилия, которых потребовали эти эксперименты, и неопределенность полученных результатов, вряд ли можно надеяться, что подобная работа будет повторена, так что ее значение для проблемы гетерозиготности навсегда останется хотя и важным, но довольно двусмысленным. [c.96]

В своей Генетической теории естественного отбора Фишер (1930) высказал мнение, что естественный отбор благоприятствует тесному сцеплению двух генов, влияющих на один и тот же полиморфизм. К сожалению, он не представил никаких доказательств этого утверждения, которое иротнворечит интуитивному выводу о том, что рекомбинация не играет решающей роли при отборе. Если бы он доказал это положение, успехи теоретической популяционной генетики были бы гораздо более значительными. Строгий анализ предположения Фишера был впервые проведен только в 1956 г., когда Кимура исследовал динамику полиморфизма на примере бейтсоновской мимикрии, контролируемой двумя эпистатически взаимодействующими локусами. [c.292]

К этому следует добавить, что по мерс развития молекуляргюн генетики становится все более очевидным наличие сложных взаимосвязей между генами, делающее невозможным представление о системе обратных мутаций, способных привести обращению эволюции признака, определяемого мутантными генами. Достаточно напомнить о сплайсинге, иисерционных последовательностях, эффекте полол ения, аллельных и не аллельных (эпистатических) отношениях генов, чтобы представление о невероятности серии обратных мутаций стало очевидным. [c.70]

Так называемый бомбейский феномен состоит в том, что в семье, где отец имел О группу крови, а мать — группу В, родилась девочка с О группой крови, что вполне объяснимо. Но когда эта девочка подросла и вышла замуж за мужчину с группой крови А, у них родились две девочки — первая с группой крови АВ, а вторая с группой 0. Рождение девочки с группой крови А В от матери с группой О вызвало явное недоумение. Однако в литературе было описано еще несколько подобных случаев. По сообщению Маккьюсика, некоторые генетики склонны объяснять это явление редким рецессивным эпистатическим геном, способным подавлять действие генов, определяющих группы крови Л и В. Принимая эту гипотезу о наличии рецессивного аллеля гена [c.72]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология