Птицы, определение пола

Гемоглобин эритроцитов в капиллярных кровеносных сосудах кожи придает розоватый оттенок коже людей белой расы. У большинства других позвоночных эта окраска скрыта волосами, перьями, чешуей или завуалирована другими кожными пигментами. Гемоглобином обусловлена розовая окраска языка, внутренней части ушей и кончика носа у многих млекопитающих. Некоторые специфические ткани или участки тела могут окрашиваться гемоглобином в красный цвет и играть при этом роль предупреждающих сигналов, или признаков определенного пола (гл. 8), например голая шея у некоторых грифов, бородка у индюка и других птиц, а также ягодицы у павиана. [c.176]

Можно отметить еще ряд моментов, которые создают лучшие условия для роста растения в сосудах. В вегетационных опытах растения имеют лучшие условия освещения, лучше снабжаются углекислотой из атмосферы, защищены от повреждения птицами и полностью изолированы от стихийных погодных явлений. Суммируя отмеченные особенности условий выращивания растений в вегетационном опыте, можно сделать вывод, что для растений в сосудах создается оптимальный фон и эффект от удобрений при изучении их действия обычно проявляется здесь более рельефно, чем в условиях поля. Результаты вегетационных опытов по изучению действия удобрений представляют большую ценность, так как позволяют не только установить доступность растениям тех или иных питательных веществ на данной почве, но и способность растений к использованию различных форм удобрений и влияние различных условий на действие удобрений, но одновременно дать объяснение полученным в опыте результатам. Но вегетационные опыты, конечно, не могут заменить полевых опытов, которые необходимы для определения эффективности удобрений в конкретных почвенно-климатических и хозяйственных условиях. [c.545]

Вопрос о том, как мигрирующие животные находят дорогу, будучи в незнакомой местности, издавна волновал людей, а в последние десятилетия он стал предметом плодотворных исследований. Используют ли живые организмы магнитное поле Земли при навигации Начиная по крайней мере с середины прошлого века этот вопрос неоднократно то привлекал к себе внимание, то снимался с повестки дня. Вообще говоря, эта проблема находилась вне основного русла научных исследований по двум причинам во-первых, из-за невоспроизводимости многих поведенческих опытов, которые, как вначале предполагалось, свидетельствуют о наличии магнитного чувства во-вторых, из-за теоретических трудностей, возникающих при попытке биофизиков понять, как может функционировать соответствующая сенсорная система. Однако с середины 60-х годов в связи с развитием этологии (науки о поведении животных) и благодаря исследованиям, проведенным на пчелах и птицах, стало ясно, что геомагнитное поле все-таки используется ими в определенных условиях. По мере обнаружения все большего и большего числа животных, обладающих подобными свойствами, вновь возник старый вопрос о механизме магниторецепции. Из различных вариантов,, предложенных для объяснения способа преобразования информации о геомагнитном поле нервной системой, лучше всего широкий круг наблюдаемых эффектов объясняет, по-видимому, гипотеза магниторецепции, основанной на магнетите. Она подробно обсуждается в данной книге, хотя в чистом виде наличие этого механизма доказано только для бактерий, обнаруживающих магнитотаксис. [c.8]

У пойкилотермных животных (насекомых, амфибий, рептилий и некоторых рыб) температура тела может изменяться на много градусов. Это должно было бы ограничивать способность таких животных извлекать детальную топографическую информацию из геомагнитного поля. Оказывается, однако, что некоторые рыбы (например, тунцы) и насекомые (пчелы), подобно птицам и млекопитающим, обладают разными механизмами регуляции температуры тела, что позволяет в определенных условиях поддерживать ее на относительно постоянном уровне. [c.265]

В отличие от механизма определения пола при мужской гетерогаметности (XX — XV) механизм определения пола при женской гетерогаметности обозначается как 11—1 . В этих механизмах нет ничего принципиально различного, за исключением того, что гетерогаметен в одном случае самец, а в другом — самка. Причина этого, равно как и точный механизм определения пола при женской гетерогаметности, в деталях не известны. Возможно, что и в этих случаях определение пола зависит от баланса между 2-хромосомами и аутосомами. Однако возможно также, что -хромосома играет более активную роль, чем У-хромосома у плодовой мушки. Судя по некоторым данным, у ряда рыб механизм определения пола весьма несовершенен различие между полами, оказывается, обусловлено единственной парой генов. Кроме того, у рыб не наблюдается видимых различий между половыми хромосомами и обычными аутосомами. У земноводных, пресмыкающихся и птиц также невозможно выявить половые хромосомы. [c.132]

Половые клетки растения или животного содержат п хромосом. Это число широко варьирует у разных видов — от одной хромосомы до нескольких сотен, но оно постоянно для каждого вида, например у человека п 24. Когда при оплодотворении сперматозоид сливается с яйцеклеткой, образуется клетка, содержащая 2п хромосом так, для человека 2п 48 . Хромосомы половой клетки, как правило, все разные и в благоприятных случаях их можно различить по величине и форме под микроскопом. Каждая хромосома, внесенная мужской половой клеткой (за одним исключением), в основном идентична гомологична) соответствующей хромосоме, внесенной женской половой клеткой. Одна пара хромосом — половые хромосомы у многих животных, включая человека и плодовую мушку дрозофилу, — является исключением в том отношении, что в оплодотворенном яйце (или зиготе), которое разовьется в мужской организм, две хромосомы, составляющие пару, различны можно отличить Х-хромосому, внесенную яйцеклеткой, и У-хромосому, внесенную спермием. С другой стороны, зигота, которая должна дать женский организм, имеет две Х-хромосомы. Имеются спермин двух типов одни несут Х-хромосому и дают начало зиготам, развивающимся в самок, другие несут У-хромосому и образуют зиготы, дающие самцов. У птиц и бабочек гетерогаметная самка имеет хромосомы XY. Семенные растения и многие низшие животные не всегда имеют механизм определения пола типа XV. [c.105]

В диплоидных организмах две хромосомы одной пары называют гомологичными хромосомы, не являющиеся членами одной пары, называются негомологичными. У раздельнополых организмов, к которым относится большинство животных, обычно одна из пар хромосом ответственна за определение пола хромосомы этой пары называются половыми. Все остальные хромосомы носят название аутосом. Две половые хромосомы в отличие от всех других гомологичных хромосом не обязательно одинаковы по размеру и форме. Один из полов (у млекопитающих и многих насекомых это самцы, а у бабочек и птиц-самки) называется гетерогаметным, поскольку у представителей этого пола половые хромосомы (обычно обозначаемые буквами X и Y) резко отличаются друг от друга. Противоположный пол называется гомога-метным, особи этого пола обладают сходными половыми хромосомами (а именно Х-хромосомами). Таким образом, у людей, мышей и дрозофил самцы характеризуются парой половых хромосом XY, а самки-ХХ (рис. 1.7). У некоторых видов Y-хромосома вовсе отсутствует гетерогаметный пол в таком случае обозначается символом ХО, тогда как гомогаметный-по-прежнему символом XX. [c.22]

У птиц и бабочек самцы являются гомогаметным полом, а самки-гетерогаметным (типа XY или ХО). Половые хромосомы у этих видов иногда обозначают буквами Z и W, выделяя таким образом данный способ определения пола, при этом самцы обозначаются символом ZZ, а самки-ZW или ZO (рис. 3.14). [c.81]

В отличие от млекопитающих, где гетерогаметный пол-самцы (XY), у многих видов пресмыкающихся и птиц гетерогаметным полом являются самки (ZW), а гомогаметным-самцы (ZZ). Взаимосвязь между этими двумя типами механизмов определения пола и пути эволюции каждого из них не выяснены. [c.278]

Вернемся к первоосновам и займемся фундаментальной природой мужского и женского начал. В гл.З мы говорили о существовании двух полов, не подчеркивая их изначальную асимметрию. Мы просто согласились с тем, что одних животных называют самцами, а других — самками, не задаваясь вопросом, что означают на самом деле эти слова. Но в чем же суть самцовости И что, в сущности, определяет самку Мы, будучи млекопитающими, связываем пол с целой совокупностью тех или иных признаков (наличие пениса, вынашивание детеныша, вскармливание с помощью специальных млечных желез, некоторые хромосомные отличия и т.п.). Эти критерии, позволяющие определить пол индивидуума, очень хороши для млекопитающих, но применительно к животным и растениям вообще они не более надежны, чем склонность носить штаны в качестве критерия определения пола у человека. У лягушек, например, пениса нет ни у самца, ни у самки. Возможно в таком случае, что слова самец и самка не имеют универсального смысла. Это, в конечном счете, только слова, и если мы считаем, что они не могут помочь нам при описании лягушек, то мы вправе их отбросить. Мы могли бы произвольно разделить лягушек на Нол 1 и Нол 2. Однако между самцами и самками имеется одно фундаментальное различие, которое позволяет отличать самцов от самок у всех представителей животных и растений. Оно состоит в том, что половые клетки, или гаметы , самцов гораздо мельче и многочисленней, чем гаметы самок. Это относится и к животным, и к растениям. У одной группы индивидуумов половые клетки крупные, и их принято называть самками. У другой группы, которых принято называть самцами, половые клетки мелкие. Разница эта особенно хорошо выражена у птиц и у рептилий, у которых одна яйцеклетка довольно велика и содержит достаточное количество питательных веществ, чтобы прокормить развивающийся зародыш в течение нескольких недель. Даже у человека яйцеклетка, несмотря на ее микроскопические размеры, все же во много раз крупнее сперматозоида. Как мы увидим, все прочие различия между полами можно интерпретировать как вытекающие из этого базового различия. [c.113]

Что касается вопроса о Происхождении Видов, то вполне мыслимо, что натуралист, размышляющий о взаимном родстве между органическими существами, об их эмбриологических отношениях, их географическом распространенин, геологической последовательности и других подобных фактах, мог бы прийти к заключению, что виды не были сотворены независимо одни от других, но произошли, подобно разновидностям, от других видов. Тем не менее подобное заключение, хотя бы даже хорошо обоснованное, оставалось бы неудовлетворительным, пока не было бы показано, почему бесчисленные виды, населяющие этот тр, модифицировались таким именно образом, что они приобретали то совершенство строения и коадаптацию ( oadaptation), которые справедливо вызывают паше изумление. Натуралисты постоянно ссьшаются на внешние условия, каковы климат, пища и т. д., как на единственную возможную причину вариации. В известном, ограниченном смысле, как будет показано далее, это, может быть, и верно но нелепо приписывать только внешним ja .no-виям, структуре, например, дятла с его ногами, хвостом, клювом и языком, так поразительно адаптированными к ловле насекомых под корою деревьев. В случае омелы, которая извлекает свою пищу из определенных деревьев, имеет семена, разносимые некоторыми птицами, и раздельно-полые цветки, безусловно нуждающиеся в содействии определенных насекомых для переноса пыльцы с одного цветка на другой в равной степени нелепо строение этого паразита и его связи с несколькими разнообразными органическими существами считать последствиями воздействия внешних условий, привычек или желанием самого растения. [c.22]

Несмотря на то что гипотеза о существовании магнетитной картографической системы представляется вполне правдоподобной, никаких конкретных путей к ее окончательной проверке не найдено. Здесь возможны два типа экспериментов поведенческие и физиологические. Весьма убедительными были бы данные нейрофизиологической активности у животных, способных к магниторецепции, которые указывали бы на уровень их чувствительности. С другой стороны, очень важным мог бы оказаться и такой эксперимент, в котором животное транспортировали бы в тщательно контролируемом поле-таком, чтобы оно содержало информацию о перемещении в направлении, противоположном реальному, и перед тем как выпустить на волю, к телу животного прикрепляли катушку, с помощью которой индуцировались бы небольшие изменения поля, соответствующие ложному перемещению. Ясно, однако, что контролировать вне лаборатории все три компоненты поля с точностью 10 нТл крайне трудно, тем более что мы не знаем, какие именно компоненты поля использует животное. Другой подход состоит в манипулировании информацией, предположительно используемой при построении карты , как это делалось в опытах Вилчко птицы, помещенные в клетки, проявляли миграционное беспокойство, прыгая в определенном направлении. Особенно интересно проследить за птицами, имеющими два пути миграции, как, например, европейские певчие птицы (Gwinner, Wilts hko, 1978 Wilts hko, 1982), чтобы понять, где именно они меняют направление движения и почему останавливаются в надлежащем месте. Наконец, возможен тщательный анализ влияния магнитных бурь на поведение с точной записью всех трех компонент поля в месте проведения эксперимента. Он должен выявить, какая из компонент поля используется и на каком уровне осуществляется влияние бурь (в тот момент, когда определяется базовая линия направления на дом, или в момент, когда животное выпускают на волю по какому интервалу времени производится усреднение для исключения шума и т. д.) [c.346]

В течение примерно тысячи лет мореплаватели использовали для определения направления магнитный компас. В принципе птицы, а также и другие животные могут извлекать дирекциональную информацию компасного типа из геомагнитного поля. Кроме того, магнитное поле Земли может снабжать их и сведениями топографического характера-о местоположении интересующего их объекта. Каждая точка на поверхности земли характеризуется определенной величиной и наклонением геомагнитного поля, и животные могут использовать эти параметры при навигации. [c.238]

Рис. 22.4. Направление полета почтовых голубей (определенное радиотелеметрически), у которых к голове и шее были прикреплены небольшие катушки Гельмгольца (Wal ott, Green, 1974). А. Поле, приложенное в области головы, таково, что стрелка компаса, указывающая на север, в этом поле направлена вниз. Б. Поле противоположной конфигурации, индуцируемое при изменении направления тока через катушку. Птицы, выпущенные в солнечную погоду, летели по направлению к дому независимо от конфигурации искусственного магнитного поля. Птицы, выпущенные в облачную погоду, выбирали направление к дому, если конфигурация поля была такой, как на рис. А (хотя разброс был большим), и обратное направление при конфигурации поля, как на рис. Б.

Как отмечает Бингман (Bingman, 1983), для перелетных птиц, по-видимому, очень важно уметь перестраивать врожденный запрограммированный магнитный компас, сверяя его с таким надежным ориентиром географического направления, как ось вращения ночного неба. Геомагнитное поле столь сильно варьирует как в пространстве, так и во времени, что птицы не могут опираться при навигации на врожденный запрограммированный геомагнитный компас. Например, в местах гнездования саванных овсянок, простирающихся от Аляски до северо-восточных областей США, геомагнитное склонение варьирует в пределах 80° (Bingman, 1983). Другая проблема, связанная с использованием заданного при рождении направления магнитного компаса,-это инверсия магнитного поля Земли, происходящая приблизительно через каждые несколько сотен тысяч лет. Такие инверсии длятся, по-видимому, в течение нескольких тысяч лет, и в этот период происходит значительное изменение направления вектора геомагнитного поля. Таким образом, для сотен поколений животных геомагнитное поле не может быть стабильной точкой отсчета при определении направления. Проверяя магнитный компас по стабильному небесному ориентиру и соответственно перестраивая его, птицы могли в последующем использовать его для выбора и поддержания нужного географического направления и в отсутствие небесных ориентиров. [c.251]

Итак, имеющиеся данные о навигации птиц согласуются с гипотезой об использовании ими геомагнитного поля как источника информации для компасной (дирекциональной) и топографической (позиционной) навигации. Экспериментальные данные, свидетельствующие о наличии у птиц геомагнитного компаса, в высшей степени убедительны. Молодые необученные птицы, по-видимому, пользуются при определении направления геомагнитным компасом еще до того, как у них разовьется способность ориентироваться по солнцу. Более старшие, опытные птицы тоже иногда используют геомагнитный компас, особенно в отсутствие информации о положении небесных тел. Такое компасное чувство , по-видимому, связано с определением ориентации вектора геомагнитного поля, а не его полярности. Заметим, что подобная стратегия остается более или менее пригодной и при инверсии, которую претерпевает магнитное поле Земли каждые несколько сотен тысяч лет. [c.257]

У птиц и млекопитающих, являющихся гомойотермными животными, температура тела тщательно контролируется. Хотя в начале полета может происходить быстрое увеличение температуры тела, в частности мозга птицы, на 1-4°С, во время самого полета она поддерживается на относительно постоянном уровне (Torre-Bueno, 1976 Bernstein, 1982). Если контроль температуры у истинно гомойотермных животных осуществляется с точностью около 0,ГС, то это может играть важную роль в ограничении чувствительности гипотетического детектора величины геомагнитного поля. Пределы чувствительности, определенные таким путем, находятся в интервале 10-30 нТл, что согласуется с результатами опытов по ориентации птиц, описанных в разд. 4. [c.264]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология