Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Ограничения и чувствительность метода

    При судебно-химических исследованиях частей трупа ограничение чувствительности методов открытия веществ, весьма распространенных в природе (как мышьяк, ртуть и др.), имеет принципиальное значение этим исключается возможность нахождения случайной примеси и введения медицинской экспертизы в заблуждение. При исследовании же производственной среды на присутствие вредных веществ, нужно стремиться к наибольшей чувствительности количественных методов, принимая во внимание, что и малые количества при продолжительном действии если и не дают типичной картины отравления, то все-таки могут понизить сопротивляемость организма ко всем вредным влияниям. Устанавливаемые санитарными органами предельные нормы являются условными, и их установление зависит не только от ядовитости данных веществ, но и от чувствительности имеющихся методов исследования и состояния данной отрасли производства. Поэтому при определении в воздухе тех или иных веществ наГ первое место выдвигаются [c.253]


    Интересно сравнить количество тиозинамина, которое может присутствовать в пробе, не давая пятна (вследствие рассмотренной выше ограниченной чувствительности метода) с количеством присутствующего сенсибилизатора. Принимая, что этот сенсибилизатор является тиосульфат-ионом, мы нашли путем испытания на эмульсиях, что экстракт, использованный для получения хроматограммы на рис. 3, содержал 0,12% этого иона. Максимальная концентрация тиозинамина, которая может присутствовать без образования различимого пятна, составляет около 0,008% (вероятно, неоколько меньше). Следовательно, можно сказать, что количество тиозинамина составляет менее 7% всего количества сенсибилизатора. Предполагая, что аллилизотиоцианат полностью превращается в тиозинамин, можно заключить, что его максимальное количество также составляет 7%. Полученные результаты позволяют заключить, что сенсибилизатор состоит в основном из тиосульфата или близкого по своей природе соединения. [c.126]

    Применительно к полимерам наибольшее распространение получил метод Ме-хау, основанный на фотометрической регистрации нарушения полного внутреннего отражения в точках контакта полированной стеклянной призмы с шероховатой поверхностью объекта. Полное внутреннее отражение, при котором энергия падаю-шей волны полностью возвращается в первую среду (стекло), возникает при отражении электромагнитной волны от оптически менее плотной среды (воздух) в отсутствие поглощения под углом падения, величина которого превышает некоторое критическое значение. Графическое изображение зависимости движения электромагнитных волн показывает, что соответствующие линии не полностью перекрывают профиль микронеровностей, обусловливая некоторое ограничение чувствительности метода, для волны с Х = 600 нм составляющее около 200 нм. [c.139]

    По-видимому, предела чувствительности метода электропереноса с последующим ИФА достигнуть еще не удалось. Весьма вероятно, что доступную на сегодняшний день чувствительность в ближайшем будущем удастся заметно повысить за счет улучшения качества конъюгатов и использования более чувствительных субстратов. Применение нашей методики позволяет в системе [БСА — антитела против БСА] регистрировать антитела при их концентрации в растворе 10 нг/мл, а антиген-—в количестве 10 нг на 0,5-сантиметровую полоску. При этом мы используем кроличьи поликлональные антитела. Применение моноклональных антител для обнаружения антигенов патогенных паразитов позволяет повысить чувствительность обнаружения до 50 пкг. Полагают, что предел чувствительности обнаружения антигенов на блоте с помощью ИФА может достигать 10—20 пкг. Не исключено, что применение более чувствительной системы фермент—субстрат позволит выйти за рамки названных ограничений чувствительности метода. [c.351]


    Следует, однако, отметить, что ПМР-спектроскопия в варианте, примененном в названных выше исследованиях, имеет некоторые ограничения, обусловленные уширением сигналов ПМР за чет повышенной вязкости растворов и влиянием парамагнетизма молекул. На чувствительности метода ПМР-спектроскопии сказывается также слабая насыщенность молекул асфальтенов водородом (низкое отношение Н/С), что обусловливает малые концентрации протонов в растворе, а следовательно, и слабые интенсивности сигналов. [c.222]

    Развитие методов определения суперэкотоксикантов, Ю1к правило, направлено на увеличение их чувствительности, точности, специфичности и воспроизводимости, а также иа упрощение техники измерений. Анализ литературы показывает, что в методах определения наблюдается та же картина, что и в методах разделения достаточно широко применяется крайне ограниченное число методов, хотя работ по определению суперэкотоксикантов довольно много. При выборе наиболее подходящего метода руководствуются следующими критериями  [c.244]

    При выборе того или иного метода для идентификации следует стремиться к наиболее надежной идентификации и высокой чувствительности. Необходимо учитывать, что каждый метод обладает своей спецификой и ограниченной областью применения. В тех случаях, когда чувствительность метода недостаточна, возможно накопление требуемых компонентов за счет проведения повторных хроматографических опытов. [c.98]

    Метод атомной абсорбции с применением электротермического атомизатора обеспечивает рекордно низкие пределы обнаружения по многим элементам. Их численные значения колеблются для разных элементов от десятых до десятитысячных долей нанограмма в одном миллилитре раствора пробы, достигая иногда в абсолютном выражении значения 10- —Ю- г. Столь высокая абсолютная чувствительность метода достигается благодаря импульсному характеру испарения всей пробы и формированию поглощающего слоя атомов в пространстве, ограниченном стенками печи. Для обеспечения воспроизводимых результатов этого метода существенную роль сыграли разработанные автоматизированные системы дозированного и точного введения раствора иробы в атомизатор и регулирования температур- [c.153]

    Ограничение чувствительности интерферометра связано с шумом фотоумножителя. В результате (см. задачу 1.5.4) чувствительность при приеме в 500 раз меньше, чем при использовании оптимального ПЭП. Кроме того, интерферометр — это довольно сложное, громоздкое, чувствительное к помехам устройство. В связи с этим лазерный способ приема находит применение лишь в исследовательских целях, например для точного измерения характеристик акустического поля или скорости звука в материалах. В дефектоскопии его применяют для визуализации колебаний больших участков поверхности при теневом методе контроля. [c.73]

    Замечательным примером применения радиоактивных индикаторов в аналитической химии является радиоактивационный анализ. Он основан на образовании в анализируемом материале радиоактивных изотопов или продуктов их превращений определяемых элементов под действием ядерных частиц. Его целесообразно использовать для определения малых примесей, когда обычные аналитические методы непригодны из-за ограниченной чувствительности. В табл. 19.10 приведена чувствительность активационного анализа при использовании для облучения анализируемого вещества медленных нейтронов ядерного реактора. [c.594]

    Статический нетод с использованием мембранного нуль-манометра. В этом методе вещество находится в замкнутом объеме, ограниченном чувствительной мембраной, за положением которой можно наблюдать. Изменение давления в системе компенсируется изменением внешнего по отношению к мембране давления инертного газа, которое измеряется манометром. О равенстве давлений судят по положению мембраны относительно некоторого нулевого состояния. Мембранные манометры изготовляются различной формы и размера в зависимости от диапазона давлений и необходимой точности измерений. Наиболее распространены кварцевые спиральные манометры Боденштейна, манометр Бурдона, манометр ложечного типа, а также манометр с плоской мембраной (рис. 14). [c.28]

    При определении вязкости разрушения в условиях плоского напряженного состояния величина смещения переводится в длину трещины по тарировочному графику. Такой метод не имеет существенных ограничений при любых испытаниях, однако уступает по своей чувствительности методу измерения разности напряжений. [c.29]

    На заводах широко применяют первый метод, сущность которого заключается в сопоставлении плотности почернения изображения дефекта на снимке с плотностью почернения изображений канавок эталона. Однако ошибка измерения по этому методу может быть весьма большой. Точнее всего по снимкам можно измерить величины пор и шлаковых включений сферической формы. При этом для оценки чувствительности метода следует пользоваться проволочным эталоном. В целом методики измерения глубины залегания дефектов и их протяженности в глубину шва при радиационном контроле нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Поэтому при расшифровке дефектов по радиографическим снимкам оператор может дать о них лишь ограниченные сведения. [c.131]


    Параметры фарадеевского тока в дифференциальной импульсной полярографии заметно меняются при наличии кинетических ограничений с уменьшением к ° высота пика уменьшается и увеличивается его ширина. При этом максимум тока смещается в сторону больших перенапряжений и может проявляться асимметрия формы пика относительно вертикали, проходящей через максимум, зависящая от коэффициента переноса а. Деформация пика с уменьшением объясняется тем, что его форма примерно соответствует первой производной полярографической волны, параметры которой (максимум крутизны, положение на оси потенциалов, симметрия и т.п.) зависят от к °. Поскольку при количественных определениях аналитическим сигналом является высота пика, чувствительность метода дифференциальной импульсной полярографии уменьшается с уменьшением обратимости электрохимической реакции. [c.354]

    Реакция Скраупа иногда протекает слишком бурно, и поэтому следует тщательно контролировать ее температуру. Этим методом нельзя синтезировать соединения, содержащие группировки, чувствительные к действию кислот. Это единственное ограничение данного метода, являющегося лучшим способом синтеза хинолинов,. не замещенных в гетероциклическом кольце. [c.121]

    В предыдущих разделах рассматривался сканирующий режим работы масс-спектрометра, т. е. набор серии полных масс-спектров. Очевидно, что это способ пригоден для изучения неизвестных соединений. Однако, когда масс-спектрометрию используют в качестве высокоселективного и чувствительного метода детектирования, т. е. для скрининга или количественного анализа, то анализируют только ограниченное число интересующих ионов. В этом случае масс-спектрометр работает в режиме селективного сканирования ионов. В этом режиме параметры прибора устанавливают таким образом, что в течение определенного периода времени детектируются только ионы с одним значением т/г, затем параметры скачкообразно меняются для детектирования ионов с другим значением т/г и т. д. В этом случае полные спектры не записывают, а данные представлены в виде масс-хроматограмм. Главное преимущество режима селективного сканирования ионов заключается в том, не тратится времени на детектирование ионов, не представляющих интерес для анализа. В результате достигаются лучшее соотношение сигнал/шум и более низкие пределы обнаружения. [c.265]

    Для исследования подобного рода обычно выбирают спектрометрию резерфордовского обратного рассеяния не только потому, что он является недеструктивным (число атомов, удаляемых с поверхности в результате упругого рассеяния, практически незначимо), но и благодаря экспрессности и точности. Необходимо отметить, что преимущества метода POP особенно четко проявляются при анализе тяжелых атомов на легких подложках. Только в этом случае аналитические пики отделены от сигнала подложки. В случае пленок, состоящих из легких элементов на тяжелой матрице, аналитические сигналы располагаются на фоне значительного фонового сигнала подложки, что существенно затрудняет расчеты и делает их менее точными. Чувствительность метода по отношению к легким элементам также гораздо хуже, поскольку сечение а пропорционально Z . Другое ограничение при анализе тонких пленок заключается в толщине пленок. Толщина пленок не должна превышать 0,5- [c.354]

    Стабильные изотопы брома могут поглощать или захватывать нейтроны, и поэтому бром служит чувствительным индикатором в методе, который называют хроматографией активированных производных [76]. Количественный анализ этим методом ограничен активацией примесей в хроматографической бумаге чувствительность метода составляет около 0,002 мкг при использовании гам-ма-сцинтилляционного счетчика. Для измерения радиоактивности после хроматографического проявления можно применять и жидкостные сцинтилляционные счетчики, но при этом чувствительность метода будет меньше. Полностью возможности данного метода проявляются при работе с мощным источником нейтронов, таким, как, например, атомный реактор. [c.112]

    Общий недостаток метода применения тяжелых изотопов и их масс-спектрометрического определения заключается в его невысокой чувствительности, обусловленной, главным образом, относительно большим содержанием (около 1 %) природного С. По этой причине в масс-спектре любого органического соединения с десятью атомами углерода уже содержится изотопный пик , имеющий на одну единицу массы больше, чем молекулярный ион интенсивность этого пика составляет 11 % от интенсивности [М]+. В этих условиях присутствие 2 % меченого соединения с одним атомом или С, увеличивающее интенсивность пика иона [М+1]+ до 13%, заметить практически невозможно. Положение облегчается при введении нескольких меченых атомов в том же самом спектре природная интенсивность пика иона [М + 2] + составит только 1 % от интенсивности пика [М]+, так что добавление 2 % метки 2Н2 или можно обнаружить без труда. Однако и в этом случае точность определения невелика. Если такая точность удовлетворяет требованиям эксперимента, то масс-спектрометрия может служить очень удобным методом исследования. Таким образом, этот метод имеет хотя и ограниченные, но очень полезные сферы применения. Например, чувствительности метода масс-спектрометрии достаточно, чтобы вполне надежно определить число введенных в соединение меченых атомов, если полностью меченный в одном или нескольких положениях предшественник удается включить с разбавлением метки не более, чем в 50 раз, Масс-спектрометрия особенно удобна при работе с соединениями, меченными Н, когда полное дейтерирование предшественника обычно не представляет трудностей и когда желательно избежать проявления изотопных эффектов наглядным примером является широкое использование [Ме 2Нз] метионина для изучения процессов С-метилирования. [c.475]

    Наконец, следует назвать и методы, связанные с предварительным накоплением деполяризатора за счет электрохимической реакции либо за счет адсорбции определяемого вещества на поверхности электрода. Этот прием позволяет значительна повысить чувствительность метода (до 10 —10 моль/дм ),так как ток на стадии измерения не ограничен диффузией вещества к электроду, а является результатом электрохимического превращения ранее накопленного деполяризатора. [c.26]

    Измерение размеров частиц можно проводить в широком диапазоне концентраций. Минимальные границы концентраций обусловлены пределом чувствительности используемого прибора. Принципиальных ограничений применимости метода со стороны больших концентраций не существует. [c.12]

    Чувствительность ЭОС к поверхностному составу объясняется тем, что как для испускаемых, так и для первичных электронов длина свободного пробега в металле ограниченна. Экспериментально установлено, что максимальная ионизация наблюдается в том случае, когда энергия падающего электронного пучка приблизительно втрое больше энергии, необходимой для первичного возбуждения обычно падающие электроны имеют энергию 1 —1,5 кэВ. К тому же наиболее важные оже-пики находятся в интервале 20—1000 эВ, что соответствует длине свободного пробега электронов 0,5—5 нм. Глубина выхода оже-электронов в основном определяет чувствительность метода по глубине, н оже-электроны низкой энергии на металлах с высокими атомными номерами имеют, по-видимому, наименьшую глубину выхода. [c.415]

    Хотя чувствительность метода ЯМР повышается с ростом напряженности магнитного поля (теоретически пропорционально Яо), при исследовании разбавленных растворов или компонентов, содержащихся в смесях в незначительных количествах, отношение сигнал/шум может оказаться недостаточным даже в поле сверхпроводящего соленоида. В особенности это относится к спектрам биополимеров, например, белков, когда приходится наблюдать сигнал одного протона при общем числе протонов в молекуле порядка 1000 и более. Для успешного наблюдения спектров таких систем, а также спектров ядер, дающих слабые сигналы (как, например, С), требуется искусственно повысить отношение сигнал/шум с тем, чтобы довести чувствительность до приемлемого уровня. В принципе отношение сигнал/шум в любом спектре можно улучшить, увеличив время наблюдения спектра 1. При этом случайный шум накапливается пропорционально в то время как когерентный сигнал — пропорционально I. Таким образом, можно повысить чувствительность, например, сканируя спектр в течение нескольких часов вместо обычных нескольких минут. Однако этот метод имеет серьезные недостатки, обусловленные неэффективным усреднением низкочастотных компонент щума, дрейфом усиления и прочими источниками нестабильности, вследствие чего он находит лишь ограниченное применение. [c.61]

    Отклонения в области низких степеней кристалличности обусловлены, с одной стороны, уже упоминавшейся ограниченной чувствительностью существующих методов измерения, а, с другой, — кинетическими затруднениями, возникающими при необходимости сведения воедино крайне редких длинных последовательностей кристаллизующихся А-звеньев (что требуется для образования стабильных кристаллитов при высоких температурах). [c.94]

    Возникшая проблема подобна ранее рассмотренной в связи с систематическим занижением экспериментальной температуры плавления по сравнению с теоретической у полиметиленовых сополимеров. Занижение АЯм обусловлено, главным образом, малочисленностью кристаллитов, образованных из длинных последовательностей А-звеньев даже при полном равновесии. И в этом идеальном случае наблюдалась бы лишь фиктивная температура плавления из-за ограниченной чувствительности экспериментальных методов. [c.97]

    Это означает, что в неперемешиваемом растворе флуоресцентный фон увеличился бы на величину, эквивалентную концентрации А приблизительно 10 моль/л, за каждую секунду освещения пучком возбуждающего света. Даже если бы раствор перемешивали и суммарный объем был в 10 раз больше, чем освещаемый, непрерывно возрастающий фон создавал бы серьезное ограничение чувствительности метода. Такой эффект имеет место, например, при определении бората бензоиновым методом (см. раздел У,Ж,1). ........... [c.407]

    Подобный метод анализа применили Хиккам для определения следов серебра и меди [53] и Хониг для определения примесей в полупроводниковом германии [54]. Образцы поместили в маленький тигель внутри ионного источника пики, соответствующие искомым элементам, непрерывно контролировали с повышением температуры тигля. Интегральные интенсивности ионных токов соответствующих масс служили мерой содержания примесных элементов в образце. В обеих работах [53, 54] авторы считали, что концентрация элемента пропорциональна интенсивности пика. Ограничения чувствительности метода в этом случае также связаны с вакуумом и фоном. По мере повышения температуры тигля интенсивность фона и рассеянных ионов растет, имитируя наличие примеси, даже если она в образце отсутствует. Устранение этого эффекта связано с применением ультравакуумной техники. [c.110]

    В соответствии с существующей в настоящее время теоретической концепцией получение абсолютно чистых веществ т. е. совершенно не содержащих примесей) принципиально возможно, но только в очень небольшой области концентраций для достаточно большой пробы чистого вещества и за более или менее ограниченный промежуток времени. Для контроля чистоты необходимы особо чувствительные методы анализа. Применение методов ультрамикроанализа позволяет осуществить мечту аналитиков — обнаружение отдельных атомов в матрице вещества. Одним из таких методов является лазерная спектроскопия. Вещество испаряют и атомы селективно возбуждают действием лазерного излучения в узкой области частот. Возбужденный атом затем ионизируется вторичными фотонами. Число испускаемых при этом свободных электронов фиксируют пропорциональным счетчиком. С помощью эффективно действующей лазерной установки можно ионизировать все атомы определяемого вещества. Метод, основанный на использовании этого явления, называют резонансной ионизационной опектро-скопией (РИС). Например, можно определять отдельные атомы цезия. В другом варианте метода — оптически насыщенной нерезонансной эмиссионной спектроскопии (ОНРЭС) — измеряют интенсивность флуоресцентного излучения возбужденных атомов. Чтобы отличить излучение определяемых элементов от излучения других компонентов пробы, длины волн флуоресценции сдвигают воздействием других атомов или молекул. Этим методом также можно определять отдельные атомы вещества, например натрия. [c.414]

    В литературе описано много конструкций таких приборов. Схема одного из них приведена на рис. 9. Пар, образующийся при кипении в емкости (кубе) А, поднимается во внутренней трубке 5 и конденсируется в холодильнике Сл, конденсат стекает в приемник В, откуда его избыток поступает в куб Л. Температура стенок трубки с помощью внешнего нагревателя 7 поддерживается при температуре кипения жидкости во избежание частичной конденсации пара на стенках трубки и связанного с этим дополнительного разделения компонентов смеси. В течение опыта нижний конец трубки 5 остается частично погруженным в кипящую жидкость, в результате чего пар из паровой рубашки не попадает в холодильник С , а поступает в холодиль-1ШК Сп, где конденсируется конденсат поступает в куб А. Таким образом, в приборе имеет место циркуляция жидкости, отсюда и лазвание метода. Через некоторое время собранный в приемнике дистиллят практически будет иметь состав, отвечающий составу пара, равновесного с жидкостью в кубе А. На основании результатов анализа проб жидкости из приемника В и куба А по уравнению (11.4) или (П.5) нетрудно найти а. Циркуляционный метод дает хорошие результаты, когда величина а исследуемой системы не очень велика. Отмеченное ограничение обусловлено тем, что в процессе циркуляции парожидкостной смеси сосуществующие фазы не находятся в термодинамическом равновесии. При этом особенно заметно составы фаз отличаются от равновесных в системе с большими значениями а вследствие повышенного испарения низкокипящего компонента. Поэтому для определения коэффициента разделения в таких системах целесообразно использовать метод статического уравновешивания фаз. Циркуляционный метод приводит к неточным результатам и тогда, когда коэффициент разделения мало отличается от единицы, поскольку при этом трудно с удовлетворительной точностью определить различие в составах фаз, даже если в распоряжении имеется достаточно чувствительный метод анализа. В этом случае лучше воспользоваться методом релеевской дистилляции. [c.45]

    Измерение осмотического давления с целью определения молекулярных масс высокомолекулярных соединений широко используется на практике. Однако для этого метода имеются ограничения. Верхний предел измерения молекулярной массы 10. Он определяется крайней чувствительностью метода к присутствию низкомолекулярных примесей. Например, содержание примеси (ее среднюю молекулярную массу можно принять равной 100) всего 0,1 % по массе оказывает тот же эффект, что и высокомолекулярное соединение, молекулярная масса которого 10 . Нижняя граница определения молекулярных масс обусловлена трудностью подбора мембран, пропускаюш,их молекулы растворителя и в то же время не пропускающих небольшие молекулы растворенного вещества. [c.140]

    ИЗОТОПНОГО РАЗБАВЛЕНИЯ МЕТОД, метод количеств. хим. анализа с использ. радиоактивных или обогащенных стаб. изотопов. Особенность метода — возможность проводить количеств, определения при неполном выделении в-ва. В классич. варианте метода с использ. радиоакт. индикаторов определение компонента основано на изменении уд. активности вследствие разбавления в ходе анализа, К анализируемому р-ру добавляют известное кол-во W определяемого в-ва, содержащего радиоактивный изотоп с активностью А и уд. активностью Si = Ajw. После достижения равновесия изотопного обмена между радиоактивными и стаб. атомами из р-ра выделяют тем или иным способом (экстракцией, ионным обменом, осаждением и т. д.) часть определяемого в-ва, измеряют ее массу (спектрофото-метрич., гравиметрнч., титриметрич. или др. методом), радиоактивность и устанавливают уд. активность 5г = = Al w -t- л), где X — исходное кол-во определяемого в-ва. Из ур-ний для Si и 5г можно найти л = г0[(3)/3г) — 1]. Предел обнаружения ограничен чувствительностью измерения массы выделенной доли в-ва и составляет 10" — 10" % по массе. [c.213]

    Для определения чистоты (или гомогенности) ферментных препаратов в настоящее время наиболее широко используются ультрацентрифугирование и диск-электрофорез. В основе первого из них лежит различная скорость седиментации в ультрацентрифуге белков с различной молекулярной массой (и различной формой молекул). Одним из ограничений данного метода является то, что разные белки могут иметь одну и ту же величину седиментации и не разделяться при ультрацентрифугировании. С другой стороны, белок в растворе может находиться в виде нескольких форм, различающихся по степени агрегации, а следовательно, и по молекулярной массе. Если эти формы не превращаются одна в другую или превращения осуществляются достаточно медленно, на седиментограмме обнаружится несколько пиков, что, однако, не будет свидетельствовать о наличии примесных белков в исследуемом препарате фермента. Недостатком метода является также его невысокая чувствительность, что не позволяет обнаруживать малые количества примесных белков. [c.205]

    Ограничением всех методов ТСХ, движение элюента в которых происходит за счет капиллярных сил, является невозможность реализации высоких эффек ]гивностей (Л/>5000 т.т.) в одномерном варианте, так как для дальнейшего увеличения N требуется непропорционально большое увеличение времени анализа, связанного к тому же с потерей чувствительности. Методы с принудительным движением элюента позволяют снять эти ограничения [98]. [c.362]

    Газы. Единственным серьезным ограничением для изучения спектров газов является сравнительно низкая чувствительность метода ЯМР. Для простых или высокосимметричных молекул такие исследования в принципе возможны при умеренных давлениях газа в образце (до 10—20 атм.). Для сложных органических систем исследования спектров в газовой фазе особого шрактиче-ского значения не имеют. [c.133]

    Количество вещества. Сравнительно низкая чувствительность метода ЯМР накладывает серьезные ограничения на минимально количество образца. В современной спектроскопии ЯМР мини мальное количество вещества составляет примерно —10 моля на литр. [c.241]

    При определении формальдегида метон лучше всего прибавлять в виде насьвденного водного или 5—10%-ного спиртового раствора. В последнем случае не следует вводить большие количества реактива вследствие ограниченной растворимости его в воде и из-за затрудненности осаждения формальдегидного производного при высокой концентрации спирта. Подлежащие анализу растворы формальдегида должны быть нейтральными или слабокислыми. Вайнбергер [65] утверждает, что прибавление солей повышает чувствительность метода, а перемешивание реакционной системы ускоряет осаждение метиленового производного. [c.119]

    Однако, несмотря на более высокую чувствительность, эксп-рессность, точность и возможность выражать активность ферментов в абсолютных единицах — в молях расщепляемых связей в единицу времени, данный способ имеет и существенное ограничение, связанное с относительно высоким для целлюлаз, имеющих рН-оптимум 4,5-5,5, значением рК MUF — 7,8 [71]. Иначе говоря, приходится терять либо в активности испытуемых ферментов (проводя флуориметрическую детекцию образующегося MUF при pH вьш1е 7-8), либо в чувствительности метода за счет низкого значения разностного коэффициента молекулярного поглощения субстрата и продукта при pH < 6. [c.137]

    Электровпрыск часто используют в качестве интерфейса межд жидкостным хроматографом и масс-спектрометром, что связано прежде всего с очень высокой чувствительностью метода, а также с отсутствием ограничений в молекулярной массе анализируемого вещества. [c.851]

    Максимальная глубина прозвучивания Гщах определяется максимальной глубиной, на которой может быть выявлен дефект заданного размера. Приблизительные толщины различных материалов (с учетом затуханий в них УЗК), доступные контролю эхо-методом, см. в табл. 4. Помимо ограничений чувствительности дополнительным фактором, препятствующим дефектоскопии изделий большой толщины, является максимальный диапазон развертки дефектоскопа тах- Условия ограничения записываются в виде уравнения [c.244]

    Можно полагать, что ограниченное использование спектроскопии ЯМР в изучении строения природного органического сырья обусловлено рядом обстоятельств Наиболее важное среди них — незнание основных возможностей, особенностей и офаничений применения спектроскопии ЯМР к таким объектам Это не удивительно, поскольку нам не известно ни одной обобщающей мо-нофафии на эту тему Результатом являются ошибочные представления об исключительно низкой чувствительности метода ЯМР. чрезвычайно большой трудоемкости и длительности анализов, их непомерно высокой стоимости, малой информативности спектров, наконец, трудностях адаптации полученной информации к образам и понятиям, принятым в химии нефти, угля, древесины и т п [c.9]


Смотреть страницы где упоминается термин Ограничения и чувствительность метода: [c.137]    [c.120]    [c.164]    [c.132]    [c.232]    [c.77]    [c.196]    [c.154]    [c.81]   
Смотреть главы в:

Методы исследований в иммунологии -> Ограничения и чувствительность метода




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте