Магнитное склонение

Поэтому при замерах необходимо учитывать магнитное склонение, которое составляет угол между направлением на географический и магнитный меридианы. При этом при западном склонении необходимо из замеренного компасом азимута вычесть магнитное склонение, а при восточном склонении — наоборот, сложить результаты замеров. [c.49]

Поэтому полезно выбирать географически обоснованную систему координат, в которой можно подходящим образом определить величину и направление вектора геомагнитного поля в любой точке. (В заданной точке вектор магнитного поля направлен туда же, куда направлен северный конец стрелки сферического компаса.) Общепринятой является прямоугольная система координат, у которой оси направлены на север, восток и вниз (рис. 3.2). Вектор магнитного поля, который в литературе по геомагнетизму обычно обозначается F или Т, а не В, можно затем разложить на декартовы компоненты, обозначаемые X (северная), У (восточная) и Z (вертикальная). Компонента поля, расположенная в горизонтальной плоскости, представляет собой горизонтальную напряженность Н, которая ориентирована по направлению стрелки обычного морского или географического компаса. Угол между Н и направлением на истинный север называется магнитным склонением D, которое считается положительным (отрицательным), когда Н направлено на восток (запад) относительно направления на север. Наклонение /-это угол между F и Н оно положительно (отрицательно), когда F направлено вниз (вверх) от горизонтальной плоскости. Эти элементы магнитного поля связаны между собой уравнениями [c.70]

Поскольку проекции вектора на две ортогональные плоскости полностью задают этот вектор, то, вообще говоря, только два набора таких поверхностей обеспечивают достаточное экранирование. Однако в простейшем случае можно ограничиться лишь двумя стенками, расположенными в соответствии с магнитным склонением. Такая конструкция непрактична, но иллюстрирует общий принцип, по которому для экранирования данной компоненты поля наиболее важны плоскости, параллельные ей. Так, в экранирование геомагнитного поля наибольший вклад вносят восточная и западная стенки, а северная и южная играют меньшую роль. [c.273]

Более серьезная проблема связана с тем, что из информации о геомагнитном поле можно сравнительно легко получить лишь одну координату для построения карты , тогда как необходимы по крайней мере две координаты. Можно возразить, что поле характеризуется тремя параметрами горизонтальной и вертикальной составляющими и магнитным склонением (отклонением от направления на истинный [c.344]

Магнитное поле представляет собой трехмерное векторное поле. В геомагнетизме принято характеризовать вектор геомагнитного поля его склонением, наклонением и амплитудой. Эти компоненты определяются относительно прямоугольной системы координат, оси которой в свою очередь определяются как функции географических характеристик рассматриваемой точки на поверхности Земли. Одна из этих осей совпадает с направлением меридиана в этой точке и указывает на географический север. Другая перпендикулярна горизонтальной плоскости, касательной к поверхности Земли, и направлена к центру Земли. Третья ось перпендикулярна двум другим и имеет направление на запад. Магнитное склонение определяется как угол между проекцией вектора геомагнитного поля на плоскость, касательную к поверхности Земли, и меридианом. Магнитное наклонение-это угол между вектором поля и плоскостью, касательной к поверхности Земли. Амплитуде, или напряженности поля, соответствует величина вектора геомагнитного поля. [c.32]

Ориентация вектора NRM варьирует от одного препарата головогруди к другому, однако в полученных данных все же проявляется некоторая тенденция к закономерности. На рис. 17.4, (для NRM) и рис. 17.4,5 (для намагниченных образцов) изображены равные площади проекций магнитного склонения (от О до 360° по часовой стрелке голова ориентирована в направлении 0°) и магнитного наклонения (90° в центре, 0° на периферии). Приведены результаты измерения только образцов, правильно ориентированных в держателе магнитометра. Как видно из рисунка, наблюдается слабая тенденция ориентации проекции вектора [c.133]

Рис. 17.4. Ориентация вектора намагниченности у креветок (кружки) и морских желудей (треугольники). Проекции равной площади магнитного склонения (от О до 360° по часовой стрелке, направление головы соответствует 0°) и наклонения (90°-центр, 0°-периферия, отрицательным углам соответствуют темные значки) приведены для NRM (А креветки и усоногие раки) и IRM (Б креветки). Точки, соответствующие особям, для которых измеряли как NRM, так и IRM, для сравнения на обеих диаграммах пронумерованы.

Различия между двумя магнитными полями, использованными в дискриминационных тестах, состояли в следующем. Местное (гавайское) геомагнитное поле внутри бассейна было однородным. Это означает, что магнитное наклонение, магнитное склонение и общая величина магнитного поля были одинаковы во всем пространстве, занимаемом рыбой. Добавочное поле создавало внутри бассейна значительные радиальные градиенты магнитного наклонения и величины поля. Таким [c.193]

Рис. 633. Изменение магнитного склонения и наклонения за 395 лет

Наблюдения, ведущиеся много веков, показывают, что ни один из этих элементов не остается постоянным меняется и абсолютная величина (модуль) вектора Н ,, и его горизонтальная составляющая Н, и вертикальная составляющая Z, и угол наклонения /. В особенности же сильно меняется важнейший для морской практики элемент — магнитное склонение D, В качестве примера на рис. 633 изображено изменение магнитного склонения и наклонения в Лондоне с 1540 по 1935 г. Склонение здесь менялось в пределах 35"", а наклонение — в пределах около 8°. Павловская магнитная обсерватория также зарегистрировала [1] очень большие изменения Z) и /. На навигационных картах печатаются изображения компасной картушки, на которых указаны значения магнитного склонения для эпохи какого-то определенного года. Обычно при почти каждом переиздании карт приходится менять данные о магнитном склонении в соответствующем районе моря на минуту, а иногда и на несколько минут дуги. [c.977]

Отсюда очевидно, что даже при отсутствии теории происхождения земного магнитного поля для морской практики было бы полезно знать хотя бы причину и законы изменений магнитного склонения. Но причина и законы изменений склонения едва ли могут быть открыты до выяснения природы самого магнитного склонения. В следующем параграфе мы увидим, что при некоторых простейших условиях магнитное склонение должно было бы вообще отсутствовать, а угол D должен был бы равняться нулю. [c.977]

Магнитное склонение на глубинах океана 1017 [c.1017]

Регистрации э.д.с. теллурических токов типа рис. 657, полученные во время рейса на экспедиционном судне Седов в 1957 г., подсказывают методы исследования дополнительных магнитных полей, которые созданы теллурическими токами, с плотностью, нарастающей на глубинах необходимо научиться достаточно точно регистрировать магнитное склонение на глубинах океана, которое должно изменяться по мере удаления от поверхности океана вниз. Первый вариант такого регистрирующего устройства был осуществлен В. В. Шулейкиным в 1959 г. На рис. 658 представлен общий вид агрегата, предназначенного для работы на глубинах [39]. [c.1017]

Легко показать, что изменение магнитного склонения АВ может быть получено из опытов в океане даже без определения девиации магнитного компаса на палубе судна и без согласования репитера 9 с судовым гирокомпасом. Пусть на некоторой начальной глубине о, на которой уже не сказывается воздействие железного корпуса судна, фоторегистрация дала показание MQ магнитного компаса и показание 0 репитера 9, Тогда магнитное склонение на этой глубине можно представить в виде трехчлена [c.1020]

В полном соответствии с работой [39] кривая 3 идет почти параллельно оси абсцисс до глубины порядка 500 м магнитное склонение тут практически не меняется. Склонение слабо меняется до глубины около 900 ж, после чего меняется резко кривая 3 круто загибается вниз. На глубине 4200 м магнитное склонение приблизительно на 24° меньше, чем на глубине 500 ж или на поверхности океана. В точке проведения этой серии регистраций, на широте 10°01 Ю и долготе 20°36 3, склонение на поверхности океана равняется 23°,5 3. Следовательно, на глубине 4200 м оно практически падало до нуля. [c.1021]

Как видно на рис. 663, б, магнитное склонение на глубине 3500 м изменилось приблизительно на 36° но сравнению с его значением на поверхности океана. Иа основании карты, составленной Институтом земного магнетизма [42], склонение на поверхности океана в точке проведения опытов теперь было 22° 3. Отсюда следует, что на глубине 3500 м оно составляет около 14° Б. [c.1022]

К сожалению, даже в этом — усовершенствованном — виде аппаратура не позволила найти точную величину магнитного склонения на разных глубинах из-за вынужденной грубости получаемых данных. Тому виной поведение картушки малого (шлюпочного) магнитного компаса, которая,в отличие от 127-миллиметровой нормальной картушки, неустойчива по отношению к случайным внешним механическим импульсам. Также осложняет работу длительная прецессия малогабаритного гирокомпаса, наступающая после всякого внешнего механического импульса. [c.1022]

Особенности вековых изменений магнитного склонения над океанами 1023 [c.1023]

Вековые изменения земного магнитного ноля хорошо прослеживаются на материалах, касающихся магнитного склонения этот элемент поля издавна изучался не только исследователями на обсерваториях, но и практиками-моряками во время многочисленных дальних плаваний. На рис. 664 представлены результаты измерений магнитного склонения в городах, где они были начаты с XVI в. в Лондоне (7), в Париже 2) и в Риме 3). Даже не прибегая к гармоническому анализу этих кривых, легко видеть, что они представляют [c.1023]

Совершенно ясно, что геомагнитное поле содержит значительную ориентационную и навигационную информацию. Линии равной напряженности поля, называемые изодинамами, над большей частью поверхности Земли простираются в направлении восток - запад, что позволяет производить приближенное определение широты в каждом полушарии. По изоклинам можно еще точнее определять географическую широту, а изменение знака I на экваторе дает возможность провести границу между полушариями. При наличии магнитного компаса можно определить склонение в любой точке, что равносильно определению направления на географический север. Линии равного склонения, называемые изогонами, и изоклины образуют координатную сетку, аналогичную той, которую образуют географические параллели и меридианы. Отметим, что есть две линии нулевого магнитного склонения ф = 0) (см. рис. 3.4). В свете многочисленных исследований ориентации и миграции животных, которые проводились в Европе в течение последних нескольких десятилетий, интересно отметить, что одна линия нулевого магнитного склонения проходит через Центральную Европу почти точно в меридиональном направлении. За явным исключением Центральной Евразии и Южной Африки, над большей частью континентов и северных океанов изогоны проходят приблизительно с севера на юг, поэтому их можно использовать для определения географической долготы без помощи часов. [c.75]

Рис. 3.17. Виртуальные палеомагнитные полюса, положения которых рассчитаны по магнитным склонениям и наклонениям, измеренным глобальной сетью современных геомагнитных обсерваторий. Среднее положение ВГП (крест) почти точно совпадает с северным геомагнитным полюсом (Вое11, Сох, 1961).

Причиной введения понятия магнитного склонения и составления его карт послужило отклонение стрелки компаса от линии, соединяющей географические север и юг (Gilbert, 1600). Первое измерение магнитного [c.32]

Естественную остаточную намагниченность NMR измеряли у 12 интактных живых экземпляров усоногих раков. Для 7 из них значения NRM были вьш1е фонового. Измеренная величина NRM варьировала от 5,15-10 до 18-10 А-м /особь (рис. 17.7, светлые кружки), а среднее значение составило 11,7-10 А-м /особь. Одного из раков не удалось отделить от подложки, поэтому измерения проводили вместе с кусочком стекла, размер которого соответствовал основанию раковины (диаметром 1 см). Величина NRM другого осколка того же покровного стекла была пренебрежимо мала. Наклонение и склонение вектора магнитного момента NRM для пяти экземпляров раков показаны на рис. 17.4, (светлыми треугольниками отмечены значения положительного магнитного склонения, темными треугольниками-отрицательного). В целом направление вектора магнитного момента приблизительно совпадает с направлением оси билатеральной симметрии. [c.136]

В отличие от гипотез, предложенных предшественниками, гипотеза Булларда позволяет объяснить очень важную черту земного магнитного пол т, отчасти отраженную на рис. 633 изменчивость магнитного склонения в веках (вероятно, с теми же процессами связано и изменение угла наклонения магнитной стрелки). В 13 мы еш е возвратимся к этому важному вопросу и увидим, что поведение магнитного склонения с 1540 по 1935 г., зарегистрированное обсерваторией в Лондоне и Гриниче, связано с обш ей тенденцией всех особенностей геомагнитного поля в Европе, Атлантике и Северной Америке — с дрейфом этих особенностей с востока на запад. Гипотеза Э. Булларда так объясняет это замечательное явление. Если мы представим, что петля, образованная магнитной силовой линией на рис. 634, будет продолжать растягиваться, то увидим, что она будет опоясывать Землю по двум географическим параллелям. Совершенно так же возникнет целая система магнитных силовых линий, растянутых по параллелям. Оказывается, что подобная система неустойчива она должна распадаться на своеобразные ячейки, которые будут создавать тороидальное поле. [c.984]

По всей вероятности, гипотеза Булларда правильно объясняет основную причину изменчивости геомагнитного поля в веках. Но, вместе с тем, она ничего не говорит о происхождении самих неоднородностей этого поля, в частности о происхождении самого магнитного склонения. [c.984]

И верхний участок кривой на рис. 657, п непосредственные наблюдения за стрелкой потенциометра показали, что при одновременном поднятии электродов разность потенциалов между ними уменьшается по простому линейному закону. Продолжив прямую до дна океана, можно приблизительно экстраполировать значения градиента потенциалов на глубинах и оценить порядок всей силы тока, проходя-щ его вдоль меридиана в исследуемой области Атлантического] океана. Такая орпен-тировочная оценка показывает, что сквозь ворэта шириной в 1 м и высотой 5000 м (от поверхности до дна) проходит вдоль меридиана ток о коло 10 а. По вычислениям Л. А. Корне ой [15], существующее значение широтной составляющей напряженности геомагнитного поля, а следовательно и существующее магнитное склонение в изученной точке океана, обеспечивается током 15 а в этих воротах . Разумеется, нельзя ручаться за какую-либо надежность экстраполяции плотности тока от поверхности океана до дна, на основе измерений в одном лишь верхнем слое и на глубине 250 м. До больших глубин оказалось невозможным погружать электроды при дрейфе корабля их относило далеко, натягивая провода. [c.1014]

Способ ориентировки прибора посредством рулей во время буксировки ограничивал возможности экспериментатора вытравив с лебедки 4000 м стального троса, можно было добиться спуска контейнера немного глубже 2000 м. Но даже и на такой сравнительно небольшой глубине магнитное склонение уменьшилось по крайней мере на 5° по сравнению с тем, какое сущ,ествовало на поверхности океана. Разброс точек, полученных из наблюдений за картушкой, не превышал значения +1°. Следовательно, изменение склонейия на глубине в 2 тыс. м можно было считать установленным. [c.1019]

Поэтому фактор затухания нри опытах в океане должен был по-прежнему равняться 3,0. Между тем, если бы форма кривой 1 на рис. 663, <2 зависела только от затухания колебаний гирокомпаса, то формальный анализ [41] дал бы для фактора затухания значение 7,1. Это потому, что при наших опытах смещался нуль , от которого отсчитываются величины М1 — С ). В свою очередь смещения нуля были вызваны уменьшением магнитного склонения на глубинах. Методом последовательных приближений нам удалось разделить оба эффекта. Кривая 2 построена по уравнению затухающих колебаний с фактором 3,0. Ее ординаты вычтены из ординат осредняющей кривой 7. В результате получена кривая 3, которая описывает смещения нуля . По отсчету времени на кадрах киноленты при сопоставлении с записями длины вытравленного троса по счетчику определены глубины, на которых был прибор в тот или иной момент времени. Эти глубины отмечены на рис. 663, а в пределах от 500 до 4200 м, где прибор выдерживался лостаточно долго. [c.1021]

ПО скорости и направлению. Контейнеры с приборами, опускавшиеся до глу-бины 3500 м, фактически буксировались судном наподобие варианта 1959 г. Хотя новая модель не обладала рулем, но его роль исполняла рама, на которой были монтированы контейнеры. В результате при выдерживании приборов на глубине регистрация дала лишь мелкие беспорядочные колебания величины (М — G ) около четко выраженного среднего значения, как эт1> видно на рис. 663, б. Более крупные колебания, видные на том же рисунке, в стадии опускания приборов и их подъема, несомненно, были бы меньше, если бы не проявился застой репитерной системы, возникший по невыясненной причине. Внизу проставлены отметки глубин но счетчику лебедки. По-преяч-нему на глубинах до 1000 м магнитное склонение уменьшается мало, а после уменьшение идет быстро. Левый — надаюп ий и правый— поднимающийся склоны кривой на рис. 663, б удовлетворительно соответствуют друг другу. При наличии упомянутого разброса точек надежно определяется только нижний уровень кривой, где среднее арифметическое значение намеченное пунктиром, отлично вяжется с наиболее часто повторяющимися цепочками точек. Верхний уровень можно определить лишь грубо, осредняя значения этой величины на последнем этапе рис. 663, б, где тоже нанесена пунктирная прямая. Мы воспользовались последним, а не первым этапом ввиду того, что после выдерживания на глубине 3500 м механическая система должна была вести себя спокойней. [c.1022]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология