Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Лошадь, эволюция

    К моменту, когда человек стал вмешиваться в живую природу, она уже прошла длительный путь эволюции, причем ветви древа жизни так давно разошлись в разные стороны, что развивались уже как бы совершенно независимо. Природа позаботилась о том, чтобы эти разные ветви (виды) не могли переплетаться между собой скрещивание представителей разных видов либо вообще невозможно, либо не дает воспроизводящегося потомства. Так, нельзя скрестить кошку с собакой, а мул, помесь осла и лошади, хотя вполне жизнеспособен, 1ю бесплоден. [c.57]


    Если сравнить аминокислотные последовательности миоглобина (кита) и гемоглобина (лошади и человека), кажется очевидным, что и тот и другой произошли от обш,его глобулярного белка. На рис. 10.27 изображена предполагаемая картина такой дифференциации в ходе эволюции. [c.263]

    Одним из лучших примеров филогении, основанной на изучении почти полного палеонтологического материала из североамериканских осадочных отложений от нижнего эоцена до настоящего времени, служит эволюция лошади. [c.287]

Рис. 26.4. Эволюция предков современной лошади. Рис. 26.4. Эволюция предков современной лошади.
Рис. 26.9. Две теоретически допустимые филогении человека, макака-резуса и лошади. Числа аминокислотных и нуклеотидных (в скобках) замен, которые должны были произойти в каждой ветви эволюции, чтобы в последовательности цитохрома с возникли существующие различия, указывают на то, что эти гипотетические филогении вряд ли отвечают действительности. Рис. 26.9. Две теоретически допустимые филогении человека, <a href="/info/1338542">макака-резуса</a> и лошади. <a href="/info/566224">Числа аминокислотных</a> и нуклеотидных (в скобках) замен, которые должны были произойти в <a href="/info/1322608">каждой ветви</a> эволюции, чтобы в последовательности цитохрома с возникли существующие различия, указывают на то, что эти гипотетические филогении вряд ли отвечают действительности.
    Предположим теперь, что нам ничего неизвестно о филогениях человека, макака-резуса и лошади. Данные, приведенные в табл. 26.6, свидетельствуют о том, что конфигурация филогенетического древа, изображенная на рис. 26.8, наиболее вероятна. Эволюция в целом-это процесс постепенного накопления изменений. Таким образом, виды, генетически более сходные между собой, как правило, имеют общего предка в менее отдаленном прошлом, чем генетически более различающиеся виды. На рис. 26.9 изображены два теоретически возможных варианта филогений человека, макака-резуса и лошади указаны также минимальные числа нуклеотидных замен, необходимых для образования каждой ветви. Ясно, что оба этих варианта крайне маловероятны, даже если судить о филогениях, лишь исходя из информации об аминокислотных последовательностях молекул цитохрома с. [c.224]

    Метод 1 (апостериорный сравнительный подход). При этом методе изучают и сравнивают признаки у близких видов в разные периоды истории данной группы (т. е. по ископаемым остаткам) или же — в современной фауне — у видов, занимающих различные экологические ниши. Затем (после такого изучения) дается объяснение обнаруженных различий в адаптивном плане. В отношении различий, коррелированных со временем, принимается допущение, что изменения в признаках следуют за изменениями экологических условий и(или) представляют собой прогрессивные адаптивные усовершенствования. Так, например, направления в эволюции лошадей (рис. 3.1) объясняют переходом их от жизни в лесах к жизни на равнинах. В процессе эволюции наблюдается 1) увеличение общих размеров, в частности длины конечностей, которые при этом становятся и более стройными  [c.57]


Рис. 3.1. Направления эволюции конечностей и коренных зубов у лошадей (объяснения см. в тексте). Рис. 3.1. <a href="/info/1911438">Направления эволюции</a> конечностей и <a href="/info/1278969">коренных зубов</a> у лошадей (объяснения см. в тексте).
    Для того чтобы показать более конкретно различие между постепенной и прерывистой эволюцией в плане эволюционных направлений и адаптаций, рассмотрим классический пример эволюции современной лошади, далеким предком которой был [c.115]

    Второй критерий, который может быть иопользован для определения уникальности человека, состоит не только в том, что исключителен продукт развития (люди), но и в том, что процессы и механизмы, участвовавшие в достижении конечного результата, также уникальны. Так, хотя все организмы от птиц-носорогов до лошадей исключительны в том смысле, как это было описано выше, процессы, с помош,ью которых они эволюционировали, одинаковы для всех естественный отбор ведет к адаптации, генетической изоляции и характерному набору поведенческих и морфологических особенностей. Здесь необходимо рассмотреть вопрос о том, может ли этот процесс сохранять свою силу и в ходе эволюции человека. [c.18]

Рис. 24.1. Классический пример ортогенеза эволюция лошади в Северной Америке с ранней эпохи третичного периода (эоцен) до настоящего времени- Рис. 24.1. <a href="/info/1879108">Классический пример</a> <a href="/info/1901868">ортогенеза эволюция</a> лошади в <a href="/info/1461566">Северной Америке</a> с ранней эпохи <a href="/info/1352595">третичного периода</a> (<a href="/info/1282293">эоцен</a>) до настоящего времени-
    Классическим примером ортогенеза служит эволюция зубов и ног у лошади, изменения которых происходили в определенных направлениях [c.374]

    СЦЕНАРИЙ ЭВОЛЮЦИИ ЛОШАДИ [c.61]

    До недавнего времени в качестве доказательства постулатов теории эволюции приводились различные останки животных, выстроенных в эволюционную цепь, особое место в которой занимала схема так называемой эволюции лошади. Между тем как сегодня большинство эволюционистов признается в недействительности сценария происхождения лошади. [c.61]

    Уже давно известна недееспособность того популярного примера с лошадью, который выдвигает версию поэтапной эволюции от четырехпалых, размером с лису, живых существ, существовавших 50 миллионов лет назад, к более крупным непарнокопытным животным, таким как ло- [c.61]

    Изучение последовательности аминокислот в гемоглобине используют для выяснения вопросов эволюции в новой области науки — химической палеогенетике. Например, р-цепь гемоглобина лошади отличается от соответствующего белка человека в 26 местах (от общего числа 146), свиньи — в 10 местах, а гориллы — всего лишь в одном месте. Подсчитано, что в среднем удачная замена аминокислоты может произойти примерно один раз за десять миллионов лет (удачной считается замена, увеличивающая шансы на выживание). (Подобная замена обеспечивается заменой в последовательности оснований в молекуле нуклеиновой кислоты, разд. 37.18). [c.1055]

    Биологический смысл, заключенный в гомологии последовательностей, лучше всего можно проиллюстрировать на примере цитохрома с-железосодержащего митохондриального белка, участвующего в качестве переносчика электронов в процессах биологического окисления в эукариотических клетках. Молекулярная масса этого белка у большинства видов составляет около 12 500 при этом его полипептидная цепь содержит 100 или несколько большее число аминокислотных остатков. Бьии установлены аминокислотные последовательности для цитохромов с, выделенных более чем из 60 видов, и во всех исследованных белках 27 положений в полипептидной цепи оказались занятыми одинаковыми аминокислотными остатками (рис. 6-14). Это указывает на то, что все эти остатки играют важную роль в определении биологической активности цитохрома с. В других положениях аминокислотные остатки могут варьировать от вида к виду. Второй важный вывод, сделанный на основе анализа аминокислотных последовательностей цитохромов с, состоит в том, что число остатков, по которым различаются цитохромы с любых двух видов, пропорционально филогенетическому различию между данными видами. Например, молекулы цитохромов с лошади и дрожжей (эволюционно весьма далеких видов) различаются по 48 аминокислотным остаткам, тогда как цитохромы с гораздо более близких видов— курицы и утки-только по двум остаткам. Что же касается цитохромов с курицы и индейки, то они имеют идентичные аминокислотные последовательности. Идентичны также цитохромы с свиньи, коровы и овцы. Сведения о числе различий в аминокислотных последовательностях гомологичных белков из разных видов используют для построения эволюционных карт, отражающих последовательные этапы возникновения и развития различных видов животных и растений в процессе эволюции (рис. 6-14). [c.155]


    Марголиаш и его сотрудники провели сравнение аминокислотных последовательностей цитохрома с, выделенного из 35 различных организмов. Небольшие отличия в последовательностях аминокислот наблюдаются на поверхностных участках белка. Некоторые же последовательности аминокислот характерны для всех образцов цитохрома с. Это показывает, что мутации, затрагивающие эти участки, всегда легальны. Цитохром с, выделенный ,из одного источника, после очистки можно применять для проведения экспериментов т с цитохромными ферментами, цолученнэши из совершенно другого, источника (например, один из-Дрож кей, другой от лошади). Это показывает, что в основном функция цй-тохрома с осталась практически неизменной в процессе эволюции, продолжавшейся миллиарды лет..  [c.265]

    Нам кажется совершенно невероятным, чтобы такие высокодифференцированные, высокоразвитые животные, как, скажем, лошадь или дельфин, могли возникнуть случайно из неупорядоченной неодушевленной материи. Гораздо более естественно звучит утверждение, что они происходят от гораздо более просто организованных предшественников, что они лишь постепенно усовершенствовались . И в этой книге мы также принимаем за данное, за само собой разумеющееся, что современные организмы происходят от более простых форм, в конечном итоге, быть может, даже от одноклеточных, наиболее примитивные из которых не имели даже настоящего клеточного ядра. Итак, мы принимаем за аксиому утверждение, что эволюция действительно имела место. [c.372]

    В предполагаемый эволюционный ряд лошадей от НугаШкегшт до Едш5 входит не менее 12 родов и несколько сотен видов. Главные направления в эволюции лошадей касались передвижения и питания. Они отражали адаптацию к изменявшимся условиям среды и включали следующие тенденции  [c.289]

    Вещества, специфически нейтрализующие агглютинирующее действие анти-А-, анти-В- и анти-Н-реагентов, найдены у многих видов животных [11, 29] и у некоторых растений и микроорганизмов [41]. До того как групповые вещества крови человека были в достаточном количестве выделены из жидкости кисты яичника или мекопия, большое число исследований по химическому строению веществ А и (или) Н было проведено на материале из слизистой желудков свиньи [37, 42—46]. Групповые вещества можно выделить из слизистой желудка крупного рогатого скота и лошади и слюны лошади [с активностями А, В и (или) Н] [29]. В слюне приматов обнаружена Ге -активность [47], которая отсутствует у низших животных. На основании этого можно предположить, что ген, контролирующий эту активность, возник в процессе эволюции позлее, чем гены ABO и Hh. [c.169]

Рис. 26.8. Анагенетические изменения в эволюции цитохрома с человека, ма-кака-резуса и лошади. Цифры указывают количество аминокислотных замен (в скобках-минимальное число нуклеотидных замен) в каждой ветви филогении. Рис. 26.8. Анагенетические изменения в эволюции цитохрома с человека, ма-кака-резуса и лошади. <a href="/info/470383">Цифры указывают</a> количество аминокислотных замен (в скобках-<a href="/info/1425373">минимальное число</a> нуклеотидных замен) в <a href="/info/1322608">каждой ветви</a> филогении.
    Hyra otherium —трехпалое, существо величиной не больше собаки. Палеонтологическая летопись свидетельствует, по-видимому, о постепенном изменении размеров тела и формы, приведшем в конечном счете к хорошо знакомому нам Equus. Классическое объяснение с позиций постепенной эволюции сводится к прогрессивному изменению под действием естественного отбора (см. разд. 3.2). В противоположность этому теория прерывистого равновесия объясняет направления в эволюции лошадей как результат асимметрии генеалогического древа. Эволюционная история лошади рассматривается как видообразовательная линия, в которой возникали некоторые новые виды, отличавшиеся большими размерами тела и сокращением числа пальцев, а также другие виды с совершенно иными морфологическими изменениями. Виды с более крупным телом и редуцированными пальцами оказались более удачливыми, чем виды с более примитивными признаками — большим числом пальцев и меньшими общими размерами, — и это привело к асимметрии генеалогического древа. С течением времени центр тяжести явно склоняется в сторону более крупного вида с одним пальцем (как, например, на рис. 5.4). [c.116]

    Проблему эту еще больше осложняет неполнота палеонтологических данных. В очень немногих случаях палеонтолог обладает достаточно обширным материалом, позволяющим судить об изменчивости того или иного вида на данном временном уровне. Границы между видами обычно (и слишком часто) палеонтологи устанавливают в местах разрывов в палеонтологической летописи. Эволюция более ранней формы достигает к этому времени такого уровня, что на основании морфологических признаков ее можно признать самостоятельным видом (здесь опять-таки прибегают к аналогии с соответствующими современными видами, разделяя ископаемые виды в тех случаях, когда различия между ними сравнимы с различиями между современными видами). Однако при этом нельзя исключить, что при наличии известных промежуточных форм получился бы непрерывный ряд. Хорошим примером того, к чему приводят такие непрерывные ряды, служит запутанная терминология предков человека было ъремя, когда практически каждому найденному черепу присваивали свое родовое название. Наличие непрерывного ряда во Времени, конечно, необходимо палеонтологу, для того чтобы установить, действительно ли более ранняя форма была предком более поздней формы в этом отношении очень показательно изучение эволюции лошадей. [c.454]

    Тщательные исследования, проведенные в разных странах и на разных организмах, показали, что под влиянием быстро меняющихся условий среды приспособительная эволюция также убыстряет свой бег. Стало ясно, что любая популяция процветающего в данный момент вида обладает колоссальным резервом скрытой 1 зменчивости, который в благоприятных условиях никак себя не проявляет. Но стоит произойти серьезным изменениям привычных условий жизни, и генетический состав популяции быстро — несравненно быстрее, чем думалось раньше, — меняется остаются особи, обладающие врожденными качествами, подходящими для новых условий обитания. Позволю себе привести лишь одну иллюстрацию. Курильщиков не напрасно пугают образом лошади, погибшей от никотина одной сигареты. Здесь нет гиперболы. Но посевы табака остро нуждаются в защите от насекомых, которые безо всякого вреда для своего организма уничтожают их Ядостойкость — качество, приобретенное ими в ходе эволюции, позволяет этим насекомым существовать в уникальной, смертельной для всего живого среде. Диапазон возможностей природы необычайно широк... Мы в лабораторных условиях умеем уже сегодня направить подобную приспособительную эволюцию в ту или иную сторону, и есть уже теоретические разработки, подсказывающие способы направленного вмешательства в эволюцию природных популяций в естественной среде обитания. Не надо быть пророком, чтобы сказать, что это коренной поворот в наших отношениях с природой впервые появляется возможность создавать специфически приспособленные формы растений и животных, способные давать богатую биологическую продукцию в новых, созданных нашим техническим веком ландшафтах. Есть и другой путь — управлять не развитием популяций отдельных видов, а жизнью целых сообществ растений и животных различных видов, населяющих данную территорию, то есть биогеоценозов. Здесь тоже открылись новые возможности и новые подходы к проблеме. [c.223]

    Ортогенез. Классическим примером служит эволюция зубов и копыт у лошадей, изменявшихся в определенных направлениях (рис. 24.1). Некоторые неодарвинисты, например Грант (Grant, 1963, 1977), отрицают ортогенез, поскольку они неспособны объяснить его на основе случайности и естественного отбора. [c.316]

    Другим свойством адаптивных модификаций да и вообще пластичных признз ков фенотипа, получающим объяснение с вышеизложенных позиций, является наличие скрытого резерва адаптивного реагирования, проявляющегося только в ответ на действие экстремальных для данного вида факторов среды. Например, акклиматизация в высокогорье (3000—4000 м) равнинных пород овец, крупного рогатого скота, лошадей сопровождается сначала повышением интенсивности дыхания, затем, после возвращения частоты дыхания к норме, увеличением количества гемоглобина, в частности числа эритроцитов, и далее, при снижении гемоглобина,— интенсификацией гликолиза (Слоним, 1962). Параллельно снижается гормональная активность щитовидной железы, Ч1Х> свидетельствует об общем понижении уровня метаболизма (Курбанова, 1979). Едва ли акклиматизируемые в горах равнинные животные когда-либо сталкивались со столь существенным снижением парциального давления кислорода, но адаптироваться к подобным, эволюционно новым факторам среды они способны. Ряд аналогичных примеров был использован Л. С. Бергом (1977, с. 246—254) для обоснования непосредствеипого формообразующего действия ландшафта, т. е. для доказательства недарвиновского механизма эволюции. [c.37]

    В формировании представлений о направленности эволюции большую роль сыграли достижения палеонтологов, выявивших примеры филогенетических рядов форм, длительное в геологическом масштабе время изменявшихся в определенном направлении. Достаточно сослаться лишь на два примера — эволюцию хоботных и особенно эволюцию лошадиных от эоценовых сравнительно некрупных и мало специализированных типа эоценовых Moeritherium (хоботные) и Hyra otherium (непарнокопытные) до современных слонов и лошадей. Хотя ортогенетические взгляды, по которым эволюция идет по определенным направлениям без адаптивной радиации, еще сравнительно недавно пользовались широким распространением среди палеонтологов, в наше время они стали архаичными. Эволюция взглядов палеонтологов на этот вопрос прослеживается в работах одних и тех же исследователей. Так, еще в 1928 г. [c.45]

    Наиболее простое объяснение механизма направленности ортогенетических рядов форм сводится к предположению о постоянном на протяжении длительного времени векторе изменений параметров среды. Такого рода зависимость не предполагает признания ламаркистской концепции прямого приспособления — речь может идти об ортоселекции (Plate, 1912), обусловленной постоянством вектора изменений среды. Однако такое объяснение, плодотворное в одних случаях, совершенно недостаточно в других, хотя бы потому, что даже в классических ортогенетических рядах форм тщательный анализ выявляет постоянное ответвление боковых групп, специализирующихся по особым направлениям. Так обстояло дело и в эволюции лошадей. [c.96]

    В ноябре 1980 года в Чикагском музее истории природы прошла конференция, в которой приняло участие 150 ученых, сторонников теории эволюции. На конференции был рассмотрен вопрос многоступенчатой модели эволюции. Выступивший на конференции Бойс Ренсбергер признал, что останков, подтверждающих сценарий эволюции лошади, не существует, в природе никогда не существовало процесса эволюционирования лошади. Вот как он объясняет свои доводы  [c.61]


Смотреть страницы где упоминается термин Лошадь, эволюция: [c.126]    [c.454]    [c.454]    [c.456]    [c.456]    [c.456]    [c.457]    [c.457]    [c.457]    [c.155]   
Эволюционный процесс (1991) -- [ c.297 , c.306 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте