Современные представления об эволюции

Настоящая книга посвящена главным образом ранним гоминидам. Согласно современным представлениям, эволюция гоминид, во всяком случае на самом раннем и, пожалуй, наиболее продуктивном этапе, протекала в Африке. Как отмечалось в предыдущих главах, гоминиды ближе всего стоят к африканским человекообразным обезьянам, а, кроме того, по многим характеристикам могут быть связаны с экологической динамикой африканских сред. Следует, однако, помнить, что на этом этапе эволюции гоминид сложилась основа того, что составляет не менее важный аспект их эволюционной экологии — освоение гоминидами всех основных типов сред на земном щаре и их расселение по всем континентам. В этой главе в свете некоторых общих принципов эволюционной экологии кратко рассматриваются различные аспекты географического распространения гоминид. [c.322]

В монографии рассмотрены современные данные о составе, строении и путях образования различных нефтяных углеводородов алканов, цикланов и аренов. Особое внимание уделено реликтовым углеводородам — соединениям, сохранившим основные черты строения исходных биоорганических молекул. Приведены современные представления о химической типизации нефтей, основанной на молекулярно-массовом распределении важнейших реликтовых углеводородов. Изложены также некоторые вопросы генезиса и химической эволюции нефтяных углеводородов. [c.2]

Основной таксономической категорией является вид. По современным представлениям, вид — это фуппа близких между собой организмов, имеющих общий корень происхождения и на данном этапе эволюции характеризующихся определенными морфологическими, биохимическими и физиологическими признаками, обособленных отбором от других видов и приспособленных к определенной среде обитания. [c.155]

Группа 25. Архебактерии. В соответствии с современными представлениями в эту группу выделены прокариоты, представляющие одну из трех линий эволюции жизни (см. рис. 41, Б). [c.179]

Согласно современным представлениям жизнь есть результат эволюции материи. Взгляды на происхождение жизни, ее развитие и сущность имеют длинную историю, но обсуждение этих вопросов до недавнего времени было предметом философских размышлений. Лишь в последние десятилетия решение этих вопросов было поставлено на экспериментальную основу и ответ на многие из них получен в лаборатории. [c.184]

Плодотворность математического моделирования динамики современного инфильтрационного рудообразования (см. главу 8) позволяет надеяться, что аналогичным способом можно будет исследовать и динамику гидротермальных рудообразующих процессов, протекавших в прошлом. Построение предлагаемой ниже модели гидротермального рудообразования основано лишь на допущении о существовании в геологическом прошлом устойчивого потока рудообразующих растворов, эволюция которого приводила к возникновению фильтрационных геохимических барьеров третьего рода, на которых отлагались растворенные рудные компоненты. Такое допущение не противоречит современным представлениям о генезисе гидротермальных месторождений. [c.157]

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, ПРОИСХОЖДЕНИИ И ЭВОЛЮЦИИ ХЛОРОФИЛЛА И ГЕМОГЛОБИНА [c.187]

Современные представления об эволюции [c.284]

Свидетельства, подтверждающие современные представления об эволюции, поступают из разных источников, среди которых главное место занимают данные [c.284]

В соответствии с современными представлениями о развитии живой материи можно утверждать, что порфирины и родственные им структуры служили одними из ключевых соединений в химической эволюции биологически активных веществ. Так, экспериментальные исследования, проведенные американским ученым К. Фолсом, показали, что при воздействии лучистой энергии или электрического разряда на смесь первичных газов, составлявших древнюю атмосферу Земли, на первом этапе образуются небольшие органические молекулы. Среди них вьщеляются пирроль-ные гетероциклы, а затем обнаруживается полимерный материал, способ- [c.202]

Зная строение глобиновых генов у представителей различных видов, можно, наконец, проследить за эволюцией существующих в настоящее время глобиновых генов от одного гена-предка. Современное представление об эволюционном происхождении генов глобина проиллюстрировано на рис. 21.6. [c.274]

Итак, основную проблему можно сформулировать следующим образом. Могла ли в эволюции биосферы накопиться большая и ценная информация без маловероятных случайностей (И если могла, то каким образом.) В этой главе мы рассмотрим возможные и обсуждаемые в литературе пути решения этой проблемы. Начнем с вопроса о происхождении жизни. Исследованию обстоятельств, при которых могли возникнуть живые объекты, посвящены работы Опарина [3], Фокса [4] и их последователей (см. [5, П22]). Согласно современным представлениям, это произошло в первичном бульоне . [c.26]

Ограниченность современных представлений о естественном отборе и нейтральных заменах при эволюции белков. Как уже отмечалось, большинство исследователей придерживаются мнения, что естественный отбор обусловил замену некоторых аминокислот в белках и существование некоторых систем генетического белкового полиморфизма, выявленных в популяции человека. С другой стороны, часть межвидовой изменчивости и изменчивости внутри популяции человека, вероятно, возникла в результате случайного дрейфа, при этом селективное преимущество или вредность могут быть сравнительно небольшими или даже полностью отсутствовать. Однако имеющиеся в настоящее время данные не позволяют ответить на вопрос о том, какая доля генетической изменчивости обусловлена отбором, а какая-случайными процессами. В этом контексте следует напомнить величину генетического полиморфизма в популяции людей геном человека, вероятно, содержит около 50000-100000 структурных генов [1943], кодирующих белки. Известно несколько сотен таких генов, причем до 30% из них могут быть полиморфными. [c.24]

По современным представлениям, биосфера рассматривается как подсистема в составе географической оболочки, как стадия ее эволюции, которая включает не только живые организмы, но и вещество литосферы, атмосферы и гидросферы, как система живых организмов и среды, которая функционирует и развивается как единое целое. [c.13]

По современным представлениям, экосистемы - открытые неравновесные термодинамические системы, которые постоянно обмениваются с окружающей средой энергией и веществом, уменьшают энтропию внутри себя, но по законам термодинамики увеличивают ее вовне. Они формируются в результате длительной эволюции, находятся в постоянном развитии, но относительно стабильны во времени, способны к саморегуляции и до некоторого предела противостоять изменениям окружающей среды. [c.16]

Основной таксономической категорией является вид. По современным представлениям, вид — это группа близких между собой организмов, имеющих общий корень происхождения и на данном этапе эволюции характеризующихся определенными морфологическими, биохимическими и физиологическими признаками, обособленных отбором от других видов и приспособленных к определенной среде обитания. К этому следует добавить, что внутри вида может происходить обмен генетическим материалом. Виды объединяют в роды, роды—в семейства, затем следуют порядки, классы, отделы, царства. Иногда роды группируют в трибы, которые в свою очередь объединяют в семейства. Для высших таксономических категорий пока нет удовлетворительного определения. Вое таксономические категории описывают с помощью признаков. Признаки могут быть морфологическими, цитологическими, культуральными, физиолого-биохимическими, иммунологическими и др., но они должны давать возможность четкого распределения организмов по таксономическим группам. [c.135]

Еще во времена Дарвина и Уоллеса многие наблюдательные натуралисты не могли удовлетвориться идеей всемогущества естественного отбора и указывали на существование недарвиновских (как их теперь называют) факторов эволюции. В этом отношении особый интерес представляют взгляды такого выдающегося эволюциониста, как И. И. Мечников. В блестящем Очерке вопроса о происхождении видов (1876) он указывал на то, что морфологические признаки, характерные дл систематических групп, не могут быть всегда сведены к действию естественного отбора (с. 140). При этом Мечников высказывает идею, которая до некоторой степени предвосхищает современные представления о генетическом дрейфе . Он пишет Нередко самые маленькие океанические [c.499]

В книге ученых из СССР, Англии, США, ФРГ и других стран приведены современные представления о путях эволюции генома, эволюции семейств генов, структуре клеточного ядра, механизмах адаптации, о роли эволюции генетического аппарата в образовании видов. [c.496]

Хотя эволюционная генетика представляет собой результат слияния менделизма и дарвинизма, она, как это ни странно, не внесла непосредственного вклада в решение той проблемы, которую Дарвин считал основной, — проблемы происхождения видов. Я не хочу сказать, что теоретические построения и фактические результаты популяционной генетики не оказали влияния на теорию видообразования и не проникли в нее. Достаточно прочитать Генетика и происхождение видов Добржанского (1951) или Зоологический вид и его эволюция Майра (1963), чтобы убедиться, как велика роль популяционной генетики в формировании современных представлений о видообразовании. Весь тезис Майра о том, что видообразование — это разделение на части группы взаимосвязанных популяций, обычно удерживаемых вместе прочными объединяющими силами миграции и естественного отбора, исходит прямо из положений балансовой школы популяционной генетики, которую он ассимилировал в своей теории географического видообразования. Но от онисания видообразования в общих генетических понятиях еще далеко до построения количественной теории видообразования на основе генотипических частот. Хотя элементарная популяционная генетика позволяет установить, сколько потребуется поколений для изменения частоты аллеля от до 2, мы не знаем, как включить такую формулировку в теорию видообразования, и притом в значительной мере потому, что мы буквально ничего не знаем о тех генетических изменениях, которые происходят при формировании видов. [c.167]

Молекулярная основа родства белков внутри разных семейств становится яснее благодаря клонированию их генов. По современным представлениям, в ходе эволюции происходила многократная дупликация экзонов и их перетасовка между различными генами. Находясь одновременно в составе разных генов, эти дуплицированные сегменты ДНК эволюционировали параллельно и во многих случаях сохранили сходные последовательность и функцию, хотя в ряде случаев активность утрачена или приобретена новая. [c.61]

В будущем непрерывно продолжающееся увеличение количества секвенированных геномов, по-видимому, расширит современное представление о роли ГПГ в эволюции бактерий и даст новые примеры возможных ГПГ. Однако для выявления распространенности ГПГ в популяциях бактерий, его конкретных механизмов у разных видов бактерий, особенно бактерий окружающей среды, и движущих сил этого процесса необходимо сравнение геномов различных бактерий из разных популяций, в том числе близких систематически, и обитающих в отличающихся экологических условиях и в географически удаленных регионах. Коллекция бактерий, устойчивых к соединениям ртути, созданная в нашей лаборатории, удовлетворяет всем этим требованиям и подготовлена к такой работе. [c.140]

Неопределенная изменчивость (по современным представление, это мутации) проявляется, как отмечал Дарвин, лишь у отдельных ос -бей и происходит в самых различных направлениях. Дарвин приш а к выводу, что эволюция связана именно с неопределенной изменчивость ), причины которой он видел в косвенном влиянии среды на органы вс -произведения. [c.242]

В книге изложены основы органической химии лекарственных нешеств ко торые нашли применение в практической медицине в 20-м веке Отражен.I эволюция химии лекарственных веществ, рассмотрена современная стратегия синтеза фармакологически ценных соединений, оспещена методология поиск.1 среди них э( )фективных лекарственных препаратов Основной материал книги - синтезы известных лекарственных веществ - систематизирован по классам и структурным группам химических соединений Приведены современные представления о механизмах лекарственного дейстпия биологически активных веществ [c.2]

Современные представления о происхождения жизни тссио связаны с результатами изучения геологической эволюции. Опа- [c.534]

Появление Оз открыло новые возможности для совершенствования системы получения живой клеткой энергии из химических соединений. Формируется способ получения энергии, основанный на глубоком окислении неорганических и органических соединений окружающей среды. (Органические соединения — теперь. соединения, имеющие биогенное происхождение.) Этот способ связан с созданием новой системы электронного транспорта, в принципе сходной, но не идентичной фотосинтетической системе переноса электронов, и сопряженного с ней механизма фосфорилирования —окислительного фосфорилирования. Последний, по современным представлениям, аналогичен механизму фотофосфорилирования. В группах эубактерий обнаружено огромное разнообразие типов жизни, у которых основным источником энергии служит окислительное фосфорилирование. Различия заключаются в природе доноров и акцепторов электронов. Таким образом, все современные способы получения энергии живыми организмами сформировались на уровне прокариотной клеточной организации и их становление может быть прослежено в эубактериальной ветви. В процессе дальнейшей эволюции развитие получили только наиболее совершенные варианты. [c.438]

Научно-исследовательская деятельность развивалась в трех направлениях теоретические и экспериментальные исследования по проблеме происхождения жизни исследования действия ферментов в живой клетке разработка биохимической технологии пищевых производств. Выдвинул (1922) теорию происхождения жизни на Земле. В ней обобщен накопленный наукой по этой проблеме фактический материал, прослежены этапы образования и последующей эволюции органических соединений, приведшие к возникновению белковых веществ, коллоидных систем и затем первичных живых тел. Согласно этой теории возникновение жизни является закономерным этапом развития материальной организации, достижению которого предшествует последовательное образование белковоподобных полимеров, комплексных коллоидных систем — коацерватоа и, наконец, простейщих живых тел. Теория Опарина легла в основу почти всех современных представлений о происхождении жизни. Создал (1935) теорию обратимости ферментативных реакций в живой клетке, объясняющую осо- [c.373]

В основе современных представлений о характере эволюции Вселенной лежит так называемая стандартная космологическая модель (большого взрыва), согласно которой Вселенная расширялась и продолжает расширяться из некоторого сверхсжатого и сверхгорячего состояния, существовавшего примерно 15-20 млрд лет назад. Экспериментальную основу модели большого взрыва составляют наблюдаемое на базе красного смешения расширение Вселенной, первоначальный синтез лёгких элементов и космическое микроволновое фоновое излучение (возникшее в момент формирования атомов спустя примерно 300 тыс. лет после большого взрыва) [1]-[6. [c.46]

Спектроскопический метод опирается на измерение силы линий гелия в спектрах различных объектов, и затем из теории образования спектральных линий выводится его распространённость. Для звёзд этот метод связан с некоторыми трудностями. Наблюдать линии гелия нелегко, а теоретический путь определения распространённости гелия длинный, сложный и даёт неопределённые результаты. Если эта распространённость всё же вычислена, не ясно, относится ли она только к поверхностным слоям, где образуются линии, или представляет состав всей массы звезды. Линии гелия трудно наблюдать, потому что самые сильные из них лежат в ультрафиолетовой области и поэтому не могут наблюдаться с поверхности Земли. Даже внеатмосферным наблюдениям в ультрафиолете сильно мешает поглощение, вызванное межзвёздным водородом. Чтобы существовали сильные линии в видимой области, гелий должен быть высоко возбуждён, т. е. должен находиться в поверхностных слоях очень горячей звезды. Согласно современным представлениям о звёздной эволюции, это означает, что звезда должна быть либо очень молодой, либо сильно проэволюционировавшей. Ни в одном из этих случаев нет гарантии, что измеряется именно первоначальное содержание гелия в Галактике, не искажённое последующими ядерными процессами в звёздах. [c.50]

Прежде чем переходить к описанию современных представлений о природе межмолекулярных сил, поучрттельно проследить эволюцию этих представлений. Познание законов межмолекуляр-ного взаимодействия, как и всякое познание, пе было поступательным процессом, на этом пути было много ошибок и заблуждений. [c.11]

Благодаря этим фактам нащи знания о процессе видообразования и эволюции стали гораздо щире. Хотя предмет этот очень велик, мы попытаемся наметить основные положения, касающиеся наших современных представлений о происхождении видов. Затем мы до некоторой степени рассмотрим также вопрос о том, что же представляет собой несколько неясная концепция эволюции . [c.376]

Согласно современным представлениям, нарушение обмена веществ клетки более или менее специфическим ядом происходит путем блокировкп соответствующего звена ферментативных реакций по принципу действия антиметаболитов. Одпако известно, мто важнейшие пути обмена имеют параллельные (запасные) пути, сохранившиеся, по-видимому, от предыдущих стадий эволюции. Поэтому немедленная смерть клетки от отравления будет вызвана лишь блокировкой такого участка обмена, который не имеет запасного пути (шунта). [c.21]

Первая глава является вводной — в ней собраны общие сведения о галоге-пидосеребряных желатиновых эмульсиях, причем освещаются, с одной стороны, исторический путь эволюции фотографии и основные направления химии фотографических эмульсий, а с другой — современные представления в разных аспектах в области теории фотографического процесса. Эти сведения были необходимы для правильного понимания излагаемых далее вопросов. [c.8]

Растворы имеют большое значение как в промышленности, так и в медицине. По современным представлениям жизнь возникла в океане, который представлял собой водный раствор неорганических и органических веществ. В ходе эволюции живые организмы развивались и изменялись. Многие из них покинули океан и перешли на сушу и в воздух. Однако животные и растения, покинув морскую колыбель, сохранили в своих организмах водные растворы, содержащие различные неорганические ионы и органические вещества. Растворами являются плазма крови, спинно-мозговая жидкость и лимфа. Лекарственные вещества эффективны лишь в растворенном состоянии или должны перейти в растворенное состояние в организме. [c.42]

А. я думаю, было бы неправильно претендовать па столь широкое распространение нашей концепции хотя бы потому, что мы не можем обосновать эго экспериментальными данными. Можно надеяться, что в будущем исследователи займутся этим вопросом, располагая более глубокими знаниями об эволюционных процессах. По мере возрастания сложности систем при переходе 01 иротоклеток к первым живым клеткам и далее в ходе самых ранних стадий биологической эволюции возможности для дивергенции эволюционных процессов, по-видимому, возрастают. Одиако, как следует из теории биохимического предопределения, выбор путей развития, вернее границы, в пределах которых может протекать эволюция, будет в большой степени определяться присущими развивающимся организмам свойствами, как ранее 1 п зависел от свойств веществ, из которых эти системы возникали. Согласно современным представлениям, эволюционные процессы регулируются генетическими факторами, в свою очередь нpe l кa-зуемым образом реагирующими иа воздействие факторов окружающей срсды. [c.312]

Такое уникальное положение эволюционного учения в системе наших представлений о мироздании создает специфические трудности для преподавания теории эволюции. Для понимания идей эволюционного учения, правильной постановки проблемы, соответствующей оценки результатов экспериментов и наблюдений от студента требуются значительные знания в области конкретных биологических дисциплин. В то же время из предыдущего должно быть ясно, сколь желательно, чтобы преподаванию конкретных биологических дисциплин предшествовало основательное знакомство с современными представлениями об эволюции. Ситуация усугубляется тем, что, вопреки распространенному мнению, теория эволюции не является к настоящему времени чем-то окончательно сложившимся и полностью завершенным. Многие фундаментальные проблемы эволюции, например соотношение между случайным и детерминированным в эволюции, сравнительная роль MOHO- и полифилии (т. е. происхождение тех или иных групп от общего или различных корней), взаимосвязь между закономерностями микро- и макроэволюции и многие другие, являются остро дискуссионными. Не следует забывать также, что в наши дни теория эволюции перестает быть предметом чисто академическим и обретает важное практическое значение вмешательство человека в окружающую его среду достигло масштабов, когда он начинает оказывать заметное воздействие на эволюцию больших групп живых существ (например, болезнетворных микроорганизмов) и самой биосферы. В обозримой перспективе маячит вопрос об управлении процессом эволюции. Очевидно, однако, что искусственное [c.5]

По современным представлениям, в том случае, когда накопление мутаций в популяции эволюционирующих молекул не нейтрально по отношению к их фенотипу , в ней имеется преобладающая последовательность (master sequen e), которая в наибольшей степени приспособлена к условиям воспроизведения in vitro [78]. Кроме того, если мутации возникают достаточно часто, ведущая последовательность окружена облаком мутантов, которые также обладают приспособленностью, достаточной для их сохранения в условиях эксперимента. При постоянных условиях ведущая последовательность и облако мутантов находятся в равновесии, и такой набор эволюционирующих макромолекул, для которого характерно стационарное распределение генотипов, получил название квази-вида. Это понятие эффективно используется для описания эволюции вирусов, хотя в данном случае равновесное состояние генотипов не является обязательным требованием к возможности применения такого понятия [79. [c.321]

Принципы получения каталитических антител и их ферментативная активность. Современные представления о механизмах ферментативного катализа основываются на теории переходного состояния, главные положения которой были сформулированы Л. Полингом [99], а в термодинамических терминах - М. По-лани в 1920-х гг. В соответствии с этой концепцией образование фермент-субстратного комплекса сопровождается конформаци-онными и структурными перестройками субстрата, значительно понижающими энергетический барьер, который необходимо преодолеть для превращения субстрата в продукт реакции. Такое временное нестабильное состояние субстрата в фермент-субст-ратном комплексе получило название переходного состояния. Исходя из этих представлений, можно заключить, что активные центры ферментов в ходе эволюции были сформированы таким образом, чтобы обеспечивать не только связывание субстратов, но и их фиксацию в промежуточном активированном - переходном - состоянии. В настоящее время установлена структура многих субстратов в переходном состоянии и осуществлен химический синтез их стабильных аналогов (transition state analogue -TSA), которые активно используются для получения эффективных ингибиторов ферментов. [c.427]

Традиционное, и в целом правильное, представление о генетических механизмах эволюции основано на главном предположении Чарлза Дарвина [I]. Он считал, что изменчивость между видами и в пределах вида определяется наследственными особенностями составляющих их особей. Орудующая в природе смерть-старуха забирает слабых и оставляет наиболее приспособленных. Именно этот процесс называется естественным отбором. В колоссальной предсуществующей изменчивости, часто едва заметной, можно обнаружить, например, различия между особями по размерам тела, пищевым потребностям или по способности избегать хищников. Наиболее приспособленные выживут и передадут свои признаки потомкам. Таким образом, естественный отбор действует на имеющуюся в популяции организмов наследственную изменчивость. В современной трактовке единственный тип генетических изменений, допускаемый в данной схеме, — это случайные мутации генов в половых клетках (яйцеклетках и сперматозоидах). Именно это составляет суть оставленного Чарлзом Дарвином наследия, изложенного в его книге Происхождение видов, опубликованной в 1859 г. Это — его вклад в современные представления о механизмах эволюции, приведшей к появлению высокоорганизованных растений и животных. Основы современной неодарвинистской теории суммированы в табл. 1.1. [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология