Колориметрическое определение с 4-аминоантипирином

Колориметрическое определение с 4-аминоантипирином [c.323]

КОЛОРИМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОГРАММОВЫХ КОЛИЧЕСТВ ЛЕТУЧИХ (С ВОДЯНЫМ ПАРОМ) ФЕНОЛОВ С ПОМОЩЬЮ 4-АМИНОАНТИПИРИНА [c.131]

Колориметрическое определение с применением 4-аминоантипирина [c.259]

Колориметрическое определение по окрашенному в розовый цвет продукту взаимодействия три-хлорфенола с 4-аминоантипирином в присутствии феррицианида калия. [c.114]

Для определения летучих фенолов (обычно смеси неопределенного состава) предлагаются четыре метода. Для определения больших концентраций летучих одноатомных фенолов (более 50 жг/л) рекомендуется бромометрический метод. Этим методом определяют содержание фенолов в сточных фенольных водах, сбрасываемых предприятиями по обработке угля (коксохимические и гидрогенизационные заводы, генераторные станции и пр.), и контролируют работу сооружений по очистке фенольных вод заводов, сбрасывающих их в водоем, канализационную сеть и т. п. Колориметрический метод с применением п-нитроанилина предназначен для определения летучих фенолов при концентрациях до 50 мг л в поверхностных и сточных водах. Для определения наиболее низких концентраций летучих фенолов в питьевых и поверхностных водах (менее 0,05 мг л) предлагается метод экстракции с -нитроанилином. Кроме указанных методов для определения фенолов рекомендуется колориметрический метод, в котором реактивом служит 4-аминоантипирин. Этот метод пригоден для определения фенолов в тех же концентрациях, в каких их определяют с п-нитроанилином. Как тем, так и другим методом не определяются гомологи фенолов, замещенные в пара-положении. После определения фенолов надо проверить, не дает ли проба после хлорирования хлорфенольный запах (см. Качественное определение ), и результат этой проверки указать в общей сводке результатов анализа воды. [c.315]

B. Колориметрическое определение с 4-аминоантипирином. . . 228 Г. Колориметрическое определение с диметиламиноантипирином [c.6]

В. КОЛОРИМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ С 4-АМИНОАНТИПИРИНОМ [c.228]

Реакция с 4-аминоантипирином [63]. К 5 мл водного, как правило, нейтрализованного раствора фенола приливают 0,3 мл 2%-ного раствора 4-аминоантипирина и 1 мл 2 н. раствора аммиака. После перемешивания прибавляют 1 мл 2%-ного раствора гексацианоферрата (П1) калия и снова встряхивают. Получается интенсивная красная окраска. Эту реакцию дают фенол, крезолы, ксиленолы, нафтолы и другие соединения с фенольными группами. Реакция очень чувствительна она может быть также использована для колориметрического определения. [c.76]

В описанном методе колориметрического определения фенолов при содержании их 0,001 л г/л и выше взамен 4-аминоантипирина [1], применяющегося вследствие дефицитности редко, предлагается диметиламиноантипирин. [c.136]

Колориметрическое определение с 4 аминоантипирином [c.322]

Ход определения. В колориметрическую пробирку вносят 4 мл исследуемого раствора, добавляют 2,7 мл раствора НС1 и при взбалтывании 0,1 мл раствора 4-аминоантипирина и 0,2 мл раствора феррицианида. Через 5 мин измеряют оптическую плотность окрашенного раствора в кювете с толщиной слоя 1 см при длине волны 530 нм. [c.176]

Активированный уголь (желательно марки БАУ) подготовляют к анализу следующим способом. Уголь заливают соляной кислотой пл. 1,12 г см , оставляют на ночь, переносят на воронку Бюхнера, отсасывают соляную кислоту, тщательно промывают водой, потом подсушивают на воздухе и прокаливают в течение получаса при 600—700 °С. (Обработка соляной кислотой необходима для извлечения железа, которое мешает определению фенолов колориметрическим методом с 4-аминоантипирином. Если конечное определение проводить с диазотированным п-нитроанилином, можно ограничиться одним прокаливанием активированного угля при 600—700 °С.) [c.231]

Принцип метода. Метод основан на колориметрическом определении дихлоркрезола по реакции с 4-аминоантипирином в присутствии окислителя. [c.212]

Ход определения. 5 мл исследуемого раствора вносят в колориметрическую пробирку, добавляют по 0,1 мл растворов 4-аминоантипирина и феррицианида калия. Содержимое пробирок взбалтывает и через 10 мин сравнивают интенсивность окраски проб со стандартной шкалой (табл. 10). [c.72]

Ход определения. Содержимое поглотительных приборов выливают в отдельные колориметрические пробирки, прибавляют по 5 мл буферного раствора и тщательно перемещивают. Затем добавляют при взбалтывании по 0,5 мл раствора 4-аминоантипирина и по 0,5 мл раствора персульфата аммония. Через 20 мин сравнивают интенсивность полученной окраски со стандартной щкалой (табл. 114) или измеряют оптическую плотность растворов на фотоэлектроколориметре с зеленым светофильтром (длина волны 530 ммк) при толщине слоя 20 мм. [c.213]

Из колориметрических методов известно определение хлорфе-нолов по продуктам нитрования [8] и по реакции взаимодействия с 4-аминоантипирином [9]. [c.28]

Предложен метод колориметрического определения эфирсульфоната в воде, основанный на гидролизе его до парахлорфенола и определении последнего с 4-аминоантипирином. Выделение эфирсульфоната из воды производится путем экстракции бензолом. Чувствительность определения составляет 0,2 мг/л, относительная погрешность находится в пределах 6—19%- [c.140]

Смит и Лихтенберг [29] с помощью ТСХ разделяли алкил-> хлор-, амино- и нитрофенолы, обнаруженные в поверхностных во- дах в концентрациях менее 1 мкг/л. Авторы утверждают, что их-метод характеризуется более высокой чувствительностью, чем детектирование с помощью измерения УФ- и ИК-спектров, а также более чувствителен и селективен, чем колориметрическое определение с 4-аминоантипирином. Более чувствительный метод ГЖХ в то время не использовали, так как считали его непригодным для анализа загрязнений поверхностных вод. Пробы объемом 1 л отбирали методом захвата или же проводили концентрирование 1000—20 000 л пробы адсорбцией на угле. Стеклянные емкости для проб отделяли друг от друга тефлоновыми листами и перевозили в лабораторию в ящиках из полистирола. Значения pH проб объемом 1 л доводили до 2 и экстрагировали эфиром или хлороформом тремя порциями по 100 мл каждая. Экстракт постепенно упаривали до объема 0,1 мл, причем окончательное упаривание проводили в центрифужной пробирке объемом 15 мл. Пробы, собранные вторым способом, сушили в сушильном шкафу в течение 2 дней при 40 °С, а затем экстрагировали 2500 мл хлороформа в аппарате Сокслета в течение 35 ч. Экстракт фильтровали через предварительно отмытый хлороформом бумажный фильтр и постепенно упаривали досуха (последнюю стадию проводили в предварительно взвешенном химическом стакане) и определяли массу остатка. Разделение проводили на пластинках размером 20X20 см, покрытых слоем силикагеля С толщиной 0,25 мм. Пластинки высушивали на воздухе и активировали в сушильном шка- фу при температуре 100 °С. Следует отметить, что пластинки, на которые наносили водную суспензию, высыхают за 5 мин недостаточно, и оставшаяся вода испаряется при активировании в сушильном шкафу, конденсируется на поверхности стеклянных подложек и капает на нижние пластинки, нарушая однородность слоя сорбента в месте падения. [c.591]

Шамбон [37] также использовал ТСХ как контрольный метод при неспецифическом колориметрическом определении малых количеств фенолов в воде с 4-аминоантипирином. [c.594]

Малые количества эфирсульфоната в природных водах определяются колориметрически. Принцип метода заключается в том, что данное соединение гидролизуется в присутствии щелочи до йара-хлорфенолята, а полученный после подкисления парахлорфенол отгоняется с водяным паром и определяется в отгоне с 4-аминоантипирином (см. методику определения фенола). [c.113]

В зарубежной литературе описаны газохроматографические методы определения 2М-4Х в продуктах урожая [1,2], в почве [3], в жирах растительного происхождения [4], в растительных тканях [5], в молоке и моче [6, 7]. Марквардт и Лус [9] описали колориметрический метод определения остатков 2М-4Х в зерне, основанный на взаимодействии токсиканта с хромотроповой кислотой использование 4-аминоантипирина в качестве цветообразующего агента, по сведениям авторов, оказалось затруднительным [5, 9]. Опубликована методика определения 2М-4Х и 4-хлор-2-крезола [c.139]

Более старые аналитические методы определения фенолов были преимущественно колориметрическими. Но они не были одинаково применимыми для определения всех гомологов фенола для определения п-крезола и дихлорфенолов они не пригодны, поскольку применяемые реактивы не дают с этими фенолами достаточно интенсивно окрашенных соединений. Так как получаемые окраски сравнивают с окраской, которую дает простой фенол, то в присутствии высших гомологов результаты определения не характеризуют содержания всех фенолов в пробе и их можно поэтому использовать только как ориентировочные. В ФРГ для определения фенолов обычно пользуются реакцией их диазотирования и сочетания с п-нитроанилином, в США применяют преимущественно реакцию фенолов с 4-аминоантипирином, но используют также и реакцию с дибромхинонхлоримидом (реактивом Гиббса). [c.118]

Для определения летучих фенолов предложен ряд колориметрических методов с диазотироваиной сульфаниловой кислотой, с диазотированным паранитроанилином, с 4-аминоантипирином, с пирамидоном. [c.148]

Метод определения эфирсульфоната заключается в щелочном гидролизе его до парахлорфенолята и определении в виде пара-хлорфенола колориметрически (с 4-аминоантипирином) после отгона с водяным паром в кислой среде. При этом происходят следующие реакции [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология