Обработка результатов определений

Многие отечественные и переводные учебники и монографии по аналитической химии содержат главы или разделы, посвященные статистической обработке результатов определений, способам оценки систематических погрешностей, применению специальных разделов статистики — дисперсионного, факторного, регрессионного анализа к обработке химико-аналитических данных. Однако специальных учебников или учебных пособий по математической обработке результатов анализа до настоящего времени не издавалось ни в нашей стране, ни за рубежом. [c.6]

II. Статистическая обработка результатов определения специфической фармакологической активности препаратов биологическими методами [c.221]

При математической обработке результатов определения рения данным методом получены следуюш ие значения воспроизводимость а = 0,191, допускаемое расхождение между отдельными определениями 2 е = 0,61, максимальная ошибка Е = 0,156, максимальная относительная ошибка = 0,52. Определению рения не мешают щелочные и щелочноземельные металлы, Zn, AI, u(II), d, Ni, Fe(H), Mn(H), I-, 304 =-, мешают Mo(VI), W(VI), NO3-. [c.79]

Расчет метрологических характеристик линейного графика = а + Ьх или у = Ь х и результата анализа проводят методами регрессионного анализа (методом наименьших квадратов — МНК) и статистической обработки результатов определений (см. п. 2.4) [4, 15, 22, 23, 25]. [c.60]

О статистической обработке результатов определений см. ли-тературу " , [c.35]

Обработка результатов определения [c.24]

Обработка результатов определения погрешности оптического блока производилась по методике, регламентируемой ГОСТ 8.009—72. При этом определялись следующие характеристики Ас1 — систематическая составляющая абсолютной погрешности, мг/л 51 (А) —оценка среднего квадратического отклонения абсолютной случайной погрешности оптического блока, мг/л в — вариация показаний, мг/л. [c.216]

Обработка результатов определений [c.312]

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИИ [c.315]

Для полуколичественной обработки результатов определения скоростей коррозии необходимо снять кривые ток— потенциал для реакции растворения металла и для возможных в этом случае катодных реакций. На рис. К.8 приведены тафелевские прямые, а также плотности тока [c.80]

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ [c.375]

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИИ 377 [c.377]

Обработка результатов определений 391 [c.391]

В таблице приведена статистическая обработка результатов определения ализарина в АК- [c.48]

Статистическая обработка результатов определения кальция на примере хлористого калия приведена ниже. [c.201]

Тщательная статистическая обработка результатов определения проницаемости по большому числу образцов керна показы-пает, что проиицаемость по кернам в некоторых случаях лучше описывается законом гамма-распределения [3]. Как правило, значения коэффициентов вариации, полученные на основе статистической обработки, либо меньше, либо близки к значению коэффициента вариации распределения М. М. Саттарова. Так, например, по 493 образцам керна пласта Дп Константиновского месторождения коэффициент вариации равен 0,60 по 1693 образцам пласта Дл Туймазинского месторождения—0,72 по 220 образцам пласта Д 1 Раевского месторождения—0,66. Как известно, распределение М. М. Саттарова имеет постоянный коэффициент вариации, равный 0,817. По-видимому, распределение М. М. Саттарова характеризует наибольшую, степень объемной, пространственной неоднородности пласта по проницаемости и является предельным. [c.61]

В работе [369] найдено, что избыток роданида и Sii lj отрицательно сказываются на чувствительности реакции. При 5000-кратном избытке роданида оптическая плотность значительно снижается при 430 нм. ]Максимальной чувствительности реакция достигает при молярном соотношении Re(VII) 8п(П) =1 3, бщах = = 41 ООО. Если восстановление проводится большим количеством восстановителя, то е резко уменьшается, достигая значения 17 ООО (рис. 35). При экстрагировании комплекса бутилацетатом наступает обменная сольватация, и оптические свойства экстракта приближаются к свойствам раствора, полученного в присутствии небольшого избытка хлорида олова(И) (рис. 36). Павлова [369] усовершенствовала роданидный метод определения рения путем уменьшения избытка Sn(II). Для определения микроколичеств рения (5—10 мкг в 50 мл) рекомендуются следующие условия 3—5 N НС1 в присутствии Q мл2 N NH4S N и 2 лгл 0,1 М раствора Sn lj. Комплекс экстрагируют бутилацетатом через 10 мин. после начала приготовления раствора 6430 = ООО. Окраска постоянна около 1 часа. При статистической обработке результатов определения в растворах НС1 получены следующие значения число определений г = 9, среднее значение = 0,224, среднеквадратичная ошибка S =0,0029, вероятность а =0,95, АЕ =0,007 и коэффициент вариации v = 3,2%. [c.94]

Дальнейшие пути развития радиоактивационного анализа заключаются в повышении чувствительности, экспрессности и точности определения. Повышение чувствительности возможно путем использования более интенсивных потоков в ядерных реакторах большой мощности до 10 яе /пр/сж -сек,, использования работы реакторов в импульсном режиме с потоками до 10 — 10 нейт.р см сек в импульсе для определения по короткоживущим изотопам, создания ускорителей заряженных частиц с большой силой тока (порядка нескольких миллиампер) для целей активационного анализа, электронных ускорителей сэнергией до30Мэвя мощностью 10 рентг/м-мин для определения кислорода, азота и углерода. Повышения чувствительности и быстроты анализа можно достичь также путем разработки экспрессных химических методов разделения с почти количественным химическим выходом носителей. Чувствительность, быстрота и точность анализа зависят также от совершенства измерительной аппаратуры, в частности от создания полупроводниковых детекторов излучения с высокой разрешающей способностью и многоканальных спектрометров с вычитанием комптонов-ского фона. Большую роль в повышении точности определения должно сыграть применение методов статистической обработки результатов определений, а также разработка быстродействующих анализаторов с элементами электронно-вычислительной техники, позволяющих полностью автоматизировать обработку спектров и результатов измерений [36]. [c.14]

Навеску 0,05—1,0 г анализируемого образца растворяют в 5 мл 0,2%-ного едкого кали и титруют раствором ТРАФ до флуоресценции, равной флуоресценции контрольного раствора. По калибровочному графику, построенному так, как описано выше, определяют содержание сульфидной серы в анализируемом растворе за вычетом результатов контрольного опыта. Статистическая обработка результатов определения серы в xлopи toм калии при навеске 1 г приведена ниже. [c.197]

Статистическая обработка результатов определения моноалкилмалеинатов и малеиновой кислоты в искусственных смесях при п=5, а=0,95 [c.37]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология