Понятие о количественном анализе органических соединений

Хроматография производных аминокислот получила интенсивное развитие в связи с разработкой методов определения первичной структуры белков. Вероятно, трудно найти в органической химии и биохимии более удачный пример столь тесной взаимосвязи развития представлений о структуре и функциях большого класса веществ, каким являются белки, с хроматографическими методами анализа. Основное внимание было направлено на разработку методов определения N-концевых остатков аминокислот в белках, причем в идентификации соответствующих производных большое значение имели тонкослойная (ТСХ) и бумажная хроматография (БХ) (см. обзоры [1, 2]). Газожидкостная и жидкостная колоночная хроматографии находят в этой области ограниченное применение, однако интерес к последнему методу постепенно растет. Интерес к жидкостной хроматографий вызван вполне определенными причинами. Во-первых, постоянно появляются новые методы избирательной модификации остатков аминокислот в белках, а идентификация производных аминокислот требует развития хроматографических методов. Во-вторых, исследованию подвергают все более труднодоступные белки, что в свою очередь вызывает необходимость создания надежных методов количественного анализа. Интерес к колоночной хроматографии возрастает также в связи с выделением и получением необычных аминокислот, а также в связи с необходимостью предотвращения ошибок при определении аминокислотной последовательности. Понятия современный и классический метод используют здесь условно, поскольку новые методики обычно создают на базе стандартной аппаратуры примером может служить автоматический анализ ДНФ- и ДНС-аминокис-лот [3, 4]. Насколько известно, до сих пор не пытались использовать скоростную хроматографию высокого разрешения для разделения производных аминокислот, хотя некоторые соединения, например ДНС-аминокислоты, являются для этого метода довольно удобным объектом. Производные аминокислот использовали в структурном анализе белков крайне неравномерно. По-видимому, всеобщее увлечение ДНФ-аминокислотами проходит окончательно, уступая место повышенному интересу [c.360]

ПОНЯТИЕ о количественном анализе органических соединений [c.18]

Выделение комплексн-йх (координационных) соединений в самостоятельную область -химической науки в значительной мере связано с именем Льва Александровича Чугаева. Поскольку Л. А. Чугаев по образованию был химиком-органиком и имел большой опыт и большие достижения в этой области химии, то естественно, что в качестве лигандов он брал сравнительно сложные органические соединения, например сукцинимиды, диоксимы и др. С этого времени начинает интенсивно развиваться химия координационных соединений, в состав которых входят сложные органические молекулы. Благодаря работам в этом направлении уже в 1906 г. Л. А. Чугаев открыл реакцию диметилглиоксима на никель. Значение этого открытия состояло не только в том, что была выявлена эффектная реакция для качественного и количественного определения никеля, но и в том, что при этом, по существу, было сформулировано понятие о конкретной функционально-аналитической группировке в органической молекуле. Таким образом, Л. А. Чугаевым уже в 1906 г. был намечен путь для решения одной из наиболее важных проблем современной аналитической химии — использования органических реагентов в качественном и количественном анализе. [c.7]

При выделении органических веществ из смесей могут применяться крайне разнообразные методы. Тут будет иметь место и отделение твердых тел от твердых и жидких путем извлечения при помощи растворителей, а также осаждения, высаливания, кристаллизации, диализа, возгонки, фильтрования, выпаривания растворителя при разных условиях и пр., и разделение друг от друга жидких тел механическим путем, а также дробной перегонкой, перегонкой в вакууме, с водяным паром и пр. Всех этих манипуляций много, и рассмотрение обязательно каждой из них в отдельности, с подробным описанием необходимой для этого аппаратуры, входит в задачу специальных руководств при практических работах по синтезу органических препаратов. Здесь следует остановиться только на некоторых из них и познакомиться с ними лишь в таком объеме, чтобы иметь достаточное понятие о ходе изолирования веществ и их очистки и таким образом прийти к признанию необходимости общепринятых манипуляций и ясно себе представить, как иногда из чрезвычайно сложных смесей путем часто длительной и кропотливой работы удается, наконец, изолировать вполне индивидуальное соединение. Произведенный после тщательной очистки качественный и количественный анализ такого вещества скажет нам о его составе, а определение величины молекулярного веса даст, наконец, и формулу последнего. [c.15]

Понятие о качественном и количественном анализе органических соединений. Главными составными элементами органических соединений являются углгрод С, водород Н, кислород О и азот Н, однако в состав многих органических соединений входят также галогены, сера, фосфор и другие элементы. Каждый из этих эле.ментов определяется специальными химическими методами. [c.7]

С целью количественного изучения эффекта п—тс— -сопряже-ния в центральном цикле соединений указанного типа нами предпринято квантовохимическое исследование некоторых молекул такой структуры и их чисто органических аналогов (антрацена, ксантена) с применением полуэмпирического метода СМВ0/2 и использованием структурных параметров по данным рентгеноструктурного анализа. Вычисленные для некоторых соединений индексы связей и их т -компопенты приведены на рисунке. Индекс связи является кваптовохпмической характеристикой, уточняющей классическое понятие кратности связи. В классической теории химического строения рассматривались одинарные, полуторные, двойные и тройные связи. Квантовохимический расчет приводит, как правило, к нецелочисленным значениям индексов связей, хотя для молекул этана, этилена и ацетилена эти индексы очень близки к целым числам, равным 1, 2 и 3 соответственно. [c.14]