Ферросульфатный метод

Исследование проводилось с использованием рентгеновских лучей на установке РУМ-3, работающей в режиме 200 кв и Ъ ма. Для характеристики рентгеновского излучения проводилась химическая дозиметрия ферросульфатным методом и определялась эффективная длина волны эф, [c.159]

Исследование проведено с применением рентгеновского (РУП-220-3 и РУМ-3 в режиме 200 кв, 20 ма) и -излучений (Со с активностью источника 40 г-экв радия и установка К-60000), а также отфильтрованного от медленных нейтронов смешанного потока п, 7-лучей. Мощность дозы, определенная ферросульфатным методом (выход трехвалентного железа 15,6 молекул/100 эв), варьировалась в пределах 1 —2,6 10 эв/мл сек. Облучение проводилось в специальных ячейках и ампулах со строгим соблюдением геометрии и с учетом массового коэффициента поглощения исследуемых объектов. Опыты проводились в органических, водных и щелочных растворах, в воздушной, кислородной и водородной атмосферах при различных концентрациях и температурах. [c.163]

Дозиметрия указанных излучений проводилась по ферросульфатному методу. Мощность дозы равнялась 1,2 10 эв мл сек для РУМ-3, [c.61]

Ферросульфатный метод может быть применен в случае дозиметрии тепловых нейтронов, для чего одновременно облучают две системы первой из них является обычный ферросульфатный дозиметрический раствор вторая система представляет собой тот же раствор с добавками борной кислоты или солей лития. Под действием нейтронов в дозиметрической системе, содержащей ядра лития или бора, протекают реакции Li (n, а)Н или В (и, a)Li , продукты которых вызывают окисление ионов Ре +. Зная концентрацию ядер бора или лития во втором растворе, а также время облучения и концентрацию ионов трехвалентного железа в обоих растворах, можно рассчитать тепловой поток нейтронов. [c.363]

Облучение соединений производили Со на установке Института электрохимии АН СССР. Интенсивность источника составляла 20— 40 кз-экв радия. Мощность дозы была 2,7-10 ч-3,5-10 - эе/жл-сйв (установлена ферросульфатным методом). Дозу варьировали от 0,5-Ю до 15,6- 10 2 эв/мл. Образцы веществ объемом 20 мл помещали в ампулы из молибденового стекла диаметром 20 мм и высотой 120 мм с таким расчетом, чтобы объем жидкости составлял две трети объема ампулы. Ампулы запаивали без удаления воздуха, поскольку предварительные опыты показали, что состав и количество образующихся веществ не зависят от присутствия воздуха. Ампулы помещали в алюминиевый штатив с двумя рядами отверстий таким образом, чтобы ампулы располагались по дуге окружности, [c.340]

Для нахождения поглощенной дозы, кроме количества электричества в импульсе, попавшем в раствор, необходимо также знать среднюю энергию электронов в растворе Последняя величина находилась косвенным путем, а именно определением дозы ферросульфатным методом и измерением электронного тока в растворе в условиях непрерывного облучения при той же начальной энергии электронов и той же геометрии опытов, что и в случае импульсной радиации. При этом следует отметить, что специально проведенные калориметрические исследования показали почти точное равенство начальной энергии электронов как в импульсном режиме работы ускорителя, так и в стационарном. Точность измерения дозы описанным методом составляет + 7%. На рис. 32 [c.78]

При определении дозы импульсного излучения ферросульфатным методом необходимо, кроме того, учитывать то обстоятельство, что вследствие неравномерности поглощения энергии вдоль [c.86]

Ферросульфатный метод основан на применении насыщенных воздухом разбавленных водных растворов сернокислого закисного железа или соли Мора, содержащих серную кислоту и небольшие количества хлористого натрия. При облучении двухвалентное железо в таких растворах окисляется до трехвалентного по механизму, подробно рассмотренному в монографии Аллена [5]. Концентрация образующегося трехвалентного железа определяется спек- [c.47]

Сосуды с раствором облучаются не менее чем при трех различных экспозициях. Облучение лучше всего проводить в интервале доз от 7 10 до 2,5 Q рад, где обеспечивается наибольшая точность измерений при помощи ферросульфатного метода. Перед определением оптической плотности сосуды с раствором термостатируются. Ошибка в измерении температуры раствора во время определения оптической плотности не должна превышать + 0,5° С. Оптическая плотность измеряется в слое раствора толщиной [c.50]

При мощности дозы ниже 1000 рад сек погрешность серийных определений обычно не превышает 2%. В упоминавшейся выше работе [328] было показано, что при помощи ферросульфатного метода доза у-лучей Со может определяться с точностью до 0,25%. Однако при высоких уровнях радиации (1000 рад сек и выше) точно определить величину дозы ферросульфатным методом трудно, поскольку время для накопления дозы в 4 10 рад, которая [c.50]

На рис. 18 показан характер зависимости оптической плотности пленок при длине волны 660 ммк от дозы у-излучения Со ". Измерения проводились изготовленными в различное время пленками в каждой точке по несколько десятков раз. При этом обеспечивалась вполне удовлетворительная воспроизводимость результатов (в пределах 3%). Доза в месте установки образцов определялась ферросульфатным методом. Из приведенного графика на рис. 18 следует, что степень обесцвечивания красителя линейно зависит от дозы в диапазоне от 5-10 — рад. Чувствительность и точность измерений при дозах до 10 рад существенно повышаются при увеличении толщины пленки и снижении концентрации красителя. Для измерения доз выше 1 Мрад необходимо использовать вместо метиленовой голубой другие красители. Ввиду специфики химических процессов, происходящих в поливиниловом спирте при облучении, пленки [c.58]

Отверждение инициировалось Лучами Со на установке типа К-120 ООО при комнатной температуре. Дозиметрия проводилась ферросульфатным методом. [c.86]

Дозиметрия указанных излучений проводилась по ферросульфатному методу. Мош,ность дозы равнялась 1,2 101 эв мл сек для РУМ-3, 1,1 1011 эв/мл сек для Со , 2,47 эв/мл сек для ИРТ-1000. [c.61]

Облучение проводилось в специальных стеклянных ампулах. Источниками ионизируюш его излучения являлись установка РУМ-3 (рентгеновское излучение) -улучи Со установка ИРТ-1000 (смешанное и. у-излучение). Мощность дозы применяемых излучателей, определенная ферросульфатным методом, была равна 1,2 10 и 3,4 10 , 1,2 10 и 2,5 10 эв мл сек соответственно. [c.100]

При проведении дозиметрии ферросульфатный методом необходимо хотя бы приблизительно оценить величину экспозиции, выше которой нельзя проводить облучение. В противном случае вследствие падения величины G(Fe +), связанного с израоходованием всего кислорода, присутствовавшего в растворе, результаты измерения дозы будут неправильными. Если используется спектрофотометричбский метод определения РеЗ+, то экспозиции следует выбирать такими, чтобы разность оптической плотности облученного и исходного растворов при длине волны Э04—305 ммк не превышала 1,5. В случае других методов определения Fe + время- экспозиции всегда можно легко найти, зная, что излом на кривой зависимости количества образовавшегося Fe + от дозы происходит при концентрации Fe +, равной 6,5 ilO- Л1. [c.358]

Исследуемые образцы облучали у-излучением Со ° на установке УК-70000 ИФХ АН УССР при мощности дозы — 1200 pdj en (определяли ферросульфатным методом). [c.379]

Из большого количества разнообразных методов определения дозы в настоящей главе, наряду с общеизвестным ферросульфатным методом, давно уже ставшим классическим, описаны только те дозиметрические системы, которые разработаны в Институте физической химии им. Л. В. Писаржевского АН УССР и которые, по мнению авторов, наиболее соответствовали проводимым исследованиям. [c.44]

Ферросульфатный метод, предложенный Фрикке и Морзе в 1927 г. 321], затем усовершенствованный Дьюхер-стом [330] и Хардвиком [349], широко применяется в настоящее время при проведении радиационно-химических исследований. В США этот метод принят в качестве стандартного метода определения поглощенной энергии рентгеновского и у-излучения [286]. [c.47]

Хардвиком [349] был предложен в дополнение к ферросульфатному методу аналогичный ему в отношении техники измерений цериевый метод, основанный на определении степени радиационного восстановления ионов четырехвалентного церия в 0,8 н. растворе серной кислоты. Этот метод применим для определения доз от 10 до 10 рад. На величину радиационного выхода восстановления ионов четырехвалентного церия мало влияют вид и энергия излучения. Однако многократная проверка показала, что применение цариевого метода связано с рядом трудностей. Они обусловлены тем, что на процесс радиационного восстановления ионов четырехвалентного церия сильно влияет присутствие самых нёзначительных количеств органических примесей [426]. Поэтому для приготовления растворов необходимо применять трижды перегнанную воду и спектрально чистые реактивы. По этой же причине сосуды для растворов должны подвергаться очень тщательной очистке. ИонЫ четырехвалентного церия в кислых растворах чувствительны к действию света [391], что вносит дополнительные осложнения. В последнее время предпринимались попытки [388] усовершенствовать цериевый метод, однако, до сих пор он еще слишком сложен и недостаточно надежен. [c.51]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология