Динамика процессов концентрирования раствора

Динамика процессов концентрирования раствора [c.160]

Таковы основные уравнения динамики процессов концентрирования растворов в ВУ, выведенные для абсолютных значений переменных величин Ь, 8 яО. Эти уравнения не учитывают динамику движения раствора и пара, что в большинстве случаев допустимо, так как изменение скорости перемещения пара и раствора между аппаратами, как правило, значительно превышает скорость роста или уменьшения концентрации сухих веществ и всей массы раствора в аппарате. [c.163]

Переход от абсолютных значений переменных параметров к их отклонениям не изменил вид всех линейных и линеаризованных уравнений, но вызвал изменения формы нелинейных дифференциальных уравнений, описывающих динамику процессов концентрирования растворов. [c.180]

Необходимо Дальнейшее развитие т ории кинетики И динамики процессов в редокситах, включая рассмотрение окислительно-восстановительных превращений, осложненных ионным обменом, воздействием концентрированных реагентов, специфическим влиянием органических компонентов в растворе и т. п. [c.129]

Аналитический вывод уравнений, описывающих динамику концентрирования растворов и изменения уровня различных сред в ВУ, был подробно рассмотрен в гл. V. Там же были рассмотрены пути аналитического описания динамики тепловых процессов выпаривания, показаны трудности описания отдельных процессов, которые могут быть преодолены путем применения экспериментальных методов определения коэффициентов дифференциальных уравнений, построенных на базе анализа физических особенностей переходных процессов выпаривания. [c.180]

В статических условиях и в динамике — потоком чистого газа. Последний случай более эффективен, так как за счет использования большего объема экстрагирующего газа можно достичь лучшей степени обогащения. Кроме того, при использовании одинаковых объемов газа в процессе непрерывной экстракции извлекается большее количество вещества. Действительно, мы знаем только единичные случаи использования газовой экстракции в статических условиях с последующим адсорбционным [34] и криогенным [35] концентрированием анализируемых веществ. В то же время сочетание отдувки вещества из раствора с последующим накоплением его перед вводом в хроматографическую колонку получило широкое распространение (см. раздел 3.1). Все же совсем исключать возможность концентрирования веществ из равновесного газа, полученного в статических условиях, не следует. Технически этот способ более прост и для веществ с малыми /((<10) позволяет определять концентрации до 10- —10 7о при извлечении вещества всего из нескольких десятков миллилитров равновесного газа. [c.71]

Можно показать, что объем десорбирующего раствора в динамическом опыте определяется количеством сорбента и не зависит от степени его отработки. Естественно поэтому, что окончательная степень концентрирования, определяемая концентрацией компонента в десорбционном растворе, обусловлена степенью отработки слоя в динамическом опыте. В этом отношении особенно очевидны преимущества динамического опыта перед статическим при ионообменных процессах, поскольку в динамике степень использования обменной емкости ионита не зависит от концентрации вещества в исходном растворе. Вследствие того, что в динамических условиях продукты ионообменной реакции током раствора выносятся из сферы реакции, равновесие [c.315]

Успешно развивается в институте общая теория хроматографического процесса, строго базирующаяся на современных представлениях в области динамики сорбции и свободная от упрощающих предположений тарелочной теории, скорее, описывающей проведенный опыт, чем предсказывающей его результат. Среди работ сорбционного направления важное место занимают исследования по хроматографическому определению нормируемых в водах органических веществ. Обобщенно их можно представить как стремление к созданию систематического хода определения нормируемых органических веществ, число которых последовательно и так быстро растет. Первым этапом работ этого направления является химическая (а не алфавитная) классификация нормируемых веществ и систематизация их основных свойств, имеющих аналитическое значение. Второй этап заключается в сопоставлении их свойств (летучесть, термическая устойчивость, диссоциация в растворе) с возможностями парофазовой, газовой, жидкостной и ионной хроматографии, в распределении подлежащих определению компонентов по этим видам хроматографии. Третий этап — сопоставление значений предельно допустимых концентраций (ПДК) с пределами обнаружения в перечисленных хроматографических методах и тем самым подтверждение необходимости работ по предварительному концентрированию компонентов. Некоторые результаты работ по сорбционному концентрированию пред- [c.9]

Когда раствор в источнике не насыщен относительно осаждающихся на щелочном барьере компонентов, то в области, прилегающей к источнику, происходит выщелачивание пород без осаждения оснований. Вследствие непрерывного концентрирования основных компонентов в растворе на. подвижном барьере наблюдается усиление осаждения оснований в ходе процесса. Динамика из- [c.129]

Лабораторные исследования динамики выщелачивания урана из природной руды [О динамике..., 1978] подтвердили развитую теоретическую модель. По мере -протекания процесса (рис. 32) происходит переотложение урана на подвижном щелочном барьере, в результате чего наблюдается максимум содержания металла в породе (превышающий его исходное содержание), который растет со временем. Происходит концентрирование металла и в растворе на подвижном щелочном барьере. Аналогичные результаты получены и при выщелачивании урана раствором бикарбо- [c.197]

Использование ионитов для концентрирования ионов позволяет определять микроэлементы в лизиметрических водах, водных вытяжках и почвенных растворах Такие исследования необходимы при изучении динамики почвенных процессов и находят широкое распространение. [c.68]

На основе закономерносш теории динамики ионного обмена, нолученной послойным методом, формулируются практические рекомендации оценки оптимальных условии процессов ионообменнои очистки растворов, в частности применяемый ионит должен обладать высокой обменной емкостью и должно быть достаточно высоким значение константы обмена разделяемых ионов следует пропускать через колонку возможно более концентрированный раствор очищаемой соли. [c.245]

Позже была подробно изучена [378] динамика этого процесса и предложено проводить его в колоннах с танцующей смолой (по принципу пульсирующих колонн Хиггинса [120]), через которые можно пропускать концентрированные суспензии Са(0Н)2 и получать растворы, содержащие около 1% NaOH с выходом 60—70% по Na l и 90% по Са(ОН)а. Авторы доказывают, что процесс экономичен для небольших производств щелочи (50—100 т в сутки) даже тогда, когда необходимо получать концентрированный раствор NaOH (до 45%) путем выпаривания 1%-ного раствора. Однако по-видимому, целесообразно осуществлять промежуточное анионообменное концентрирование. [c.151]