Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Методы проведения анализов воды и оценка их результатов

    Хотя проведение анализов на БПК связано с некоторыми трудностями, они являются общепринятыми для оценки степени загрязнения промышленных сточных вод. На их основе определяют плату за пользование канализацией и степень загрузки очистных установок. Неправильно внесенная бактериальная затравка и нераспознанное влияние ингибирующих веществ приводят к получению ошибочных результатов. Несмотря на то, что иногда производственные сточные воды не поддаются биологическим методам исследований, чаще всего их можно анализировать на БПК с достаточной точностью при неукоснительном соблюдении всех правил анализа. [c.82]


    Межлабораторный эксперимент проводится в соответствии со стандартом ИСО 5725 1986 "Точность методов анализа. Определение повторяемости и воспроизводимости стандартного метода межлабораторными анализами" [130]. Этот стандарт регламентирует требования к планированию эксперимента, исполнителям, используемым стандартным образцам, обработке и независимой оценке достоверности результатов. Этот стандарт также предусматривает проведение межлабораторного эксперимента для оценки систематической погрешности методики, например, обнаружение матричных эффектов методом стандартных добавок. Специалистами Технического комитета ИСО/ТК 147 "Качество воды" разрабатывается комплекс стандартов, устанавливающих требования к аналитическим методикам, предлагаемым для стандартизации в Техническом комитете. [c.31]

    Область эффективного применения метода представлялась весьма широкой. Отмечалось всего несколько геолого-физических параметров, ограничивающих эффективное использование полимерного заводнения наличие большой газовой шапки, сильно развитая трещиноватость и наличие активной подошвенной воды. Однако последующее детальное изучение полимерного заводнения, особенно в промысловых условиях, позволило более реально подойти к оценке возможностей метода, установить его недостатки, слабые стороны. Анализ промысловых экспериментов показал, что отрицательные результаты связаны с неудачным выбором объектов для проведения опытно-промышленных испытаний и с неправильно осуществленной технологией (закачка в пласт растворов полимеров очень низкой концентрации). [c.71]

    Получены также завышенные результаты с использованием других аналитических методов, например, методов нейтронно-активационного анализа (НАА). Так, с помощью НАА определено содержание ртути в некоторых морях и озерах стран бывшего СССР Азовское море — 0.34 мкг/л в поверхностном слое и 0.55 мкг/л в придонном Черное море — 0.47 мкг/л в поверхностном слое и 0.21 мкг/л на глубине 15-2033 м Эгейское море — 0.22 мкг/л в поверхностном слое и 0.23 мкг/л на глубине 45-1215 м оз. Байкал — 0.13-0.38 мкг/л [19, 134], Чрезвычайно высоким оно оказалось в снеге (25 мкг/л), во льдах (21 мкг/л) и в речной воде (23 мкг/л) ледника Актру на Алтае [84], в снеговом покрове вблизи г. Томска — 0.5—7.5 мкг/л [24], речной воде (Узбекистан) — 4.2 мкг/л [93]. Опубликованные ранее данные по высокому содержанию ртути в различных водных объектах весьма сложно дифференцировать и относить к ошибочным результатам либо к реальным высоким концентрациям за счет антропогенных и природных источников. Поэтому в настоящей главе приводятся сведения о проведенных исследованиях и полученных результатах без соответствующей оценки достоверности. Более подробно достоверность аналитических результатов по определению ртути в водных средах рассмотрена в гл. 6. [c.29]


    Статистическая оценка качества аналитических данных для природных вод выполнена с помощью метода рандомизации результатов и сравнения их с допустимыми расхождениями результатов от средних рандомизирован-ных значений. Метод рандомизации предполагает, что при сравнении аналитических результатов, полученных с помощью различных методов, приборов, оборудования и т. д. в ряде независимых лабораторий, систематические погрешности отдельных лабораторий переходят в разряд случайных [2091- При проведении межлабораторных интеркалибраций в результате многофакторной рандомизации усреднененное значение концентрации растворенной ртути может служить объективной оценкой ее содержания в анализируемой пробе природной воды. Следует отметить, что при рандомизации результатов анализов необходима их предварительная выбраковка, т.е. исключение так называемых промахов или грубых ошибок. Поскольку статистическая выборка (количество лабораторий-соисполнителей) в нашем случае невелика, расчет статистических параметров проведен по всей выборке. [c.143]

    В монографии представлен ряд современных микробиологических концепций, связанных с проблемами охраны природных вод от загрязнения. С позиций экологии, микробиологии, гидробиологии и гигиены рассмотрен широкий круг вопросов, касающихся процессов эвтрофикации водоемов, последствий поступления в них кислых шахтных вод, нефти, пестицидов, патогенной микрофлоры. В частности, проведен глубокий анализ роли азота и фосфора в процессах эвтрофикации, показаны изменения водной микрофлоры в результате поступления различных органических загрязнений в морские и пресные воды и энергетические закономерности биологической дегра-.цации этих веществ, описаны изменения сообществ водорослей и простейших при поступлении в водоемы сточных вод. Специальные разделы монографии освещают такие актуальные вопросы санитарной микробиологии, как загрязнение водоемов патогенными микробами и вирусами и эффективность их удаления в результате обработки сточных вод на очистных сооружениях. Особый интерес для гигиенистов, специалистов в области санитарной микробиологии и санитарной техники, а также для всех, кто интересуется вопросами борьбы с загрязнением природных вод, представляют предлагаемые авторами экологический подход к оценке последствий загрязнений водоемов сточными водами и экологические методы контроля последствий этого загрязнения. [c.4]

    Некоторые уравнения для практических расчетов равновесных параметров синтеза. Одним из важнейших практических следствий термодинамического описания синтеза является создание обобщенного метода расчета равновесной степени превращения двуокиси углерода в карбамид (х), применимого в широких интервалах температур и давлений при различных составах исходной смеси. Длительное время в практике проектирования для определения л пользовались номограммой Фрежака [17]. Эта номограмма была составлена на основе упрощенных представлений о равновесии синтеза без учета межфазного распределения компонентов. Однако, если сравнить величины х, снятые по номограмме, с экспериментальными данными, то оказывается, что последние выше на 3— 7 абс. % в зависимости от условий синтеза. Такое различие приводит к значительным ошибкам при оценке эффективности работы промышленных агрегатов, особенно, когда мощности установок непрерывно возрастают. С другой стороны, расчет констант и степени превращения, исходя из описанной выше теории равновесия синтеза, также не может быть проведен с необходимой при проектировании точностью. Обобщенное описание зависимости степени превращения от условий синтеза можно, однако, провести без вычисления констант равновесия, привлекая корреляционный метод анализа с помощью цифровых электронных машин. Исходными данными для анализа являются результаты экспериментальных определений л и сведения об условиях проведения синтеза (температура, давление, а также мольные соотношения аммиака и воды к двуокиси углерода в исходной смеси). [c.84]

    Вторую группу работ составляют исследования, проведенные с 1955 по 1970 годы в Национальном бюро стандартов США (НБС), которые были завершены обширными измерениями Вебера [320] плотности жидкого и газообразного кислорода в области температур 54—300° К и давлений 0,1—33 МПа. Последние данные легли в основу справочных изданий НБС [281, 282] по теплофизическим свойствам кислорода. Вебер проводил измерения методом пьезометра постоянного объема, и орто-барические плотности были получены экстраполяцией экспериментальных изохор на линию насыщения. Тщательно измерялись давление и температура. Образец содержал примерно 0,01 (по массе) примесей и дополнительно очищался от паров воды. При нормальной температуре кипения найдено р/= 1,141 г/см с погрешностью, по оценке автора, 0,1%. Однако сравнение значений собственных объемов пьезометров, использованных в НБС в опытах по водороду, кислороду и фтору, сравнение данных Вебера и других измерений, в частности, Мичельса по плотности кислорода, анализ вириальных коэффициентов приводят к предположению, что результаты Вебера по плотности завышены на 0,1—0,15%. [c.23]


    Приведенные результаты технико-экономических анализов показывают, что существует широкий диапазон солесодержаний исходной воды, в котором обратноосмотическое ее опреснение выгоднее, чем использование электродиализа или дистилляции. Вместе с тем к конкретным значениям концентраций солей в этом диапазоне, установленных зарубежными исследователями, следует подходить с осторожностью. Проведенные зарубежными учеными технико-экономические исследования не могут быть в нолной мере использованы нами при оценке как метода в целом, так и для выявления вклада отдельных статей затрат в стоимость обработки воды, ввиду следующих обстоятельств. При выполнении оптимизационных и экономических расчетов в работах зарубежных исследователей были использованы зависимости, установленные на мембранах, отличающихся по характеристикам от отечественных, а в сметы стоимости установок заложены иные, чем в Советском Союзе% [c.192]


Смотреть страницы где упоминается термин Методы проведения анализов воды и оценка их результатов: [c.597]    [c.68]   
Смотреть главы в:

Эксплуатация промышленных водопроводов Издание 3 -> Методы проведения анализов воды и оценка их результатов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Анализ проведение

Вода, ее анализ

Методы оценки

Методы проведения анализов воды

Оценка результатов

Оценка результатов анализов воды



© 2024 chem21.info Реклама на сайте