Оценка результатов анализов воды

Геохимическая информация, подлежащая учету при решении геолого-геохимических задач, подразделяется на первичную (анализы вод, пород, ОВ, нефтей и газов) и вторичную, производную от первичной. Примером вторичной информации является среднее содержание любого компонента в залежи, средняя пористость пород в пределах контура нефтегазоносности, среднее содержание ОВ и т. д. Указанные усредненные показатели широко используются при дальнейших обобщениях и обработке фактического материала. От того, каким образом получаются средние значения, могут зависеть, притом существенно, и все дальнейшие результаты. Очевидно, первичная обработка начинается уже с самого начала, но она должна проводиться с учетом существующей изменчивости свойств нефтей и газов в пределах залежи. Большое количество публикаций говорит в пользу сильной площадной изменчивости свойств УВ в залежах. Следовательно, при оценке усредненных значений необходимо использовать не обычный расчет средних значений, а расчет средневзвешенных по объему, площади. При усреднениях указанного вида целесообразно использовать методы аппроксимации и подсчета объемов тел. Из числа математических здесь должны найти применение методы тренд-анализа, методы аппроксимации сплайн-функциями. [c.375]

Для оценки химического состава воды неудобно пользоваться концентрациями компонентов в мг/л, поэтому их часто выражают в мг-экв/л, что позволяет представить результаты анализа в графической форме и быстро проверить точность анализов в отношении основных ионов. Сумма катионов (положительных радикалов) в мг-экв/л должна быть равна су.мме анионов (отрицательных радикалов) [c.11]

Прежде всего, эколого-аналитическому контролю должны подлежать вещества, в результате массового выброса которых происходит повсеместное загрязнение. Как известно, это диоксид серы, оксид углерода, пыль (для городского воздуха), нефтепродукты, поверхностно-активные вещества (для природных вод), пестициды (для почв). Обязательному контролю подлежат наиболее токсичные вещества с очень низкими ПДК. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ, установленные медиками-токсикологами, определяют нормы щадящего экологически допустимого воздействия на природную среду, при котором не возникает нежелательных последствий. Для оценки опасности химического загрязнения результаты анализов сравнивают с данными исследований, проведенных в биосферных заповедниках. [c.27]

Статическое напряжание сдвига ((ШС). Этот показатель характеризует степень движения суспензий комплекса и карбамида а жидкой фазе к липкость частиц друг другу и к поверхности металла. Его измеряют усилием, необходимым для смещения груза определенного веса (погруженного цилиндра). Поскольку СЯС определяют на аппарате, предназначенном для оценки глинистых растворов, была разработана специальная методика для замера СНС суспензией. Для анализа берут отстоявшуюся в течение 10 мин твердую фазу, содержащую 60-70 жидкой фазы. В момент разрыва структуры ясследуемого продукта СНС равно величине внешнего сдвигающего усилия. Особенно высокое СНС суспензии комплекса или карбамида в нефтепродукте наблюдается в присутствии воды. Результаты анализов образцов суспензий с промышленной установки,депарафинизации дизельного топлива кристаллическим карбамидом показали, что вязкость суспензии комплекса в процессе работы изияняется в пределах 0,96-1,2° ВУ, СНС-от 12 до 44 и раз- [c.80]

Оценка результатов анализов поступающих и очищенных сточных вод, сопоставление притока сточных вод с расчетной производительностью станции, результатов анализов с проектными данными и определенными за тот же период прошлого года дает возможность оценить работу станции в целом и ее отдельных сооружений. [c.246]

Выбор и оценка качества источника водоснабжения базируются на результатах изучения его санитарного состояния. При этом исследуются возможные источники загрязнения водоема, проводится химический и бактериологический анализ воды, указываются мероприятия, направленные на предотвращение загрязнения водоема, рассматриваются предполагаемые методы очистки воды и дается их технико-экономическое обоснование. Объем программы исследования водоема для определения возможности использования его в качестве источника водоснабжения определяется ГОСТ 17.1.3.03—77 Правила выбора и оценка качества источников централизованного хозяйственно-бытового водоснабжения . [c.64]

В таблице не представлены результаты анализа воды вследствие их большого разнообразия. Оценка результатов анализа воды дана на рис. 239. [c.362]

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗОВ ВОДЫ [c.394]

Оценка результатов анализов воды является более сложной, чем проведение самих анализов. При этом приходится считаться с целью анализов и назначением воды. [c.443]

П. А. Кашинский. Об оценке правильности результатов анализа воды в условиях работы по составлению водного кадастра. Гидрохимические материалы, 936 г., т. IX, стр. 31. [c.140]

Равным образом все методы, в которых используются градуировочные графики, эталоны и стандарты, приводят в конечном счете к косвенной оценке количеств определяемого компонента, хотя на первый взгляд оценка может носить как бы абсолютный характер. Таковы, например, стандартизованные методики, где результаты измерения оптической плотности, высоты полярографической волны или расхода титранта непосредственно соотнесены с содержанием компонента в пробе (марганца — в стали, жесткости—в воде и т. д.). На самом деле конечный результат анализа всегда определяется через соотношение вида [c.116]

Оценка результатов анализа должна проводиться применительно в показателях Санитарных правил спуска сточных вод в водоемы и в сравнении с результатами анализа воды в створе, расположенном выше поступления сточных вод. [c.185]

Шебекинского химзавода. Результаты, полученные при использовании ДС для построения градуировочного графика, представлены в табл. 7. Проведена сравнительная оценка результатов анализа растворов и расчетных данных о концентрациях в них определяемых компонентов. Погрешность определения других АПАВ при концентрациях их в воде на уровне ПДК (около 0,5 мг/л) не превышает 18%. [c.88]

Кашинский П. А., Об оценке правильности результатов анализа воды. Гидрохимические материалы, т. 9, 1935. [c.259]

Из анализа состава и основных физических характеристик сточных вод АО Искож , а также в результате изучения факторов, влияющих на процессы коррозии бетона и металлов, можно предполагать, что эти воды не должны обладать повышенной, по сравнению с собственными промысловыми сточными водами, коррозионной активностью. Безусловно, следовало бы систематически определять скорость коррозии металла в сточной воде на выходе из КНС № 15 для наблюдения изменения ее агрессивности по отношению к металлу. Эти определения в свое время не были выполнены, поэтому при оценке влияния сточных вод АО Искож на работу оборудования приходится пользоваться косвенными данными и методом сравнения. [c.371]

Для оценки агрессивности свойств воды сопоставляют количество свободной угольной кислоты, установленное анализом, с вычисленным по формуле (П1.6). Определение агрессивной угольной кислоты в воде проводится сопоставлением щелочности воды до и после контакта ее с карбонатом кальция. При наличии в воде агрессивной угольной кислоты происходит взаимодействие ее с карбонатом кальция, в результате чего образуется гидрокарбонат, что повышает щелочность воды. Некоторая часть избыточной свободной угольной кислоты не является агрессивной, так как она находится в равновесии с гидрокарбонатами, которые образуются при растворении карбоната кальция. Так, при взаимодействии 1 мг свободной СО2 с карбонатом кальция в воду поступает 0,91 мг Са. + и 2,77 мг НСО . Количество агрессивной угольной кислоты можно вычислить также по таблице исходя из содержания свободной и полусвязанной угольной кислоты и номограммам, составленным по данным химического анализа воды . [c.102]

При оценке (проверке) результатов анализа сложных смесей загрязнений воздуха, воды или почвы в какой-либо лаборатории (особенно в арбитражных случаях) в первую очередь следует поинтересоваться, как осуществлялась идентификация целевых ком- [c.135]

Тип анализа воды, т. е. перечень необходимых определений, должен устанавливаться в соответствии с целевым назначением анализа и в зависимости от тех задач, решение которых будет частично или полностью основываться на результатах этого анализа. При оценке, например, воды с точки зрения пригодности ее для питья могут иметь очень большое значение ничтожные содержания азотистой кислоты и аммиака (десятые и даже сотые доли миллиграмма на I л)] эти составные части являются показателями загрязнения воды. [c.21]

Л. Е. Корш, И. Г. Киченко (1969) провели сравнительную оценку метода ГДР Heinri h и метода Калины с использованием щелочно-полимиксиновой среды и подтверждающей среды с кристаллическим фиолетовым. Установлено существенное преимущество метода Heinri h, выразившееся в его большей (приблизительно на 30%) чувствительности, в сокращении времени анализа с 72 до 48 ч. Питательный бульон с глюкозой может одновременно служить средой накопления как для кишечной палочки, так и для энтерококка без заметного угнетения роста одного вида другим. Метод значительно упрощает и удешевляет санитарно-бактериологический анализ воды без ущерба для его результатов. [c.170]

Специалистами Технического комитета ИСО/ТК 147 "Качество воды разрабатывается комплекс стандартов, устанавливающих требования к аналитическим методикам, которые предлагаются для стандартизации в рамках указанного Технического комитета. Утвержденная в 1990 г. первая часть стандарта ИСО 8466 описывает методику оценки статистических характеристик линейной калибровочной функции. Разрабатываемые вторая, третья и четвертая части указанного стандарта касаются оценки пределов определения разброса полученных данных и других характеристик. Для получения сравнимых результатов анализа для контроля качества получаемых результатов калибровка и расчет аналитических методов должны быть представлены однообразно. [c.28]

Любая оценка полученных результатов полностью зависит от того, для какой цели используется вода. В этом отношении нет никаких конкретных правил, но есть некоторые общие особенности, которые делают возможным обсуждение результатов анализов. [c.341]

Санитарно-микробиологические методы оценки нужно выбирать с таким расчетом, чтобы по результатам анализа можно было судить об эпидемиологической безопасности сточных вод, при этом необходимо руководствоваться "Методическими указаниями по санитарно-микро-биологическому анализу воды поверхностных водоемов (К 2285-81 [c.52]

При оценке качества сточной воды выполняется анализ на содержание окисленных форм азота — нитритов и нитратов. Следует указать, что в городских сточных водах до их очистки можно найти лишь две формы азота—-белковый и аммонийный. Азот в окисленных формах в виде нитритов и нитратов обычно отсутствует окисленные формы отсутствуют даже в том случае, если какие-либо производственные стоки при сбросе их в общую канализацию имели в своем составе нитриты и нитраты. Исчезновение нитритов и нитратов объясняется тем, что группа факультативных анаэробов-денитрификаторов использует связанный кислород этих соединений на энергетические потребности. Процесс разложения нитритов и нитратов протекает довольно энергично, и поэтому в условиях анаэробиоза окисленные формы азота "быстро исчезают, а в результате разложения либо выделяется молекуляр- [c.78]

Аналитическая химия как область науки имеет мощный фантастический по объему фундамент в виде практических работ по анализу и контролю ре= альных, всем нужных объектов. Анализ крови и мочи контроль производства лекар>ств контроль качества и безопасиости пищевых продуктов анализ воды, которую мы пьем и в которой купаемся оценка степени чистоты воздуха анализ почв быстрое обнаружение взрывчатых веществ, ядов и наркотиков анализ геологических объектов, например при разведке полезных ископаемых проверка марки бензина—да где только не делаются химические анализы Сам эт(уг, далеко не полный перечень химикоаналитических объектов говорит многое о чрезвычайной важности аналитических служб и науки, которая эти службы обеспечивает идеями, методами, приборами, реактивами, способами обр 1ботки результатов и т. д. [c.5]

При оценке результатов анализа загрязнений воды с помощью БХ нельзя говорить о точности и воспроизводимости в аналитическом смысле. Методики, описанные в этой главе, позволяют получить качественные или, в лучшем случае, нолуколичествениые результаты. Данные о чувствительности, воспроизводимости и точности в рассмотренных работах часто вообще ие приводятся. Значения R указываются с соответствующим стандартным отклонением, которое могло и не быть показателем воспроизводимости и точности метода. Исследователи рассматривали величину Rf как параметр, подтверждающий результаты анализа. Другим фактором, который влияет на воспроизводимость и точность, является степень отде- [c.441]

Надежным методом определения влажности зерна является отгонка воды с бензолом или толуолом при условии, что размер частиц измельченных зерен составляет около 10 меш [110, 253. При большем размере частиц диффузия воды из их внутренних зон затруднена. Получаемые результаты на 1,5—2% превышают результаты анализа по методике Брауна—Дювеля. В качестве стандартного метода оценки влажности зерна находит широкое распространение отгонка воды с толуолом, предложенная Сейром и Фетцером [110, 253]. По получаемым при этом значениям устанавливают необходимое время сушки при 70 °С в вакуумном сушильном шкафу [110]. Отгонку воды с ксилолом применяют для определения скорости разложения сахаров, содержащихся в кукурузе [148]. [c.274]

По оценкам группы Union arbide orporation в резервуаре оставалось 5 - 10 т вещества. Таким образом, из 41 т первоначального содержимого 30 - 35 т МИЦ, продуктов разложения МИЦ (газов) и, возможно, некоторых жидкостей и твердых веществ было выброшено в атмосферу через предохранительный клапан. Члены группы отобрали две пробы из оставшегося в резервуаре твердого содержимого. Результаты анализа этих проб дали следующую картину крайне малые количества МИЦ и воды, около 5% гидролизуемого хлора (т. е. хлора, не связанного с углеродом, входящего в основном в хлорзамещенные амины), следы железа, хрома и никеля (отношение этих элементов примерно совпадало с отношением, в котором они находятся в металле резервуара). Не было обнаружено натрия. [c.433]

Благодаря значительным преимуществам метод мембранных фильтров является основным методом санитарно-бактериологического анализа воды в СССР. В первые годы практического использования метод был широко испытан в ряде лабораторий (Е. В. Дианова, А. А. Ворошилова, 1933 А. С. Разумов, 1933). На Рублевской водопроводной станции на протяжении нескольких лет (1938— 1944) ежедневно проводили сравнительную оценку титра-циониого и метода мембранных фильтров при исследовании воды водоема, по этапам очистки и питьевой. Получены сопоставимые данные. Отдельные отклонения были связаны с недостаточной точностью и достоверностью результатов титрационного метода. Выявлена существенная роль температуры выращивания посевов на мембранных фильтрах, которая не должна превышать 40—41°С (М. Н. Мейсель, В. А. Страхова, 1955). [c.123]

Метод предназначен для быстрого определения количества кислорода, необходимого для химического окисления легкоокис-ляемых веществ, содержащихся в анализируемой воде. Этот метод рекомендован Международным стандартом на воду [91] для оценки загрязненности воды. Он используется почти во всех странах. В отличие от ХПК (химически потребляемый кислород) результаты анализа, полученные этим методом, называют окис-ляемостью перманганатной. Чтобы яснее представить химическую сущность этого понятия, в табл. 14 приведены данные расхода кислорода на окисление некоторых веществ перманганатом и теоретический расход кислорода, вычисленный по формуле горения до образования углекислого газа (СОг) и воды (НгО). Анализ данных таблицы показывает, что расход кислорода при окислении перманганатом для различных веществ сильно отличается от теоретического. Если фенол в условиях анализа успевает окислиться полностью, расходуя при этом кислорода больше теоретического, то уксусная, масляная и пропионовая кислоты почти не окисляются, а на окисление глюкозы расходуется только 59% кислорода от теоретического. [c.254]

А. 4. А г 3 а м X о д ж а е в, Г. А. Галкин, Л. Т. Журавлев (Институт физической химии АН СССР, Москва). Представляло интерес использовать ИК-спектры для количественной оценки участия гидроксильных групп кремнезема в адсорбции воды. Многие спектральные проявления адсорбции воды и аммиака на кремнеземах определяются примесными электроноакцепторными центрами окисей алюминия (в силикагелях) и бора (в пористых стеклах) [1]. Поэтому мы применили чистые аэросилы. Концентрации гидроксильных групп на их поверхности определяли дейтерообменом с масс-спектрометрическим анализом [2]. При исследовании ИК-спектров в обычной двухлучевой системе образец нагревается глобаром до 70—80° С. В результате адсорбция воды на таком адсорбенте много меньше, чем при 20° С [3]. [c.168]

Назначают исходя из значения удельного сопротивления (по рекомендациям СНиП 2.04.03-85). Если удельное сопротивление не измеряют, то соотношение количеств промывной воды и осадка принимают от 2 1 до 4 1. После интенсивного перемешивания, в результате чего из осадка в воду переходят растворенные и коллоидные вещества, а также мелкие взвешенные вещества, смесь промывной воды с осадком подается в уплотнитель. Отмытый осадок после уплотнения в течение 12—18 ч имеет влажность 94—96% сливная вода с концентрацией взвешенных веществ 1—1,5 г/л и БПКполп, равной 0,6—0,9 г/л, перекачивается в систему сооружений по очистке сточной воды. Оценка качества сливной воды производится по набору показателей и по графику проведения анализов, аналогичным указанным выше для сточной воды, поступающей на очистную станцию с объекта канализования. Определение влажности уплотненного осадка проводится 1—3 раза в сутки с целью более точного дозирования реагентов. [c.141]

При оценке необходимой точности определения следует учитывать непостоянство, состава сточных вод. Так называемые случайные пробы, взятые в течение дня, могут очень сильно различаться по составу, но и среднесуточные и среднепропорциональные пробы настолько различаются изо дня в день по своему количественному составу, что добиваться большой точности в определении того или иного компонента не имеет никакого смысла. Вполне допустимы результаты анализа, выраженные числами, содержащими только две значащие цифры. [c.14]

Произведенная оценка ошибок позволила определить наиболее подходящие условия анализа. Однако наличие в газах пиролиза водорода не позволяло расшифровать хроматограмму обычным методом когда сумма исправленных площадей приравнивается к 100%. В подобных случаях для сравнения пользуются различными искусственно приготовленными эталонами, что в свою очередь связано с определенными труд-ностял и и наложением на результат анализа дополнительных ошибок.. Применение для этой цели очищенного от паров воды и углекислоты воздуха непосредственно из атмосферы значительно упрощает задачу. [c.136]

В результате анализа систем заводнения нефтяных пластов на различных месторождениях СССР установлено, что при оценке пригодности воды для нагнетания основное значение имеют физические свойства нефтяного пласта (пористость, проницаемость, трещиноватость) совершенство вскрытия пласта химический состав пород, составляющих нефтяной пласт химический состав пластовых вод наличие пластовых глин состав нагнетаемой в лласт воды и характер примесей, присутствующих в воде. Рекомендуемая к использованию при заводнении минерализованная сточ- [c.45]