Действие извести на почву

Природный известняк и гашеную известь Са(0Н)2 применяют для известкования почв, которое благоприятно действует на почву, повышая ее плодородие. Благоприятное действие извести на почву основано на том, что кальций, взаимодействуя с почвенными коллоидами, способствует приданию почве прочной мелкокомковатой структуры, что, в свою очередь, обеспечивает лучший приток влаги и воздуха к корням растений. Кроме того, известь реагирует с почвенными кислотами, уменьшает избыточную кислотность почв, создавая более благоприятные условия для корневого питания растений. Наконец, кальций, заключающийся в извести, служит элементом питания растений. [c.414]

Ежегодные потери извести с пахотных земель составляют 350—500 кг/га СаО, в том числе на вынос урожаем приходится около 50 кг/га (сахарная свекла — до 80—160 кг/га), вымывание из почв— 130 кг/га( при 700 мм годовых осадков), нейтрализацию физиологически кислых удобрений и кислых дождей — по 80—85 кг/га соответственно. Известкование повышает урожай сельскохозяйственных культур, и стоимость всех затрат на известкование оплачивается прибавками урожая не только в-первый год действия извести, но и в течение длительного последующего срока ее действия. [c.273]

Известковые удобрения в сельском хозяйстве применяются очень давно. Еще во времена господства римлян земледельцы Галлии и Британских островов (около 2000 лет назад) использовали мергель и мел на полях, лугах и пастбищах. В XVI—ХУП вв. известкование почв широко применяли в Англии, Франции, Германии, Голландии и других странах Западной Европы. Однако в то время еще не знали природы действия извести, рассматривали ее как средство, заменяющее навоз, нередко вносили очень высокие дозы и слишком часто повторяли известкование, что приводило иногда к отрицательным результатам. Сознательно использовать известь для устранения кислотности почвы начали только в конце прошлого столетия. [c.136]

На действие извести сильное влияние оказывают степень кислотности почвы, особенности возделываемых культур, дозы и вид применяемых известковых удобрений. Чем больше кислотность почвы, тем выше эффект от известкования. Это видно из данных полевых опытов, в которых изучалось влияние извести на урожай клевера и тимофеевки (табл. 27). [c.150]

Известковые удобрения плохо растворяются и медленно взаимодействуют с почвой, благоприятная реакция среды после внесения их устанавливается не сразу, поэтому действие извести проявляется постепенно, и в первые годы после внесения эффект от известкования возрастает из года в год. Полное действие наблюдается только на второй или на третий год пос,11е внесения извести. [c.150]

В то время, когда общая продукция культур севооборота с увеличением доз извести значительно возрос.Г1а урожай картофеля и льна снизился. Отрицательное действие высоких доз извести на лен и картофель наблюдается не столько при непосредственной заделке ее под эти культуры, а особенно тогда, когда они идут через несколько лет после известкования. Чтобы избежать этого, в севооборотах со льном и картофелем дозы извести на средне- и тяжелосуглинистых почвах рекомендуется уменьшать на V4— /з, а на легких песчаных и супесчаных почвах в 2 раза. При размещении этих культур не позднее чем на 3—4-й год после известкования можно уменьшать дозу извести на легких почвах только на 25%, а на средних и тяжелых — проводить известкование полной дозой. В этом случае отрицательного действия извести на лен и картофель не наблюдается и в то же время обеспечивается получение более высоких урожаев клевера, озимой пшеницы и других культур, чувствительных к кислотности. При внесении высоких доз извести целесообразнее использовать известковые удобрения, содержащие магний, или сланцевую золу, и металлургические шлаки. Применение этих известковых материалов, даже в полной дозе, положительно влияет на урожай и качество урожая льна и картофеля. [c.169]

Хуже обстоит дело в почвах кислых, где за счет воднорастворимых фосфатов кальция появляются средние, а потом и основные фосфаты железа и алюминия. Но и это можно предотвратить известкованием, способствующим переходу фосфатов полуторных окислов в фосфорнокислые соли кальция и магния, причем действие извести и в этом отношении отличается большой продолжительностью и не исчерпывается через десять лет. Наиболее благо- [c.249]

В отличие от других бобовых растений люпины хорошо растут на кислых почвах. В ряде случаев однолетние люпины плохо переносят известкование почвы. Многолетний люпин отрицательно реагирует на известкование лишь в самом начале развития. В последующие фазы отрицательное действие извести устраняется н даже становится положительным. Исследования показали, что одна из причин угнетения люпинов на известкованных почвах — ухудшение фосфатного питания в первый период вегетации. Внесенная в кислую почву известь мешает люпину усваивать фосфор труднорастворимых фосфатов почвы и удобрения. Фосфор фосфоритной муки при совместной заделке ее с известью в первые месяцы развития люпинов плохо ими используется или вовсе не усваивается. [c.407]

ВСКИПАНИЕ ПОЧВЫ. Реакция, происходящая при действии соляной кислоты на карбонатную (содержащую известь) почву. При нанесении на карбонатный слой почвы капель 10%-ного раствора соляной кислоты происходит вскипание почвы в виде пузырьков от выделяющегося углекислого газа. Этот прием применяется при полевых исследованиях почв для определения карбонатности почвы или глубины залегания карбонатного горизонта. [c.64]

К III группе относятся растения, переносящие умеренную кислотность и по-разному относящиеся к известкованию 1) положительно отзывающиеся на известкование — рожь, овес, гречиха, тимофеевка положительное действие извести на эти растения связано не столько с устранением кислотности почвенного раствора, сколько с мобилизацией питательных веществ в почве 2) не переносящие избытка кальция и предпочитающие известкование пониженными дозами извести или лучше использующие ее последействие — репа, редька, морковь, тыква, кабачки, томаты, редис, арбузы, ревень, петрушка, табак, малина, земляника, груша, крыжовник. [c.56]

Доза извести На какие (по степени кислотности) почвы следует вносить известь Способы заделки извести в почву Продолжительность полного действия извести [c.287]

Помимо других сторон разнообразного действия на почву, известь улучшает усвоение растениями содержащихся в почве питательных веществ. Поэтому длительное применение ее без других удобрений после первого периода высокого положительного влияния на плодородие почвы может привести в дальнейшем к некоторому его понижению. Правильное же сочетание известкования кислых почв с использованием органических и минеральных удобрений не снижает, а значительно повышает плодородие этих почв. [c.292]

Сочетание извести с навозом дает высокий эффект не только при одновременной их заделке в почву, но и при внесении этих удобрений на одно и то же поле и в разные годы. Так, навоз, внесенный на ранее произвесткованную площадь, где действие извести еще не исчерпано, значительно повышает урожай сельскохозяйственных культур. Хорошие результаты дает и применение извести на полях, ранее удобренных навозом. [c.293]

Где проведено известкование почв Дозы извести (в т на 1 га) Продолжи- тельность учета действия (лет) Чистый доход с 1 га за время учета действия извести (в руб.) Затраты на известкование <в руб. на 1 га) Доход в расчете на затраченный рубль за все время действия (в руб.) [c.152]

Известкование почвы полными дозами значительно повышает урожай сельскохозяйственных культур в течение 12—15 и более лет. Поэтому, когда имеется достаточное количество извести в хозяйстве, следует полные дозы вносить в один прием. Так, на сильнокислой тяжелосуглинистой почве Центральной опытной станции ВИУА известь, внесенная в дозе 7 т на 1 га в 1940 г., продолжает положительно действовать на почву и растения и в настоящее время. На известкованном участке в 1963 г. получена прибавка урожая зерна озимой пшеницы 9 ц с 1 га. [c.176]

Известковые удобрения плохо растворяются и медленно взаимодействуют с почвой, благоприятная реакция среды после внесения их устанавли вается не сразу, поэтому действие извести проявляется постепенно, и в первые годы после внесения эффект от известкования возрастает из года в год. Полное действие наблюдается только на второй или на третий год посл внесения извести. Известкование кислых почв не только повышает урожай сельскохозяйственных культур, но и обеспечивает получение значительного экономического эффекта. [c.143]

Хуже обстоит дело в почвах кислых, где за счет воднорастворимых фос- фатов кальция появляются средние, а потом и основные фосфаты железа и алюминия. Но и это можно предотвратить известкованием, способствующим переходу фосфатов полуторных окислов в фосфорнокислые соли кальция и магния, причем действие извести и в этом отношении отличается большой продолжительностью и не исчерпывается через десять лет. Наиболее благоприятная реакция почвы для усвоения растениями фосфат-ионов слабокислая (pH около 6—6,5). [c.231]

НОГО алюминия (4,2 мг на 100 г) в почве и средней степенью насыщенности ее основаниями (64%) при таких условиях pH солевой вытяжки, равный 4,5, слабо угнетал рост и развитие клевера. Тем не менее известкование даже очень небольшой дозой повысило урожай сена на 41% и это в первый год, которым не исчерпывается положительное действие извести. Молибден в обычной дозе увеличил сбор сена на 16,2% при удвоении дозы эффективность микроудобрения возрастала. Но наилучшие результаты дало сочетание обоих приемов. Как известь, так и молибден усиливали усвоение растением всех питательных веществ из почвы и фиксацию азота. [c.303]

Особенно важную роль играет бор в условиях известкования кислых подзолистых ночв. Он усиливает положительное действие извести и ослабляет ее отрицательное действие на некоторые культуры (лен, картофель) там, где оно проявляется при внесении повышенных доз извести. В нечерноземной полосе СССР па дерново-подзолистых ночвах необходимо широко внедрять известкование с применением борных удобрений под бобовые, кормовые, технические и масличные культуры. Бедны бором и в первую очередь нуждаются в этом элементе дерново-глее-вые и темноцветные заболоченные почвы подзолистой зоны. [c.250]

Мелиоративное действие извести является наиболее важным и служит в большинстве случаев необходимой предпосылкой для эффективного использования минеральных удобрений. Известкование нейтрализует кислую реакцию воды и почвы, ускоряет процессы минерализации органических веществ почвы и толщи воды, способствует обогащению воды биогенными элементами, ограничивает развитие болотной растительности. [c.155]

Однако для районов "Нечерноземной зоны, где преобладают дерново-подзолистые почвы, характеризующиеся кислой реакцией, аммиачная селитра вследствие ее потенциальной кислотности не является оптимальной формой азотного удобрения. Систематическое применение аммиачной селитры в этих условиях будет сопряжено с дальнейшим подкислением почвы и ухудшением ее агрономических свойств, что неизбежно будет значительно снижать эффективность применения удобрений. При известковании этих почв применение аммиачной селитры и других кислых форм азотных удобрений ускорит декальцинацию этих почв и тем самым значительно сократит продолжительность действия извести. [c.309]

Действие извести зависит от возделываемого растения и от степени кислотности почвы. Для различных почв должны существовать свои определенные пределы дозировки извести. Судить о потребности почв в извести можно, пользуясь разными методами. [c.98]

Следует особо отметить, что одним из важнейших результатов менделеевских опытов 1867—1869 гг. было установление высокого действия извести на подзолистых почвах. В связи с этим Менделеев вместе с И. А. Сте-бутом [30] стал активным пропагандистом известкования. [c.156]

Д. И. говорил в 1872 г. Что касается в частности до нечерноземных русских почв, то известь мне кажется наиболее приличным для них удобряющим средством [31]. Менделеев указывает на возможность использования при известковании пониженных доз извести (1,5—3 т/га), которые оказывают в первые два года такое же влияние, как и высокие дозы (6—7 т/га). Объяснение действия извести на кислых подзолистых почвах, данное им, очень многосторонне и, в основном, сохранило свое значение и в настоящее время. [c.156]

Большое число опытов было проведено по изучению действия бора на лен в связи с известкованием дерново-подзолистых почв. В ряде опытов установлена высокая чувствительность льна и некоторых других культур к извести. При применении не только высоких, но даже средних доз извести иногда происходит задержка или остановка роста растений, появляется хлороз и затем отмирание верхушечной точки роста, растение начинает куститься, созревание сильно задерживается. Результатом этого является резкое уменьшение урожая семян и ухудшение качества волокна. Это заболевание называется бактериозом льна. При резко выраженном вредном действии извести наблюдается гибель растений. Однако это происходит только при известковании очень кислых почв (как, например, верховых торфяников). [c.44]

Опыты были проведены со льном и горчицей на двух дерново-подзолистых почвах. Этими опытами было впервые установлено, что отрицательное действие извести на лен вызывается [c.45]

Известкование подзолистых почв является фактором, сильно увеличивающим потребность льна в борных удобрениях. При помощи бора, как правило, удается устранить отрицательное действие извести на лен и повысить эффективность известкования под эту культуру. [c.50]

Из табл. 33 видно, что урожай люцерны, полученный на кислой (неизвесткованной) почве, чрезвычайно низкий, несмотря на внесение NPK. Внесение бора по этому фону резко увеличивает урожай семян, но он остается невысоким. Известь (без бора) увеличивает урожай стеблей и листьев, но резко отрицательно действует на семенную продукцию. Бор парализует это вредное действие извести, делает известкование эффективным и обеспечивает хороший урожай семян, достигающий наибольшей величины по большим дозам извести. Раздельное применение извести и бора не обеспечивает хорошего урожая люцерны наибольший урожай ее получается при совместном применении бора и высоких доз извести. [c.56]

В полевых опытах Почвенного института АН СССР, проведенных на супесчаных почвах Московской области (Раменский и Бронницкий районы), магний оказал положительное действие особенно при совместном внесении с известью. Почвы во всех случаях кислые с pH в солевой вытяжке около 4,5. Без извести действие сульфата магния было слабым, а по фону извести (1,5 и 3 т) прибавки достигали 27—54 ц клубней с 1 га [48, 49]. [c.141]

При действии на почву, имеющую обменную кислотность, некоторых солей, например промышленных калийных и аммиачных удобрений, обменная кислотность переходит в активную. Происходит это потому, что калий или аммоний вытесняют поглощенный почвой водород, который вредит растениям, повышая активную кислотность почвы. Для нейтрализации 1 мг скрытой кислотности в 100 г почвы требуется 1,5 т извести на 1 га (вес пахотного слоя на 1 га равен 3000 т, а каждый мил- [c.61]

Раствор гашеной извести в воде (известковая вода) показывает резко ш,елочную реакцию. На воздухе этот раствор мутнев1 вследствие образования с угольным ангидридом воздуха нерастворимого карбоната кальция a Og. Гашеная известь, взболтанная с водой, образует жидкость, по цвету напоминающую молоко ( известковое молоко ), гашеную известь Са(ОН)а применяют для известкования почв, которое благоприятно действует на почву, повышая ее плодородие. Благоприятное действие извести на почву основано на том, что кальци11, взаимодействуя с почвенными коллоидами, способствует приданию почве прочной мелкокомковатой структуры, что, в свою очередь, обеспечивает лучший приток влах и и воздуха к корням растений. Кроме того, известь, реагируя с почвенными кислотами, уменьшает избыточную кислотность почв, создавая тем самым более благоприятную среду для развития корней растений. Наконец, кальций, заключающийся в извести, служит элемен-сом питания растений. Бикарбонаты, сульфаты и хлориды кальция и магния, находящиеся в растворенном состоянии в воде, сообщают ей ж е-с т к о с т ь. [c.358]

Более широкие и планомерные исследования по известкованию кислых почв были развернуты в нашей стране после Великой Октябрьской социалистической революции. Эти исследования проводились и проводятся в настоящее время многими научными учреждениями, а также опытными станциями. Советские ученые внесли крупный вклад в разработку теории и практики известкования. Большие заслуги в этой области принадлежат К. К. Гедройцу, Д. Н. Прянишникову, О. К. Кедрову-Зихмапу и их многочисленным ученикам. В результате исследований была выяснена природа действия извести на почву, установ лена высокая эффективность ее на кислых дерново-подзолистых почвах и разработаны приемы наиболее эффективного применения известковых удобрений. Известкование получило широкое применение в практике социалистического земледелия. [c.137]

Изменения, вызываемые в почве известкованием, сохраняются длительное время, поэтому положительное действие полной дозы извести проявляется 15—20 лет, на протяжении двух-трех ротаций семи-восьмиполь-аого севооборота. Каждая тонна известкового удобрения на средне- и сильнокислых почвах дает за ротацию восьмипольного севооборота общую прибавку урожая всех культур, равную в переводе на зерно 7—8 ц, а за все время действия извести 12—15 ц на 1 га. [c.150]

В сильнокислых малонасыщенных основаниями дерново-подзолистых почвах, особенно легкого механического состава, поглощенного магния находится часто меньше, чем требуется для создания благоприятного соотношения между ним и кальцием. При внесении известковых удобрений, содержащих только СаСОз, неблагоприятное соотношение между этими элементами еще более расширяется. Слишком широкое отношение кальция к магнию в поглощающем комплексе и почвенном растворе — причина пониженной эффективности и даже отрицательного действия извести на некоторые растения. [c.156]

Как показывают данные таблицы 101, на дерново-подзолистой пылеватой суглинистой почве клевер хорошо рос и на делянках без внесения извести и молибдена. Объясняется это сравнительно небольшим содержанием подвижного алюминия (4,2 мг на 100 г) в почве и средней степенью насьпценности ее основаниями (64%) при таких условиях pH солевой вытяжки, равный 4,5, слабо угнетал рост и развитие клевера. Тем не менее известкование даже очень небольшой дозой повысило урожай сена на 41% и это в первый год, которым не исчерпывается положительное действие извести. Молибден в обычной дозе увеличил сбор сена на 16,2% при удвоении дозы эффективность микроудобрения возрастала. Но наилучшие результаты дало сочетание обоих приемов. Как известь, так и молибден усиливали усвоение растением всех шргтательных веществ из почвы и фиксацию азота. [c.323]

Противоположно действие извести на молибден. В кислых почвах молибден находится в трудноусваиваемых для растений соединениях, поэтому даже при наличии в почве достаточного количества этого элемента его приходится вносить дополнительно. [c.296]

О длительности действия извести на урожай свеклы можно судить по многолетним опытам научно-исследовательских учреждений. Например, в опыте Люберецкого опытного поля Московской области, заложенном в 1939 г. на онодзоленной супесчаной почве, известь в дозе по полуторной гидролитической кислотности на пятый год после внесения повысила урожай свеклы на 23 ц, а на восьмой — на 42 ц на 1 га. [c.564]

Эффективность последействия известковых удобрений в значительной мере зависит от их доз. Наиболее полное и длительное действие известь проявляет при внесении ее в дозе, соответствующей однократной гидролитической кислотности почвы. При недостатке извести иногда рекомендуют дспользовать ее по гидролитической кислотности. [c.595]

В первое время после внесения бикарбонат аммония, так же как и мочевина, которая в почве быстро превращается в бикарбонат аммония, производит подщелачивающее действие на почву, но с течением времени нитрифицируется, в результате чего кислотность почвы в конечном счете будет возрастать, поэтому при достаточно длительном применении на кислых малобуферных почвах эффективность его без внесения извести будет снижаться, хотя и не в такой мере, как при использовании аммиачной селитры, не говоря уже о сильнокислом удобрении— сульфате аммония. Поэтому на седьмой год внесения удобрений Б опытах на Люберецком опытном поле эффективность бикарбоната аммония как биологически кислого удобрения была в 3—4 раза ниже в ср4внении с физиологически щелочным удобрением — натриевой селитрой. [c.32]

Отсюда Т. Д. Лысенко делает заключение, что можно и на кислой почве яолучать высокие урожаи всех культур, если устранить вредное действие кислотности почв на бактерии. Последнее может быть достигнуто внесением смеси органического вещества (перегноя или торфа) с фосфорными удобрениями и с небольшим количеством извести в тех дозах и соотношениях этих веществ, которые он рекомендует для широкого испытания и внедрения. В этом случае, по мнению автора зтого предложения, в иочве создаются очажки органического вещества, пропитанные суперфосфатом и известью. [c.292]

Недостаток бора для льна можно объяснить тем, что при известковании бор образует соединения, недоступные для растений, а в сухую и жаркую погоду — плохой деятельностью микрооргаиизмоз, разлагающих органическое вещество, в котором сосредоточена большая часть этого элемента. Недостаток бора на переизвесткованной почве проявляется в отмирании точки роста и утолщении стебля, который начинает ветвиться, образуя побеги из верхних пазух листьев. Борные удобрения, как правило, предупреждают вредное действие извести однако наши опыты показали, что если борные удобрения внесены поверхностно в почву без их заделывания или вместе с семенами, то в условиях жаркой и сухой погоды бор плохо усваивается растениями, и борные удобрения малоэффективны. Заболевание льна бактериозом проявляется при недостатке влаги в почве и при повышенной температуре в вегетационный период, но очень редко эта болезнь наблюдается при достаточном увлажнении почвы. Например, в наших опытах в годы с недостаточной влажностью почвы (в 5 полевых опытах) внесение борных удобрений перед культивацией устранило полностью или значительно уменьшило заболе- вание льна бактериозом. [c.95]

Г. А. Селевцева также указывает, что с увеличением доз извести и фосфорных удобрений содержание подвиж- ного молибдена в почве возросло, соответственно увеличилось и поглощение молибдена растениями. Действие извести на подвижность молибдена в почве отмечалось через 41 год после ее внесения. Урожай салата и гороха в вегетационных опытах и кормовых бобов в полевом опыте, а также содержание молибдена в растениях повысились при внесении молибдена (1 мг/кг почвы, или 25 г/га с семенами) на кислых неизвесткованных почвах значительно сильнее, чем на известкованных. [c.163]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология