Оценка степени чистоты препарата

В исследованиях, посвященных изучению структуры белков, наблюдается тенденция к молчаливому предположению о том, что белки представляют собой соединения в том смысле, как понимают этот термин в органической химии, то есть что их состав является постоянным и не изменяющимся. Пири [123] рассмотрел критерии, применяющиеся для оценки степени чистоты больших молекул. Он предложил считать препарат фермента чистым тогда, когда все его частицы будут идентичны по размерам и химическому составу и каждая из них будет обладать той же активностью, что и исходный материал. [c.262]

Критерии ЧИСТОТЫ. Наиболее эффективным способом оценки степени чистоты очень чистых препаратов гексана является измерение кривых замерзания. Дифференциальный эбуллиоскопический метод, описанный Свентославским [1797], применим для характеристики чистоты, однако при помощи его не удается определить процент примесей. Для определения степени чистоты можно использовать также температуру кипения в сочетании с плотностью и показателем преломления. [c.277]

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЧИСТОТЫ ПРЕПАРАТА Задача [c.187]

Успех определения строения полиоз во многом зависит от тщательности очистки исходных веществ. В природных веществах растительного происхождения обычно содержится смесь нескольких полиоз с целлюлозой и другими соединениями. Очистка полиоз заключается в отделении примесей и разделении смеси полиоз. Удаление примесей производится многократным переосаждением или химическими методами. Однако физические методы очистки не дают возможности полностью удалить примеси, а число химических методов ограничено кроме того, применение этих методов связано с возможностью разрущения полисахаридов. Поэтому на практике приходится иметь дело с более или менее загрязненными продуктами. Разделение полиоз осложняется и тем обстоятельством, что для полиоз, как и для всех высокомолекулярных соединений, отсутствуют надежные критерии для оценки степени чистоты препаратов. [c.512]

Для оценки степени чистоты (гомогенности) выделенного белка одним нз наиболее надежных методов является проба на постоянство растворимости. Эта проба основана на правиле фаз, согласно которому растворимость чистого вещества при данных условиях опыта зависит только от температуры, но не зависит от количества вещества, находящегося в твердой фазе. При растворении смеси веществ растворимость каждого индивидуального вещества не зависит от других веществ, находящихся в смеси. Состав растворившейся и нерастворившейся частей смешанного белкового препарата будет поэтому различным. Следует также иметь в виду, что кристалличность белкового препарата не может служить критерием гомогенности. [c.16]

Результаты анализа часто являются основанием для принятия каких-либо решений. В подобных случаях необходимо исключить субъективные оценки и объективно и обобщенно интерпретировать результаты анализа. Это достигается применением статистических методов проверки. При решении большинства задач получают конечное число результатов — выборку, по которой необходимо сделать вывод о свойствах соответствующей генеральной совокупности. Это заключение о генеральной совокупности по выборке возможно только с доверительной вероятностью Р и степенью ненадежности 1 — Р. Выбор Р определяется условиями он наряду с другими факторами учитывает и возможные последствия вероятного ошибочного решения. Так, неправильные данные анализа лекарственных препаратов могут привести к значительно более серьезным последствиям, чем объявленная безупречной степень чистоты лабораторного химического реактива. По этому в первом случае выводы следует делать с более высокой надежностью, чем во втором. В повседневной практике часто руководствуются следующими правилами [c.27]

Следует отметить и отсутствие объективной оценки запаха душистых веществ, что, естественно, касается и запаха мускусных соединений. Часто в литературе приводятся противоречивые сведения о силе и характере запаха одного и того же. мускусного соединения. Не исключена возможность получения отдельными исследователями мускусных препаратов различной степени чистоты. Это также затрудняет выявление каких-либо общих зависимостей. [c.36]

Ряд методов физико-химического анализа основан на сравнительной оценке испытуемого препарата по отношению к веществам определенной степени чистоты, называемым стандартными образцами. [c.808]

Ряд методов физико-химического анализа, описанных в ГФХ, связан со сравнительной оценкой испытуемого препарата по отношению к веществам определенной степени чистоты, называемым стандартными образцами. Поэтому новое издание содержит специальную статью, посвященную принципам применения стандартных образцов для качественного и количественного анализа методами ультрафиолетовой и инфракрасной спектрофотометрии. [c.41]

Присутствие в органическом соединении небольших количеств радиоактивных побочных продуктов или продуктов распада невозможно установить ни при помощи классических критериев степени химической чистоты [ЮЗ], ни в результате использования обычных химических и физических тестов. Хотя радиоактивные загрязнения составляют небольшую часть общего количества вещества, однако они могут составлять значительную долю общей радиоактивности. Наиболее подходящим способом определения изотопной чистоты соединения является разделение исследуемого препарата при помощи какого-либо хроматографического метода на химически чистые фракции с последующим определением содержания в них радиоактивных изотопов. Наиболее удобным способом является, вообще говоря, бумажная хроматография в сочетании с радиоавтографией [104—107]. Если на рентгеновской пленке обнаруживается только одно пятно, то это указывает на высокую степень изотопной чистоты исследуемого образца. Очевидные преимущества этого метода состоят в чувствительности и экономии вещества, а также в возможности оценки самопроизвольного распада путем сравнения радиоавтографов, полученных в разное время [108—ПО]. [c.30]

Большинство классических методов, которые использовались в аналитической химии белков до середины 40-х годов, были весовыми и требовали выделения аминокислоты или одного из ее производных. Нечего и говорить о тех громадных трудностях, которые вставали на пути исследователя, целью работы которого было выяснение аминокислотного состава белков. Кроме того, применение весовых методов было сильно ограничено необходимостью использовать для анализа значительные количества белка, что было не всегда возможно из-за недостаточно высокой степени очистки белковых препаратов. Отсутствие надежных методов оценки чистоты таких препаратов нередко сводило на нет усилия исследователя. Отсутствие количественных методов разделения аминокислот в гидролизатах делало невозможным получение точных данных об аминокислотном составе белков при помощи колориметрических методов. [c.131]

Гилло [707] предложил методы очистки и оценки степени чистоты этилового эфира уксусной кислоты как органического стандарта. Этилацетат сущили в течение 2 месяцев над карбонатом калия, после чего фильтровали и перегоняли, отбрасывая первую и последнюю фракции дистиллата. Среднюю фракцию вновь перегоняли над пятиокисью фосфора (10—20 г/кг) в аппаратуре, целиком собранной из стекла. Перед отбором главной фракции первые 10 мл дистиллата отбрасывали. В работе приведены данные относительно устойчивости препаратов, хранившихся в отсутствие воздуха в течение 4, 6 и 13 лет. (См. также раздел, посвященный метилацетату, в работе Харда и Стронга [941].) [c.376]

Критерии чистоты. Технические условия и способы оценки степени чистоты поступающего в продажу чистого четыреххлористого углерода приведены в книге Розина [1579], а также в сборнике Химические реактивы [22]. Технические условия, указанные Кирком и Осмером [1042] для так называемого стандартного препарата , приведены в таблице. [c.394]

Оценка степени чистоты и нативности полисахаридов. Описанные методы выделения и очистки полисахаридов должны привести к получению чистых (индивидуальных) препаратов. Однако понятие индивидуальности полисахарида весьма условно. Уже упоминалось, что высшие полисахариды, как правило, представляют собой набор полимерогомологов с различной степенью полимеризации. В случае гомополисахаридов ветвистого строения степень разветвленности разных молекул может в известной степени варьировать, т. е. в этих случаях молекулы могут отличаться не только степенью полимеризации, но и строением. Разделение таких молекул нейтральных полисахаридов на фракции в большинстве случаев пока недостижимо мы часто говорим, [c.56]

О поразительной чистоте исследованных Ф. М. Флавицким продуктов рассказывает Б. А. Арбузов Б лаборатории органической химии сохранился ряд препаратов Ф. М. Флавицкого. При сравнении данных Ф. М. Флавицкого с современными и при ознакомлении с препаратами Флавицкого невольно поражает та высокая степень чистоты соединений, которую достигал Ф. М., не имея современных мощных путей выделения и очистки органических веществ, а также и методов оценки степени чистоты [232]. Между прочим, один из хранившихся в Казани более сорока лет препаратов Ф. IVI. Флавицкого помог Б. А. Арбузову открыть причину изменения величины вращения плоскости поляризации смоляных кислот во времени (окисление кислородом воздуха), и тем самым опровергнуть мнение японского химика Сусуки, который приписывал это влиянию природы растворителя. [c.132]

Часто дается определение чистого вещества как физически и химически однородного материала, обладающего определенным комплексом постоянных свойств и не изменяющегося при да льнейшей очистке его самыми совершенными средствами. Однако такое определение далеко не безупречно, и оценка чистоты в сильной степени зависит от уровня развития техники. Содержание примесей в препаратах особой чистоты измеряется миллионными и миллиардными долями процента и с точки зрения практического использования такие препараты можно считать вполне чистыми. В самом деле что значит примесь 3 10" % Это значит, что один атом примеси приходится на 30 миллиардов атомов вещества . [c.16]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология