Подъяпольская

В исследовательской практике применяются методы оценки химической стабильности бензинов или их фракций при атмосферном или небольшом избыточном давлении. Один из первых методов такого рода описан Вурхис и Айзингером [1]. Они окисляли бензин при небольшом давлении с замером количества поглощенного кислорода ртутным манометром. Впоследствии этот метод был усовершенствован М. И. Михайловой и М. Б. Нейманом [2], С. С. Медведевым и А. Н. Подъяпольской [3], К- И. Ивановым и Е. Д. Вилян-ской [4]. [c.220]

Великовский и Ярцева-Подъяпольская [348] считают, что между консистенцией смазки и ее способностью сохранять свою форму нет прямой зависимости. Консистенция определяется только соотношением загустителя и масла в смазке, тогда как пластическая стабильность зависит в значительной степени от характера связей (жестких, упругих, лабильных) между элементами коллоидной структуры, образующими смазку. Поэтому стабильность формы комка испытуемой мази при ])абочей температуре необходимо определять специальным способом, который заключается в следующем. [c.729]

Легко замечаемая аналогия между парофазным и жидкофазным процессами окисления, естественно, навела исследователей на мысль о принципиально едином цепном механизме окисления. В 1936 г. Нейман и Михайлова [125], а в 1939 г. Медведев и Подъяпольская [126] опубликовали экспериментальные доказательства цепного механизма жидкофазного окисления углеводородов. Это способствовало постепенному изменению прежних представлений о природе промежуточных продуктов в реакциях окисления л об их роли в ходе реакций. [c.329]

Интересно, что характер распада первичных гидроперекисей отличается от механизма, который в свое время был предложен А. Рихе. Он считал, что при распаде в присутствии оснований образуются вода, альдегид, спирт и кислота, с промежуточным возникновением моноокси-диалкилперекиси [1]. С. Медведев и А. Подъяпольская [2], изучая термический распад гидроперекиси метила в паровой фазе в отсутствие оснований, наблюдали подобный же механизм реакции. Вместе с тем Г. Мошер и К. Вурстер [3], проводя чисто термическое разложение гидроперекиси -бутила в жидкой среде, получили в качестве главных продуктов водород и кислоту согласно брутто-уравнению [c.312]

Доказательства цепного характера жидкофазного окисления углеводородов получены Михайловой и Нейманом [97] и Медведевым с сотрудниками [59, 81]. На основе изучения кинетики и механизма окисления тетралйна в жидкой фазе Медведев и Подъяпольская при- [c.28]

Примером механизма окисления, опирающегося на результаты непосредственного исследования устойчивых промежуточных соединений, является схема, описывающая жидкофазное окисление тетралина в интервале температур 65—95°, предложенная С. С. Медведевым и А. Г. Подъяпольской. [c.29]

Установленное. С. С. Медведевым и А. Г. Подъяпольской соответствие между вычисленными на основании приведенного механизма и наблюденными скоростями обоих процессов (как на отдельных этапах нормального течения окисления тетралина, так и при предварительном добавлении в систему различных количеств промежуточных продуктов реакции — гидроперекиси тетралина и тетралона) подтверждает данную схему качественно и количественно. [c.30]

Одаим из удачных примеров подобных схем является приведен-НЫЙ выше механ1 зм окисления тетралина, предложенный Медведевым и Подъяпольской. В этом случае первичную активацию молекулы углеводорода можно объяснять (не прибегая к предположению о диссоциации ее) склонностью к образованию относительно стабильных свободных радикалов, обусловленной резонансом, зависящим от присутствия ароматического цикла [c.41]

Подобного взгляда придерживаются, как указывалось выше, Медведев и Подъяпольская при объяснении механизма автоокисления тетралина, а также Рихе [122], иллюстрирующий его с помощью электронных ( рмул на примере этилового эфира следующим образом [c.156]

Немногочисленные экспериментальные работы, посвященные тер мическому разложению перекисных производных углеводородов и опубликованные в довоенный период, касались главным образом кинетики процесса. Из них следует отметить исследования по разложению гидроперекисей метила (Медведев и Подъяпольская [130]), этила и пропила (Гаррис [211]), тетрагидронафтила (Медведев и Подъяпольская [81], Иванов, Савинова и Михайлова [204]) и трифенилметила (Виланд и Мейер [137]). [c.159]

Еще в 1938 г. Мишустин и Подъяпольская на модельных опытах показали, что в среде, богатой ферментами, может происходить формирование гумусовых соединений даже из углеводов. Этот процесс протекает при известном доступе воздуха (микроаэрофильных условиях). [c.186]

В 1946 г. А. Робертсон и У. Уотерс [118, 271] доказали, что реакция распада органических перекисей в присутствии солей металлов переменной валентности происходит по схеме Габера — Вейсса. Согласно исследованиям С. Медведева и А. Подъяпольской [272], при разложении перекиси образуются новые активные молекулы, которые становятся центрами инициирования вторичной цепи. Катализаторы, ускоряющие разложение гидроперекиси водорода, способствуют также быстрому распаду гидроперекиси тетралина [273, 274]. С другой стороны, гидроперекись тетралина может использоваться для цепной полимеризации стирола, акрилонитрила, метилметакрилата — процессов, которые, несомненно, требуют участия радикалов [118]. [c.262]

Особенно сильные изменения претерпевает зерно в третьей стадии. Химический анализ показывает, что вследствие всех процессов, происходящих в зерне при самосогревании, значительно повыщается его кислотность, увеличивается содержание водорастворимых соединений, аминного азота и редуцирующих сахаров. Потемнение зерен, носящее характерное название обугливание, свидетельствует о глубоком разложении вещества. Е. Н. Мишустин и О. iH. Подъяпольская показали, что в этой стадии самосогревания в зерне образуются гумусовые кислоты и темная окраска зерна появляется от соединения лигнина и гу-миновой кислоты, образующейся из углеводов. Работами микробиологической лаборатории ВНИИЗа доказано, что обуглившееся зерно теряет только незначительную часть углеводов и не содержит веществ, препятствующих спиртовому брожению. [c.58]

Для этой цели был использован прибор, применявшийся С. С. Медведевым и А. Н. Подъяпольской нри изучении кинетики окисления тетралина [6]. Окисление в нем белого масла проводилось при тех же условиях, что и в применявшемся нами ранее приборе по ГОСТ 981-52 — кислородом при атмосферном давлении и 120° в присутствии металлов — железа и меди—с той разницей,что кислород подводился в верхнюю часть реакционного сосуда (не барботировал сквозь масло), а размешивание последнего осуществлялось механической мешалкой (рис. 1). Шток и две лонасти этой мешалки были сделаны из мягкого железа, а две другие лопасти (укреплявшиеся в специальной прорези в железных лонастях) — из красной меди. Медные лопасти перед опытом восстанавливались (путем нагревания в восстановительном пламени газовой горелки и погру- [c.78]

Большое количество бактерий находится на поверхности зерен. Так, 1 г семян пшеницы содержит от десятков тысяч до полутора миллионов бактерий. Еще богаче микрофлора свежеубранного проса (Подъяпольская и Мирзоева, 1955). [c.8]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология