Уаймен

В то же утро Львов сказал мне, что на следующий день сюда на несколько часов должен приехать Полинг. Я тут же стал строить планы, как бы обеспечить себе за обедом место рядом с ним. Но его приезд не имел никакого отношения к науке. Джеффрис Уаймен, наш научный атташе в Париже и знакомый Полинга, решил, что Лайнусу и Эве Хелен следует полюбоваться строгой красотой здешних зданий XIII века. В перерыве утреннего заседания я увидел худое аристократическое лицо Уаймена, который разыскивал Львова. Полинги приехали и уже беседовали с Дельбрюком и его женой. Мне удалось на несколько минут завладеть вниманием Лайнуса после того, как Дельбрюк сказал, что я через год приеду в Калифорнийский технологический институт. Но говорили мы лишь о том, что в Пасадене я, вероятно, смогу продолжить свои рентгеноструктурные исследования вирусов. Про ДНК не [c.80]

Кооперативность связывания кислорода с гемоглобином была открыта очень давно, и, несмотря на это, важность данного явления недооценивали. Оно вновь привлекло к себе широкое внимание в 1965 г., когда Moho, Уаймен и Шанжё [33] описали его математически. Поскольку для многих случаев предложенная авторами модель является сильным упрощением, ниже мы остановимся на более общем подходе к этому вопросу, разработанном Кошландом [60—62]. [c.297]

РИС. 4-16. Возможные формы димеризующихся белков, существующих в двух конформационных состояниях в каждом протомере имеется один центр связывания с лигандом X. Пунктирными стрелками указаны равновесные процессы, рассмотренные Моно, Уайменом и Шанжё, а сплошными — Кошландом и др. [61, 62]. Жирные стрелки относятся к простейшей модели индуцированного соответствия, не учитывающей диссоциации димера. (Заметим, что, хотя все стрелки имеют только одно направление, соответствующие процессы обратимы.) Величины Ках и Квх считаются одинаковыми для всех субъединиц независимо от того, в какой форме они находятся — в мономерной или димерной. [c.300]

Другая модель — модель косвенной кооперативности — была предложена Моно, Уайменом и Шанжё (модель МУШ). Молекула белка моделируется олигомером, состоящим из двух или [c.201]

Уаймен построил феноменологическую теорию связанных функций для НЬ и АСФ. Допустим, что молекула АСФ связывает два лиганда X и Y, имея g активных центров для X и г — для Y. Полная концентрация молекул АСФ равна [c.214]

Установлено, что многие лекарственные вещества влияют на конформации мембран и мембранных липидов. Шанжё и соавторы рассматривали мембрану как упорядоченную кооперативную систему, построенную из взаимодействующих субъединиц. В этих работах триггерные свойства мембраны трактуются на основе теории, аналогичной теории косвенной кооперативности ферментов, развитой Моно, Уайменом и Шанжё (см. 6.7). Каждая субъединица имеет рецепторный центр для данного специфического лиганда, сродство к которому меняется при изменении ее конформации. В упорядоченной решетке мембраны субъединицы (протомеры) взаимодействуют со своими соседями, чем и определяются кооперативные свойства. В зависимости от активности лиганда и энергии взаимодействия протомеров ответ мембраны на присоединение лиганда может быть постепенным или S-образным, становясь в пределе переходом все или ничего — фазовым переходом. Формальная модель описывает действие колицинов, дает качественное объяснение ряду фактов, в частности, тому, что различные родственные лекарственные вещества вызывают различные максимальные ответы мембраны. Первичное действие многих лекарств локализовано в мембранах и имеет кооперативный характер. Многие лекарства действуют в очень малых концентрациях (вплоть до 10 М) и обладают высокой специфичностью. Воздействие лекарства иа мембранный рецептор определяется молекулярным узнаванием, но о природе этих рецепторов мы еще мало знаем (см. 11.7). [c.340]

Дести и Уаймен [2], применяя в качестве жидких фаз гексатриаконтан, и бензилдифенил, определили относительные удерживаемые объемы трех алифатических, трех моноциклических сульфидов и двух тиофенов, кипящих в пределах от 30 до 150 С, [c.243]

Для того чтобы установить, какая часть активационного пептида ответственна за специфическое взаимодействие, Уаймен и Уоллен [1290] нанесли триптический гидролизат 1 мкмоль активационного пептида на колонку с плазминоген В—сефарозой. Из пяти пептидов, образующихся после гидролиза трипсином, сорбируется только геитапептид Ala-Phe-Glu-Tyr-His-Ser-Lys, который занимает 41—51-положение 81-членного N-концевого пептида. Следовательно, данный пептид ответствен за взаимодействие, которое, по-видимому, имеет важное значение для конформационного состояния молекулы плазминогена. [c.380]

Попытки перевести фотохимическим путем индиго, являющееся /иранс-соединением, в соответствующее цис-соедииение оказались безуспешными. Броуд, Пирсон и Уаймен [56] показали, что спектральное поведение растворов индиго в хлороформе при облучении не изменяется. Аналогичным образом ведут себя растворы большого числа галогензамещенных соединений ряда иициго, например, 5,5 -дибром-индиго. [c.36]

Таким образом, на основании диэлектрических измерений также можно оценить гибкость молекулярных цепей. Подробные исследования диэлектрических свойств полимеров производились Кобеко, Г. Михайловым, Фуоссом, Уайменом и др. [c.225]

Уаймен пришел к выводу, что поляризация раствора амфотерного иона в полярном растворителе прямо пропорциональна инкременту диэлектрической постоянной-Это отличается от уравнения Клаузиуса — Мосотти (уравнение 11), которое правильно для обш,его случая, и которое дает поляризацию как более сложную функцику диэлектрической постоянной. [c.89]

В литературе имеются данные о нескольких типах полимеров с узким молекулярновесовым распределением. Наибольшее число работ посвящено стиролу, и сейчас получены образцы, имеющие молекулярные веса в области 10 ООО—500 ООО. Образцы полистирола низкого молекулярного веса (УИ 10 ООО), имеющие ю/п < 1.1. описаны Алтаресом, Уайменом и Алленом [144]. Полимер получали анионной полимеризацией, инициированной бутиллитием в бензоле. Зависимость вязкости и молекулярного веса в бензоле при 25° имеет вид [т]) = l,0-10-= -M 6 для 500<М < 10 000 и 8,5-для более высоких значений молекулярного веса. Наиболее общее выражение, объединяющее значительную область молекулярных весов (500 — 1,5-10 ), получено в 0-условиях (в циклогексане при 34,5°) [c.75]

Имеется целый ряд интересных и полезных соотношений, описывающих взаимозависимые равновесия для процесса связывания с макромолекулой двух разных лигандов. Прн их анализе мы будем придерживаться пути, разработанного Уайменом (Wyman, 1964). Начнем опять с рассмотрения связывания молекул одного лиганда L в л центрах махрс-молекулы М. Здесь мы будем использовать математический аппарат, несколько отличающийся от изложенного ранее он удобен, в частности, для анализа взаимозависимых равновесий. [c.21]

ВИДНЫМ ЭТО становится только в частном случае, когда с = О (X связывается только формой К). Цодобная ситуация естественна для теории ивдуцированного соответствия, однако Моно, Уаймен и Шанжё не считают ее обязательной и для симметричной модели. При с = О уравнение (7.10) сводится к виду [c.182]

Моно, Уаймен и Шанжё проводили различие между гомотроп-ными эффектами, обусловленными взаимодействием между идентичными лигандами, и гетеротропными эффектами, возникающими из-за взаимодействий между лигандами различной природы, [c.183]

Как отмечали Моно, Уаймен и Шанжё, многие ферменты действительно обладают подобными кинетическими свойствами, если принять, конечно, что связывание субстрата в стационарных условиях точно отражает связывание в условиях равновесия. К сожалению, единственное оправдание для введения любого допущения подобного типа не только для простых систем, но и для сложных, состоит в том, что если таких допущений не делать, то мы должны проводить опыты по связыванию лигандов в истинно равновесных условиях (типа опытов по связыванию кислорода и других лигандов гемоглобином). Большинство биохимиков находят это ограничение неприемлемым, и на практике основная часть данных о гетеротропных эффектах (и, конечно, о гомотропных эффектах в случае кооперативных ферментов) получена из неравновесных исследований ферментов при допущении, что Y = vIV, [c.184]

Первым достижением теории Моно и др. было построение теоретической кривой связывания на основе трех параметров — L, Кя и Кт, которая с большой точностью совпала с экспериментально полученной кривой связывания кислорода гемоглобином. Но еще более впечатляющим было предложенное этой теорией очень простое объяснение механизма регуляции. Моно. Уаймен и Шанжё утверждали, что сигмоидный характер зависимости v от [S] в отсутствие аллостерических активаторов и ингибиторов свойствен всем аллостерическим ферментам. Они указывали, что [c.256]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология