Атомистика

ИСТОРИЯ АТОМИСТИКИ ОТ ДЕМОКРИТА ДО ДЮЛОНГА [c.647]

Исключительное значение для развития химии имело атомно-молекулярное учение, колыбелью которого является Древняя Греция. Атомистика древнегреческих материалистов отделена от нас 25-вековым периодом, однако логика греков поражает настолько, что философское учение о дискретном строении материи, развитое ими, невольно сливается в сознании с нашими сегодняшними представлениями. [c.12]

Последователь Демокрита Эпикур (342—270 до н. э.) придал древнегреческой атомистике завершенность, предположив, что у атомов существует внутренний источник движения и они сами способны взаимодействовать друг с другом. [c.13]

Все положения древнегреческой атомистики выглядят удивительно современно, и нам они, естественно, понятны. Ведь любой из нас, ссылаясь на опыт науки, может описать множество интересных экспериментов, подтверждающих справедливость любой из выдвинутых концепций. Но совершенно непонятны они были 20—25 веков назад, поскольку никаких экспериментальных доказательств, подтверждающих справедливость своих идей, древнегреческие атомисты представить не могли. [c.13]

История науки знает немало удивительных совпадений. Вот одно из них возрождение древнегреческой атомистики совпадает по времени с установлением Р. Бойлем (1627 —1691 гг.) фундаментальной закономерности, описывающей изменения объема газа от его давления. Качественное объяснение фактов, наблюдаемых Р. Бойлем, может дать только атомистика если газ имеет дискретное строение, т. е. состоит из атомов и пустоты, то легкость его сжатия обусловлена сближением атомов в результате уменьшения свободного пространства между ними. [c.13]

Первая робкая попытка применения атомистики для объяснения количественно наблюдаемых явлений природы позволяет сделать два очень важных вывода [c.14]

Превратившись из философской гипотезы в научную концепцию, атомистика может стать мощным инструментом, позволяю-ш им давать единственно правильную трактовку самым разнообразным явлениям природы. [c.14]

Для скорейшего превращения атомистики из философской гипотезы в научную концепцию доказательство существования атомов необходимо прежде всего искать при изучении газов, а не жидких и твердых веществ, которыми до этого занимались химики. [c.14]

Вместе с тем атомистика Дальтона еще не свободна от недостатков в ней нет места молекулам, а существуют только сложные атомы . [c.16]

Закон объемных отношений и закон Авогадро. Объемы вступающих в реакцию газов относятся друг к другу, а также к объему получающихся газообразных продуктов как простые целые числа (Ж. Г е й-Л ю с с а к, 1805 г.). Этот закон находится в серьезном противоречии с выводами атомистики Дальтона. [c.16]

Без преувеличения можно сказать работа, представленная вниманию читателя, является огромным вкладом в "атомистику XX века". Автор развил учение до нового уровня понимания концепции о дискретном строении материи, о повторяющихся, в основных чертах, уровнях ее организации. [c.6]

Процесс систематизации химических элементов является только звеном в непрерывной цепи познания структуры материи. Он протекал в русле концепции о дискретном ее строении, т. е. путем последовательного развития учения об атомистике. [c.13]

В предисловии к сборнику [5] отмечается, что "открытие Периодического закона и разработка Периодической системы Д. И. Менделеевым явились вершиной атомистики в XIX веке". Следовательно, чтобы понять всю значимость открытия Периодического закона и его связь с атомистическим учением, необходимо восстановить в памяти хотя бы основные этапы развития учения о дискретном строении материи от древних греков до наших дней. В то же время надо отдавать себе отчет в том, что сам процесс систематизации химических элементов являлся достаточно самостоятельной и исторически специфической задачей. [c.13]

В истории больше закрепилось имя Демокрита. Наверно потому, что его трудов сохранилось больше, да и теория концептуально была доработана им. Важнейшие положения атомистической доктрины Демокрит развил до универсальной философской системы. Его учение считают прототипом последовательного материалистического учения, оказавшего огромное влияние на развитие естествознания. Атомистическое учение древних греков так и называется — "атомистика Демокрита". [c.15]

Используя термин "атом", предназначавшийся древними греками для гипотетической неделимой частицы материи, Ломоносов перенес его на другую частицу. Концептуально он строго следовал в русле "атомистики Демокрита", т. е. стоял на позиции дискретности материи. Погрешил же в конкретном применении естественнонаучного термина, без учета изначально вложенного в него смысла. Произошла непреднамеренная подмена смысла термина "атом". И этот казус стал впоследствии предметом непрекращающейся до сих пор научной дискуссии на тему "Атом-то оказался делимым Древние греки обманули". [c.21]

Теория коллоидных растворов со всеми ее выводами и уравнениями, в основе которых лежит молекулярно-кинетическая теория, получила полное экспериментальное подтверждение не только в интегральной форме. При исследовании коллоидных растворов можно было непосредственно видеть отдельную частичку, подсчитать количество частиц, определить скорость их движения, величину и частоту флуктуаций. Таким образом, была доказана достоверность основных предпосылок и выводов молекулярно-кинетической теории на отдельных частицах. Примечательно, что М. Смолуховский, оценивая экспериментальные исследования Ж. Перрена, Т. Сведберга и др., подтвердившие его теоретические формулы и формулы А. Эйнштейна, писал, что они представляют собою действительно классический опытный материал для доказательства кинетической атомистики Результаты этих экспериментов вынудили последователей школы В. Оствальда признать реальность существования атомов и молекул. [c.401]

Такая же интерпретация трудов Бойля в области химии дана Б. М. Кедровым. Отметив то обстоятельство, что с помощью одного качественного анализа, каким занимался Бойль, он не мог установить реальные химические элементы (да еще при наличии соблазна атомистической интерпретации качественного многообразия тел по гипотезе Гассенди), Кедров раскрыл объективные причины двойственности атомистики Бойля с одной стороны, она под влиянием эмпирического материала явно устремлялась к признанию элементов как материальных носителей химических свойств и качественного разнообразия тел природы, а с другой — представляла собой отрицание элементов, умозрительно опирающееся на механику. [c.36]

Вот почему Б. М. Кедров еще в 1940-х годах, т. е. значительно ранее Т, Куна, охарактеризовал атомистику Бойля как путь в раз- [c.36]

Как видно, в трудах М. В. Ломоносова мы находим прообразы стехиометрических законов и атомистики Дальтона. [c.43]

Сущность атомистики Дальтона можно выразить в следующих положениях [c.62]

От атомистики Дальтона, работ Авогадро и Берцелиуса оставался один шаг к учению о валентности как о целом числе единиц сродства он был сделан в начале 1850-х годов. [c.63]

Демокрит из Абдеры (ок. 470—360 до н. э.), ученик Левкиппа, развил эту мысль своего учителя. Он назвал эти крошечные частички атор,ое — неделимые , и введенный им термин унаследовали и мы. Учение о том, что материя состоит из мельчайших частиц и что деление материи возможно лишь до известного предела, получило название атомистики, или атомистической теории. [c.16]

Поворотный этап в истории развития химической атомистики связан с именем шведского химика Иёнса Якоба Берцелиуса. Он вслед за Дальтоном внес особенно большой вклад в создание атомистической теории. Примерно о 1807 г. Берцелиус вплотную занялся определением точного элементного состава различных соединений. Проведя не одну сотню анализов, он представил столько доказательств, подтверждавших закон постоянства состава, что химики были вынуждены признать справедливость этого закона, а следовательно, и принять атомистическую теорию, которая непосредственно вытекала из закона постоянства состава. [c.61]

Действительно ли существуют атомы Исторяя атомистики от Демокрита [c.267]

Представления об атомах были далеко не новыми. Атомистическая теория была предложена в Древней Греции Демокритом и Эпикуром за 400 лет до начала нашей эры, и в этой теории содержались, по-видимому, уже все идеи Дальтона на этот счет. Оригинальные рукописи древних греков утеряны, но нам известно об этой теории по нападкам на нее противников атомистики, а также из болыиой поэмы О природе вещей , написанной в 55 г. до н. э. римским эпикурейцем Лукрецием. Благодаря Лукрецию идеи атомистики проникли в алхимию, однако в течение почти 1900 лет не оказывали существенного влияния на науку. Исаак Ньютон и Лавуазье верили в атомы, но считали их главным образом философскими понятиями или образными выражениями, помогающими рассуждать [c.280]

Ученик Левкиппа Демокрит (460—370 до н. э.) назвал эти мельчайшие частицы неделимые , что по-гречески значит атомы . Это название мы используем и сегодня. Демокрит, развивая новое учение — атомистику , приписал атомам такие современные свойства, как размер и форму, способность к движению. [c.13]

Итак, хотя атомистика древних греков и выглядит удивительно современно, ни одно из ее положений в то время не было доказано. Следовательно, атомистика, развитая Левкиппом, Демокритом иЭпикуром, была и остается просто догадкой, смелым предположением, философской концепцией, не подкрепленной практикой. Это привело к тому, что одна из гениальных догадок человеческого разума постепенно была предана забвению. [c.13]

Были и другие причины, из-за которых учение атомистов было надолго забыто. К сожалению, атомисты не оставили после себя систематических трудов, а отдельные записи споров и дискуссий, которые были сделаны, лишь с трудом позволяли составить правильное представление об учении в целом. Главное же заключается в том, что многие концепции атомистики были еретичны и официальная церковь не могла их поддерживать. [c.13]

Первая концепция, получившая впоследствии название "атомистика" (атомизм), возникла в Древней Греции и представляет собой учение о дискретном (прерывистом) строении материи. Ее основателем считают древнегреческого философа Левкиппа (580 лет до н. э.). Введенное им понятие "атома" (от [c.14]

К сожалению, сегодня многие ученые-естественники не придают этому факту должного значения. Возможно, этому способствовало то обстоятельство, что за два с лишним тысячелетия термин "атом" постепенно утратил свой изначальный смысл и приобрел как бы широкий смысл дискретности вообще. Оформилось новое направление — атомистика (от слова "атом"), адекватное по смыслу субстанционной концепции, подменив ее. А сам термин "атом" перекочевал на другую частицу материи, которая, по сути, является полинуклоном, сложной частицей. [c.16]

Природа вещества не могла не интересовать философов античности. Появляются первые суждения об атомах, элементах, соединениях. В IV—III вв. до н. э. философы Древней Греции Демокрит и Эпикур высказали умозрительные суждения об атомах ( атомос — по-гречески неделимый ). В середине I в. до н. э. Тит Лукреций Кар в шести книгах своей поэмы О природе вещей изложил атомистические взгляды Эпикура. Атомистика древних имела весьма и весьма отдаленное сходство с представлениями об атомах М. В. Ломоносова (XVIII в.) и Д. Дальтона (XIX в.). [c.13]

В XVII—XVIII вв. атомизм приобрел механический характер. По сравнению с. предыдущим он был несколько более конкретным, но все же в большой мере оставался абстрактным н мало связанным с экспериментом. Выдающимися представителями здесь были Р. Бойль, который положил атомистику в основу своих химических представлений и объяснял асе химические превращения соединением и разъединением атомов М. В. Ломоносов, он сформулировал основные положения атомно-молекулярного учения. И. Ньютон объяснял взаимодействия атомов при помощи гравитационных сил с использованием атомно-молекулярного учения. [c.11]

Создание химической атомистики было завершено в XIX в. Подготовительный этап для количественной разработки атомно-молекулярного учения был сделан в результате быстрого развития химии в конце XVIII и начале XIX в. (работы А. Лавуазье, Ж. Пруста, К. Бертолле и др.). Завершением его было открытие законов стехиометрии. Выдающаяся роль здесь т1ринадлежит Дж. Дальтону,, А. Авогадро и др. Дальтон создал химическую атомистику, позволившую теоретически обобщить и выяснить наблюдаемые химические факты и предвидеть явления,- еще не обнаруженные на опыте. Он ввел представление об атомной массе, т. е, специфической массе, характерной для каждого химического элемента. В атомной массе нашли свое выражение мера химического элемента, представляющая собой единство его качественной (химическая индивидуальность) и количественной (величина атомной массы) сторон. Развитие этого представления привело впоследствии к созданию Д. И. Менделеевым периодической системы химических элементов. [c.11]

XVII в. были противопоставлены не только новые идеи об элементах как простейших составных частях тел, инвариантных по отношению к сложным телам, но еще и обновленные атомистические представления, базирующиеся также на материалистической основе. Казалось бы, что такое сдвоенное противопоставление должно было ускорить падение алхимии. Но в действительности сложения сил не получилось. Ренессанс античной атомистики оказался преждевременным он не имел тогда еше таких эмпирических оснований, какие появились лишь в конце XVI11 — начале XIX столетии в форме стехиометрических законов (см. об этом ниже), и потому носил спекулятивный характер. В то же время, претендуя на принципиально новое объяснение генезиса свойств веществ посредством образования количественно и качественно различных сочетаний брс-качественных атомов, он до известной степени противопоставлял себя выводам эмпирического естествознания о возможности достижения пределов химического разложения сложных тел и выделения элементов как инвариантов состава. [c.34]

Первый блок в учение об образовании химически индивидуаль ных веществ был заложен открытием закона эквивалентов. В 1793 г. И. Б. Рихтер показал, что элементы химически взаимодействуют между собой не в произвольных, а в строго определенных количествах, сохраняющихся в виде неизменных пропор циональных чисел при переходе от одного сложного тела к другому. Именно эта упорядоченность и была названа Рихтером стехшу метрией, т. е. мерой начал, элементов, входящих в состав химиче ского вида. Естественно, что до появления представлений об атомных массах пропорциональные числа Рихтера оставались загадкой Они были правильно истолкованы только после того, как стали одним из эмпирических оснований атомистики Да 1ьтона. [c.61]

Краеугольным камнем в учении о стехиометрии явился закон постоянства состава. Честь открытия (1799) и эмпирического обос иования этого закона принадлежит Ж Л. Прусту, который посрел ством воспроизводимых экспериментов доказал, что вне зависимости от способов получения химически индивидуальные сложные те.ча имеют постоянный состав. Так, например, свинец с кис юро-дом образует четыре соединения с содержанием свинца и кислорода соответственно 1) 92,9 и 7,1% 2) 90,7 и 9,3% 3) 89,4 и 10,6% и 4) 86,7 и 13,3%. Переход от одного соединения к другому имеет, гаким образом, дискретный характер. Конечно, и все числа Пруста, равно как и скачки при переходе от одного оксида свинца к другому, оставались бы таинственными, если бы не атомистика Даль тона. [c.61]

Идеи об атомистическом строении вещества существовали, как известно, задолго до работ Д. Дальтона. Но только в атомистике Дальтона представления о дискретности атомов были органически связаны с эмпирически установленным существованием эквивалентов как особых химических единиц, а также целочисленных и кратных отношений, в которые вступают реагирующие вещества. Отправляясь далее от наблюдаемых им фактов взаимной независимости парциальных давлений газов в газовых смесях и резком их изменении при химическом взаимодействии, Дальтон показал, что в частице химического соединения имеет место прочное сцепление атомов, сила которого согласно закону эквивалентов инвари- [c.62]

История химии (1975) -- [ c.22 , c.91 , c.145 , c.176 ]

Очерк общей истории химии (1969) -- [ c.49 , c.52 , c.53 , c.156 , c.193 , c.198 , c.241 , c.262 , c.268 , c.372 , c.423 , c.426 , c.437 ]

История стереохимии органических соединений (1966) -- [ c.8 ]

История химии (1966) -- [ c.23 , c.92 , c.95 , c.145 , c.176 ]

Химия изотопов (1952) -- [ c.5 , c.9 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.5 , c.7 ]

Основы общей химии Т 1 (1965) -- [ c.19 ]

Основы общей химии том №1 (1965) -- [ c.19 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология