Теплота весомость

Проблема обжигания металлов волновала Бургаве, так же как и многих других исследователей в этот период, однако ему не удалось прийти к правильному объяснению роли воздуха при превращении металлов в извести. Правда, он выступал как противник предположения, что во время обжигания приобретается весомая теплота, как то утверждали различные исследователи вслед за Бойлем, но этого было недостаточно для того, чтобы разъяснить проблему. В противоположность господствовавшему тогда мнению Бургаве утверждал, что между веществами, не сходными друг с другом, имеется большее стремление к химическому соединению [c.124]

В 1783 г. Лавуазье был уже настолько убежден в результатах своих опытов и в бесполезности теории флогистона, что в Статье о сродстве кислородного начала к различным веществам, с которыми оно способно соединяться утверждает, что кислородное начало, соединенное с тепловой материей, составляет жизненный воздух что это же самое вещество, соединенное с серой, образует купоросную кислоту, с селитряным воздухом— селитряную кислоту..., с фосфором — фосфорную кислоту, с углем — связывающийся воздух, или угольную кислоту, с водным горючим воздухом — воду и, возможно, селитряную кислоту в зависимости от различия в соотношениях . Для Лавуазье теплота, как мы увидим далее, весома и это обстоятельство объясняет, каким образом он придает ее кислородному началу. Приписывание горючему воздуху способности образовывать воду и в зависимости от взятых соотношений также селитряную кислоту представляет собой вывод, сделанный уже Кавендишем из опытов, упомянутых в гл. V, разд. 3. [c.139]

Нетрудно заметит , связь этих исследований с трактуемым здесь вопросом. Существуют два объяснения сущности теплоты. Одно из них предполагает существование особого вида материи, тогда как другое представляет тепловые явления как колебания эфира, наподобие волновой теории света. Первая из этих гипотез могла бы считаться правильной, если бы было доказано, что соединение теплорода с весомыми веществами происходит в определенных отношениях. Применяя эту гипотезу к явлениям, имеющим место в доменных печах, мы видим, что, поскольку одинаковые количества весомых элементов могут выделить лишь одинаковое количество тепла, предварительное согревание воздуха в специальном аппарате не может дать никакого преимущества, так как вся теплота, выделяемая данным топливом, не может передаваться воздуху, так что неизбежно получается потеря тепла. В лучшем случае можно было бы [c.8]

Величина 38,85, которую мы приняли за единицу, чтобы выразить эти соотношения, совершенно аналогична той, которую для весомых веществ называют эквивалентом. Вполне естественно считать, что если количество теплоты, которое может выделить кислота или любое другое вещество, зависит от природы этого тела, то, с другой стороны, величина теплового эквивалента может зависеть только от самой природы теплорода. Маловероятно, чтобы мы могли в ближайшем будущем определить абсолютную величину этого эквивалента. Однако я думаю, что его относительная величина отныне заслуживает самого большого внимания со стороны физиков. Что же касается термохимических исследований, то большое влияние этой величины обнаруживается здесь явственнее, чем где-либо, и вот его первое следствие выделение тепла может происходить только в количествах, кратных этому эквиваленту, а отсюда следует, что все точные результаты наблюдений должны долиться без остатка на этот эквивалент. Вполне попятно, что для невесомой материи невозможно достичь абсолютной точности, не всегда достижимой даже для весомых веществ, но все же в хорошо поставленных опытах результат не должен отличаться от истинного более, чем па половину эквивалента. Отсюда вытекает необходимость не только проверить с этой точки зрения все до сих пор полученные экспериментальные данные, но прежде всего попытаться определить сам эквивалент со всей строгостью, которую допускает современное состояние знания и самый характер исследования. Я надеялся провести все эти исследования со всей возможной тщательностью и потому позволил себе опустить в 80 и 81 детали, которые я обязался сообщить несколько позже. Во всяком случае я прошу читателя заметить, что сказанное мною здесь ни в коем случае не имеет целью апеллировать к его деликатности и тем самым заставить меня уклониться от постановки этих опытов. Это оказало бы науке плохую услугу [c.77]

Согласно концепции Дальтона, атом упругого флюида (газа) окружен атмосферой теплоты, которая изображается у него линиями, исходящими из сферы самого атома. В заметках к лекциям 1810 г. можно найти наброски дальтоновского учения о газах Ньютон ясно показал в 23-м положении второй книги своих Начал , что упругий флюид состоит из маленьких частичек или атомов материи, отталкивающихся между собой с силой, которая увеличивается с уменьшением расстояния между ними. Так как недавние открытия подтвердили, что атмосфера содержит три или больше упругих флюидов различного удельного веса, мне не кажется, что приведенное положение Ньютона может быть применено к случаю, о котором он, естественно, не имел представления. С той же трудностью встретился Пристли, открывший сложную природу атмосферы. Некоторые химики, я имею в виду французских, нашли путь для преодоления этой трудности, введя понятие химического сродства... Чтобы избегнуть ее, я в 1801 г. выдвинул гипотезу, согласно которой предполагается, что атомы одного вида не отталкивают атомы другого вида, а отталкивают атомы только своего собственного вида... Каждый атом и все частицы газовой смеси суть центры отталкивания для частиц того же самого вида и притяжения для частиц другого вида. Все газы смеси стремятся преодолеть атмосферное давление или любое другое давление, которое оказывается на них. Эта гипотеза, хотя и имела кое-какие привлекательные черты, в некоторых пунктах была слабой. Мы допускаем многочисленные виды отталкивающих сил для газов и, кроме того, допускаем, что теплота не обладает отталкивающей силой ни в одном случае. В опытах, опубликованных в Манчестерских мемуарах , я нашел, что взаимная диффузия газов не является энергичным процессом и, кажется, связана с работой, требующей приложения значительной силы. Вернувшись к этой теме, я исследовал влияние различия в величине частиц упругих флюидов. Под величиной я подразумеваю целиком весомую частицу в центре и тепловую атмосферу вокруг . [c.174]

Михаил Васильевич Ломоносов (1711—1765). Россия даже в XVIII в. не была в стороне от химических исследований Одним из самых видных представителей химии был Ломоносов, чья труды были извлечены из забвения Б. Н. Меншуткиным и М. Шпетером, опубликовавшими на немецком языке некоторые его физико-химические сочинения из них следует, что еще до Лавуазье Ломоносов высказал идею, согласно которой увеличение веса, проявляющееся при обжигании металлов, следует приписать частицам воздуха. В противоположность Лавуазье, считавшему теплоту весомой Ломоносов утверждал, что она представляет собой форму движения. Он высказал также оригинальные идеи относительно корпускулярного строения материи [c.128]

B статье 1783 г., в которой Лавуазье показывает, что вода не просто вещество, он утверясдает Во всяком слз чае ничто не уничтожается во время опытов только материя огня, теплота и свет способны проходить сквозь поры сосудов оба воздуха (т. е. водород и кислород) — тела весомые, поэтому они не могли ни исчезнуть, ни уничтожиться . [Oeuvres, II, р. 337.] Таким образом, Лавуазье руководствовался этим принципом в своих опытах и доказал его экспериментально. [c.158]

Первое, что надо нам узнать, составляет понятие об эквиваленте теплоты. Вы, вероятно, слыхали, что наш век прославился открытием второго закона вечности, как прошлый дал первый закон вечности, показавший, что нигде и никогда весомое не пропадает и не является вновь, остается все в том же количестве, хотя изменяется не только в форме, но и в качестве. Закон же сохранения сил утверждает, что не только запас материи, но и запас сил или энергии сохраняется неизменным, хотя изменяется в своем распределении не только по отдельным частям вещества, но и по форме или состоянию движения. Боюсь увлечься изложением этого предмета, а потому скорее перехожу к теплоте, которую должно рассматривать как особый род движения, возбуждаемого при нагревании и уничтожающегося при недостигаемом холоде, который на 273° Цельзия ниже точки таяния льда. Сущность того понятия, которое ведет к пониманию эквивалента теплоты и которое тесно связано с законом сохранения сил или энергии, состоит в том, что нигде и никогда теплота, как энергия, не пропадает и не рождается из ничего, а в тех случаях, где она кажется пропадающею, является соответствующее ей количество механической работы или других энергий. Это значит, что между теплотою и движением нет различия. Гипотетически это сводят к тому, что теплотные [c.164]

Рассмотрим причины неудачи первых опытов. Мы знаем, что электронная оболочка у атомов инертных газов значительно более устойчива, чем у атомов других элементов их ионизационные потенциалы имеют максимальную величину. Вместе с тем, атомы благородных газов не имеют сродства к электрону, а их положительно заряженные ионы могут существовать только в свободном состоянии в разрядной трубке и лищь во время действия разряда. Гримм и Герцфельд р], воспользовавшись бор-новским круговым процессом, вычислили теплоту образования окислов и галогенидов благородных газов и нашли, что во всех случаях эти соединения должны быть сильно эндотермичными и при своем образовании поглощать сотни килокалорий на грамм-молекулу. Эта работа очень убедительно показала, что искать ионные соединения у благородных газов бесцельно. Лишь для фтористого радона вычисляется теплота образования порядка 10 ккал, но этот газ мы не можем иметь в весомых количествах. [c.114]

Аналогия здесь прежде всего проявляется в близости теплот образования (6—8 ккал для соединений с фенолом) и в способности образования этими Соединениями друг с другом твердых растворов. Поскольку связь в этих соединениях обусловлена ван-дер-ваальсовыми силами, наиболее реакционноспособным из благородных газов является радон. Но так как невозможно иметь его в весомых количествах, то его химические свойства изучались обычным в радиохимии методом изоморфного соосаждения. Так, например, соединение радона с фенолом было получено путем изоморфного соосаждения с соединениями Н 8 и с фенолом. [c.232]

Это представление ошибочно потому, что в Отличие от преврашения потенциальной - иергии опускающегося вниз весомого тела переход теплоты от тела с большей температурой к телу е меньшей температурой невозможен без компенсации. [c.305]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология