Синтез многообразие решения

Установление химического типа белков (и только белков ) является для чисто химических методов принципиально неразрешимой задачей, так как белки не являются классическими объектами органической химии. Они обладают практически неограниченной химической потенцией, и их исключительность состоит не в особой склонности к тем или иным, вполне определенным и характерным только для них химическим реакциям, а, напротив, в их универсальности. Химическое поведение белков характеризуется необозримо широким спектром действия, несопоставимым по своему функциональному многообразию с действиями любого другого класса молекул живой и неживой природы или соединений, синтезированных человеком. Именно благодаря универсальным биохимическим свойствам белков назначение генетического аппарата любого живого организма сведено только к их синтезу. В органической химии аналитические методы основаны на эмпирическом тестировании реакций, на выявлении тех химических особенностей, которые присущи лишь данному типу молекул или атомных групп. Со времени Бутлерова считалось незыблемым, что такому условию удовлетворяют все синтезируемые соединения. Не явились исключением здесь и жиры, углеводы и нуклеиновые кислоты. Поэтому определение типов их молекулярного строения на чисто химической основе не встретило непреодолимых осложнений. Подчеркнем, что сказанное относится ко всем природным и синтетическим полимерам, в том числе и к ближайшим искусственным аналогам белков -полиаминокислотам. Таким образом, предпринятые после Фишера попытки решить с помощью органической химии структурную задачу белков не достигли и не могли достичь цели. История химии белка данного периода скорее свидетельствует об обратном - имевшее место увеличение количества химических данных о белках сопровождалось ростом неопределенности в понимании их химического строения. Изучение на такой основе белков не приближало, а, напротив, уводило в сторону от решения этой типичной по своей постановке для синтетической органической химии задачи. [c.65]

Новая классификация используется для ориентации во всем многообразии решенных и нерешенных задач. С ее помощью сфор.мулированы цели решения задач теплопередачи в главах 5—8. Кроме того, она обеспечивает структурную основу принципиально нового подхода при синтезе универсальных алгоритмов решения задач теплового расчета теплообменников. [c.59]

Большое значение, которое приобретает в Советском Союзе нефтехимия в развитии производств основного органического синтеза, не исключает необходимости дальнейшего расширения и использования других источников сырья и полупродуктов для синтеза. Многообразие условий в различных районах СССР в отношении ресурсов исходного сырья и энергетической базы, а также наличие уже действующих предприятий заставляют в каждом отдельном случае находить наибол ее целесообразное решение основной задачи—-максимального увеличения в кратчайшие сроки производства необходимой в народном хозяйстве продукции экономичными методами. Поэтому во многих районах должно расширяться использование химических продуктов коксования каменных углей для промышленности органического синтеза. Последнее особенно важно в связи с предстоящим быстрым ростом коксохимической промышленности в течение семилетия. [c.16]

Нетрудно подсчитать, что количество возможных математических моделей в слое катализатора даже без учета многообразия кинетических моделей составляет несколько сотен, поэтому приводить их полный перечень не имеет никакого смысла, тем более сама процедура вывода для тех или иных случаев однотипна и поддается автоматизации. Процесс принятия решений при синтезе математической модели должен опираться на знания о механизме взаимосвязи химических, тепломассообменных, гидромеханических процессов в реакторе, учет которых позволяет ЛПР построить наиболее достоверную и простую из возможных моделей. Для этого требуется знать кинетическую модель процесса и условия его осуществления в промышленном реакторе, что по- [c.16]

Введенная в разд. 1.1 многоуровневая структура ХТС дает основу не только для формальной декомпозиции и систематизации многообразия существующих ХТС, но и ключ к решению задач анализа и синтеза на отдельных уровнях иерархии. Ниже мы даем краткое описание каждого уровня иерархии, а также некоторых задач, характерных для каждого уровня. [c.8]

Сопоставление результатов различных экспериментальных методов позволило сделать вывод, что общие принципы организации молекул, комплексных ионов и пространственных структур мало зависят от агрегатного состояния вещества. Оказалось также, что в соответствии с основным постулатом структурной химии все многообразие свойств и поведения химических веществ в конечном счете зависит от их состава и геометрического строения. Поэтому наиболее эффективный путь решения главной химической задачи-целенаправленного синтеза полезных веществ-есть установление объективных связей между строением и свойствами химических соединений. Автор надеется, что приведенный в книге материал окажется полезным исследователям, работающим именно в этом направлении. [c.3]

Для решения поставленных задач необходимо дальнейшее качественное и количественное развитие производства ионообменных материалов, расширение ассортимента производимых ионитов [62— 64]. Многообразие решаемых с помощью ионообменных материалов задач вызывает необходимость дальнейшего развития теоретических и прикладных научно-исследовательских работ по синтезу и технологии ионообменных материалов, исследованию их свойств и эффективности применения. [c.70]

Мы рассмотрели — крайне схематически — основные задачи синтеза в ряду углеводов и лишь упомянули принципы, лежащие в основе современных решений этих задач. Сколько-нибудь подробное изложение вопроса не может быть выполнено в рамках настоящего издания — ему должна быть посвящена отдельная книга. Ядесь мы можем лишь подчеркнуть, что синтез в углеводах составляет сейчас мощную высокоразвитую ветвь органической химии. Перестали быть проблемой синтезы моносахари/ ов, в госледние годы успешно выполнены синтезы ряда сложных олигосахаридов, становится реальностью синтез некоторых полисахаридов. Эта область сейчас постепенно приближается к такому состоянию, когда многообразие и богатство ее теоретического и методического арсенала будут соответствовать сложности объекта исследования. [c.133]

Сведения о таких производных углеводов еще крайне скудны, и познание этих сложнейших природных продуктов пока еще лишь начато. Наибольшее внимание привлекают в настоящее время два класса таких производных углеводов. Более интенсивно идет изучение соединений, содержащих одновременно пептидную и углеводную часть, так называемых гликопептидов, входящих в состав углеводнобелковых комплексов и широко представленных в различных тканях организмов. Трудности проблемы установления строения таких веществ связаны с многообразием возможных комбинаций связей аминокислоты и моносахарида, и в настоящее время делаются вполне резонные попытки использовать для решения этого вопроса синтетический метод, т. е. развить синтез упрощенных модельных соединений этого рода. [c.169]

Естественно, что направленный синтез новых нитридных материалов требует ясного понимания природы и механизма формирования их функциональных характеристик во взаимосвязи электрош1ое строение — состав — структура — дисперсность — свойства. Решение указанных задач оказывается возможным на основе современных вычислительных методов и моделей квантовой химии твердого тела, позволяющих из первых принципов уверенно моделировать новые, более сложные системы с учетом всего многообразия факторов, определяюнщх состояние реальных материалов [19—23]. [c.34]

Подобный описанному принцип дозированного воздействия — применения однотипных, но различных по определенным характеристикам реагентов для обеспечения требуемого характера селективности — широко используется в современном органическом синтезе. Более того, можно утверждать, что без наличия подобного многообразия синтетических инструментов, искусно настроенных на решение той или иной из конкретньгх задач селективности, вообще невозможно было бы осуществление очень многих из современных полньгх синтезов. [c.169]

Производства основного органического синтеза (ООС) и синтетических каучуков (СК) имеют много общего, так как последнее традиционно включает в себя получение мономеров — типичных продуктов ООС. Эти производства отличаются многообразием химических и технологических процессов, что полностью относится и к оборудованию, применяемому для их оформления. Для народного хозяйства производства ООС и СК имеют огромное значение. XXIV съезд КПСС поставил задачу увеличить выпуск синтетических каучуков и продуктов нефтехимической переработки к 1975 г. в 1,7 раза по сравнению с 1970 г. Решение этой задачи должно быть достигнуто в основном в результате повышения интенсивности производства, а также его эффективности на основе ускорения научно-технического прогресса. В частности, достижение цели возможно путем увеличения производительности труда, применения агрегатов большой мощности, автоматизации контроля и управления, рационального и комплексного использования сырья. [c.7]