Методы аналитической органической химии в XIX веке

Период, наступивший в аналитической химии органических соединений с начала 60-х годов, без преувеличения может быть назван эпохой хроматографии. Один из вариантов этого метода — колоночная жидкостная хроматография — был создан русским ботаником М. С. Цветом в начале века [31]. На протяжении последующих 40 лет хроматография не находила широкого практического применения. Однако в этот период были выполнены работы, имевшие принципиальное значение и заложившие основы тонкослойной [9] и распределительной хроматографии [288]. Лишь после 1950 г. приходит время признания хроматографии, созревания ее как эффективного метода разделения сложных смесей соединений и их анализа. В 1952 г. были выполнены первые работы по газожидкостной хроматографии [216], а вскоре освоен выпуск газовых хроматографов, и в течение последующих 20 лет газохроматографический анализ стал основным методом исследования смесей летучих термически устойчивых соединений. Но большинство органических веществ не обладает необходимой для газовой хроматографии летучестью и термостойкостью, и хроматографировать их можно только в более мягких условиях, характерных для жидкостной колоночной хроматографии. Скорость же и эффективности разделения, а также чувствительность анализа по этому методу долго оставались неудовлетворительными. И лишь в 1965— 1975 гг. были в принципе решены основные научные и технологические проблемы, сдерживавшие развитие метода. Последовавший затем прогресс был столь поразителен, что современная инструментальная разновидность метода получила самостоятельное наименование — высокоэффективная жидкостная хроматография. [c.7]

Современный этан развития радиохимии характеризуется руководящей ролью периодического закона и расширением связи радиохимии с другими отраслями знания, все более широким применением радиохимических методов в физической, аналитической, органической химии, биохимии, химической кинетике и т. д. Особенно же характерным для современного этана является широкое и бурное развитие радиохимической промышленности и связанное с этим развитие различных сторон теоретической радиохимии. Вклад радиохимии в развитие периодического закона и значение последнего для радиохимии иллюстрирует рис. 1, на котором символами в квадратах отмечены естественные радиоэлементы, найденные М. Кюри и ее последователями, а символами со штриховкой поля — элементы, синтезированные за последнюю четверть века. [c.214]

Почти до середины 20 века анализ органических веществ, в силу своей специфичности, развивался своими, отличными от неорганического анализа путями и в учебных курсах не включался в аналитическую химию. Анализ органических веществ рассматривался как часть органической химии. Но затем, по мере возникновения новых, главным образом физических, методов анализа, широкого применения органических реактивов в неорганическом анализе обе вти ветви аналитической химии стали сближаться и ныне представляют единую общую научную и учебную дисциплину . [c.125]

Среди широкого круга химических дисциплин, часть из которых выделилась из русла единой науки химии уже сравнительно давно (не позднее конца XIX века), а другая часть возникает буквально. на наших глазах, аналитическая химия занимает особое и несомненно важное место. Если неорганическая и органическая химия, биохимия и геохимия, гидрохимия и космохимия, как отдельные химические дисциплины, достаточно четко определены предметом, т. е. кругом объектов, подлежащих исследованию, то сами методы исследования, хотя и отражают в известной маре специфику объектов, все же остаются достаточно общими. С другой стороны, для ряда химических дисциплин решающим фактором их обособления служит как раз специфика используемых методов исследования химических превращений вещества. К числу таких дисциплин можно отнести, например, электрохимию, квантовую химию, кристаллохимию и рентгеноструктурный анализ.. [c.7]

После открытий Менделеева и Бутлерова аналитическая химия в своем дальнейшем развитии стала опираться на достижения теоретической (физической) и органической химии. Принцип установления зависимости между составом и свойствами, на котором Д. И. Менделеев построил периодическую систему, нашел свое выражение в созданном им физико-химическом анализе, развитом далее Н. С. Курнаковым (1860—1941). До последней четверти XIX века приемы аналитической химии сводились почти целиком к тому, что отдельные составные части выделялись из общей системы анализируемых веществ и после этого идентифицировались. В физико-химическом анализе определение составных частей проводят без выделения их из системы, путем изучения физикохимических свойств всей системы в зависимости от ее состава. Метод физико-химического анализа позволил определять состав сложных систем (сплавов, растворов, стекол и пр.), имеющих важное практическое значение. [c.15]

Период, наступивший в аналитической химии органических соединений с начала 60-х годов, без преувеличения может быть назван эпохой хроматографии. Один из вариантов этого метода — колоночная жидкостная хроматография — был создан русским ботаником М. С. Цветом в начале века [31]. На протяжении последующих 40 лет хроматография не находила широкого практического применения. Однако в этот период были выполнены работы, имевшие принципиальное значение и заложившие основы тонкослойной тографии [288]. Лишь после 19 [c.7]

Современный вариант газо-жидкостной хроматографии (с использованием газа в качестве подвижной фазы), впервые реализованный Мартином и Джеймсом в 1952 г., положил начало революционным изменениям в органическом анализе. Уже через несколько лет газовую хроматографию начали использовать для определения токсичных химических соединений в воздухе, воде и почве, а в 60-е годы ( золотой век газовой хроматографии), когда Голей изобрел капиллярные колонки, она стала главным методом в экологической аналитической химии [1—3]. [c.65]

Хроматография в настоящее время является наиболее широко используемым аналитическим методом. Она активно применяется в научных исследованиях, в различных отраслях промышленности, в медицине, а также для контроля окружающей среды. Исследуя состав разнообразных сложных смесей, хроматография выполняет одну из важнейших задач химической науки, о которой говорил еще М. В. Ломоносов в Слове а пользе химии . К точному и подробному познанию какой-либо вещи, — писал он в 1751 г., — должно знать части, которые оную составляют. И хотя в нынешние века изобретенные микроскопы силу зрения нашего так увеличили, что в едва видимой пылинке весьма многие части ясно распознать можно, однако сим полезные инструменты служат только к исследованию органических яв частей, каковы суть весьма тонкие и невидимые простым глазом пузырьки и трубочки, составляющие твердые части животных и растущих веществ а тех частиц, из которых состоят смешанные материи, особливо зрению представить не могут. И потому познание оных только через химию доходить должно . [c.5]

Можно говорить о физикализации аналитической органической химии, но при этом необходимо хотя бы в самых общих чертах представить все развитие этой науки, роль, которую играли и играют в ней чисто химические методы, их переплетение с физическими методами исследования и постепенное вытеснение последними. Этот процесс был не одинаков для различных ветвей аналитической органической химии и для разных периодов в ее истории. Особенно важна граница между структурным и современным периодом, когда собственно и началась интенсивная физикализации органической химии. Граница эта приходится на начало XX в. Поэтому все периоды, предшествующие современному, мы объединим далее под рубрикой XIX век и будем говорить о современном периоде как о XX веке . [c.284]

Разработанный в конце XIX века метод разрушения органических веществ в атмосфере кислорода [50] несколько лет назад вновь получил признание в аналитической химии частично благодаря серии работ S h5nigeг [75] и других исследователей [23, 35, 48, 83]. Этому также способствовали преимущества метода, которые заключаются в исключительной простоте прибора, быстроте и удобстве методики, достаточной точности анализа и возможности применения М)етода для анализа большого количества образцов. Кроме того, метод может быть использован как для количественного определения, так и для открытия следов элементов при испытаниях на чистоту. [c.117]

Танпип.под названием настойка чернильных орешков применявшийся более ста лет тому назад как реактив для качественною анализа, постепенно вышел из употребления и в начале XX века применялся в металлургическом анализе только в качестве индикатора в молибдат-ном методе определения свинца, по Александеру. Предложенный нами метод отделения тантала от ниобия, опубликованный в 1925 г. [7], положил начало серии исследований, которые показали, что таннин является важнейшим реагентом для количествслного разделения и определения ряда редких и обычных элементов, в особенности элементов группы аммиака, не осаждающихся аммиаком и сернистым аммонием из вич-но кислого раствора. Водный раствор таннина, будучи коллоидальной суспензией отрицательно заряженных частиц, осаждает положительно заряженные частицы гидроокисей металлов полученные адсорбционные комплексы очень хорошо коагулируют и совершенно нерастворимы. Несмотря на большой объем, они легко фильтруются и промываются (особенно при смешивании с бумажной массой) при прокаливании переходят в окислы, удобные для взвешивания. Танниновые комплексы некоторых элементов бесцветны, другие имеют яркие и характерные окраски, что является фактором огромного значения для качественного и количественного анализов. Самым замечательным свойством этих реакций является то, что осаждению не препятствует присутствие органических гидроксикислот винной, лимонной и т, д. В то время как теория взаимодействия таннина с растворами тартратных (и других) комплексов металлов до сих пор неясна, его практическое применение имеет большую ценность в аналитической химии таких редких элементов, как германий, тантал, ниобий, титан, цирконий, торий, ванадий, уран и др. [c.13]

Развитие классической аналитической химии шло в направлении разработки новых органических реагентов для селективного обнаружения и количественного определения элементов, совершенствования методик анализа и внедрения математических методов обработки результатов анализа. Начиная с середины прошлого века, сначала для целей идентификации, а затем и для количественных определений в аналитической химии стали использовать инструментальные методы анализа, обладающие преимуществами в чувствительности, скорости и точности выполнения анализа, необходимые в научных исследованиях и производственном контроле. Развитие инструментальных методов привело к появлению новых направлений (например, аналитическая биохимия, хроматография, радиоаналитическая химия и т. п.). В эпоху научно-технической революции появление принципиально новой методологии — моделирования, алгоритмизации, системного подхода — привело к перестройке и в аналитической химии, которую теперь квалифицируют как науку, занимающуюся получением информации о химическом составе вещественных систем. Полная химическая информация о качественном и количественном составе, получаемая в максимально короткие сроки на минимальном количестве исследуемого объекта, требуется практически во всех отраслях науки, техники и промышленности. Это стало возможным в результате развития в XX в. компьютерной техники и автоматизации производства. [c.6]

Впервые научно обосновал понятие химического анализа Р. Бойль в своей книге Химик-скептик (1061). Бойль ввел и термин анализ . Несомненно, однако, что определение состава различных веществ проводилось еще в глубокой древности достаточно указать на определение золота в различных материалах. Химические методы анализа, созданные на научной основе, в значительной мере оформились в XVIII и в первой половине XIX века. К этому времени относятся работы Бергмана, Тенара и других по качественному анализу, Гей-Люссака — по объемному, Либиха — по элементному органическому анализу, Бунзена—по газовому анализу. Большой вклад в аналитическую химию внес Берцеллнус. Во второй половине XIX в. появляются физические и физико-химические методы—эмиссионный спектральный анализ (Бунзен, Кирхгоф), некоторые электрохимические методы. Двадцатый век принес методы, основанные на радиоактивности, рентгеновские методы, полярографию, хроматографию и многие другие. [c.7]

Экстракция органическими растворителями — один из наиболее эффективных и универсальных методов разделения, концентрирования и" очистки металлов. Первые работы по экстракции неорганических соединений были выполнены еще в конце прошлого века, а начиная с 40-х гг, эта область стала развиваться весьма интенсивно, и в настоящее время экстракция является, по-видимому, наиболее расйространенным методом разделения в аналитической химии и радиохимии. Параллельно с развитием теории метода совершенствовалась экспериментальная техника, и сейчас в лабораторной практике и технологии используются различные приемы и оборудование. Возможности методов разделения, основанных на распределении неорганических соединений между двумя жидкими фазами, существенно возросли после того, как начали использовать хроматографическую технику. [c.5]

Первый период развития органического синтеза совпадает с первой половиной прошлого века. Благодаря разработке аналитических методов химии стали устанавливать состав разных природных органических веществ, которые добывались и потреблялись в крупных размерах. Сюда относились также красящие вещества— индиго, крапп, кампеш, сандал, кошениль, катеху, кверцитрон, грушка и др. [c.5]