Нулевые точки краевого угла

Простейшим прибором для определения угла смачивания является горизонтальный измерительный микроскоп с угломерной насадкой. Каплю жидкости наносят на исследуемую поверхность. Образец устанавливают на предметный столик так, чтобы пересечение креста окуляра совпадало с точкой тройного контакта фаз. Нулевая точка угломера должна совпадать с нулевой точкой нониуса. Краевой угол можно измерять как с левой стороны капли, так и с правой. Поворотом угломера горизонтальная линия перекрестия делается касательной к капле в точке контакта фаз. [c.166]

Уравнение (62.24) количественно подтверждается на опыте. Из (62.24) следует, что размер отрывающегося пузырька тем больше, чем больше краевой угол смачивания О. Так как последний зависит от потенциала электрода (см. И), то вблизи потенциала нулевого заряда размеры [c.335]

Скорость роста двух последних черных пятен (одинакового порядка) представлена на рис. 47. Как и при росте обычных черных пятен, скорость остается постоянной в течение всего процесса, но заметно различается для разных пятен одной и той же толщины. Скорость роста последней черной пленки составила в среднем 5-10 см сек. Постоянство скорости, очевидно, означает, что разница в напряжении двух следующих друг за другом пленок (например, последней и предпоследней) и краевые углы между ними в процессе роста остаются постоянными. Наиболее вероятно, что краевой угол в процессе роста пятна остается близким к нулевому (т. е. что между двумя граничащими пленками сохраняется ступенька ) и достигает равновесного значения только при достижении края пленки. [c.151]

Усадка в процессе высушивания происходит до тех пор, пока механические напряжения, возникающие в силикагеле, неспособны противостоять давлению, воздействующему на структуру благодаря поверхностному натяжению жидкости, находящейся на границе раздела фаз в силикагеле. Как показал Баркас [290], силы сжатия, действующие на силикагель, возрастают с уменьшением диаметров капилляров. Такое сжатие сходно с силами, способствующими сближению стеклянных пластинок, помещенных вертикально в жидкость [291]. Силы, действующие на пластинки, обратно пропорциональны расстоянию между пластинками. Когда любая влажная масса измельченного в порошок материала высушивается, то возникающие капиллярные силы сдавливают гранулы порошка, при этом поверхность твердого материала, смоченного жидкостью, имеет по существу нулевой краевой угол (рис. 5.21). [c.734]

Хотя для случаев растекания жидкостей по поверхности твердого тела предположительно приложимо соотношение, подобное тому, которое существует для двух жидкостей, по оно имеет на практике мало значения, ибо как поверхностное натяжение твердо го тела, так и межповерхностное натяжение между ним и жидкостью не могут быть надежно измерены. Если, однако, данная жидкость образует определенный краевой уг ол с соответствующим веществом,то ясно,что капля такой жидкости,будучи помещена на горизонтальную поверхность твердого тела, не станет распространяться по ней до бесконечности, но образует линзу определенной толщины. Если краевой угол достаточно велик, то линза имеет вид деформированного сфероида, с таким же входящим углом у точки соприкосновения с плоскостью, как и в случае капли ртути на стекле. Жидкости с нулевым краевым углом, очевидно, стремятся распространиться по горизонтальной поверхности до бесконечности. Во многих случаях такие жидкости имеют достаточное сродство к твердому тепу, которое обеспечивает поднятие жидкости по вертикальной поверхности почти до бесконечности. О таких жидкостях говорят, что они смачивают твердое тело (см. стр. 88). [c.61]

Если загрязняющая смесь представляет собой жидкость, то для ее удаления необходимо, чтобы краевой угол водной фазы 0 был как можно меньше (рис. ХЫЗ). При 0 = 0, т. е. при нулевом или положительном коэффициенте растекания водной фазы, мы опять приходим к уравнению (Х1-15). [c.379]

Величина поверхностного натяжения зависит от потенциала электрода. На рис. 4 показана типичная электрокапиллярная кривая зависимости поверхностного натяжения (краевого угла смачивания) от потенциала. Краевой угол максимален вблизи точки нулевого заряда и уменьшается в обе стороны от нее. Соответственно размер пузырьков должен быть наибольшим при потенциале, близком к потенциалу нулевого заряда. [c.29]

Измеряя краевой угол смачивания, Б. Н. Кабанов показал, что д изменяется с потенциалом ф по кривой, близкой к электрокапиллярной, причем О = А макс при ф = ф (0). Это указывает на то, что около точки нулевого заряда поверхность электрода смачивается хуже, чем при значительной отрицательной или положительной поляризации. В точке нулевого заряда жидкость вытесняется с поверхности электрода, и пузырек становится более плоским. [c.369]

Если выделение газа происходит при потенциале, близком к потенциалу нулевого заряда металла в данном растворе, то, очевидно, 01 2 велико и краевой угол велик. [c.20]

От источника света направляют параллельный пучок Лучен горизонтально на каплю воды, вид которой проектируется через систему линз с фокусом 1,5 см на матовое стекло при 30-кратном увеличении. На обратной стороне матового стекла, служащего проекционным экраном, закреплен угломер, снабженный поворотной стрелкой, исходящей из его верщины — нулевого отсчета. Вершину угломера совмещают на проекционном изображении с точкой соприкосновения края капли воды и поверхностью измеряемой пленки. Краевой угол определяется положением поворотной стрелки по касательной к контуру капли в этой точке. [c.25]

Параметр J играет важную роль в определении б методом впитывания жидкости. Для изученных жидкостей с пористым стеклом Вайкор краевой угол в каждом случае был нулевым [49, 50]. Та кже важна точность определения J по методике кнудсеновского течения газа. Однако оценка этой точности затруднена. На основе соответствия значений б, полученных в этой работе, с найденными в других, значение J кажется разумным. Кроме того, поскольку предполагается, что всегда б > О, то значение J = —4,65-10 см , дающее очень малень- [c.267]

Соответствующее значение интеграла изображается на рис. IV.6 заштрихованной площадью. В результате сдвига точки /увеличится удельная площадь а первого компонента, а следовательно, и натяжение пленки. При этом увеличится os0 =y h, сделавшись функцией кривизны мениска, и угол б в некоторой точке соответствующей определенному значению Д/Lii = К, может стать равным нулю. При дальнейшем уменьшении Лу значения д и 7 будут продолжать расти, а краевой угол будет оставаться нулевым. Это не нарушит механическое равновесие пленки с прилегающими к ней с торцов участками объемной фазы, как следует из того, что уравнение (IV.81) [c.52]

Этот метод имеет два недостатка. Во-первых, таким способом непосредственно измеряют V или изменения у, а не я. В результате любой температурный дрейф или случайные примеси приводят к изменениям что может быть ошибочно приписано изменению поверхностного давления. Во-вторых, в то время как для чистых жидкостей обеспечить нулевой краевой угол обычно не так уж трудно, при изучении поверхностей, покрытых пленками, это не всегда удается, поскольку поверхностно-активное вещество, образующее пленку, может адсорбироваться на пластинке. Уменьшению краевого угла может способствовать шероховатость пластинки. Литературу по методическим воп юсам использования метода пластинки Вильгельми можно найти в обзоре Гэйнса 37]. Однако установка для измерений с помощью пластинки Вильгельми относительно проста и дешева и может давать столь же точные результаты, как и описываемые ниже пленочные весы. [c.96]

Из 16 ясно, ЧТО твёрдые частицы, на которых вода образует большой краевой угол, должны прилипать к поверхности всплывающих пузырьков воздуха при первом же соприкосновении с ней, в то время как частицы с весьма малым или нулевым краевым углом остаются в глубине жидкости и не пропадают в пену, собирающуюся на поверхнссти. Между частицами ценной и пустой породы иногда уже в естественном состоянии существует разность краевых углов, но лишь в немногих, исключительно благоприятных случаях этой разности бывает достаточно лля удовлетворительного флотационного обогащения руды. Но здесь приходит на помощь способность различных реагентов селективно адсорбироваться или хемо-сорбироваться на поверхности минералов, подлежащих флотации. Роль эгих реагентов, обычно называемых коллекторами , заключается в увеличении краевого угла на ценной породе путём образования на её частицах плохо смачиваемой плёнки. Помимо этого обычно требуется добавление небольшого количества какого-либо реагента, стабилизующего пузырьки пены ( пенообразователя ). В первые годы развития флотационного процесса обычно применялись сложные смеси различных масел, вроде пихтового, эвкалиптового и т. п. эти масла нередко содержали как пенообразующие реагенты, так и коллекторы в достаточном количестве, чтобы обеспечить удовлетворительную флотацию без других добавок. Изменение состояния поверхности минералов под действием этих реагентов получило название гидрофобизации . В ряде интересных патентов от 1921 г. Перкинс показал, что многие слаборастворимые органические соединения /югут служить коллекторами по отношению к сернистым минералам большинство из них, помимо известной доли неполярных углеводородных групп, имеет в своих молекулах азото- и серосодержащие группы. Двумя из важнейших современных типов коллекторов сульфидов являются ксантаты (I) и аэрофлотореагенты (II) [c.257]

Другой важный случай — это контакт жидкого и твердого металлов в окружении электролита. В такой системе поверхностное натяжение на границе твердого тела со смачивающей жидкостью уже не зависит от потенциала этой поверхности. Поляризация может влиять на два других поверхностных натяжения — на границах твердый металл — электролит и жидкий металл — электролит. При изменении поляризации краевой угол будет изменяться в зависимости от взаимного расположения электрокапиллярных кривых металла подложки и жидкого металла (см. также IV. 8). В системах, в которых потенциалы нулевого заряда различаются весьма сильно, наилучшее смачивание должно достигаться вблизи нулевой точки материала подложки. В системах жидкий металл — твердый металл использование электрока-пиллярного эффекта позволяет улучшить технологию некоторых процессов, например нанесение легкоплавких покрытий на тугоплавкие металлы [175]. [c.115]

Это позволяет автору сделать вывод о том, что нулевой контактный угол не коррелирует с условием минимальной межфазной энергии (и таким образом, максимума прочности), за исключением систем, где Ф п = 1,0. Межфазная энергия в точке, где краевой угал становится равным нулю ( os 0 = 1,0) всегда больше, чем в точке минимума (за исключением систем, где Ф о = 1,0). Следовательно, ожидаемая прочность при условии os 0 = 1,0 (для 8 = = 0) будет меньше, чем максимум, возможный для системы (кроме идеального случая Ф (,= = 1,0). [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология