Шлаки качественный анализ

При исследовании вещества неизвестного состава (например, шлака, руды, сплава и т. п.) количественному анализу предшествует качественный, так как выбор метода количественного определения каждой составной части анализируемого вещества зависит от результатов качественного анализа. [c.15]

Осаждение гидроокисей. Осаждение гидроокисей широко применяется и в качественном, и в количественном анализе для открытия, отделения и определения катионов. В некоторых случаях разделение катионов основано на амфотерном характере некоторых окислов металлов. Так, например, железо отделяют от ванадия, молибдена, алюминия и т. п. элементов, обрабатывая раствор избытком ш,елочи. В других случаях разделение элементов основано на различной растворимости гидроокисей. Так, при анализе многих руд, металлов, шлаков, известняков и т. п. материалов, для отделения алюминия и железа от марганца, магния, кальция и других элементов используют то обстоятельство, что гидроокиси большинства трехвалентных металлов значительно менее растворимы, чем гидроокиси многих двухвалентных металлов. Слабые основания, как, например, гидроокись аммония, пиридин (С Н Н) и др., количественно осаждают гидроокиси алюминия и железа, тогда как ионы кальция, магния и многих Других двухвалентных элементов остаются в растворе. [c.94]

Возможности препаративного метода сильно ограничены при исследовании таких многокомпонентных систем, как растворы, сплавы, стекла, шлаки. В подобных системах в зависимости от концентраций компонентов и внешних условий наблюдаются изменения физических и химических свойств. Установить природу этих изменений препаративным способом трудно, так как соединения, образующиеся в результате взаимодействия компонентов и обусловливающие новые качественные свойства системы, часто имеют неопределенный состав. Изучение взаимодействия веществ в многокомпонентных системах без выделения образующихся продуктов проводится методом физикохимического анализа. Основы этого метода заложены Д. И. Менделеевым, Ле-Шателье, Г. Тамманом и всесторонне развиты Н. С. Курнаковым (1912—1914). Сущность физико-химического анализа заключается в исследовании функциональной зависимости между численными значениями физических свойств равновесной химической системы [c.166]

Методы исследования взаимодействия в твердом теле. Основы физико-химического анализа. В процессе изучения химического взаимодействия выявляется взаимосвязь между качественной (свойства) и количественной (состав) характеристиками веществ. Таким образом, в химии устанавливается однозначное соответствие между составом и свойствами. В течение длительного периода развития химии основным объектом исследования было изолированное индивидуальное вещество с постоянным составом. Вещества, которые невозможно было выделить в чистом виде для исследования (фазы переменного состава — шлаки, сплавы, растворы и т. п.), исключались из рассмотрения и не считались химическими объектами. Отсутствие необходимых методов исследования предопределило поражение Бертолле в его знаменитой дискуссии с Прустом по вопросу о существовании соединений переменного или постоянного состава. Победа Пруста в этом споре была исторически закономерной и поставила химию на фундамент стехиометрических законов. [c.321]

Оценка коррозионной опасности путем химического анализа и измерения удельного сопротивления почвы является количественным методом. Применяется также качественный метод оценки, заключающийся во внешнем осмотре трассы кабеля и отобранных по трассе образцов почвы. Наиболее опасными являются почвы, засоренные шлаками и каменноугольной золой. Опасными являются почвы с содержанием перегноя, торфа, строительного мусора. Песчаные почвы являются наименее опасными. Проложенные в них кабели могут работать десятилетиями без коррозионных повреждений. [c.35]

Незначительные количества оксидных включений (около 1 мг), выделенных из сталей (разд. 2.2.7), анализировали после сплавления с бурой, экстракции лимонной кислотой и добавки элемента сравнения (кобальта) путем высущивания раствора на угольных электродах [12]. Из них три электрода использовали для регистрации спектров в высоковольтной искре, а другие три — в прерывистой дуге постоянного тока. Для качественного анализа спектры регистрировали с малой щелью, используя те же угольные электроды, на каждый из которых наносили по 0,02 мл раствора проб. Из этих спектрограмм определяли как компоненты, так и загрязняющие элементы. Шлаки сталелитейных заводов анализировали таким же способом, используя сплавление и искровое возбуждение. При работе по трем параллельным спектрограммам средняя относительная погрещность составила 5% [13]. Точность анализа шлаков никелевых заводов, основанного на сплавлении пробы с бурой, растворении илава и подсушке растворов на электроде, оказалась выше, чем в методе брикетирования [14]. [c.153]

Таким образом, при переходе от системы FeO—SIO2 к системе FeO—SIO2—СаО—AI2O3 заметная доля электронной проводимости появляется не при 66% (FeO), а при [2Fe] = 8—10%, т. е. гораздо раньше в области содержания железа, близкой к реальным мартеновским шлакам. Вполне возможно, что при ином качественном составе расплава это минимальное содержание железа окажется еще ниже и к анализу взаимодействия таких шлаков с металлом нельзя будет подходить только с позиций электролитической природы жидких металлургических шлаков. [c.148]

Следует указать еще на одну особенность фазового анализа продуктов металлургического процесса. Если при анализе природных материалов для качественного определения фаз, отбора моно-минеральных фракций, выбора правильной методики существенную помощь оказывает минералого-петрографический анализ, то, к сожалению, при анализе продуктов металлургической переработки применение этого метода чрезвычайно затруднено. Природные минералы при металлургических процессах, подвергаясь воздействию высоких температур и давлений, агрессивных сред, претерпевают существенные изменения и их физические и оптические свойства сильно меняются. Иногда даже в результате металлургических процессов образуются такие соединения, химический состав которых хотя и идентичен природным минералам, но их физические и оптические свойства совершенно иные. Поэтому диагностические свойства, известные для природных минералов, в данном случае не могут быть использованы. Кроме того, часто образуются твердые растворы, непрерывные их ряды, из-за чего весьма трудно бывает определить наличие того или иного индивидуального соединения, К тому же минералы, содержащие ценные компоненты, редко выделяются в отдельные фазы, а в шлаках настолько тесно обволакиваются основой шлака — силикатами и стеклом, что установить их присутствие оптическим методом почти невозможно. Что же касается минералого-петрографического изучения. различного рода пылей и возгонов, то чрезвычайно малый размер частиц — порядка нескольких микрон — исключает использование оптической микроскопии. [c.32]