Измерения остаточного удельного сопротивления

III. ИЗМЕРЕНИЯ ОСТАТОЧНОГО УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ [c.380]

Некоторые общие аспекты измерений остаточного удельного сопротивления иллюстрируются рис. 2 и 3 гл. 2. Изменение удельного сопротивления в зависимости от чистоты пробы приведено на рис. 2. Спрямление кривых в области низких температур указывает на остаточное сопротивление пробы. Из рис. 3 гл. 2 можно сделать три важных заключения первое — остаточное сопротивление прямо пропорционально числу атомов данной примеси второе — примеси можно обнаружить на уровне менее 10 % третье — разные примеси вызывают разное изменение сопротивления в связи с тем, что меняется поперечное сечение рассеяния. Поэтому, если не известно, что в пробе преобладает какая-либо одна примесь, абсолютные онределения суммарного содержания примесей методом измерения остаточного удельного сопротивления невозможны. [c.380]

При отсутствии точной информации об остаточных дефектах, которые могут присутствовать даже в монокристаллах почти идеального графита, отношение удельных сопротивлений ( /Ра), измеренных в направлениях, перпендикулярном и параллельном оси а гексагональных сеток углеродных атомов, указывает лишь на предельные значения величины, ожидаемой для кристаллов без дефектов. Даже в пиролитическом графите, полученном с помощью крекинга метана на нагретой поверхности углерода с последующей термообработкой при 2100° С, отношение удельных сопротивлений для осей с и а, характеризующее анизотропию, достигает приблизительно 10 [140]. Такие образцы отличаются хорошим параллельным расположением гексагональных сеток, однако и они в общем далеки от монокристаллов, и, кроме того, на дефектах решетки этих кристаллов может удерживаться незначительное количество водорода. Самая высокая величина этого отношения для небольших монокристаллов естественного графита [318] составляет точно так же около 10" (ср. [254, 255]). [c.122]

Для характеристики механических свойств определяют при помощи самозаписывающих приборов предел прочности при растяжении, модуль эластичности, удлинение при разрыве и остаточное удлинение. Сопротивление изгибу определяют, подвергая испытанию стандартный стержень концы его неподвижно закреплены, а к середине приложен определенный груз. Удельная ударная вязкость определяется при ударе определенной силы. Если такому испытанию подвергается стержень с надпилом, то получаемые показатели характеризуют удельную ударную вязкость образца с надпилом. Большей частью надпил значительно уменьшает прочность образца. Твердость может быть установлена вдавливанием в материал стального шарика с измерением диаметра углубления, оставшегося после снятия давления (определение твердости методом вдавливания шарика). Важной характеристикой свойств каучука является предел прочности при растяжении и сопротивление раздиру. На механических приспособлениях, которые изгибают, перегибают, мнут, закручивают спиралью и подвергают образцы другим деформациям, определяют усталость материала. Счетчик регистрирует число деформаций до разрыва образца. [c.448]

Измерения остаточных сопротивлений особенно важны в случае анализа металлов. Концентрация электронов и их подвижность (или длина свободного пробега) в металлах при высоких температурах определяются главным образом основной решеткой металла, а не примесями. Однако при температурах жидкого гелия (4,2° К) эффект рассеяния электронов основной решеткой настолько уменьшается, что он уже не является преобладаюш им. В этом случае удельное сопротивление определяется в основном рассеянием электронов атомами примесей, и чем чище материал, тем больше длина свободного пробега электронов, выше их подвижность и меньше удельное сопротивление. Еще 100 лет назад Маттиессен заметил, что удельное сопротивление, обусловленное добавлением примесей, приблизительно не зависит от температуры. Таким образом, присутствие примесей в металле обычно приводит к образованию низкотемпературного предела удельного сопротивления, и этот предел называется остаточным удельным сопротивлением . Необходимо отметить, что этот эффект противоречит сказанному в предыдущем разделе, где предполагалось, что подвижность электронов не зависит от концентрации примесей. Существуют и другие факторы, оказывающие влияние на величину остаточного сопротивления, помимо примесей и рассеяния электронов решеткой металла. В число этих факторов входят дефекты решетки (вакансии, дислокации и внутренние напряжения), а также рассеяние электронов на поверхности (только в случае очень чистых проб). Так, влияние внутренних напряжений на сопротивление вольфрамовых проволок, изготовленных волочением, преобладает над влиянием примесей. Влияние дефектов решетки таких проб можно уменьшить отжигом. [c.380]

На основании измеренных изомерных сдвигов для 19 металлов Баррет и др. [10] сделали заключение, что эти сдвиги строго коррелируют с электро-отрицателыюстью атомов решетки. Атомы золота захватывают б5-электроны других более электроположительных металлов, стремясь перейти в ионное состояние Аи . Интересно, что самое простое применение модели жесткого ротатора приводит к обратному, т. е. золото должно стать донором электронной плотности, например для никеля в сплавах Аи — N1. Можно сделать вывод, что химические свойства имеют большое значение в металлах и что зонная теория, пренебрегающая химическим взаимодействием, не в состоянии предсказать изомерные сдвиги. Недавно Робертс и др. [49] продемонстрировали двумя независимыми способами, что электронная плотность на ядрах Аи в других металлических матрицах больше, чем в металлическом золоте. Первый способ представляет собой корреляцию остаточного удельного сопротивления с изомерными сдвигами для некоторых разбавленных сплавов [49] на основе теории сплавов Фриделя. Более поздние опыты с использованием техники высоких давлений показали, что ядерный фактор дР/Я для Аи положителен [19]. [c.411]

В настоящее время уже собраны сведения по удельному сопротивлению большого числа металлов. Кроме данных для 12 металлов, указанных в табл. 1 гл. 2, здесь приводятся данные по отношению сопротивлений пяти других металлов. Наиболее полно изучена медь определено влияние отдельных элементов на остаточное сопротивление металлов, в том числе меди [8—101, алюминия [9, 101, галлия [6, 11] и индия [9]. Некоторые трудности встретились с газовыми примесями, такими, как кислород, поскольку они реагируют с другими примесями и уменьшают их влияние на остаточное сопротивление [12, 13]. Так, медь с максимальным отношением сопротивлений не была чистейшим образцом [14] (см. табл. 1). Изменение отношения сопротивлений в зависимости от содержания примесей особенно ярко выражено для меди. Оно возрастает примерно от 10 для степени чистоты 99,9% до 1000 для 99,999% и до 10 для меди наивысшей чистоты [141. По этой причине измерения остаточного сопротивления часто применяли для контроля эффективности процесса очистки металла. Это особенно важно, когда содержание нримесей ниже чувствительности определения спектральными [c.382]

Выбор класса функциональной зависимости, ашпроксимирующей матрш.(у данных, осуществляется из соображений сохранения физического соответствия математической модели реальному объекту. Таким образом, лгеханические параметры объекта могут быть определены по совокупности измеренных электрофизических параметров. качестве электрофизических параметров в математических моделях обычно выступают коэрцитивная сила Не, удельное электрическое сопротивление >, относительная магнитная проницаемость остаточная индукция Вг, намагниченность насыщения Ь и другие параметры. Но дая измерения совокупности этих параметров необходимо применение разнообразных приборов, установок и датчиков, что делает практически невозможным использование многопараметровой модели для экспресс-оценки техническ010 состояния оборудования в производственных условиях. Поэтому несомненный интерес [c.304]

В качестве электрофизических параметров в математических моделях обычно выступают коэрцитивная сила Яс, удельное электрическое сопротивление р, относительная магнитная проницаемость остаточная индукция Вт, намагниченность насьшхения Мз и другие параметры. Но для измерения совокупности этих параметров необходимо применение разнообразных приборов, установок и датчиков, что делает практически невозможным использование многопараметровой модели для экспресс-оценки технического состояния оборудования в производственных условиях. По-пьпка контроля механических напряжений по одному электрофизическому параметру, а также наличие магнитомеханического гистерезиса и специфического напряженного состоягшя верхнего тонкого слоя металла приводят к высоким значениям погрешностей. Поэтому важной задачей элек- [c.210]

Ранее [3] нами были исследованы антистатические свойства ряда катионоактивных и неионогенных ПАВ (алкамона ДС, катамина АБ, катапина Б-300 и алкилтриметиламмонийхлорида, окиси алкилдиметиламинов, стеарокса-6, препарата ОС-20, синтамида-5 и синтанола ДС-10) по отношению к наиболее распространенным на практике синтетическим тканям (капрону, орлону, вискозе, хлопколавсану и ацетату). Характеристикой антистатической эффективности ПАВ служило изменение удельного электрического сопротивления (УЭС) тканей до и после обработки их растворами антистатиков. Для измерения УЭС использовали прибор Бородовского [4]. Остаточный анти- [c.100]

Удельное объемное электрическое сопротивление Ру — сопротивление между электродами, приложенными к противоположным граням единичного куба данного вещества выражается в системе СИ в ом-м илл в кратных и дольных от этой единицы — Том м, Гом м, ом-см и др.). Значение ру определяется наличием в полимере заряженных частиц и их подвижностью. При внесении полимера в постоянное поле ру увеличивается во времени вследствие поляризационных процессов (см. Диэлектрическая проницаемость). После установления стационарной поляризации образец характеризуется остаточным (т. е. не зависящим от времени) значением ру, к-рое определяется количеством свободных заряженных частиц в единице объема, строением полимера и темп-рой. Грубую оценку остаточного ру часто производят по значению силы тока, измеренной спустя 10 мин после подачи напряжения на образец. Значения ру 1Том-м ом-см) стеклообразных полимеров при 20 °С приведены ниже [c.369]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология