Градиентные трубки

Асбестовые волокна. В литературе отсутствует какая-либо информация о тепло- и электропроводности асбестовых волокон, используемых в производстве композиционных материалов. Остается только надеяться, что анализируя экспериментальные данные, полученные для достаточно аккуратно изготовленных образцов асбопластиков, можно будет в какой-то степени оценить проводимость асбестовых волокон в продольном и поперечном направлениях. Ниже приводятся данные о плотности двух типов асбеста, определенной флотационным методом (методом градиентной трубки) [24] [c.306]

Кинетику гетерогенного ацетилирования целлюлозы можно контролировать по изменению плотности препарата в ходе реакции при проведении ацетилирования в градиентной трубке, содержащей этерифицирующий реагент, катализатор и инертные разбавители, позволяющие создать вертикальный градиент плотности 228. [c.329]

Флотационная градиентная трубка. Интересной разновидностью флотационного метода является определение волокон при помощи [c.566]

Рис. 159. Флотационная градиентная трубка. Для калибровки могут быть использованы шариковые поплавки. Наиболее точные значения плотности получают в средней части трубки. Глубина, на которую погружаются различные волокна, определяет их удельный вес

В градиентную трубку вводят каплю воды, внутри которой находится взвешиваемый кусочек золота. Каплю отмеряют с помощью калибрированной микропипетки или точно измеряют ее объем во взвешенном состоянии измерительным микроскопом. Определяют удельный вес капли. Калибрирование градиентной [c.111]

Взвешивание с помощью градиентной трубки сопряжено с целым рядом технических трудностей, которые связаны главным образом с уменьшением или увеличением окиси дейтерия в смеси в градиентной трубке. Было показано, что с помощью этого метода можно взвешивать с точностью приблизительно 1%. Кроме работы [c.112]

Чтобы произвести взвешивание с помощью этого метода, нужно сравнить поведение водолаза, когда он нагружен взвешиваемым телом, с его поведением, когда он нагружен разно-веской. В качестве груза можно использовать разновески из золотой фольги, вес которых предварительно можно определить в градиентной трубке. Однако обычно предпочитают пользоваться разновесками из полистирола, так как с ними значительно легче манипулировать. [c.113]

Приведенный вес взвешиваемого тела, определение которого дано при описании взвешивания с помощью градиентной трубки, может быть вычислен на основании изменения величины давления, необходимого для приведения водолаза в состояние флотационного равновесия, по формуле [c.113]

Флотационный метод с использованием градиентной трубки. [c.325]

Если необходимо быстро и точно сравнить удельные веса большого числа образцов, то почти идеальным приспособлением является градиентная трубка. Что касается определения абсолютных значений плотности, то этот способ менее удобен, чем флотационный метод с применением пикнометра, хотя градиентная трубка также может быть использована для определения абсолютных значений плотности. В тех же случаях, когда число образцов велико, определения плотности с помощью градиентной трубки являются более удобными. [c.325]

Диаметр градиентной трубки обычно равен 8 мм, а ее длина, в зависимости от требуемой точности, составляет от 10 до 30 или даже до 40 см. Применение более широких трубок нежелательно, так как при повышении диаметра трубки труднее бороться с конвекционными потоками. [c.325]

Градиентную трубку наполняют двумя жидкостями, одна из которых тяжелее сравниваемых образцов, а другая легче. Наполнение проводят в следующем порядке. Сначала помещают на дно трубки приблизительно 2 мл более тяжелой жидкости. Поверх ее наливают приблизительно 1 мл смеси, состоящей из 3 частей более тяжелой жидкости и 1 части более легкой. На верх добавляют такое же количество смеси, соотношение компонентов в которой составляет 1 1. Затем добавляют такое же количество смеси, состоящей из 1 части более тяжелого и 3 частей более легкого компонентов, и, наконец, на самый верх добавляют приблизительно 2 мл более легкой жидкости. Добавление каждой из порций следует [c.325]

Сравниваемые тела вводят внутрь градиентной трубки и отмечают уровни, на которых они плавают после того, как равновесие достигнуто. Если они располагаются на одном и том же уровне, -ИХ плотности можно считать одинаковыми с большей степенью точности, чем это может быть достигнуто измерением абсолютных значений плотности. Очень важно, чтобы во время измерения вблизи трубки не находились нагревательные приборы, а также чтобы до трубки никто не дотрагивался. В противном случае температура отдельных участков трубки может измениться и в смеси могут возникнуть конвекционные потоки. С этой точки зрения для освещения трубки лучше всего пользоваться холодной лампой дневного света. Если трудности, связанные с нагреванием, устранить не удается, градиентную трубку необходимо поместить в водяной термостат. [c.326]

Дейтерий является единственным стабильным индикатором, содержание которого может быть определено с помощью иных, не масс-спектрометрических методов. Хорошие результаты можно получить при тщательных определениях плотности образцов воды высокой степени чистоты методом падающих капель или методом градиентной трубки [152], но в этих случаях требования к чистоте образца намного выше, чем при масс-снектрометрических анализах. На содержание дейтерия накладывается также постоянная [c.99]

Недостатком данного метода является трудность подбор жидкости для градиентной трубки и калибровочных смесей. Жидкость для заполнения градиентной трубки должна удовлетворять следующим требованиям инертность по отношению к определяемым образцам, легкость регенерации, удобство в работе, отсутствие токсичности и резкого запаха. Могут быть использованы смеси толуол (ксилол) + четыреххлористый углерод, водный раствор иодида калия, водные растворы других солей, спирт и др. Компоненты смеси должны обладать малой и по возможности равной летучестью. Для расчета плотности приготовляемых смесей используют формулу [c.352]

Стабильные изотопы. Дейтерий. Соединения, содержащие дейтерий, обычно сжигают до смеси ВаО — НаО, применяя либо метод Прегля для определения водорода [84], либо метод с использованием запаянных трубок для микроонределений [87]. Содержание дейтерия в образовавшейся воде определяют либо с помощью ИК-спектроснопии [87, 88], либо измерением плотности методом падающей капли [84, 89] или в градиентной трубке [90]. Другой путь состоит в восстановлении воды до водорода [91, 92] или в превращении соединения в один из низших алка-нов [93] с последующим определением содержания дейтерия при помощи масс-спектрометра. [c.36]

Определение удельного веса проводилось по методу градиентной трубки. Для приготовления среды требуемого высокого удельного веса использовалась жидкость Клеричи (удельный вес 4,3 г см ). Разбавляя ее водой при специальном перемешивании, можно иметь в вертикальном сосуде определенный градиент плотности. Для получения реперных точек использовались образцы с известным удельным весом. Положение крупинок алмазного порошка позволяло легко и быстро определять их удельный вес, который составил для исходного порошка 3,46 г см , а для наращенного на 27% —3,48 г см . [c.73]

Плотность порошкообразного ПВХ, определяемая пикнометрическим или волюмометрическим методом, является средней величиной для большого числа зерен различного строения, входящих в навеску порошка. Таким образом, в порошкообразном ПВХ должно существовать некоторое распределение по плотности. Используя градиентную трубку с системой четыреххлористый углерод — пет-ролейный эфир, Фукава и Хироси качественно показали наличие такого распределения. Была произведена количественная оценка распределения по плотности, характеризующего собой морфологическую неоднородность . Изучались микросрезы частиц суспензионного ПВХ известной плотности. Вид тонких срезов в косом отраженном свете показан на рис. IX.9, из которого видно, что частицы с плотностью, превышающей 1,40, имеют большое число крупных сквозных пор. На более толстых срезах можно проследить продолжение этих пор внутри частицы. По мере уменьшения плотности до 1,25 величина и количество сквозных пор уменьшаются. При этом срез становится более плотным, что объясняется, по-видимому, более плотной упаковкой первичных глобул в частице. Для частиц с низкой плотностью (менее 1,25) характерно наличие как мелких, так и крупных замкнутых пор. В эти поры при определении плотности пикнометрическая жидкость не проникает, чем и объясняется низкая плотность частиц такого строения. Таким образом, строение [c.261]

В основе первого метода лежит использование градиентной трубки Линдерштром-Ланга [27, 28). Этот метод может быть применен только в тех случаях, когда плотность взвешиваемого вещества известна. Он был использован Леви и Цейтеном для приготовления небольших крупинок золота, которые затем применялись в качестве разновесок при калибрировании различных, приборов для взвешивания. Методика очень точных измерений плотности с помощью градиентной трубки изложена в гл. X. [c.111]

Взвешивание в градиентной трубке. Этот метод был использован Леви и Цейтеном для приготовления небольших разновесок, сделанных из золотой фольги. Градиентную трубку заполняют бромбензолом ( =1,48) и керосином (d=0,79) и устанавливают по способу, описанному ниже. [c.111]

Второй метод основан на применении трубки, наполненной жидкостью переменной плотности, подобной градиентной трубке, описанной Линдерштром-Лангом [2]. Этот метод целесообразно применять для сравнения плотности большого числа образцов друг с другом и в особенности для измерения плотности очень большого количества образцов [3—5]. Оба метода требуют соответствующего подбора подходящих смесей тяжелых жидкостей. Для любого данного образца необходимо по крайней мере две жидкости, одна из которых тяжелее, а другая легче определяемого образца. Чем меньше различаются плотности обеих жидкостей, тем выше чувствительность метода. Если нет никаких дополнительных указаний относительно плотности определяемого образца, то жидкости следует выбирать таким образом, чтобы они по возможности сильнее различались по плотности. В табл. 13 приведены значения плотностей различных жидкостей, применяемых в качестве среды при использовании флотационных методов. [c.323]

Шардаков В. С. Определение сосущей силы листьев растений методом градиентной трубки //Там же. № 12. С. 33—35. [c.250]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология