Свет длина волны влияние на фотосинтез

Фиг. 112. Влияние температуры и дополнительного света на квантовый выход фотосинтеза у hlorella pyrenoidosa при различной длине волны красного

Таким образом, при изучении влияния длины волны света на фотосинтез следует, во-первых, выявить с качественной и количественной сторон роль различных пигментов при сенсибилизации и, во-вторых, исследовать соотношение между длиной волны и фотохимической активностью для каждого пигмента. Излишне говорить, что мы еще далеки от того, чтобы иметь ясность в этом отношении. Большинство из недавно опубликованных работ по фотосинтезу на свету различного спектрального состава все еще остаются чисто описательными и непригодны для количественной интерпретации. [c.586]

Свет необходим всему живому как источник энергии для фотосинтеза, но его влияние на организмы не ограничивается только этим. По-своему важны интенсивность, качество (длина волны, т. е. спектральный состав) и продолжительность освещения (фотопериод). [c.402]

Много исследований посвящено стимулированию синтеза антоцианов светом. Однако свет, вероятно, оказывает лишь общее влияние на синтез флавоноидов. Те лучи (длины волн), которые стимулируют синтез антоцианов, не поглощаются при фотосинтезе. На что именно действует свет, не установлено. Предполагается, что свет стимулирует образование кольца А. В то же время существует мнение, что свет стимулирует образование фенилпропановой группы. Этот вопрос рассмотрен в обзоре Богорада [3]. [c.456]

Изящный полуколичественный метод применял Энгельман [861- Нитчатые водоросли помещаются под покровное стекло вместе с суспензией подвижных аэробных бактерий, например Proteus vulgaris. В темноте запас кислорода в растворе довольно быстро истощается, и бактерии становятся неподвижными. Если теперь вновь осветить водоросли, то под влиянием кислорода, выделяющегося в процессе фотосинтеза, бактерии снова начинают двигаться. О количестве выделенного кислорода можно в известной мере судить по тому, на каком расстоянии от клетки наблюдается это движение. Энгельман показал, что при освещении водорослей светом различной длины волны больше всего кислорода выделяется в красных лучах второй, но гораздо менее резкий максимум отмечается в синей области спектра. [c.92]

Объяснение того факта, что длина волны оказывает влияние на максимальный квантовый выход фотосинтеза, можно искать в следующих трех обстоятельствах ) в сложной природе пигментной системы и качественной или количественной разнице фотохимических функций индивидуальных пигментов 2) в многочисленности возбужденных электронных состояний хлорофилла, два (или три) из которых участвуют в поглощении света в видимой части спектра (см. фиг. 22), и 3) в том влиянии, которое может оказывать колебатель- [c.585]

Если увеличивать интенсивность монохроматического света, то вскоре достигается интервал интенсивности, в котором вид спектра действия становится непостоянным. Световые кривые изгибаются раньше или позже и достигают насыщения более или менее быстро в зависимости от величины коэффициента поглощения и оптической плотности исследуемого образца. Б первом разделе данной главы было постулировано, что, когда все кривые достигнут насыщения, скорость фотосинтеза должна стать независимой от длины волны и спектр действия должен потерять всякую структуру. Теоретические и экспериментальные обоснования этого постулата будут рассмотрены позже. Сейчас мы будем считать его имеющим силу и рассмотрим только влияние длины волны на вид переходного участка от линейно поднимающейся части световых кривых, наклон которой при данной длине волны определяется произведением коэффициента поглощения на максимальный квантовый выход, к плато насыщения, высота которого, как мы предполагаем, независима от длины волны. [c.599]

Влияние оптической плотности на световые кривые обсуждалось в гл. XXVIII, и результаты иллюстрировались схемами, представленными на фиг. 191. Изменение длины волны равносильно изменению оптической плотности клеточная суспензия, оптически тонкая в зеленом свете, становится оптически плотной при красном или фиолетовом освещении. Однако там, где дело касается скорости фотосинтеза, переход от зеленого к красному свету не во всех отношениях равнозначен увеличению концентрации клеток, так как уровень при насыщении остается неизменным в первом случае и увеличивается пропорционально числу клеток во втором случае. Результат перехода от сильного поглощения света к слабому больше напоминает, повидимому, переход от зеленых к желтым листьям (см. гл. XXXII), так как здесь максимальная скорость приблизительно одинакова для обоих разновидностей. [c.599]

Обширные исследования над действием света различного спектрального состава на фотосинтез и дыхание зеленых, сине-зеленых и красных водорослей были проведены Даниловым [68, 69]. Он пришел к недостоверному выводу, что выход фотосинтеза зависит не только от цвета (для монохроматического света), но также от комбинации цветов (для немонохроматического света). Он обсуждал эти явления, применяя такие неопределенные понятия, как стимулирование и ингибирование различных протоплазматических функций светом различной длины волны. Так, например, желтым и зеленым лучам он приписывал действие, повышающее чувствительность клетки к красному свету и делающее ее чувствительной к инфракрасному излучению сине-фиолетовый свет, по его мнению, способствует использованию инфракрасного излучения (повидимому, для активирования темновых стадий фотосинтеза) сине-зеленые лучи противодействуют стимулирующему влиянию желтого света, усиливают стимулирующее действие синих лучей и вообще создают в клетках регулятор использования световой энергии , а также определяют реакцию фотосинтеза на [c.608]

Цифры таблицы 67 показывают совершенно ясно вполне понятную постепенность перехода от условий слабого освещения, где выход пропорционален поглощению и поэтому может быть выше в синей, чем в красной области спектра (если поглощение в синей области настолько велико, что пересиливает влияние большей величины квантов), к условиям сильного (насыщающего) света, где скорость фотосинтеза не должна зависеть и, повидимому, действительно не зависит от длины волны. Монфорт [92] предпочитает, однако, взять среднее из данных табл. 67 и считает, что отношение, равное 1,5 между скоростями процесса в синей и красной областях спектра, указывает на активное участие каротиноидов в фотосинтезе. Используя кривые поглощения метанольных экстрактов, он вычислил, что коэффициент превращения энергии на синем свету в 1,03 раза больше, чем на красном, если его отнести к поглощению всех пигментов, и в 2,46 раза больше, если его отнести к поглощению только одного хлорофилла. Если же исходить только из величины квантов, то скорость превращения энергии на синем свету долнша быть в 0,68 раза меньше, чем на красном. [c.621]

По всей видимости, эти различия в природе конечных продуктов связаны не с перестройками на уровне фотохимических и электронно-транспортных стадий фотосинтеза, а с регуляторными изменениями на стадиях темновых ферментативных реакций, возможно, за пределами цикла Кальвина или даже с использованием иных синтетических механизмов. Действительно, сдвиг в сторону образования аминокислот у хлореллы под влиянием синего света сохраняется в присутствии диурона и происходит при каталитических интенсивностях света с длиной волны 453 нм. [c.98]

Вальтер считает, что осмотическое торможение фотосинтеза является следствием сжатия протоплазмы. Фотосинтез, повидимому, более чувствителен к изменениям в коллоидальном состоянии протоплазмы, чем все иные метаболические процессы, например дыхание. Чрелашвили [72] нашла, что удаление некоторого количества воды осмотическими методами может оказывать влияние на фотосинтез, отличаюш ееся не только по величине, но иногда даже и по знаку от влияния, вызванного прямым подсушиванием до такого же состояния. Гринфильд [74, 75] отмечает, что осмотические влияния могут наблюдаться лишь на сильном свету. Это показывает, что высыхание действует нз эффективность энзиматических реакций, а не на первичный фотохимический процесс. Данилов [67, 68, 69, 71] утверждает, что влияние обезвоживания различно для света различных длин волн. [c.343]

В опытах с растениями фасоли монурон и диурон в темноте не оказывали фитотоксического действия. На свету они оказывали действие пропорционально количеству света, падавшему на растения после гербицидной обработки. Наиболее сильное действие они оказывали при длине волны 658 нм, что приблизительно соответствует максимуму поглощения хлорофилла [61]. Взаимосвязь между фитотоксичностью мочевинных гербицидов и фотосинтезом в растениях, где катализатором служит хлорофилл, проявляется также в том, что под влиянием этих гербицидов уменьшается поглощение двуокиси углерода и выработка кислорода зелеными листьями. Главной причиной фитотоксичности мочевинных гербицидов является, по-видимому, ингибирование фотолиза воды при фотосинтезе в растениях (реакция Хилла) [61, 65, 146, 192, 277, 684, 1414, 1440, 1471]. Характеристику интенсивности подавления фотосинтеза в растениях под действием гербицида (хотя и не являющуюся показателем его практической применимости для уничтожения сорняков) дает концентрация действующего вещества, которая снижает фото-литическую активность изолированных хлоропластов на определённую величину, например наполовину. Такая концентрация гербицида, выраженная в молях на литр, обозначается как Iso-В табл. 83 сопоставлены некоторые значения Iso, измеренные на хлоропластах Brassi a sp. Фотолитическая активность хлоропластов и ее уменьшение под-действием гербицидов найдены путем потенциометрического измерения количества феррициа-нида (который добавлен в качестве акцептора электронов), восстановившегося в единицу времени по реакции Хилла [998]. [c.234]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология