Липпенс

Липпенс, Линеен и де Бур [43] предпочитают использовать выражение = 05/lg (ро/р), т. е. используют значения V=34,68 см л oль и v = =8,72 дн см-. [c.187]

Химическая структура окиси алюминия осложнена существованием многочисленных форм и влиянием разных способов ее получения. Природа осадка, полученного при осаждении из растворов солей алюминия, независимо от того, аморфный это осадок или кристаллический и какова структура кристаллов, определяется такими условиями, как скорость сливания растворов, температура и pH. Даже если сначала осадок представляет собой гидрогель, его аморфная структура после дегидратации никогда не сохраняется (разве что временно). Осадок кристаллизуется также при выдерживании в водной среде. Так, Липпенс [40] описал характерное постепенное превращение аморфного гидрогеля окиси алюминия, выдерживаемого в аммиачном растворе при pH 9 и температуре 300 К, сначала в гелеобразный бемит и затем в байерит. Старение осадка сопровождается изменением его морфологии и переходом сферических частиц (обычно диаметром 2—5 нм) в волокна длиной около 10 нм. [c.55]

Липпенс [46] полагает, что если пластины не могут перемещаться независимо друг от друга и пространство между ними [c.201]

Рис. 103. Потля гистерезиса типа В или типа Е. Согласно Липпенсу [46], петля типа В отличается от петли типа Е тем, что ветвь адсорбции в петле типа В совпадает со стандартной изотермой (стр. 183), пока поры не заполнены полимолекулярным слоем.

В вакуумной установке для изучения адсорбции азота, сконструированной Липпенсом, Линсеном и де Буром [11], дифференциальный капиллярный манометр Е (рис. 166) позволяет сильно сократить объем мертвого пространства, причем он не изменяется во время адсорбционных измерений. Оба колена манометра Е должны быть изготовлены из капилляров строго одинакового сечения. С помощью системы управления Н подачи газа и ваку-умирования системы давление в левой части манометра приравнивают к давлению в адсорбционной трубке С, и тогда манометр [c.357]

Де Бур и Липпенс [3] предложили новый способ обработки экспериментальных данных, по которому на одной оси откладываются величины адсорбции на исследуемом образце, а на другой — величины адсорбции на эталоне.. При таком построении четко выявляется аффинность адсорбционных свойств и области отклонения от нее. Если адсорбционные свойства единицы поверхности исследуемого образца и эталона подобны, то прямая проходит через начало координат. Например, сравнивая адсорбцию кислорода на Rh-катализаторах с адсорбцией на эталоне (Rh-чернь), мы всегда получали аффинность, когда кристаллы нанесенного металла были не слишком малыми. [c.172]

Последовательная дегидратация гиббсита, байерита и бё-мита [состав последнего АЮ(ОН)], согласно Липпенсу и Стег-герду [47], отвечает схеме [c.56]

Рис. 71. Зависимость толщины к адсорбционного слоя от относительного давления 1 —зависимость, найденная по уравнению (6.6) 2— эмпирические данные Липпенса, Линсена и де Бура [21] для окиси алюминия 3 — эмпирические данные Гарриса и Синга [20] для кремнеземов и окиси алюминия

Наиболее убедительный аргумент в пользу механизма окисления-восстановления поверхности вытекает из результатов, показывающих, что окисление протекает с одинаковой селективностью и сравнимыми скоростями как в присутствии, так и в отсутствие газообразного кислорода. Например, Батист, Каптейнс, Липпенс и Скейт [50] сравнили две родственные реакции [c.84]

Дан критический обзор методов определения удельной поверхности мезопористых адсорбентов и так назь ваемой геометрической поверхности микропор. рассмотрены методы БЭТ, Де Бура—Липпенса, Кист-леда—Киселева и др. Подробно обсуждены вопросы о некорректности использования метода БЭТ применительно к микропористым адсорбентам. Описаны методы определения геометрической поверхности микропор и метод одновременного определения поверхности мезопор и объема микропор при их одновременном присутствии. [c.156]

Липпенс [48] изучил текстуру каталитически активных образцов окиси алюминия методами дифракции и адсорбции. Он сделал вывод, что структура т]-окиси алюминия, полученной из байерита, пластинчатая, со средней толщиной пластинок приблизительно 15 А и расстоянием между пластинками около 25 А. у-Окись алюминия, полученная из желатинообразного бемита, состоит из частиц фиб- [c.63]

Аналогичную зависимость величины поверхности гидроокиси от продолжительности ста<рбния наблюдали также Липпенс [125], Бай и Робинсон [133] для образцов, полученных гидролизом бутилата алюминия. [c.72]

Липпенс Б. К., Стеггерда Й. й. Активная окись алюминия,— В кн. Строение и свойства адсорбентов и катализаторов. М,, Мир , 1973, с. 190—232. [c.275]

Известен метод Липпенса н де Бура [29], в котором для расчета удельной поверхности используется толщина слоя адсорбента, определенная по методике БЭТ (см. также следующий раздел). [c.73]

График на рис. 4, 6 построен в координатах, идея которых была предложена в диссертации Липпенса [41]. Суть идеи — анализировать экспериментальные ИА, т.е. а(Л), в координатах зависимости а(Л) от t h), т.е. при одних и тех же значениях h I Основанный на этой идее метод получил название t-метода де Бу-ра-Липпенса. Такой метод анализа ИА привлек большое внимание, появилось множество его модификаций, которые отличаются предлагаемыми СИА и способами их нормировки (а(й), t h) и Т.Д.). Принципиальная идентичность этих методов позволяет назвать их модификациями сравнительного метода [3, 37]. В современной зарубежной литературе наиболее популярна модификация, предложенная Сингом (1969 г.), где для нормировки СИА используется соотношение as(h) = а(/ )/а(/ )о4, здесь a(h)oA — удельная величина адсорбции при h = 0.4 выбор именно этого значения обусловлен уже завершившимся заполнением микропор и еше не начавшейся капиллярной конденсацией. [c.94]

Адсорбционные методы остаются по-прежнему основой современных измерений удельной поверхности, пористости и распределения пор по размерам, т.е. важнейших текстурных характеристик гетерогенных катализаторов. Рожденные более полувека назад (раздельное измерение поверхности — П. Эмметг и С. Брунауэр, 1937 г. суммарная поверхность и метод БЭТ — 1938 г. расчеты распределения пор по ККГ — Э. Уилер, 1951 г. сравнительные методы — Б. Липпенс, Б. Линеен и Й. де Бур — 1964 г.), адсорбционные методы продолжают развиваться благодаря новым идеям, новой экспериментальной и вычислительной технике, новым материалам для калибровки и уточнения теорий (цеолиты, мезопористые мезофазы и т.д.). Представленный [c.115]

Активность окиси алюминия в каталитических реакциях крекинга, изомеризации, дегидратации обычно коррелируется с кислотными свойствами поверхности. Можно предположить, что активными формами окиси алюминия, с каталитической точки зрения, являются переходные формы у и т]. Эти два типа окиси алюминия обладают кристаллографической структурой шпинели, которые различаются между собой (по данным Липпенса [1]) тем, что Tj-AlaOg имеет кубическую решетку, а y-AloOg — тетрагональную. [c.354]

В работе Липпенса [2] описана модель окиси алюминия, из которой можно подсчитать количество атомов тетра- и гексакоординировапного алюминия, принадлежащих в элементарной ячейке каждой из плоскостей (111), (110), (100). Таким образом, можно приблизительно оценить каталитическую активность каждой плоскости, выходящей на поверхность, как это делал Липпенс. [c.375]

Батист, Липпенс и Шуи [413] изучили зависимость активности и селективности окислительного дегидрирования бутена-1 от состава висмут-молибденовых катализаторов и пришли к выводу, что бутен-1 с молибденом дает я-аллильный комплекс, а роль висмута сводится к облегчению дегидратации и восстановлению поверхности катализатора, на которой образуется два сорта анионных вакансий [c.281]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология