Ядерная катастрофа

В последнюю четверть XX века перед человечеством остро встала в качестве одной из глобальных проблема сохранения и охраны природы. По своей значимости она сопоставима сегодня с проблемой предотвращения ядерной катастрофы и сохранения мира на Земле. [c.3]

Тараканы распространены по всему миру. Они не любят света, не переносят холода и ниже -8 °С погибают. Тараканы всеядны могут есть и мыло, и бумагу, и кожу. Некоторые особи живут до пяти лет. Война человека с тараканами продолжается не одно тысячелетие, но уничтожения этой твари добиться пока никому не удавалось тараканы удивительно легко приспосабливаются к ядохимикатам, чрезвычайно быстро размножаются и неприхотливы к еде. В последнее время биологи с изумлением обнаружили, что тараканы, как и пауки, почти нечувствительны к радиации. Так что, в отличие от нас, ОНИ спокойно переживут любую ядерную катастрофу. [c.160]

Очень сложно, однако, точно определить опасность катастрофы в каком-либо конкретном случае. Комиссия по ядерному регулированию в 1985 году заявила Конгрессу США, что существует 45%-ная вероятность того, что в последующие 20 лет произойдет сильное плавление, т. е. топливо нагреется настолько, что часть его расплавится (примерно такова же вероятность мощного землетрясения в Калифорнии за то же время). Если бы такая ситуация осуществилась, то вероятность мощного выброса в окружающую среду составила бы, по данным этой комиссии, 10-50% в зависимости от типа станции. Комиссия не делала попыток определить опасность в частных случаях. [c.361]

Таким образом, в целях использования общественного мнения ставится задача определения полных последствий от самых невероятных событий. Применительно к ядерной энергетике можно гипотетически предположить, что определенный механизм (или конструкция), который создает защитный барьер между радиоактивным топливом на АЭС и окружающей средой, может быть разрушен. Инициирующим воздействием может стать авиационная катастрофа, стихийное бедствие с более суровыми условиями, чем предусматривает конструктивная устойчивость установки, цепочка событий, не предусмотренных разработчиками, или стихия [c.31]

При перегруппировке сил и средств следует учитывать радиационную обстановку на объекте. Радиоактивность, проникающая радиация и последствия радиоактивного заражения для многих людей являются понятиями новыми и зачастую пугающими. Действительно, эти явления обычными чувствами человека (зрение, обоняние, осязание) не обнаруживаются. В настоящее время радиацию следует рассматривать наряду с другими опасностями, порожденными тем высокоразвитым промышленным обществом, в котором мы живем. Радиоактивность не меняет характеристик металлов, вступающих в реакцию горения, но утечка радиации может подвергать опасности жизнь персонала, влиять на использование техники, создать угрозу для безопасности населения. Пожар на объекте ядерной энергетики может обернуться катастрофой для здоровья человека и окружающей среды при сравнительно небольшом ущербе от самого пожара. Любой пожар вызывает проблемы, и верно сказано, что нет двух одинаковых пожаров. Свои особенности имеют пожары на АЭС. Здесь необходимо тщательно изу- [c.340]

Стоит ли беспокоиться Если биохимия не может обнаружить смысла жизни, то может быть нам, ученым, следует заниматься только наукой Ведь наука сама по себе не имеет морали, не так ли И наконец, разве общество не сделает того, что хочет, не считаясь с нашим мнением Такого рода вопросы неизбежны, но все же деятельность лучших ученых мира проникнута чувством большой ответственности. Они ищут не только радости открытия и удовольствия от признания их заслуг, но и хотят сохранить мир для своих детей и внуков. Они испытывают сострадание к другим людям. Очень многие из них стали биохимиками из стремления изучать живое с целью улучшения здоровья людей, медицинской помощи, питания и т. д. Большинство ученых не хотят мириться с тем, чтобы эволюция человека окончилась катастрофой из-за применения ядерного оружия или необратимого загрязнения суши и воды. [c.368]

Из 27 произошедших с 1945 по 1987 г. аварий на ядерных установках самой тяжелой стала катастрофа на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС). Эта катастрофа имела глобальные экологические последствия, поскольку в той или иной мере ею были затронуты все регионы Земли, проживающие в них люди и другие живые организмы. [c.267]

Природные катастрофы в мире и России приводят к сопоставимым экономическим ущербам, приходящимся на единицу площади поверхности. Мировая статистика показывает, что ежегодно происходят около 1200 крупных аварий на судах с потерей десятков судов, гибелью сотен и тысяч людей и обширным загрязнением акваторий (наиболее крупные у берегов Аляски и Японии). На дне Мирового океана после аварий на самолетах и подводных лодках скопилось более 50 ядерных боеголовок и 10 ядерных реакторов. [c.18]

В России в последние годы, по данным ежегодных государственных докладов МЧС, имеют место более 1100-1500 чрезвычайных ситуаций, из них около 70-75 % техногенного и 25-30 % природного характера. Число техногенных аварий и катастроф составляло на промышленных объектах около 15-20 %, на гражданских объектах около 20-25 %, на транспорте около 10-15 %, на магистральных трубопроводах около 3-5 %, на ядерных объектах около 1 %, на химических объектах около 4-6 %, на авиационном транспорте около 3-5 %, на судах около 2-3 %. Количество чрезвычайных ситуаций природного характера распределялось примерно так землетрясения и извержения вулканов около 25 %, ураганы, смерчи, сильные дожди [c.18]

Планетарные катастрофы с возможностью гибели людей связываются с такими природными явлениями, как столкновение Земли с крупными астероидами, имеюш ими скорости движения до 80 км/с, а также с полномасштабными военными действиями с применением современного ядерного, термоядерного и химического оружия массового поражения. [c.22]

Глобальные катастрофы могут затрагивать территории ряда сопредельных стран периодичность таких катастроф оценивается в 30-40 лет и более, число пострадавших в них более 100 тыс., а экономический ущерб может превышать 100 млрд дол. Такие последствия связываются с крупномасштабными техногенными катастрофами на ядерных реакторах гражданского и военного назначения, с расплавлением активной зоны на предприятиях ядерного цикла, на ядерных боеголовках, на мощных ракетах-носителях, на атомных подводных лодках и надводных судах, на складах с химическим оружием и круп- [c.22]

Преимуш ественно в последние десятилетия эти угрозы были осознаны под влиянием упомянутых выше крупнейших техногенных катастроф на объектах различного назначения ядерных (СССР, США), химических (Индия, Италия, США, Мексика, СССР), космических и авиационных (США, Россия), надводных и подводных (СССР, США, Эстония, Англия). Анализ и обобщение многочисленных данных (измеряемых тысячами и десятками тысяч событий в наиболее развитых странах) позволили провести классификацию техногенных аварий и катастроф (см. п. 1.1). По масштабам охваченных ими стран и территорий, по числу жертв и пострадавших, по экономическому и экологическому ущербу были выделены планетарные, глобальные, национальные, региональные, местные, локальные и объектовые катастрофы. [c.30]

На современном и предстоящем этапах развития страны в качестве базового рекомендуется использовать положение о приемлемом уровне риска возникновения или проявления опасностей в гражданской и военной сферах, за исключением опасности возникновения мировой войны с применением оружия массового поражения (ядерного, химического, бактериологического и психотропного). В связи с этим не представляется возможным с социально-экономических и научно-технических позиций обеспечить декларируемый принцип абсолютной безопасности и задача сводится к допустимости возникновения аварийных и чрезвычайных ситуаций с возможной минимизацией причиняемого ими ущерба, с оценкой максимально возможного, приемлемого и управляемого риска как глобальных и национальных, так и региональных и местных аварий и катастроф. Из этого положения также следуют исключительная [c.35]

С использованием уравнений критериев риска должна строиться система защиты населения, объектов и среды обитания от поражающих факторов аварий и катастроф — жесткая, функциональная, охранная и комбинированная. При этом для ядерных, химических, [c.43]

Таким образом, не снижающееся, а возрастающее в последние годы число техногенных аварий и катастроф указывает на то, что существующая структура нормативной документации в области обеспечения техногенной безопасности не позволяет изменить уровень и повысить безопасность сложных технических систем (СТС). Однако подходы, развитые для ядерной энергетики и ракетно-космической техники как наиболее передовых в этом отношении отраслей, могут быть распространены и на другие отрасли промышленности, в том числе на химические производства и магистральные нефте-, газо-, продуктопроводы. [c.62]

Ведя рассказ о том подарке, который сделала природа человечеству, накопив огромный запас энергии в ядре урана, о том, как он нелегко достался людям и какие теперь сулит блага, мы умышленно умалчивали о тех бедах, какие могут принести (и уже принесли) человечеству ядерные процессы. Атомная энергия-это не только бурный рост энергетики и огромное повышение материального благосостояния, но это и страшные грибы атомных взрывов над Хиросимой и Нагасаки, гибель людей и всего живого, это угроза новой, невиданной по размерам военной катастрофы. [c.116]

В нашей стране серьезное загрязнение территорий в результате производства ядерного оружия наблюдается в поселках Челябинск-6, Арзамас-16, Красноярск-45, Томск-7. Масштабы радиационного заражения территорий в России до сих пор неизвестны. Официально зонами экологического бедствия в результате радиационного загрязнения в России являются районы, загрязненные в результате Чернобыльской катастрофы, а также районы на Южном Урале [1 ]. [c.462]

Радиоактивные элементы могут присутствовать в воде как в виде радиоактивных солей (сбросы заводов по производству ядерного топлива), так и в виде механических (вкрапления радионуклидов в минеральные частицы) и биологических загрязнений (рачки, обитающие в радиоактивном иле водоемов). Как правило, радионуклиды, попавшие в водную среду, неравномерно распределяются как по объему воды, так и в донных отложениях. В илистом дне содержание радионуклидов во много раз больше, чем в песочном. Со временем радионуклиды, попавшие в воду, концентрируются в донных отложениях. Например, в донных отложениях Киевского водохранилища сейчас локализовано 70% радиоактивных веществ, поступивших в Днепр в результате Чернобыльской катастрофы [2]. [c.462]

Радиоактивные изотопы стронция и 8г попадают в окружающую среду при испытаниях ядерного оружия в атмосфере, вследствие утечек на атомных электростанциях, а также из-за аварий на заводах по переработке ядерного топлива. Эти изотопы присутствуют в воде и почве на территориях восточно-уральского радиоактивного следа, образовавшегося после известных промышленных катастроф [7]. Период полураспада Sr составляет 50,5 суток, а Sr — 28,5 лет. Оба изотопа распадаются, испуская бета-излучение. Стронций по своему химическому поведению подобен кальцию, поэтому его радиоактивные изотопы накапливаются в костях и облучают костный мозг. Sг распадается с образованием радиоактивного иттрия, который откладывается в гипофизе и других жизненно важных органах [8 ]. В связи с коротким периодом полураспада 5г при мониторинге окружающей среды контролирует Sr. В отличие от других радионуклидов обнаружение изотопов стронция затруднено, поскольку при своем распаде они не испускают гамма-лучи. Обнаружение этих радиоизотопов в воде связано с большими трудностями. [c.472]

Потом наступило 1 сентября 1939 года. В этот день с нападения Гитлера на Польшу началась вторая мировая война. Два дня спустя фашистская Германия находилась уже в состоянии войны с Англией и Францией. Начиная с этого времени на интернациональные атомные исследования, столь свободно проводившиеся ранее, опустилась завеса недоверия. Ученые, изгнанные из гитлеровской Германии, сами ставшие свидетелями агрессивности и жестокости фашизма, с ужасом думали о том, что было бы с человечеством, если бы эта война велась с использованием атомного оружия. Многие вспоминали предостерегающие слова Фредерика Жолио-Кюри, произнесенные при вручении ему Нобелевской премии в 1935 году. Уже тогда французский ученый опасался, что когда-нибудь, если наука сможет по желанию строить или разрушать элементы, будут осуществлены ядерные превращения взрывного характера. Тогда, безусловно, появится большая опасность — возможное развязывание катастрофы. [c.147]

Л. П. Татаринов [96] отмечает еще одну причину, которая могла подрывать благополучие гигантов маленькие (сравнительно) млекопитающие съели яйца и молодняк. Но вот существенно иная гипотеза [84] вымирание около 63 миллионов лет тому назад многих видов растений и животных объясняется падением на Землю астероида, которое должно было привести, в частности, к сильному запылению атмосферы и резкому изменению климата. Выжили только относительно мелкие животные (подобная катастрофа возможна и в случае ядерной войны). Падение астероида подкрепляется и геологическими находками -обнаружен тонкий слой осадков, обогащенный иридием, происхождение которого трудно объяснить другими способами. [c.69]

О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и от 26 ноября 1998 г N 175-ФЗ О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении Маяк и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча на возмещение расходов на предоставление гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении Маяк и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, льгот по оплате жилищно - коммунальных услуг, услуг связи, проезда на общественном транспорте городского и пригородного сообщения - в сумме 1 ООО 000,0 тыс. рублей. [c.48]

Если допустить, что отношение к этим проблемам будет все более рациональным, можно предположить, что достижения медицинской генетики и генетики человека найдут широкое применение. Здесь нужна одна оговорка. Это предположение справедливо лишь в том случае, если человеческие сообщества научатся охранять свои социальные и технологические структуры от разрушения. Ведь невозможно гарантировать, что рано или поздно не произойдет ядерная катастрофа. Важно помнить также, что в развивающихся странах, где ключе-вьпкш проблемами еще долго будут оставаться перенаселенность, недостаточное питание и инфекционные болезни, приоритетность многих из выраженных здесь проблем существенно ниже. [c.173]

Применение представления о структурной устойчивости в топологическом исследовании молекулярного зарядового распределения приводит к разбиению ядерного конфигурационного пространства на конечное число / неперекрывающихся областей — структурных областей Щ (1 - 1,. ..,/), каждой из крторых соответствует единственная молекулярная структура. Эти. структурные области образуют компактное открытое подмножество пространства ядер-ных конфигураций. Точка, принадлежащая объединению IV-, принадлежит некоторой структурной области и называется регулярной точкой. Ядерная конфигурация, принадлежащая дополнению множества регулярных точек, называется точкой катастрофы. Катастрофическое множество является объединением границ всех / структурных областей [c.54]

В отличие от ВВЭР в реакторах РБМК (реактор большой мощности, канальный) замедлителем является графит, а поток теплоносителя (паро-водяной смеси) пропускается через систему труб (каналов) с ядерным топливом, благодаря чему давление теплоносителя воспринимается стенками каналов, а корпус реактора оказывается разгруженным, что потенциально повышает безопасность реактора. К сожалению, бесцеремонное обращение с реактором подобного типа в Чернобыле, в значительной степени связанное с уверенностью в его полной безопасности, привело к известной катастрофе 1986 г., что приостановило разработку реакторов подобного типа. Однако с принятием дополни -тельных мер безопасности продолжается эксплуатация имеющихся реакторов РБМК. [c.15]

Появление оружия массового поражения (ядерного, химического и бактериологического) и угроза третьей мировой термоядерной войны сопряжены с возможностью антропогенной общепланетарной катастрофы и вероятностью летального исхода 5 10 -1 101. з о означает возможность многократного уничтожения всего человечества, как и при природных общепланетарных катастрофах, возможность уничтожения всего главного на Земле с риском, превышающим указанный выше на много порядков. [c.26]

Учитывая сказанное, представляется весьма заманчивым связать описанную геодинамическую катастрофу с наиболее выдающейся эпохой кено-ранского тектоно-магматического диастрофизма, завершившего собой архейский этап развития Земли, в результате которого также возник и первый в ее истории суперконтинент Моногея. Смещением первозданной сердцевины Земли к периферии и заполнением центральных областей нашей планеты ядерным веществом завершилась первая и наиболее бурная стадия формирования земного ядра (см. рис. 9.2, в, г). [c.262]

Я должен здесь остановиться еще на одном вопросе. Последствия глобальных катастроф в геологическом прошлом Земли теперь все чаще сопоставляются с возможными климатическими последствиями атомной войны (Будыко, 1984). Мне кажется, что угроза, которую создало самому существованию жизни ядерное оружие, значительно превосходит по масштабу все ката- [c.170]

Полагая, что весь обнаруженный в иридиевом прослое графит осел из сажи, окутавшей Землю после вселенского пожара, и что атмосфера очистилась от дыма за один год, Д. Уолбах, Р. Льюис и Э. Андерс пришли к выводу, что затенение Солнца после падения еще не обнаруженного астероида в конце мела было значительно более полным, чем это могло бы быть после ядерной войны. В таком случае на границе мела и палеогена должна была произойти практически полная приостановка процессов фотосинтеза, а возможно, и кратковременный ледниковый период. Не вдаваясь в детали этих расчетов, отметим, что органический мир Земли в переходный период не испытал такой катастрофы. Во всяком случае, то обстоятельство, что границу между мелом и палеогеном благополучно пересекли многие группы тропических растений и животных, такие, как пальмы, рифообразующие кораллы, крокодилы, гигантские черепахи и др., явно доказывает сомнительность предположений о том, что конец мела был отмечен своего рода астероидной зимой, которая могла бы при- [c.212]

В заключение подчеркнем, что ни одна из катастрофических моделей не только не объясняет смысла процессов, совершавшихся на Земле в критические эпохи, но скорее ставит новые вопросы, относящиеся прежде всего к избирательности процессов вымирания и большой их продолжительности. Чем же тогда объяснить столь огромную и растущую популярность идеи об определяющем значении глобальных катастроф в смене форм органического мира Мне кажется, что большую роль здесь играют чисто психологические факторы, такие, как новизна идеи об астероидах, новизна значительной части фактов, свидетельствующих об их падении, возможность серьезных климатических последствий таких событий, определенные параллели, возникающие при сравнении прогнозов климатических последствий ядерной войны и падений гигантских астероидов. Наконец, привлекает даже иллюзорная возможность дать всей совокупности сложных и противоречивых фактов, касающихся эволюции органического мира, единое толкование. Популярность многих новых идей вообще зачастую бывает очень высокой. В связи с этим напомним еще раз о популярности теории катастроф Кювье в первые десятилетия после ее опубликования. Эту популярность можно проиллюстрировать диалогом о теории переворотов (катастроф), который ведется между Мефистофилем и Фаустом в четвертом акте второй части трагедии Гете (Пер. Б. Пастернака. М., 1968. С. 401—402). Там Фауст, уже много переживший и очищенный страданиями, понявший невозможность постижения абсолютной истины, начинает мечтать о полезном [c.213]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология