Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Шатенштейн

    A. И. Шатенштейну и Н. П. Комарю за критический разбор рукописи и за ценные советы при подготовке книги к печати, а также профессорам [c.7]

    А. И. Бродского скорости изотопного обмена кислорода и других атомов, а также работы А. И. Шатенштейна но скорости изотопного обмена водорода показали, что скорость обмена зависит не от прочности образованных соединений, а от подвижности атомов в соединении, которая определяется не устойчивостью соединения, а характером связи атомов в соединении. Чем более полярна связь, чем она менее ковалентна, тем больше скорость обмена. Вполне возможно, что и скорость обмена молекул воды зависит от различия в связях молекул воды с ионами больших и малых радиусов. [c.152]


    Развитие взглядов на кислоты и основания в исследованиях Шатенштейна [c.289]

    Еще в 1939 г. А. И. Шатенштейн теоретически обосновал необходимость выделения протонных кислот в отдельный класс веществ. Основанием для выделения реакции обмена одного из катионов — протона в отдельную группу является особое положение протона в периодической системе элементов Менделеева. Так же как электрон представляет собой элементарную, отрицательно заряженную частицу, так и протон является элементарной, положительно заряженной частицей, не имеющей во внешней оболочке электронов. Благодаря этому энергия присоединения протона к молекулам и ионам значительно отличается от энергии присоединения других катионов. [c.289]

    Шатенштейн считает, что, придерживаясь определения кислоты как вещества, способного выделить протон, нет оснований игнорировать сходством [c.289]

    Здесь приведены величины протонного сродства, использованные Шатенштейном. [c.290]

    Новые представления Шатенштейна о кислотах и основаниях [c.291]

    В 1955 г. Шатенштейн на основании подробного анализа многочисленных исследований кислотно-основного взаимодействия, в том числе и наших работ, пришел к следующим выводам  [c.300]

    Приведенные выше высказывания Шатенштейна и Кольтгофа показывают, что к таким же представлениям приходят и другие исследователи и что, следовательно, развитые нами представления и предложенная нами схема становятся общепризнанными. [c.300]

    Как показывает обзор Шатенштейна, эта схема становится общепринятой. [c.313]

    Рабинович, Астафьев, Шатенштейн.—ЖОХ, 1962, 32, с. 748, [c.487]

    Были разработаны также другие теории кислот и оснований теория сольвосистем, электронная теория Льюиса, теория Усано-вича и др. Большой вклад в развитие теории и практическое использование реакций кислотно-основного взаимодействия внесли работы А. И., Шатенштейна, Н. А. Измайлова и других отечественных ученых. [c.32]

    При подготовке курса авторам была оказана большая помощь со стороны многих товарищей по работе и специалистов из других институтов. Авторы очень благодарны акад. А. И. Фрум-кину, прочитавшему весь раздел, посвященный электрохимии, и сделавшему много ценных замечаний. Прочитали отдельные части, главы или параграфы рукописи второго тома и сделали ценные замечания, способствовавшие улучшению книги, В. С. Ба-гоцкий, М. А. Герович, проф. 3. А. Иофа, Л. Н. Некрасов, проф. О. М. Полторак, Г. А. Теодорадзе, А. И. Федорова, Н. В. Федорович, Л. Г, Феоктистов, проф. А. И. Шатенштейн. проф. [c.11]

    Классическая теория кислот и оснований оказалась недостаточной для более общего случая. Сначала получила широкое распространение обобщенная теория кислот и оснований, разработанная (1932) Бренстедом. Позднее в работах А. И. Шатенштейна, М. И. Усановича, Льюиса и др. и в последнее время в работах Н. А. Измайлова теория кислот и оснований получила дальнейшее развитие. Теория, разработанная Н. А. Измайловым, основывается на представлении, что молекулы кислот, оснований и солей диссоциируют под влиянием сольватации их молекулами растворителя. [c.413]


    На роль некулоповских сил при межионном взаимодействии впервые в 1936 г. указал А. И. Шатенштейн при обсуждении своих опытов по кислотному катализу реакции аммонолиза в жидком аммиаке. Ж. физ. хим., 9, 33 (1936). [c.128]

    Исследованию свойств кислот в аммиаке посвящены работы многих отечественных ученых. Например, В. А. Плесков и А. М. Моносзон измерили ионное произведение аммиака [NH ] [NHg], оно оказалось равным 1,9-10" з д. и. Шатенштейн с сотрудниками исследовал свойства цветных индикаторов в аммиаке. Эти и другие исследовачепи изучали также и ряд других свойств кислот в аммиаке. [c.282]

    Установление большого [сходства спектров соединений азоиндикаторов с водородными кислотами и с апротонными (с двуокисью серы), а также сопоставление имеющихся фактов и теорий, критика теорий Льюиса и Усаио-вича привели Шатенштейна к представлению о том, что наряду с водородными кислотами имеются вещества, сходные по свойствам с водородными кислотами. Эти вещества изменяют окраску индикаторов, катализируют те же реакции, что и протонные кислоты, и т. д. [c.289]

    Апротонные кислоты содержат координационно ненасыщенный атом, присоединяющийся, подобно протону, к координационно ненасыщенному атому основания. Шатенштейн подчеркивает, что сходство апротоиных и водородных кислот вызвано тем, что они образуют аналогично построенные соединения с основаниями. Однако между ними имеется существенная разница, обусловленная особенностями протона. [c.289]

    С кислотами ряда веществ, не содержащих водород. Эти вещества, которые, в отличие от кислот, т. е. доноров протонов, не отщепляют протонов, но участвуют в равновесии с акцепторами протонов (основаниями), названы Шатенштейном кислотоподобными веществами. Такое название имеет то преимущество, что отмечает их близость к кислотам, выраженную в способности к образованию сходных по строению и свойствам комплексных соединений. Но это же название показывает отличие апротоиных кислот от водородных. [c.290]

    Работы Шатенштейна и автора привели к утверждению, что схема Бренстеда — Лаури не полностью отражает механизм кислотно-основного взаимодействия. Очень важную роль играет образование соединений между кислотами и основаниями за счет водородных связей различной прочности и полярности. Углеводороды, так же как и кислоты, участвуя в кислотноосновном взаимодействии, образуют прежде всЙго молекулярные соединения за счет водородной связи и только в определенных условиях могут превращаться в ионы в карбанионы и ионы карбония. Однако карбокислоты и карбо-основания относятся к категории наиболее слабых протолитов, они превращаются в ионы значительно труднее, чем те вещества, которые сейчас обычно называют кислотами и основаниями. [c.291]

    Шатенштейн предлагает изменить формулировки понятия кислот и оснований так, чтобы они учитывали кислотно-основное взаимодействие, не завершившееся ионизацией и поэтому не определяемое схемой Бренстеда. Он считает, что образование водородной связи является уже проявлением кислотно-основных свойств. Основываясь на этом, а также на том, что электропроводность не возникает при многих кислотно-основных взаимодействиях, Шатенщтейн предлагает такие формулировки понятий кислот и оснований. [c.291]

    Критика теорий Льюиса и Усановича привела А. И. Шатен-штейна к представлению о том, что наряду с водородными кислотами имеются вещества, которые сходны со свойствами водородных кислот. А. И. Шатенштейн считает, что, придерживаясь определения кислоты как вещества, способного выделить протон, нет оснований игнорировать сходство с кислотами ряда веществ, не содержащих водород. [c.79]

    Другой подход к проблеме СН-кислотности и, следова-тсль)ю, устойчивости карбанионов разработан Шатенштейном и сотрудниками и заключается в обработке углеводородов дейтерированным амидом калия и измерении скоростей изотоп- [c.228]

    Понятия о кислотах и основаниях ранее рассматривались с классических позиций, возникших после теории электролитической диссоциации Аррениуса и развитых Косселем. Такие взгляды не исчерпывают, однако, сложного вопроса о свойствах кислот и оснований. Более широко этот вопрос рассматривается в общепринятых теориях Бренстеда и Льюиса, в теории сольвосистем Э. Франклина для неводных растворов. Большое значение для правильного понимания этого вопроса имеют взгляды А. Шатенштейна, М. Усановича, Н. Измайлова и др. [c.179]

    A И Шатенштейн и др. Практическое руководство по определение молекулярных весов и молекулнрно-весовою распределения по эимеров. Иэд, Химия . 1964 [c.343]

    АН -Ь В АН. . . В II А-. . . НБ+ А НВ+, где, и б — соотв. незавершенное и завершенное кислотно-осиов ное взаимодействие, в — диссоциация молекул реагенте на своб. ионы. Согласно этой схеме, А. И. ШатенштейнО были предложены след, определения О.— злектронодонор ный реагент, обладающий сродством к протону К.— элек роноакцепторный реагент, в равновесных р-циях к-рогО i основанием участвует водород. К. соединяется с О. в ре зультате образования между ними водородной связи нт отдает ему протон. i [c.258]

    СвН + ЫВз СвНГ [NDзHl+ СбН,В + ЫНВа, Закономерности обмена в подобных системах были подробно ирследованы А. И. Шатенштейном. Эти исследования позволили обнаружить кислотные и основные свойства углеводородов и явились чрезвычайно выразительной иллюстрацией положения, согласно которому амфотерность является общим свойством всех химических соединений. [c.136]



Библиография для Шатенштейн: [c.648]    [c.223]    [c.171]    [c.469]    [c.87]    [c.271]    [c.486]    [c.158]   
Смотреть страницы где упоминается термин Шатенштейн: [c.261]    [c.263]    [c.733]    [c.21]    [c.773]    [c.266]   
Смотреть главы в:

Проблемы кинетики и катализа 9 Изотопы в катализе -> Шатенштейн

Проблемы кинетики и катализа 9 Изотопы в катализе -> Шатенштейн


Алкалоидлар химияси (1956) -- [ c.80 , c.163 , c.165 ]

Химия алкалоидов (1956) -- [ c.163 , c.165 , c.180 ]

Развитие каталитического органического синтеза (1964) -- [ c.15 , c.18 , c.378 , c.379 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.33 , c.89 , c.110 , c.110 , c.110 , c.111 , c.111 , c.204 , c.205 , c.339 , c.340 , c.353 , c.376 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.115 , c.203 ]

Электронная теория кислот и оснований (1950) -- [ c.20 , c.21 , c.22 , c.26 ]

Влияние изотопии на физико-химические свойства жидкостей (1968) -- [ c.3 , c.6 , c.139 , c.281 , c.290 , c.296 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.109 ]

Химия и технология соединений нафталинового ряда (1963) -- [ c.24 ]

Химия и технология газонаполненных высокополимеров (1980) -- [ c.291 , c.322 , c.348 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.33 , c.89 , c.110 , c.110 , c.110 , c.111 , c.111 , c.204 , c.205 , c.339 , c.340 , c.353 , c.376 ]

Токсичные эфиры кислот фосфора (1964) -- [ c.564 ]

Химия изотопов (1952) -- [ c.197 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.127 , c.293 , c.294 , c.296 , c.299 , c.300 , c.398 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]

Методы элементоорганической химии Хлор алифатические соединения (1973) -- [ c.252 , c.273 , c.273 , c.605 , c.606 , c.611 ]

Методы элементоорганической химии Цинк Кадмий (1964) -- [ c.27 , c.107 , c.131 ]

Основы синтеза промежуточных продуктов и красителей Издание 4 (1955) -- [ c.29 , c.518 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте